Покажешь у академиков что украинская мова происходит от белорусской мовы ? Нет, не покажешь. Зачем врёшь тогда ? Итак уже скрепочка из липового рассийского дуба в мазки забита, а ты хочешь новую добавить. Смотри, а то старую выбьешь )))
16:19 14.02.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Подобную ерунду не читаю. Литературная история не интересует. В этом жанре лучше Голливуд или "Ленин в октябре".
Это не литературная. Это очевидец пишет. ну да ладненько.
16:21 14.02.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> > Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подобную ерунду не читаю. Литературная история не интересует. В этом жанре лучше Голливуд или "Ленин в октябре".
> > Это не литературная. Это очевидец пишет. ну да ладненько.
Бранко ты чего в прачечной стираешь?А Лавра то Бранко Печерская)))
> > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, всего-навсего пустячок - слово MOWA и все его производные в польский язык попало от древних русинов, которые само собой розумеется - розМОВлялы по-нашому а не ГАВАРили па-вашему )
> > Никакие древние русины не размовлялы. > > А просто в украинском языке стали жевать звук Л в В. Пийшов, наприклад. > > Соответственно Замена Л на В в слове моЛВа- дает МоВВу. > > крестьянские дети. >
> Впрочем, мы знаем что Укромова- южный диалект белмовы. > > так шо бульбаши таки превороднее, как арийци.
Ну на на фиг ты позоришься?А очки в русском,а ёжик,а пружина,а прапорщик ?Бранко как в древности твои предки презерватив называли?
16:23 14.02.2021
А Даля то проигнорили .Сделали вид шо не заметили)))
16:23 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Покажешь у академиков что украинская мова происходит от белорусской мовы? Нет, не покажешь.
Да покажу.
Ситуация сложна еще и тем, что Украина большая страна, а Белоруссия не очень большая. И у кого-то может возникать соблазн посмотреть на нее как на такой небольшой придаток великой Украины. Но исторически это было в точности наоборот. Исторически Великое княжество Литовское пользовалось языком, который правильно называть старобелорусским. Хотя литовские князья были литовцами по происхождению и в быту со своими слугами говорили по-литовски, во всех остальных случаях жизни они говорили по-старобелорусски. И вся государственная деятельность в Великом княжестве Литовском осуществлялась на старобелорусском языке; иногда он же называется западнорусским. Так что в культурном отношении выделение Белоруссии предшествует выделению Украины. Это создает чрезвычайно непростые проблемы, которые я даже не хотел бы здесь формулировать, так как что бы я ни сказал, это должно вызвать протест противоположной стороны.
— Когда можно говорить о выделении украинского и белорусского языка из русского? Хотя бы век.
А. А. Зализняк: Не из русского. Э то разделение того, что называют западнорусским или, иначе, старобелорусским, у которого был украинский диалект на юге. Происходило чисто лингвистическое выделение просто как функция от времени. Осознанное выделение какими-то литераторами, писателями, осознанно называющими себя белорусами или украинцами, происходит довольно поздно, порядка XVIII в.
16:24 14.02.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А Лавра то Бранко Печерская)))
Щастя тебе.
16:25 14.02.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Были реестровые козаки, и запорожские
Вот это выдает "литераторов".)
А правильно - когда были (диапазон), где были (точный регион), сколько было, какова была организация (если была, а не просто ряд типовых поселений), какое взаимодействие было с внешним миром, другими Системами. И не в виде "битв" с парой сотен участников раз в двадцать лет, а нормальные и длительные взаимоотношения.
Вот это - История. И никаких "оценок" современников. Придворные сплетни не дают общей картины жизни.
К примеру:
История СССР, учебник 5-класса 2100 года.
1917 год - революция! Все забрали и поделили. Гадов - в расход. 1937 год - гадов в расход! 1941 - 1945 - большая война. Победа. 1979 - интернациональный долг в Афганистане. 1991 - конец истории.
16:26 14.02.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Это не литературная. Это очевидец пишет. ну да ладненько. >
Сумма числовых значений букв, входящих в слова «время, когда тебя можно будет найти», равняется числовому значению такой фразы: «православный и татарин соединились вместе (пес и кот), чтобы в этом 5648 году уничтожить народ израильский, который уподобился заблудшей овце» (а литера «алеф» не включена была мною в подсчет). Также и 64-й псалом говорит об этом же бедствии: «Спаси меня, боже… утонул я в пучине бездонной… поток увлекает меня» и т. д. Гематрия «Утонул я в пучине бездонной» равна гематрии «Хмель и татарин соединились с православными» (скорпион и пчела)! Поток равен в своей гематрии: «Хмельницкий, православный и татарин утопили меня в потоке гнева и греха». (Ведь по шляхетскому обыкновению его имя изменили на Хмельницкий, а по-русски он именуется Хмелем).
Так хазары всё-таки коты)))
16:28 14.02.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Это очевидец пишет.
У нас сейчас "очевидцев" (глазаглядов) по миру - полные соцсети. И чо? Это дает верную "картину мира"?
> Вот это выдает "литераторов".) > > А правильно - когда были (диапазон), где были (точный регион), сколько было, какова была организация (если была, а не просто ряд типовых поселений), какое взаимодействие было с внешним миром, другими Системами. И не в виде "битв" с парой сотен участников раз в двадцать лет, а нормальные и длительные взаимоотношения.
читайте историю, там все написано.
16:31 14.02.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> У нас сейчас "очевидцев" (глазаглядов) по миру - полные соцсети. И чо? Это дает верную "картину мира"?
причем тут кортина? Вам дали очевидца, который описывает как вы выразились "врожденный бандитизм" украинцев
16:33 14.02.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Хотя литовские князья были литовцами по происхождению
Автор основывается на очередной сказке, считая ее истиной.
Основная часть современной Литвы, западная ее половина, называлась не Литвой, а Жемайтией = Жмудью
Так что "Литвой", их князьями, их языком - было что-то другое.
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажешь у академиков что украинская мова происходит от белорусской мовы? Нет, не покажешь.
> > Да покажу.
> > А. А. Зализняк: Не из русского. Э то разделение того, что называют западнорусским или, иначе, старобелорусским , у которого был украинский диалект на юге. Происходило чисто лингвистическое выделение просто как функция от времени. Осознанное выделение какими-то литераторами, писателями, осознанно называющими себя белорусами или украинцами, происходит довольно поздно, порядка XVIII в. >
Вот скажи, что ты не понимаешь разницы (как почти все твои одностранные таварисчи) между лингвистическими терминами "белорусский язык" и "западнорусский=старобелорусский язык". Так и построена фся ваша история )))
показывай у академиков что украинския язык происходит от белорусского или гуляй вальсом.
16:35 14.02.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Основная часть современной Литвы, западная ее половина, называлась не Литвой, а Жемайтией = Жмудью
