GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как там залесцы называли свой Переяславль никому не интересно. Мы знаем, что русины свой Переяслав называли Русью в узком значении — тобто цcмый что ни на есть центр Руси. quoted1
Бла-бла-бла.
По перше Переяслав был населен крывычами Владимирского княжества.
По-други: Переяслав- молодший удел Великих владимирских князей.
Никакие украинцев и тем баче укроинсев, в Переяславе не було вид слова зовсим.
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вывожу «Украину» из слова «край» — в смысле «пограничье», «у края территория, земля». :) quoted2
> > нЕ СОВСЕМ ВЕРНО. >
> Украина в понятии тех веков- это ЗаКрай. Когда банды молодчиков уходили за КРАЙ( границу) Речи Посполитой и селились вдоль КРАЯ но уже на Татарской стороне кошем на свой страх и риск. > > Причина? Уход от польского налогообложения. quoted1
Если речь о Речи Посполитой, то таки поляки назвали Украиной территорию внутри государства. Почему именно так назвали. я уже дважды привел сообщение самого польского историка 17 столетия. :)
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если речь о Речи Посполитой, то таки поляки назвали Украиной территорию внутри государства. Почему именно так назвали. я уже дважды привел сообщение самого польского историка 17 столетия. :) quoted1
Есть еще одно свидетельство:
25 июля (4 августа). Перевод письма Б. Тышкевича И. Н. Золотаренко 23
/л. 4/ а) Милостивый пане гетмане Сиверский войска запорожского. Маем мы такую ведомость, что заровну з войском ево ц. в-а и т. м. с войском запорожским идеш в землю короля ево м-и и всех нас и кров нашу християнскую проливаеш. Дивно нам непомалу, что т. м., будучи с нами одной крови, а кровь нашу проливаеш. Чаю, ведомо т. м-и, что мы на соймы нашим прошлого году мир з Акрайною всею поставили за всеми делом, что ей было надобно, то в. м-и не тайно, что мы и подали до книг печатных 24. Бог свидетел видит, что мы и тепер истинно хочем взять мир с ево ц. в-м. А не похочете ли миру, будут наши гетманы с сейму нашего, имаем силы много, и до тое силы что и надобно с наряду много, и пребывает силы с воеводств и с поветов, что нам оборонять столицу ВКЛ Вилну.
А я яко пастыр будучи над овцами, от бога поверенных себе, не хочю, чтоб с обеих сторон мело кров хржстиянская проливатца, а хочю того, чтоб ваш /л. 3/ и наш християнский люд на инших посторонних людей зашолся, что я о том писал и до великих воевод ево ц. в-а о миру и чтоб кров не розливат (См. : док. 2.). Прошу в. м-и, будь и сам заступник перед воеводами ево ц. в-а, чтоб лутчи помиритца. Будет в. м-и от бога и от всех нас нашего панства мети честь великую.
Посылаю сию мою грамоту из Вилни 26-го числа июля (См. : примеч. 16.). В. м-и верной приятель и слуга миру Юрьи Тишкеевич бискуп виленский.
А у подлинного листа... (Далее, как в док. 2 на л. 5.)
Собственно для ВКЛ, что Акрайна- что Низ, это синонимы.
Беркулабовский летописец описывает Низ. Это Запорожская Сечь.
Окраина Полсько-Татарская.
Причем в зависимости от политического момента, Сечь то на татарской стороне, то на польской.
Украинские дети,которые не говорят на русском,не говорят и на украинском.Так же,как и не говорят на любом другом языке,по причине малого возраста.А начиная разговаривать,говорят на русском.Те же,кто пытается говорить на украинском,говорят на суржике,т.к.на чистом украинском говорят телеведущие исключительно по-телевизору,да и то,с помощью телесуфлёра.Что же касается наших"патриотов",ратующих за украинский язык,то они мало того что тоже базарят на суржике"на камеру",в быту разговаривают на русском.Типичный пример:пятый президент.А вообще,украинский язык-вымирающий язык,никому нигде не нужный.Учить надо английский и китайский.Но к нашим"нерабам"это тоже не очень применимо.Им нужно учить польский.По понятным всем причинам.
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если речь о Речи Посполитой, то таки поляки назвали Украиной территорию внутри государства. Почему именно так назвали. я уже дважды привел сообщение самого польского историка 17 столетия. :) quoted2
> > Есть еще одно свидетельство: > > 25 июля (4 августа). Перевод письма Б. Тышкевича И. Н. Золотаренко 23 > > /л. 4/ а) Милостивый пане гетмане Сиверский войска запорожского. Маем мы такую ведомость, что заровну з войском ево ц. в-а и т. м. с войском запорожским идеш в землю короля ево м-и и всех нас и кров нашу християнскую проливаеш. Дивно нам непомалу, что т. м., будучи с нами одной крови, а кровь нашу проливаеш. Чаю, ведомо т. м-и, что мы на соймы нашим прошлого году мир з Акрайною всею поставили за всеми делом, что ей было надобно, то в. м-и не тайно, что мы и подали до книг печатных 24. Бог свидетел видит, что мы и тепер истинно хочем взять мир с ево ц. в-м. А не похочете ли миру, будут наши гетманы с сейму нашего, имаем силы много, и до тое силы что и надобно с наряду много, и пребывает силы с воеводств и с поветов, что нам оборонять столицу ВКЛ Вилну. > > А я яко пастыр будучи над овцами, от бога поверенных себе, не хочю, чтоб с обеих сторон мело кров хржстиянская проливатца, а хочю того, чтоб ваш /л. 3/ и наш християнский люд на инших посторонних людей зашолся, что я о том писал и до великих воевод ево ц. в-а о миру и чтоб кров не розливат (См. : док. 2.). Прошу в. м-и, будь и сам заступник перед воеводами ево ц. в-а, чтоб лутчи помиритца. Будет в. м-и от бога и от всех нас нашего панства мети честь великую. > > Посылаю сию мою грамоту из Вилни 26-го числа июля (См. : примеч. 16.). В. м-и верной приятель и слуга миру Юрьи Тишкеевич бискуп виленский. > > А у подлинного листа... (Далее, как в док. 2 на л. 5.) > > Собственно для ВКЛ, что Акрайна- что Низ, это синонимы. > > Беркулабовский летописец описывает Низ. Это Запорожская Сечь. >
> Окраина Полсько-Татарская. > > Причем в зависимости от политического момента, Сечь то на татарской стороне, то на польской. quoted1
В данном случае "Войско Запорожское" употребляется не в смысле "низовое войско", а в смысле "казачье войско". Золотаренко возглавлял поход на литовские земли как "северский гетман Войска Запорожского", руководя Нежинским, Черниговским и Стародубским полками.
> Тебе вже рассказали. > > Читай побильше латинских карт, на них постоянное замещение U на V quoted1
понятное дело, бо так и было в МОВЕ древних русинов — и приставки в словах У-/В- постоянно чередовались и предлоги У/В постоянно чередовались в предложениях.
>>>>>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Но уважать обязан >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Нужно уважать все языки, но не надо до блевотины раздувать значимость одного из многих. Вы же сами вызываете отвращение у своих же сограждан. quoted3
>>>>>>>>>> Это вы забыли уважать украинский, а Одесса таки заговорила на украинском без шума и пыли и ни у кого даже намека на отвращение, как вам очень хочется.
>>>>>> И не говорите мне про обратное, что вам там кто-то сказал, что вся Одесса русская. >>>>>> Есть у нас юракадемия Кивалова, так таки там на стенах цитаты украинских классиков. quoted3
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>>>>>>>>> Но уважать обязан >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Нужно уважать все языки, но не надо до блевотины раздувать значимость одного из многих. Вы же сами вызываете отвращение у своих же сограждан. >>>>>>>> Это вы забыли уважать украинский, а Одесса таки заговорила на украинском без шума и пыли и ни у кого даже намека на отвращение, как вам очень хочется. >>>> >>>>
>>>> И не говорите мне про обратное, что вам там кто-то сказал, что вся Одесса русская. >>>> Есть у нас юракадемия Кивалова, так таки там на стенах цитаты украинских классиков. quoted3
>> >>
>>>> А про Кивалова, надеюсь, вам не надо рассказывать, знаете кто такой?! quoted3
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> В данном случае "Войско Запорожское" употребляется не в смысле "низовое войско", а в смысле "казачье войско". Золотаренко возглавлял поход на литовские земли как "северский гетман Войска Запорожского", руководя Нежинским, Черниговским и Стародубским полками. quoted1
Да. Но северский, то он по указанию Российских царей.
Северщина была положена центром восстания против поляков. туда прибывали зеленые человечки с Низа.
Да и сами, де, государь, козаки /л. 182/, которых ныне отставливают от козачества, все мыслят посылать бити челом тебе, государю, царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии, чтоб ты, государь, пожаловал их, велел им, собрався, притти в Северские городы и велел им помочь учинить своими государевыми людьми на поляков, а оне, де, козаки все крест поцелуют, что им служить тебе, государю, царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии, и городы литовские станут очищать в твое государево имя, чтоб им православной крестьянской веры не отбыть.