>>> Все понятно только Соловьёву в ящике- которому просто никто не возражает.
>>По Украине у Соловьева хорошие оппоненты. Тот же Василь красавчик. Ковтуна выгнали, нервный был
>
> Это же цирковая постановка, не имеющая никакой связи с реальностью > А потом насмотревшись этого мусора ты мечтаешь о хороших пророссийских украинцах. > Это неправда, они не существуеют
Ты Шустера слушаешь, я Соловьева. Еще как существуют украинцы, понимающие что без России им кирдык
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так может все-таки тебе стоит перечитать минсике соглашения прежде чем нести чушь от зомби пропаганды >>> А это тебе где в минских черным по белому определены противоборствующие стороны
>>Стороны соглашения определены в преамбуле >> Комплекс мер- часть соглашений. >> Для неграмотных- изучая спецификацию к договору купли- продажи невозможно определить помянутые там персонажи продавцы, покупатели, плательщики или посредники- комиссионеры >> Порядок расчетов, валюта, скидки, надбавки, сроки , реквизиты- все находится в договоре, а не в приложении. >> То есть- в минских соглашениях стороны конфликта можно определить только косвенным путем, да?
>> Прекрасно, ты зря думаешь, что толковать комплекс мер можно однозначно. >> Доказательств надо или ты помнишь, что Украина читает это иначе- и у нее есть для этого все основания >> Проще признать, что минские соглашения сочинил дурак
> >
>> Поскольку текст допускает различные толкования
>> Все понятно только Соловьёву в ящике- которому просто никто не возражает. >> А если бы он попал на реальные переговоры то быстро засунул бы язык в задницу.
> Ты сам то хоть осознай что ляпнуло Сравнивать коммерческий договор с политическим Голову хоть иногда включай > Факт остается фактом.. в минских соглашениях конретно есть сроки выполнения и конкретно прописаны противоборствующие стороны ... выключи голову.. прочитай минские и выкинь свою зомби методичку уже
Нет там конкретно прописанных сторон) Нагугли карабахские минские- и посмотри, вот там они то что называется конкретно прописаны А зомби методичку тебе нужно выкинуть- и осознать, что семь лет не просто так сторрны по разному читают соглашения- текст позволяет разные толкования
>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лишнее свидетельство того, что Донбасс воевать против Украины не желает. Так может, Россия лучше бы оставила Донбасс в покое? >>>>>>> Да какая разница — хочет или не хочет Донбасс? Кто-то хочет, кто-то нет. Кто хочет в Россию — паспорт без проблем российский получил, собрал вещички да поехал с украинской территории… >>> >>> >>>
>>>>>> с какого перепоя? >>>>>> >>>>>> человек получил российский паспорт не для того что бы покинуть свою украину только потому что так решил бандеровец.
>>> >>> >>>>> Кстати, патриоты Украины- это и есть бандеровцы
> >
>>>>> Других патриотов Украины не существует в природе
>>>> А русские, евреи, татары Киева значит не в счет? Они без флага бандеровцев себя хозяевами и патриотами страны считают. >>>> Бандеровцы — это упоротые фашики на бабло и зомбирование от Нато. >>>
> >
>>> И тебе соловьев наврал.
>>> Ты либо бандеровец либо против украины вообще) >>> Других раскладов на сегодня нет.
>>
> >
>>
>>> Возможно, они были раньше или появятся через сто лет. >>> Представления о том, что есть какие то украинцы которые не бендеровцы не соответствует действительности.
>>> Есть такие граждане- но они не украинцы
>>Расклад еще проще- ты за Нато или за Россию. Бандеровец за Нато
> > Неправда. За нато все украинцы. > А кто против- тот не украинец
Врешь и притом нагло По памяти ваши же опросы За НАТО 45% против НАТО 40% И вот дальще самое забавное как болванять вас по полной НО если бы предположить что сегодня был бы рефрендум за НАТО то из всех кто решил бы прийти на референдум 70% было бы за НАТО И вот эту цифру в 70% озвучивал порошенко и озвучивали в раде когда принимали закон об стремлении в НАТО Голову включай хоть иногда
>>> Стороны соглашения определены в преамбуле >>> Комплекс мер- часть соглашений.
>>> Для неграмотных- изучая спецификацию к договору купли- продажи невозможно определить помянутые там персонажи продавцы, покупатели, плательщики или посредники- комиссионеры >>> Порядок расчетов, валюта, скидки, надбавки, сроки, реквизиты- все находится в договоре, а не в приложении. >>> То есть- в минских соглашениях стороны конфликта можно определить только косвенным путем, да?
> >
>>> Прекрасно, ты зря думаешь, что толковать комплекс мер можно однозначно.
>>> Доказательств надо или ты помнишь, что Украина читает это иначе- и у нее есть для этого все основания >>> Проще признать, что минские соглашения сочинил дурак
>> >>
>>> Поскольку текст допускает различные толкования
> >
>>> Все понятно только Соловьёву в ящике- которому просто никто не возражает.
>>> А если бы он попал на реальные переговоры то быстро засунул бы язык в задницу.
>> Ты сам то хоть осознай что ляпнуло Сравнивать коммерческий договор с политическим Голову хоть иногда включай >> Факт остается фактом. в минских соглашениях конретно есть сроки выполнения и конкретно прописаны противоборствующие стороны … выключи голову. прочитай минские и выкинь свою зомби методичку уже
>
> Нет там конкретно прописанных сторон) > Нагугли карабахские минские- и посмотри, вот там они то что называется конкретно прописаны > А зомби методичку тебе нужно выкинуть- и осознать, что семь лет не просто так сторрны по разному читают соглашения- текст позволяет разные толкования
Я тебе дал текст дословно и выделил где указаны противоборствующие стороны… а также выделил где указаны конкретные сроки выполнения. если у тебя проблемы с восприятием текста то это уже не ко мне. П, С После ваших отсылок к коммерческим договорам меня вы уже вряд ли чем удивите. броня не пробиваема .наш Соловьев отдыхает
>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все понятно только Соловьёву в ящике- которому просто никто не возражает. >>> По Украине у Соловьева хорошие оппоненты. Тот же Василь красавчик. Ковтуна выгнали, нервный был
>>
>
>
>> Это же цирковая постановка, не имеющая никакой связи с реальностью >> А потом насмотревшись этого мусора ты мечтаешь о хороших пророссийских украинцах. >> Это неправда, они не существуеют
>Ты Шустера слушаешь, я Соловьева. Еще как существуют украинцы, понимающие что без России им кирдык
Я не слушаю шустера. Я тоже иногда смотрю Соловьева. Но я и без соловьева знаю что такое Украина. А Соловьев не знает
>>>>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Лишнее свидетельство того, что Донбасс воевать против Украины не желает. Так может, Россия лучше бы оставила Донбасс в покое? >>>>>>>> Да какая разница — хочет или не хочет Донбасс? Кто-то хочет, кто-то нет. Кто хочет в Россию — паспорт без проблем российский получил, собрал вещички да поехал с украинской территории…
>>>>>> Других патриотов Украины не существует в природе
>>>>> А русские, евреи, татары Киева значит не в счет? Они без флага бандеровцев себя хозяевами и патриотами страны считают. >>>>> Бандеровцы — это упоротые фашики на бабло и зомбирование от Нато. >>>>
>>>> Ты либо бандеровец либо против украины вообще) >>>> Других раскладов на сегодня нет. >>>
>>
>>
>>> >>>> Возможно, они были раньше или появятся через сто лет. >>>> Представления о том, что есть какие то украинцы которые не бендеровцы не соответствует действительности.
> >
>>>> Есть такие граждане- но они не украинцы
>>> Расклад еще проще- ты за Нато или за Россию. Бандеровец за Нато
>> >> Неправда. За нато все украинцы. >> А кто против- тот не украинец
>Врешь и притом нагло > По памяти ваши же опросы > За НАТО 45% против НАТО 40% > И вот дальще самое забавное как болванять вас по полной > НО если бы предположить что сегодня был бы рефрендум за НАТО то из всех кто решил бы прийти на референдум 70% было бы за НАТО > И вот эту цифру в 70% озвучивал порошенко и озвучивали в раде когда принимали закон об стремлении в НАТО > Голову включай хоть иногда
>>>>> так может все-таки тебе стоит перечитать минсике соглашения прежде чем нести чушь от зомби пропаганды
>>>>> А это тебе где в минских черным по белому определены противоборствующие стороны >>>> Стороны соглашения определены в преамбуле >>>> Комплекс мер- часть соглашений.
>>>> Для неграмотных- изучая спецификацию к договору купли- продажи невозможно определить помянутые там персонажи продавцы, покупатели, плательщики или посредники- комиссионеры
>>>> Порядок расчетов, валюта, скидки, надбавки, сроки, реквизиты- все находится в договоре, а не в приложении. >>>> То есть- в минских соглашениях стороны конфликта можно определить только косвенным путем, да?
>>>> Прекрасно, ты зря думаешь, что толковать комплекс мер можно однозначно. >>>> Доказательств надо или ты помнишь, что Украина читает это иначе- и у нее есть для этого все основания >>>> Проще признать, что минские соглашения сочинил дурак
>>> >>> >>>> Поскольку текст допускает различные толкования
>>>> Все понятно только Соловьёву в ящике- которому просто никто не возражает.
>>>> А если бы он попал на реальные переговоры то быстро засунул бы язык в задницу. >>> Ты сам то хоть осознай что ляпнуло Сравнивать коммерческий договор с политическим Голову хоть иногда включай >>> Факт остается фактом. в минских соглашениях конретно есть сроки выполнения и конкретно прописаны противоборствующие стороны … выключи голову. прочитай минские и выкинь свою зомби методичку уже
>>
> >
>> Нет там конкретно прописанных сторон)
>> Нагугли карабахские минские- и посмотри, вот там они то что называется конкретно прописаны >> А зомби методичку тебе нужно выкинуть- и осознать, что семь лет не просто так сторрны по разному читают соглашения- текст позволяет разные толкования
> Я тебе дал текст дословно и выделил где указаны противоборствующие стороны… а также выделил где указаны конкретные сроки выполнения. если у тебя проблемы с восприятием текста то это уже не ко мне. > П, С После ваших отсылок к коммерческим договорам меня вы уже вряд ли чем удивите. броня не пробиваема .наш Соловьев отдыхает
Посмотри карабахские соглашения Это не отмазки) В минских стороны модно определить только косвенным путем Это нормально? Что мешало написать стороны - коефликта Украина и Украина Или Украина и россия Или Ордло и Украина Или ДНР,ЛНР и Украина Посмотрев караьахские соглашения убеждаемся, что в кремле таки знают, как нужно обозначать стороны соглашения Или все дело в том, что карабахские писал не безграмотный Путин? Нет, не в этом дело, текст читали и другие гномы. Прикинь- мы бы не спорили, если бы текст был по образцу карабахского. Значит- либо гномы неграмотные либо "так надо"...для получения санкций или какоц то другой неочевидной цели
16:30 28.04.2021
F18 (F18) писал (а) в ответ на
> Значит- либо гномы неграмотные либо «так надо»…для получения санкций или какоц то другой неочевидной цели
Просто включи голову и подумай .Если бы Россия была стороной конфликта тогда какого она делает в наблюдательной миссии ОБСЕ по Украине .или ты хочешь сказать что США и ЕС, а также ваши дипломаты в ОБСЕ и ООН дебилы раз не заикаиются об этом? В Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине не имеют право участвовать стороны конфликта, это Украина и представители незаконных вооруженных формирований ОРДЛО Украина как страна где идет внутренний конфликт обеспечивает миссию переводчиками
>>> >>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Лишнее свидетельство того, что Донбасс воевать против Украины не желает. Так может, Россия лучше бы оставила Донбасс в покое? >>>>>>>>>> Да какая разница — хочет или не хочет Донбасс? Кто-то хочет, кто-то нет. Кто хочет в Россию — паспорт без проблем российский получил, собрал вещички да поехал с украинской территории…
>>>> >>>>>>>> Других патриотов Украины не существует в природе
>>
>>
>>>>>>> А русские, евреи, татары Киева значит не в счет? Они без флага бандеровцев себя хозяевами и патриотами страны считают. >>>>>>> Бандеровцы — это упоротые фашики на бабло и зомбирование от Нато. >>>>>>
>>>> >>>>> >>>>>> Возможно, они были раньше или появятся через сто лет. >>>>>> Представления о том, что есть какие то украинцы которые не бендеровцы не соответствует действительности. >>>
>>> >>>>>> Есть такие граждане- но они не украинцы >>>>> Расклад еще проще- ты за Нато или за Россию. Бандеровец за Нато
>>>> Неправда. За нато все украинцы. >>>> А кто против- тот не украинец >>> Врешь и притом нагло >>> По памяти ваши же опросы >>> За НАТО 45% против НАТО 40% >>> И вот дальще самое забавное как болванять вас по полной >>> НО если бы предположить что сегодня был бы рефрендум за НАТО то из всех кто решил бы прийти на референдум 70% было бы за НАТО
>>> И вот эту цифру в 70% озвучивал порошенко и озвучивали в раде когда принимали закон об стремлении в НАТО >>> Голову включай хоть иногда >>>>>>> так может все-таки тебе стоит перечитать минсике соглашения прежде чем нести чушь от зомби пропаганды
>>>>>> Стороны соглашения определены в преамбуле >>>>>> Комплекс мер- часть соглашений. >>> >>> >>> >>>>>> Для неграмотных- изучая спецификацию к договору купли- продажи невозможно определить помянутые там персонажи продавцы, покупатели, плательщики или посредники- комиссионеры >>>>>> Порядок расчетов, валюта, скидки, надбавки, сроки, реквизиты- все находится в договоре, а не в приложении.
>>>>>> То есть- в минских соглашениях стороны конфликта можно определить только косвенным путем, да? >>>> >>>>
>>>>>> Прекрасно, ты зря думаешь, что толковать комплекс мер можно однозначно.
>>>>>> Доказательств надо или ты помнишь, что Украина читает это иначе- и у нее есть для этого все основания >>>>>> Проще признать, что минские соглашения сочинил дурак
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Поскольку текст допускает различные толкования
>>>> >>>>>> Все понятно только Соловьёву в ящике- которому просто никто не возражает.
>>
>> >>
>>>>>> А если бы он попал на реальные переговоры то быстро засунул бы язык в задницу. >>>>> Ты сам то хоть осознай что ляпнуло Сравнивать коммерческий договор с политическим Голову хоть иногда включай
>>>>> Факт остается фактом. в минских соглашениях конретно есть сроки выполнения и конкретно прописаны противоборствующие стороны … выключи голову. прочитай минские и выкинь свою зомби методичку уже
>>>> Нагугли карабахские минские- и посмотри, вот там они то что называется конкретно прописаны
>>>> А зомби методичку тебе нужно выкинуть- и осознать, что семь лет не просто так сторрны по разному читают соглашения- текст позволяет разные толкования >>> Я тебе дал текст дословно и выделил где указаны противоборствующие стороны… а также выделил где указаны конкретные сроки выполнения. если у тебя проблемы с восприятием текста то это уже не ко мне. >>> П, С После ваших отсылок к коммерческим договорам меня вы уже вряд ли чем удивите. броня не пробиваема .наш Соловьев отдыхает
>> >> Посмотри карабахские соглашения >> Это не отмазки) >> В минских стороны модно определить только косвенным путем >> Это нормально? >> Что мешало написать стороны — коефликта Украина и Украина >> Или Украина и россия >> Или Ордло и Украина
>> Или ДНР, ЛНР и Украина >> Посмотрев караьахские соглашения убеждаемся, что в кремле таки знают, как нужно обозначать стороны соглашения >> Или все дело в том, что карабахские писал не безграмотный Путин?
> >
>> Нет, не в этом дело, текст читали и другие гномы.
>> Прикинь- мы бы не спорили, если бы текст был по образцу карабахского. >> Значит- либо гномы неграмотные либо «так надо»…для получения санкций или какоц то другой неочевидной цели
>Просто включи голову и подумай .Если бы Россия была стороной конфликта тогда какого она делает в наблюдательной миссии ОБСЕ по Украине .или ты хочешь сказать что США и ЕС, а также ваши дипломаты в ОБСЕ и ООН дебилы раз не заикаиются об этом? > В Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине не имеют право участвовать стороны конфликта, это Украина и представители незаконных вооруженных формирований ОРДЛО Украина как страна где идет внутренний конфликт обеспечивает миссию переводчиками
Не буду даже уточнять, хотя в миссии ОБСЕ нет россиян. Не нужно путать с СЦКК, где есть представители России и украины Предлагаю мозг включить И для начала оценить качество минских соглашений как документа, где нет явно определенных сторон конфликта, а предлагается читателю определить их косвенным путем по собственному разумению. Способствует ли такая особенность текста их выполнению.
17:37 28.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все понятно только Соловьёву в ящике- которому просто никто не возражает. >> А если бы он попал на реальные переговоры то быстро засунул бы язык в задницу.
>Соловьев - правильный пацан. Он и на реальные поединки согласен, спортом занимается. А как линию нашу гнет, так не найти лучше
А какова ваша линия? Семь лет отлизывать бендеровцам? Гнать туда газ,нефть, ГСМ, оружие и получать санкции?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Лишнее свидетельство того, что Донбасс воевать против Украины не желает. Так может, Россия лучше бы оставила Донбасс в покое? >>>>>>>>>>> Да какая разница — хочет или не хочет Донбасс? Кто-то хочет, кто-то нет. Кто хочет в Россию — паспорт без проблем российский получил, собрал вещички да поехал с украинской территории… >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> А русские, евреи, татары Киева значит не в счет? Они без флага бандеровцев себя хозяевами и патриотами страны считают. >>>>>>>> Бандеровцы — это упоротые фашики на бабло и зомбирование от Нато. >>>>>>>
>>>>>>> Возможно, они были раньше или появятся через сто лет. >>>>>>> Представления о том, что есть какие то украинцы которые не бендеровцы не соответствует действительности. >>>>
>>>>> >>>>> Неправда. За нато все украинцы. >>>>> А кто против- тот не украинец >>>> Врешь и притом нагло >>>> По памяти ваши же опросы
>>>> За НАТО 45% против НАТО 40% >>>> И вот дальще самое забавное как болванять вас по полной >>>> НО если бы предположить что сегодня был бы рефрендум за НАТО то из всех кто решил бы прийти на референдум 70% было бы за НАТО
>>>>>>>> А это тебе где в минских черным по белому определены противоборствующие стороны >>>>>>> Стороны соглашения определены в преамбуле >>>>>>> Комплекс мер- часть соглашений. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Для неграмотных- изучая спецификацию к договору купли- продажи невозможно определить помянутые там персонажи продавцы, покупатели, плательщики или посредники- комиссионеры >>>>>>> Порядок расчетов, валюта, скидки, надбавки, сроки, реквизиты- все находится в договоре, а не в приложении.
>>>>>>> Прекрасно, ты зря думаешь, что толковать комплекс мер можно однозначно.
>>>>>>> Доказательств надо или ты помнишь, что Украина читает это иначе- и у нее есть для этого все основания >>>>>>> Проще признать, что минские соглашения сочинил дурак >>>
>>> >>>>>>> А если бы он попал на реальные переговоры то быстро засунул бы язык в задницу.
>>>>>> Ты сам то хоть осознай что ляпнуло Сравнивать коммерческий договор с политическим Голову хоть иногда включай
>> >>
>>>>>> Факт остается фактом. в минских соглашениях конретно есть сроки выполнения и конкретно прописаны противоборствующие стороны … выключи голову. прочитай минские и выкинь свою зомби методичку уже >>>>>
>>>>> А зомби методичку тебе нужно выкинуть- и осознать, что семь лет не просто так сторрны по разному читают соглашения- текст позволяет разные толкования
>>>> Я тебе дал текст дословно и выделил где указаны противоборствующие стороны… а также выделил где указаны конкретные сроки выполнения. если у тебя проблемы с восприятием текста то это уже не ко мне. >>>> П, С После ваших отсылок к коммерческим договорам меня вы уже вряд ли чем удивите. броня не пробиваема .наш Соловьев отдыхает >>> >>> Посмотри карабахские соглашения >>> Это не отмазки) >>> В минских стороны модно определить только косвенным путем >>> Это нормально?
>>> Что мешало написать стороны — коефликта Украина и Украина >>> Или Украина и россия >>> Или Ордло и Украина
> >
>>> Или ДНР, ЛНР и Украина
>>> Посмотрев караьахские соглашения убеждаемся, что в кремле таки знают, как нужно обозначать стороны соглашения >>> Или все дело в том, что карабахские писал не безграмотный Путин?
>> >>
>>> Нет, не в этом дело, текст читали и другие гномы.
> >
>>> Прикинь- мы бы не спорили, если бы текст был по образцу карабахского.
>>> Значит- либо гномы неграмотные либо «так надо»…для получения санкций или какоц то другой неочевидной цели
>>Просто включи голову и подумай .Если бы Россия была стороной конфликта тогда какого она делает в наблюдательной миссии ОБСЕ по Украине .или ты хочешь сказать что США и ЕС, а также ваши дипломаты в ОБСЕ и ООН дебилы раз не заикаиются об этом? >> В Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине не имеют право участвовать стороны конфликта, это Украина и представители незаконных вооруженных формирований ОРДЛО Украина как страна где идет внутренний конфликт обеспечивает миссию переводчиками
> > Не буду даже уточнять, хотя в миссии ОБСЕ нет россиян. > Не нужно путать с СЦКК, где есть представители России и украины
> Предлагаю мозг включить > И для начала оценить качество минских соглашений как документа, где нет явно определенных сторон конфликта, а предлагается читателю определить их косвенным путем по собственному разумению. > Способствует ли такая особенность текста их выполнению.
Это уже финишь ..в мисси ОБСЕ нет россиян О чем с тобой еще можно если ты тупо отрицаешь общеизвестные факты ?
>>> Все понятно только Соловьёву в ящике- которому просто никто не возражает. >>> А если бы он попал на реальные переговоры то быстро засунул бы язык в задницу.
>>Соловьев - правильный пацан. Он и на реальные поединки согласен, спортом занимается. А как линию нашу гнет, так не найти лучше
>
> А какова ваша линия? > Семь лет отлизывать бендеровцам? > Гнать туда газ,нефть, ГСМ, оружие и получать санкции?
За пределами России все что говорит Соловьев о российско- украинском конфликте воспринимается как поток жуткого бреда. Тем более - на сегодняшний день ни один нормальный человек не сможет отрицать того, что Россия сторона конфликта. Это можно было отрицать в 14м и 15м году. Но по состоянию на теперь "республик" как субъектов не существует. Путин их на ноль умножил в своем маниакальном стремлении сохранить Украину. Когда нибудь умрет и Путин. Те, кому сейчас под сорок вряд ли доживут, но те кому сейчас 20 возможно на склоне лет прочтут настоящую биографию Путина где будет раскрыто его украинское происхождение
>>> >>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Лишнее свидетельство того, что Донбасс воевать против Украины не желает. Так может, Россия лучше бы оставила Донбасс в покое? >>>>>>>>>>>> Да какая разница — хочет или не хочет Донбасс? Кто-то хочет, кто-то нет. Кто хочет в Россию — паспорт без проблем российский получил, собрал вещички да поехал с украинской территории… >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> человек получил российский паспорт не для того что бы покинуть свою украину только потому что так решил бандеровец. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>>> А русские, евреи, татары Киева значит не в счет? Они без флага бандеровцев себя хозяевами и патриотами страны считают. >>>>>>>>> Бандеровцы — это упоротые фашики на бабло и зомбирование от Нато. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>> >>>>>>>> Есть такие граждане- но они не украинцы >>>>>>> Расклад еще проще- ты за Нато или за Россию. Бандеровец за Нато >>> >>> >>>>>> >>>>>> Неправда. За нато все украинцы.
>>>>>> А кто против- тот не украинец >>>>> Врешь и притом нагло >>>>> По памяти ваши же опросы
>>>>> И вот дальще самое забавное как болванять вас по полной >>>>> НО если бы предположить что сегодня был бы рефрендум за НАТО то из всех кто решил бы прийти на референдум 70% было бы за НАТО
>>>>> И вот эту цифру в 70% озвучивал порошенко и озвучивали в раде когда принимали закон об стремлении в НАТО >>>>> Голову включай хоть иногда >>>>>>>>> так может все-таки тебе стоит перечитать минсике соглашения прежде чем нести чушь от зомби пропаганды >>> >>> >>>>>>>>> А это тебе где в минских черным по белому определены противоборствующие стороны >>>>>>>> Стороны соглашения определены в преамбуле
>>>>>>>> Комплекс мер- часть соглашений. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Для неграмотных- изучая спецификацию к договору купли- продажи невозможно определить помянутые там персонажи продавцы, покупатели, плательщики или посредники- комиссионеры >>>>>>>> Порядок расчетов, валюта, скидки, надбавки, сроки, реквизиты- все находится в договоре, а не в приложении.
>>> >>>>>>> Факт остается фактом. в минских соглашениях конретно есть сроки выполнения и конкретно прописаны противоборствующие стороны … выключи голову. прочитай минские и выкинь свою зомби методичку уже >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Нет там конкретно прописанных сторон)
>>>>>> А зомби методичку тебе нужно выкинуть- и осознать, что семь лет не просто так сторрны по разному читают соглашения- текст позволяет разные толкования >>>>> Я тебе дал текст дословно и выделил где указаны противоборствующие стороны… а также выделил где указаны конкретные сроки выполнения. если у тебя проблемы с восприятием текста то это уже не ко мне. >>>>> П, С После ваших отсылок к коммерческим договорам меня вы уже вряд ли чем удивите. броня не пробиваема .наш Соловьев отдыхает >>>> >>>> Посмотри карабахские соглашения
>>>> Это не отмазки) >>>> В минских стороны модно определить только косвенным путем >>>> Это нормально?
>>>> Или ДНР, ЛНР и Украина >>>> Посмотрев караьахские соглашения убеждаемся, что в кремле таки знают, как нужно обозначать стороны соглашения >>>> Или все дело в том, что карабахские писал не безграмотный Путин?
>>> >>> >>>> Нет, не в этом дело, текст читали и другие гномы.
>>>> Прикинь- мы бы не спорили, если бы текст был по образцу карабахского.
>>>> Значит- либо гномы неграмотные либо «так надо»…для получения санкций или какоц то другой неочевидной цели >>> Просто включи голову и подумай .Если бы Россия была стороной конфликта тогда какого она делает в наблюдательной миссии ОБСЕ по Украине .или ты хочешь сказать что США и ЕС, а также ваши дипломаты в ОБСЕ и ООН дебилы раз не заикаиются об этом?
>>> В Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине не имеют право участвовать стороны конфликта, это Украина и представители незаконных вооруженных формирований ОРДЛО Украина как страна где идет внутренний конфликт обеспечивает миссию переводчиками
>> >> Не буду даже уточнять, хотя в миссии ОБСЕ нет россиян. >> Не нужно путать с СЦКК, где есть представители России и украины
> >
>> Предлагаю мозг включить >> И для начала оценить качество минских соглашений как документа, где нет явно определенных сторон конфликта, а предлагается читателю определить их косвенным путем по собственному разумению.
>> Способствует ли такая особенность текста их выполнению.
> > Это уже финишь ..в мисси ОБСЕ нет россиян > О чем с тобой еще можно если ты тупо отрицаешь общеизвестные факты ?
Миссий ОБСЕ вообще то много Где то в африке может и есть россияне в составе Но вернемся лучше к нашим баранам и не будем переводить стрелки. Возражаешь против утверждения, что в минских соглашениях нет явно определенных сторон конфликта? И у минских соглашений нет гарантов и посредников? Определи мне хоть косвенным путем гаранта и посредника Упс? За такого может сойти разве что ОБСЕ в силу статуса организации) Следовательно, все остальные помянутые в т.ч. РФ- стороны конфликта Ага?
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Лишнее свидетельство того, что Донбасс воевать против Украины не желает. Так может, Россия лучше бы оставила Донбасс в покое? >>>>>>>>>>>>> Да какая разница — хочет или не хочет Донбасс? Кто-то хочет, кто-то нет. Кто хочет в Россию — паспорт без проблем российский получил, собрал вещички да поехал с украинской территории… >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> с какого перепоя? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> человек получил российский паспорт не для того что бы покинуть свою украину только потому что так решил бандеровец. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Других патриотов Украины не существует в природе >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>> А русские, евреи, татары Киева значит не в счет? Они без флага бандеровцев себя хозяевами и патриотами страны считают. >>>>>>>>>> Бандеровцы — это упоротые фашики на бабло и зомбирование от Нато. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Возможно, они были раньше или появятся через сто лет. >>>>>>>>> Представления о том, что есть какие то украинцы которые не бендеровцы не соответствует действительности. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Есть такие граждане- но они не украинцы >>>>>>>> Расклад еще проще- ты за Нато или за Россию. Бандеровец за Нато >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Неправда. За нато все украинцы.
>>>>>> За НАТО 45% против НАТО 40% >>>>>> И вот дальще самое забавное как болванять вас по полной >>>>>> НО если бы предположить что сегодня был бы рефрендум за НАТО то из всех кто решил бы прийти на референдум 70% было бы за НАТО >>> >>> >>> >>>>>> И вот эту цифру в 70% озвучивал порошенко и озвучивали в раде когда принимали закон об стремлении в НАТО >>>>>> Голову включай хоть иногда >>>>>>>>>> так может все-таки тебе стоит перечитать минсике соглашения прежде чем нести чушь от зомби пропаганды >>>>
>>>> >>>>>>>>>> А это тебе где в минских черным по белому определены противоборствующие стороны >>>>>>>>> Стороны соглашения определены в преамбуле
>>>>>> >>>>>>>>> Для неграмотных- изучая спецификацию к договору купли- продажи невозможно определить помянутые там персонажи продавцы, покупатели, плательщики или посредники- комиссионеры >>>>>>>>> Порядок расчетов, валюта, скидки, надбавки, сроки, реквизиты- все находится в договоре, а не в приложении. >>> >>> >>> >>>>>>>>> То есть- в минских соглашениях стороны конфликта можно определить только косвенным путем, да?
>>>>>>>>> Доказательств надо или ты помнишь, что Украина читает это иначе- и у нее есть для этого все основания >>>>>>>>> Проще признать, что минские соглашения сочинил дурак >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> Поскольку текст допускает различные толкования >>>>
>>>>>>>>> А если бы он попал на реальные переговоры то быстро засунул бы язык в задницу.
>> >>
>>>>>>>> Ты сам то хоть осознай что ляпнуло Сравнивать коммерческий договор с политическим Голову хоть иногда включай >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Факт остается фактом. в минских соглашениях конретно есть сроки выполнения и конкретно прописаны противоборствующие стороны … выключи голову. прочитай минские и выкинь свою зомби методичку уже >>>>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Нагугли карабахские минские- и посмотри, вот там они то что называется конкретно прописаны >>> >>> >>>>>>> А зомби методичку тебе нужно выкинуть- и осознать, что семь лет не просто так сторрны по разному читают соглашения- текст позволяет разные толкования >>>>>> Я тебе дал текст дословно и выделил где указаны противоборствующие стороны… а также выделил где указаны конкретные сроки выполнения. если у тебя проблемы с восприятием текста то это уже не ко мне.
>>>>>> П, С После ваших отсылок к коммерческим договорам меня вы уже вряд ли чем удивите. броня не пробиваема .наш Соловьев отдыхает >>>>> >>>>> Посмотри карабахские соглашения
>>>>> Что мешало написать стороны — коефликта Украина и Украина >>>>> Или Украина и россия >>>>> Или Ордло и Украина >>> >>>
>>>>> Или ДНР, ЛНР и Украина >>>>> Посмотрев караьахские соглашения убеждаемся, что в кремле таки знают, как нужно обозначать стороны соглашения >>>>> Или все дело в том, что карабахские писал не безграмотный Путин?
>>>> >>>>> Нет, не в этом дело, текст читали и другие гномы.
>>> >>> >>>>> Прикинь- мы бы не спорили, если бы текст был по образцу карабахского.
> >
>>>>> Значит- либо гномы неграмотные либо «так надо»…для получения санкций или какоц то другой неочевидной цели
>>>> Просто включи голову и подумай .Если бы Россия была стороной конфликта тогда какого она делает в наблюдательной миссии ОБСЕ по Украине .или ты хочешь сказать что США и ЕС, а также ваши дипломаты в ОБСЕ и ООН дебилы раз не заикаиются об этом?
>>>> В Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине не имеют право участвовать стороны конфликта, это Украина и представители незаконных вооруженных формирований ОРДЛО Украина как страна где идет внутренний конфликт обеспечивает миссию переводчиками
>>> >>> Не буду даже уточнять, хотя в миссии ОБСЕ нет россиян.
>>> Не нужно путать с СЦКК, где есть представители России и украины
>> >>
>>> Предлагаю мозг включить >>> И для начала оценить качество минских соглашений как документа, где нет явно определенных сторон конфликта, а предлагается читателю определить их косвенным путем по собственному разумению.
>>> Способствует ли такая особенность текста их выполнению.
>> >> Это уже финишь ..в мисси ОБСЕ нет россиян >> О чем с тобой еще можно если ты тупо отрицаешь общеизвестные факты ?
> > Миссий ОБСЕ вообще то много > Где то в африке может и есть россияне в составе > Но вернемся лучше к нашим баранам и не будем переводить стрелки. > Возражаешь против утверждения, что в минских соглашениях нет явно определенных сторон конфликта? > И у минских соглашений нет гарантов и посредников? > Определи мне хоть косвенным путем гаранта и посредника > Упс?
> За такого может сойти разве что ОБСЕ в силу статуса организации) > Следовательно, все остальные помянутые в т.ч. РФ- стороны конфликта > Ага?
Затупить решил ...африка то тут каим боком .я же выше писал СПЕЦИАЛЬНАЯ МОРИТОРИНГОВАЯ МИССИЯ ОБСЕ В УКРАИНЕ Так россияне есть там или нет ?
>>> >>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Лишнее свидетельство того, что Донбасс воевать против Украины не желает. Так может, Россия лучше бы оставила Донбасс в покое? >>>>>>>>>>>>>> Да какая разница — хочет или не хочет Донбасс? Кто-то хочет, кто-то нет. Кто хочет в Россию — паспорт без проблем российский получил, собрал вещички да поехал с украинской территории… >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Других патриотов Украины не существует в природе >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> А русские, евреи, татары Киева значит не в счет? Они без флага бандеровцев себя хозяевами и патриотами страны считают. >>>>>>>>>>> Бандеровцы — это упоротые фашики на бабло и зомбирование от Нато. >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Возможно, они были раньше или появятся через сто лет. >>>>>>>>>> Представления о том, что есть какие то украинцы которые не бендеровцы не соответствует действительности. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Есть такие граждане- но они не украинцы >>>>>>>>> Расклад еще проще- ты за Нато или за Россию. Бандеровец за Нато >>>>>
>>>>>>>> А кто против- тот не украинец >>>>>>> Врешь и притом нагло >>>>>>> По памяти ваши же опросы >>> >>> >>> >>>>>>> За НАТО 45% против НАТО 40% >>>>>>> И вот дальще самое забавное как болванять вас по полной >>>>>>> НО если бы предположить что сегодня был бы рефрендум за НАТО то из всех кто решил бы прийти на референдум 70% было бы за НАТО >>>> >>>> >>>> >>>>>>> И вот эту цифру в 70% озвучивал порошенко и озвучивали в раде когда принимали закон об стремлении в НАТО
>>>>>>> Голову включай хоть иногда >>>>>>>>>>> так может все-таки тебе стоит перечитать минсике соглашения прежде чем нести чушь от зомби пропаганды >>>>>
>>>>>>>>>> Комплекс мер- часть соглашений. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Для неграмотных- изучая спецификацию к договору купли- продажи невозможно определить помянутые там персонажи продавцы, покупатели, плательщики или посредники- комиссионеры >>>>>>>>>> Порядок расчетов, валюта, скидки, надбавки, сроки, реквизиты- все находится в договоре, а не в приложении. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> То есть- в минских соглашениях стороны конфликта можно определить только косвенным путем, да?
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Прекрасно, ты зря думаешь, что толковать комплекс мер можно однозначно. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Доказательств надо или ты помнишь, что Украина читает это иначе- и у нее есть для этого все основания >>>>>>>>>> Проще признать, что минские соглашения сочинил дурак >>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Факт остается фактом. в минских соглашениях конретно есть сроки выполнения и конкретно прописаны противоборствующие стороны … выключи голову. прочитай минские и выкинь свою зомби методичку уже >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Нет там конкретно прописанных сторон) >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Нагугли карабахские минские- и посмотри, вот там они то что называется конкретно прописаны >>>>
>>>> >>>>>>>> А зомби методичку тебе нужно выкинуть- и осознать, что семь лет не просто так сторрны по разному читают соглашения- текст позволяет разные толкования >>>>>>> Я тебе дал текст дословно и выделил где указаны противоборствующие стороны… а также выделил где указаны конкретные сроки выполнения. если у тебя проблемы с восприятием текста то это уже не ко мне.
>>>>>> Это не отмазки) >>>>>> В минских стороны модно определить только косвенным путем >>>>>> Это нормально? >>> >>> >>> >>>>>> Что мешало написать стороны — коефликта Украина и Украина >>>>>> Или Украина и россия
>>>>>> Посмотрев караьахские соглашения убеждаемся, что в кремле таки знают, как нужно обозначать стороны соглашения >>>>>> Или все дело в том, что карабахские писал не безграмотный Путин?
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Нет, не в этом дело, текст читали и другие гномы.
>>>> >>>>>> Прикинь- мы бы не спорили, если бы текст был по образцу карабахского.
>> >>
>>>>>> Значит- либо гномы неграмотные либо «так надо»…для получения санкций или какоц то другой неочевидной цели >>>>> Просто включи голову и подумай .Если бы Россия была стороной конфликта тогда какого она делает в наблюдательной миссии ОБСЕ по Украине .или ты хочешь сказать что США и ЕС, а также ваши дипломаты в ОБСЕ и ООН дебилы раз не заикаиются об этом?
>>
>>
>>>>> В Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине не имеют право участвовать стороны конфликта, это Украина и представители незаконных вооруженных формирований ОРДЛО Украина как страна где идет внутренний конфликт обеспечивает миссию переводчиками >>>> >>>> Не буду даже уточнять, хотя в миссии ОБСЕ нет россиян.
>>>> Предлагаю мозг включить >>>> И для начала оценить качество минских соглашений как документа, где нет явно определенных сторон конфликта, а предлагается читателю определить их косвенным путем по собственному разумению.
>> >>
>>>> Способствует ли такая особенность текста их выполнению.
>>> Это уже финишь .в мисси ОБСЕ нет россиян >>> О чем с тобой еще можно если ты тупо отрицаешь общеизвестные факты?
>> >> Миссий ОБСЕ вообще то много >> Где-то в африке может и есть россияне в составе >> Но вернемся лучше к нашим баранам и не будем переводить стрелки. >> Возражаешь против утверждения, что в минских соглашениях нет явно определенных сторон конфликта?
>> И у минских соглашений нет гарантов и посредников? >> Определи мне хоть косвенным путем гаранта и посредника >> Упс?
> >
>> За такого может сойти разве что ОБСЕ в силу статуса организации)
>> Следовательно, все остальные помянутые в т. ч. РФ- стороны конфликта >> Ага?
>Затупить решил… африка то тут каим боком .я же выше писал СПЕЦИАЛЬНАЯ МОРИТОРИНГОВАЯ МИССИЯ ОБСЕ В УКРАИНЕ > Так россияне есть там или нет?
Там нет россиян. И шо с того Скм сначала брякнул, а потом загуглил?
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Лишнее свидетельство того, что Донбасс воевать против Украины не желает. Так может, Россия лучше бы оставила Донбасс в покое?
>>>>>>>>>>>>>>> Да какая разница — хочет или не хочет Донбасс? Кто-то хочет, кто-то нет. Кто хочет в Россию — паспорт без проблем российский получил, собрал вещички да поехал с украинской территории… >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кстати, патриоты Украины- это и есть бандеровцы >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Других патриотов Украины не существует в природе >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Возможно, они были раньше или появятся через сто лет. >>>>>>>>>>> Представления о том, что есть какие то украинцы которые не бендеровцы не соответствует действительности. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Неправда. За нато все украинцы. >>> >>> >>> >>>>>>>>> А кто против- тот не украинец >>>>>>>> Врешь и притом нагло >>>>>>>> По памяти ваши же опросы >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> За НАТО 45% против НАТО 40% >>>>>>>> И вот дальще самое забавное как болванять вас по полной >>>>>>>> НО если бы предположить что сегодня был бы рефрендум за НАТО то из всех кто решил бы прийти на референдум 70% было бы за НАТО >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> И вот эту цифру в 70% озвучивал порошенко и озвучивали в раде когда принимали закон об стремлении в НАТО
>>>>>> >>>>>>>>>>>> А это тебе где в минских черным по белому определены противоборствующие стороны >>>>>>>>>>> Стороны соглашения определены в преамбуле >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Комплекс мер- часть соглашений. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Для неграмотных- изучая спецификацию к договору купли- продажи невозможно определить помянутые там персонажи продавцы, покупатели, плательщики или посредники- комиссионеры >>>>>>>>>>> Порядок расчетов, валюта, скидки, надбавки, сроки, реквизиты- все находится в договоре, а не в приложении. >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Прекрасно, ты зря думаешь, что толковать комплекс мер можно однозначно. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Доказательств надо или ты помнишь, что Украина читает это иначе- и у нее есть для этого все основания
>>>>>>>>>>> Проще признать, что минские соглашения сочинил дурак >>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Факт остается фактом. в минских соглашениях конретно есть сроки выполнения и конкретно прописаны противоборствующие стороны … выключи голову. прочитай минские и выкинь свою зомби методичку уже
>>>>>>>>> А зомби методичку тебе нужно выкинуть- и осознать, что семь лет не просто так сторрны по разному читают соглашения- текст позволяет разные толкования >>>>>>>> Я тебе дал текст дословно и выделил где указаны противоборствующие стороны… а также выделил где указаны конкретные сроки выполнения. если у тебя проблемы с восприятием текста то это уже не ко мне.
>>>>>>>> П, С После ваших отсылок к коммерческим договорам меня вы уже вряд ли чем удивите. броня не пробиваема .наш Соловьев отдыхает >>>>>>> >>>>>>> Посмотри карабахские соглашения >>> >>> >>> >>>>>>> Это не отмазки) >>>>>>> В минских стороны модно определить только косвенным путем >>>>>>> Это нормально? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Что мешало написать стороны — коефликта Украина и Украина >>>>>>> Или Украина и россия
>>>>>>> Посмотрев караьахские соглашения убеждаемся, что в кремле таки знают, как нужно обозначать стороны соглашения >>>>>>> Или все дело в том, что карабахские писал не безграмотный Путин? >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Прикинь- мы бы не спорили, если бы текст был по образцу карабахского. >>> >>>
>>>>>>> Значит- либо гномы неграмотные либо «так надо»…для получения санкций или какоц то другой неочевидной цели >>>>>> Просто включи голову и подумай .Если бы Россия была стороной конфликта тогда какого она делает в наблюдательной миссии ОБСЕ по Украине .или ты хочешь сказать что США и ЕС, а также ваши дипломаты в ОБСЕ и ООН дебилы раз не заикаиются об этом? >>>
>>>>>> В Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине не имеют право участвовать стороны конфликта, это Украина и представители незаконных вооруженных формирований ОРДЛО Украина как страна где идет внутренний конфликт обеспечивает миссию переводчиками >>>>>
>>>>> Не буду даже уточнять, хотя в миссии ОБСЕ нет россиян.
>> >>
>>>>> Не нужно путать с СЦКК, где есть представители России и украины >>>>
>>>>> И для начала оценить качество минских соглашений как документа, где нет явно определенных сторон конфликта, а предлагается читателю определить их косвенным путем по собственному разумению.
>>> >>> >>>>> Способствует ли такая особенность текста их выполнению.
>>>> >>>> Это уже финишь .в мисси ОБСЕ нет россиян >>>> О чем с тобой еще можно если ты тупо отрицаешь общеизвестные факты? >>> >>> Миссий ОБСЕ вообще то много
>>> Где-то в африке может и есть россияне в составе >>> Но вернемся лучше к нашим баранам и не будем переводить стрелки. >>> Возражаешь против утверждения, что в минских соглашениях нет явно определенных сторон конфликта?
> >
>>> И у минских соглашений нет гарантов и посредников?
>>> Определи мне хоть косвенным путем гаранта и посредника >>> Упс?
>> >>
>>> За такого может сойти разве что ОБСЕ в силу статуса организации)
> >
>>> Следовательно, все остальные помянутые <nobr>в т. ч.</nobr> РФ- стороны конфликта
>>> Ага?
>>Затупить решил… африка то тут каим боком .я же выше писал СПЕЦИАЛЬНАЯ МОРИТОРИНГОВАЯ МИССИЯ ОБСЕ В УКРАИНЕ >> Так россияне есть там или нет?
> >
> Там нет россиян. > И шо с того > Скм сначала брякнул, а потом загуглил?
Эко ты как знатно облапалося то с ног до головы Очки одень или очи протри .и свою же ссылку смотри
Умник .так есть россияне или нет? … Далее сольешься молча не ответив ли побарахтаешься еще?
Я тебе дал текст дословно и выделил где указаны противоборствующие стороны… а также выделил где указаны конкретные сроки выполнения. если у тебя проблемы с восприятием текста то это уже не ко мне. 
