Уже одна попытка в 2016 году была когда австралийская юридическая компания LHD Lawyers, представляющая интересы семей погибших при катастрофе авиалайнера MH17 в июле 2014 года, подала в Европейский суд по правам человека иск против Российской Федерации. но попытка с треском провалилась так как. Согласно статье 1 Конвенции ЕСПЧ, государство может отвечать только за действия, которые были совершены на территории, находящейся под его юрисдикцией. ….в чем проблемы то?
> ващето Гиркин сначала пришел, стал главным военным, склолтил некое подобие армии а уж потом они там стали референдумы мутить. Я и предполагал что конечно на территории должно быть немалое количество сочувствующих. Иначе не выйдет нифига. Главное-подсуден ли гиркин я в россии своей стране или нет. quoted1
Пока что все дела против гиркина оказались фейком.
> ссыте злостных укров? неужто тоже веришь в пресловутую резню если укры туда придут? ну ведь пришли они еще в 14м и в Славянск и в Краматорск и прочие...где там резня quoted1
Резня там имеет место. В Славянске от первоначального населения осталось процентов десять- остальные убиты, сидят или сбежали. На место коренных жителей массово завезли львовских бомжей Такая же картина по всей оккупированной части донецкой области
> дивана за сотни верст указывать что они должны видеть и думать quoted1
Ты о чем вообще? Сомневаешься, что жители донбасса не любят Путина и его дебильные минские соглашения? Думаешь, что все хотят в состав Украины, как тебе наврал Соловьев? Ну и где я неправ
> тут на форуме еще один человек, точнее дама, считает гиркина агентом госдепа. Это Анс. Забавные у нее темы.. Ну... хоть какое разнообразие на форуме quoted1
Проблема Гиркина не в том, что он чей то агент. Чел растратил огромный авторитет на медийное убеждение Путина ввести- вместо того, чтобы пользуясь им сделать конкретное дело. С другой сторрны неправильно осуждать человека за отсутствие у него личных качеств народного вождя
>> ващето Гиркин сначала пришел, стал главным военным, склолтил некое подобие армии а уж потом они там стали референдумы мутить. Я и предполагал что конечно на территории должно быть немалое количество сочувствующих. Иначе не выйдет нифига. Главное-подсуден ли гиркин я в россии своей стране или нет. quoted2
>Пока что все дела против гиркина оказались фейком. quoted1
ну да...в том смысле что никто никаких дел не открывал? а значит "спусковой крючек" был полезен Путину
>> дивана за сотни верст указывать что они должны видеть и думать quoted2
>Ты о чем вообще? > Сомневаешься, что жители донбасса не любят Путина и его дебильные минские соглашения? > Думаешь, что все хотят в состав Украины, как тебе наврал Соловьев? quoted1
Разве не вы писали про позорное бегство Гиркина .. а ведь мое было как раз продолжение этого ....позорное оно лишь в зомби пропаганде , а вот местные считают его героем умело державшим оборону против в десятки раз превосходящих сил и грамотно выведший своих людей из окружения
> да...в том смысле что никто никаких дел не открывал? а значит "спусковой крючек" был полезен Путину quoted1
В том смысле- что ни в одной публикации нет подтверждения, что реально были заявления против Гиркина. Везде- ну как найду так и покажу. Семь лет ждем- и ни одного скрина. Все антигиркинские публикации- отголоски борьбы по уборке Гиркина со сцены и последующей дискредитации. Типа он сдал две трети донбасса. Но критики никогда не объясняют, как две трети можно удержать тремя тысячами бойцов.
>Постановка вопроса в корне неверная. > Мы не хотим иметь ничего общего с любыми украми- и со злыми и с добрыми. > Никакой Украины в любом виде quoted1
но это -территория государства Украина. Оспади...как же вы все эти годы мучались то? вам не позаивидуешь... как можно столько лет жить в стране и ненавидеть ее всеми фибрами свой души! В качетсве отдельной страны Дыра несотсоятельна, согласиь. Тогда что, в Россию? с презом -шизофреником как ты выразился? а А его выбрало большитнство россиян. Ну и кто вы будете в России?
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предательство видят глупые и слабые духом, а выражают понимание политике Путина - большинство (смотрим на реалии: не сдались, не бунтуют, quoted2
>Это соловьиный помет. > Ты не найдешь в донбассе ни одного человека, который одобряет минские соглашения . > Более того- все считают, что их никак не мог придумать психически нормальный человек. > Вон спроси у Ребута- он из Дебальцево- нравятся ли ему минские соглашения.
> Пардон, но соловьев тебе наврал > Платить кровью за путинское сумасшествие никто у нас не хочет. > И все считают, что вся кровь лично на путине. quoted1
Я не могу найти ни одного, который бы заорал: уберите Минские соглашения, пусть украинцы на нас наступают без поддержки нас РФ.
Многие ограничены в собственных возможностях и не понимают, что собой представляют МС. Им надо учиться, а не вешать свою беду с больной головы на здоровую. Понятно, что лучше мягко войти в РФ, как Крым (да и тому немного досталось от майданных), но коли такие политические расклады, а Путин - президент РФ, а не ДНР и ЛНР, то приходится разумно брать то, что дают, иначе останешься недочеловеком в концлагере. "Итоги 9 Мая: Украина живет в условиях сформировавшегося концлагеря
Празднование Дня Победы на Украине показало, что власть использует праворадикалов для издевательств над большинством.
К такому выводу, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в своем телеграм-канале приходит киевская публицистка Мирослава Бердник.
«По результатам празднования Дня Победы на Украине я убедилась, что мы живем в условиях сформировавшегося концлагеря. Вчера, когда мы собрались в разных городах на ОРГАНИЗОВАННЫЕ акции, надсмотрщиками были полиция и нацгвардия. Для обоснования конвоя и жестких мер как раз и были использованы небольшие группы радикалов, которые несмотря на металлические рамки умудрялись проникать везде, создавая нужную картинку», – пишет автор.
«Ну, а в условиях, когда мы каждый «сам по себе», вместо штатных надсмотрщиков власть использует т.н. «активистов», которые могут безнаказанно измываться над неправильным «ватным» большинством, используя псевдопатриотическую риторику. Только не говорите мне, что заключенные хоть одного концлагеря освободились сами или в результате демократических перевыборов руководства концлагеря», – резюмирует Бердник."
>> да...в том смысле что никто никаких дел не открывал? а значит "спусковой крючек" был полезен Путину>Типа он сдал две трети донбасса. quoted2
>Но критики никогда не объясняют, как две трети можно удержать тремя тысячами бойцов. quoted1
удерживали недолго. Укры наступали и пришлось в августе российской армией помогать. А ты гоовришь удерживали. Но это не вина Гиркина конечно. такая расстановка сил была.