> Вы ведь опираетесь не на документы, не на научные работы, а на сказки.
А ты? На что опираешься ты? Альтернативщика н нашел. Тебе надо как-то уже один раз понять, что после многочисленных чисток не осталось НИ ОДНОГО аутентичного документа, касающегося истории нынешней России. Вообще ни одного. Ноль. А те, что есть это более поздние подделки, что в наше время уже доказано. Остаётся прибегать только к чрезвычайно редким ИНОСТРАННЫМ источникам. Записки путешественников и т.п. А они твёрдо утверждают, что была огромная страна Великая Тартария (она есть даже в первом издании Британики) с центром в Московской Тартарии и населяли её в основном МУСУЛЬМАНЕ (тартары). Центр потом был перенесён на юг, что, возможно и послужило причиной краха этого государства. А дальше проще. Известно, что так называемое татаро-монгольское иго (оккупация тартарами Руси со столицей в Киеве) началось в 1243 г. и закончилось в 1480 г. Следовательно, подъем Великой Тартарии (Моголо Тартарии по-гречески) приходится на эти годы. А становление, на период с 998 (крещение Владимиром метрополии Руси со столицей в Киеве и уход после этого языческих северо-восточных княжеств из под власти метрополии) по 1243 гг. Получение Русью независимости означает, что в 1480 г. Великая Тартария развалилась на части. Как в 1991 г. СССР. Тогда же вместо мусульманской Московской Тартарии образовалось (было воссоздано) ВКМосковское (Московия), что означает, что её жители были опять ЯЗЫЧНИКАМИ. Возможно, сектантами, как часть совграждан (совки) времён социализма. Но в 1547 г. ВКМосковское стало Московским царством. Что означает, что это государство стало православным (было крещено). Кем? Царём был Иван IV, значит, им. В 1654 г. путём присоединения к Московскому царству Руси (сначала только на бумаге) была образована Россия (Русское царство). Потом оно стало Российской империей. Бывшая Московия в ней называлась Великороссией. Потом она стала Российской республикой (уже при Керенском). Потом она стала РФДР (так её назвало Учредительное собрание). А потом, 06.01.1918 г. историческая Россия (РФДР) декретом Совнарком была распущена. И на территории одной из её частей, на территории бывшей Великороссии (Московии), большевики создали большевистскую Россию (РСФСР). При этом историческая Россия правопреемников и наследников не имела. И так далее. А про монголов с востока смешно. 1. Монголы стали монголами только в середине 20 века. По настоянию большевиков. До этого они себя называли халха. 2. В эпосе халха никаких таких великих подвигов на западе не числится. 3. Монгольских (халха) генов у населения нынешней России (европейская часть) нет. 4. Никакой следов многовековой дани в современной Монголии не найдено. И т.д. и т.п. Учить вас, валенков необразованных, не переучить. А то ведь начитаетесь сказок, где концы с концами не сходятся, и рады.
20:15 18.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> что после многочисленных чисток не осталось НИ ОДНОГО аутентичного документа
Точно!!! Всё переписала Катька. А значит можно нести какой угодно бред... Свидомые свой, ты свой zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> страна Великая Тартария
Да. На западных картах была. Только вот к татарам это отношения не имеет. Это типа как - фиг знает где. Не более. Именем собственным она не была. Точно, как и "Московия".
20:48 18.05.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Точно!!! Всё переписала Катька.
Переписывали: 1. Первые Романовы, поскольку они были попросту узурпаторами, уничтожившими последних Рюриковичей и захватившими их престол. 2. Петр 1 (строил Империю). 3. Екатерина 2 (планировала строить Третий Рим). Это только основные переписыватели истории. Да, и кстати нынешняя "история России", она выдумана во времена Екатерины немцами, фамилии которых хорошо известны.
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Да. На западных картах была. Только вот к татарам это отношения не имеет.
Точно. Тартария к тартарам никакого отношения не имела. Тебе сразу надо за дисер садиться, с таким "знаниями".
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Точно, как и "Московия".
Оно и понятно. ВКМосковского и Московского царства не сущестовало. У тебя явно какая-то своя, альтернативная история.
20:53 18.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Точно. > Тартария к тартарам никакого отношения не имела. > Тебе сразу надо за дисер садиться, с таким «знаниями».
К татарам не имела. Да и к государству тоже. Это просто западное название — хрензнаетгдей… Кто таки тартары — я не знаю.
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Оно и понятно. > ВКМосковского и Московского царства не сущестовало.
Существовали. Не перекручивай. Так же и ВК Владимирское существовало, Киевское (а так же был момент, когда великими звались и Рязанское с Тверским… во де воля для фантазии)… Значит существовали Владимирия и владимириты, а так же Киевия и киевиты? Или это «совсем другое дело»?
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> У тебя явно какая-то своя, альтернативная история. >
Да нет — у тебя.
21:04 18.05.2021
F18 (F18) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начиная с этого города в по всей земле русских, то есть казаков
>А здесь разве не надо вместо русских читать- украинцев?
Можешь и так прочитать, но не забывай, что это свидетельство сирийца, ему простительно непонимание разницы между "русин" и "русский".
21:05 18.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Остаётся прибегать только к чрезвычайно редким ИНОСТРАННЫМ источникам.
которые именно по этому сама достоверность и объективность ?
> Работа работой. > А генетическая карта, генетической картой.
> Нет монгольских (халха) генов в России и на Украине. > Вот, хоть убей, а нет. > А ведь должны были бы быть. Если бы монголы (халха) были на их территориях, да еще и так долго, 2,5 века.
Вятичи и с-в кривичи - монголоиды, а не потомки монголов, с чего это у них должны быть монгольские гены ? Вот список монголоидных народов на планете Земля по версии В.П. Алексеева : 3. Южномонгольская локальная раса --3а. Островная группа популяций --3б. Материковая группа популяций 4. Восточномонгольская локальная раса --4а. Дальневосточная группа популяций --4б. Амуро-сахалинская группа популяций 5. Арктическая локальная раса --5а. Материковая группа популяций --5б. Островная группа популяций 6. Тибетская локальная раса (переходная) 7. Североазиатская локальная раса --7а. Центральноазиатская группа популяций --7б. Байкальская или таёжная группа популяций 8. Южносибирская локальная раса --8а. Алтае-саянская группа популяций --8б. Притяньшанская группа популяций --8в. Казахстанская группа популяций 9. Уральская локальная раса --9а. Западносибирская группа популяций --9б. Субуральская группа популяций
21:11 18.05.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он, Новгород, просто взял из пепла восстал?
>Ты с первого раза не понимаешь? Когда в Кыеве Олег стал первым руським князем на месте Новгорода есчо квакали жабы. > А с пепла он восстал после того, как его ограбил и разорил И.Грозный. Но как видно по Гуглкарте — восстал как-то не очень)))
К середине IX века у истоков Волхова сформировался центр политического общения племен, живших на многочисленных реках, впадающих в озеро Ильмень, сложилась система их военного взаимодействия. Сбор и выплата варягам дани заложили основу государственного налогообложения. В 862 г. для исполнения судебных и правоохранительных функций вождями племен был приглашен скандинавский князь с дружиной, положивший начало княжеской династии Рюриковичей, более семи с половиной веков управлявшей всеми русскими землями.
В начале X столетия новгородские племена словен и кривичей вместе с князем Игорем и скандинавскими дружинами начали поход на юг для обеспечения равноправной торговли с Византией. Были завоеваны Смоленск и Киев, на границе опасного Дикого поля — степей, был заложен опорный пункт для дальнейшего движения на Константинополь.
21:13 18.05.2021
F18 (F18) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Применительно к нашей теме - берём и сравниваем "руский язык" образца 1596г и "украинску мову" образца сегодняшнего дня и видим
>Боюсь, что не только я не понимаю смысл сравнения новодельного языка с языком 16 века... > Это доказательство чего?
Ок, тогда давай сравнивать "руский язык" образца 1596г и "русский язык" образца сегодняшнего дня. И мы увидим, что одинаковой лексики - только на уровне общеславянского единства - 10-15%. Зато при сравнении "словенский язык" образца 1596г и "русский язык" образца сегодняшнего дня - одинаковой лексики - 90%.
21:17 18.05.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Имеют место разные школы среди учёных, в том числе и противоположные мнения.
Блаблабла. Показывай мнение учёных про то что Русь зародилась в Новгороде, потом перебралась в Кыев, а потом очутилась на Москве. Хотя бы одно такое мнение хотя бы одного УЧЁНОГО.
21:22 18.05.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Вы ведь опираетесь не на документы, не на научные работы, а на сказки.
Чыя б карова мычала )))
21:25 18.05.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Чыя б карова мычала)))
О… Вот еще один сказочник. А давайте вы на пару сойдетесь… Мне так… поржать а то у мну упоротости не хватает с вами спорить.
21:26 18.05.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Русь зародилась в Новгороде
В Новгород она пришла.
21:29 18.05.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> В начале X столетия новгородские племена словен и кривичей вместе с князем Игорем и скандинавскими дружинами начали поход на юг для обеспечения равноправной торговли с Византией. Были завоеваны Смоленск и Киев, на границе опасного Дикого поля — степей, был заложен опорный пункт для дальнейшего движения на Константинополь.
В журнале "Мурзилка" цитату выдрал ? Ты понимаешь что такое "научная работа" и разницу между ней и жэжэшечным постиком ?
