>>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне кажется, что факт того, что Путин предложил украине переговоры с днр и лнр, который ты уже не отрицаешь является вполне достаточным доказательством извращения Кремлем текста минских соглашений. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно что вы оболванены своей зомби пропагандой напрочь Зеленский просил о двухстороней встрече с Путиным… ОН на его просьбы ответил и его ответ никак не касается минских соглашений ВСЕ >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда будешь отвечать за свое бла бла. тебя за язык никто не тянул жду пример что Россия трактует извращенно в минских?
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> РФ предложила Украине подписать перемирие (в рамках минского процесса, основанного на минских соглашениях) с ДНР и ЛНР. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это противоречит минским соглашениям, так как ЛНР и ДНР не являются согласно минским соглашениям ни стороной этих соглашений ни стороной конфликта
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватит меня лечит вашей болваняшей зомби пропагандой… ты привел МНЕНИЕ от какого советника Арестовича который не может делать сам официальных заявлений как советник и к минским он вообще никаким боком. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз есть формат минских вот и изучи его >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда будешь отвечать за свое бла бла. тебя за язык никто не тянул жду пример что Россия трактует извращенно в минских? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я привел заявление МИД ДНР, где сказано, что россия предлагала Украине подписывать документы по минскому процессу с ДНР и ЛНР >>>>>>>>>>>>>>>>> Ссылку дай .я нашел лишь твою ссылку на коммерсант с мнением балаблола арестовича >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Арестович не балабол, а член украинской делегации в ТКГ. >>>>>>>>>>>>>>>> Официальное уполномоченное лицр >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Цытата >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> занималась казуистикой, отказалась от всех наших предложений, лишь бы не допустить в тексте документа четкого указания того, что стороны конфликта — это Киев и Республики. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> МИД же ДНР стоит 6 лет на одной позиции: только полное выполнение Минских соглашений, что для Украины невозможно, потому она и копытом против так активно бьёт. >>>>>>> >>>>
>>> >>>>>>>> Например, уверовать в то, что РФ- гарант минских соглашений >>>>>>> РФ — именно гарант, поддерживающий стабильность между 2 и 22-мя областями. Штаты же не являются гарантом, ибо науськивают 22 области на 2. Но оба действуют примерно в одном ключе помощи.
>>>>>> Соответственно- под соглашениями подписи РФ и Украины. >>>>> Так это ты их составлял? Новые-то? А известные ранее МС составлены в Кремле (на заседании глав государств были внесены только мелкие изменения) для Украины и ЛДНР.
>>>>> Сбрось текст твоих личных новых соглашений. А пока посмотрим, кто на самом деле подписывал старые. Первыми — ОБСЕ. Последними — ДНР и ЛНР. >>>> >>>
>>>> Но они, надо думать там есть? >>>> Пометь мне их красненьким, а то не вижу >>> А как они могут оказаться в международном соглашении, если республики не признаны, поэтому их главы и подписали соглашение без указания должности. Но это не меняет того, что ДНР и ЛНР существуют как непризнанные независимые республики. Они просто есть - от этого даже дяде Сэму никуда не деться.
>>
>
>
>> Речь идет о внутриукраинском конфликте) >> О соглашении между незаконным правительством Украины и самопровозглашенными республиками >> Спроси еще как британское правительство подписывало документы с ИРА
>К чему это было? Минские соглашения - международный документ, принятый в ООН, ибо Украина самостоятельно так и не сумела разрешить свой внутренний конфликт. Вот республики и есть, и будут.
Минские соглашения принимали не в ООН, а в Минске А проблема оказывается в Украине, которая не разрешила свой конфликт.. А Путин просто мимо проходил
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку минские договрённости не выполнены в свой срок, о них можно и нужно давно забыть. Они потеряли силу. >> >> Так что теперь будете обсуждать? Обсуждать-то вам нечего.
>Украина предлагает обсуждать исключительно собственные хотелки, Россия - ждёт или федерализации Украины, или полного отказа от МС, а ЛДНР - те просто строят собственное государство, отмахиваясь от надоедливых украинцев.
Просто ждёт? Что Украина выполнит минские соглашения, понимая, что Украине это нафиг не нужно? И что Украина не выйдет из соглашений формально, а просто выполнять не будет? Нравятся международные санкции? А как же всех переиграл? Тихо сидит под лавкрй
21:46 02.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да ты ШО Еще раз Пасхальное перемирие это ваши терки с представителями ОРДЛО в контактной группе. и не хрен приписывать сюда Россию .Наш вариант вы сами взяли за основу
Вовсе нет. С Представителями ОРДЛО подписывали тысячу раз без проблем. Россия грубо извратив соглашения предложила подписывать с ДНР/ЛНР
21:58 02.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да ты ШО > А давай ка не будем дебилами оболваненными зомби пропагандой Киева и почитаем текст минских > Ну ка найди где в минских такое написано ….хватить нести чушь уже
Про миротворцев? Не написано Тогда и не нужно рассказывать, что Украина не выполняет Давай прямо признаем- Путин не предполагал, что прекращение огня не получится и по своей глупости не смог представить ситуацию в которой чтобы не выполнять соглашения достаточно раз в день выпалить из пушки& и гениальный план накрылся медным тазом
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> желает использовать для блокады и силового захвата Хватить уже хавать свою зомби болванящую вас пропаганду
Кто мешал Путину предусмотреть в соглашениях ввод российских миротворцевъ? Таким образом можно было бы последовательно после первого пункта выполнить и все остальные ))))) Я тебе уже писал, что не собираюсь отстаивать правоту украинской переговорной позиции- пусть этим занимается группа Слава Украине. Всего лишь обращаю внимание на то, Украина семь лет блестяще и юридически безупречно саботирует минские соглашения не потому, что там все такие умные, а потому, что Россия ей в этом помогает)
22:05 02.05.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> И каждый второй пожалел.
Не просто не пожалел, а напрочь из памяти вычеркнул - большинство. У меня в советские времена очень много знакомых уехало - даже не подумал, кто вернуться, потому как все хорошо устроились - все возможности для того были
22:10 02.05.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Вся проблеа в том, что "международное право" - пережиток феодализма с его мышлением. Оно оказывается неприменимым в современном мире.
Ну, если вам неприменимо - сидите под санкциями и в изоляции
>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение, начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года. >>>
>>> >>>>>> Тебе не кажется, что Гарант должен в этом случае что-то сделать?
>>>>>> Совершить действия по обеспечению выполнения соглашений согласно взятым на себя обязательствам?
>> >>
>>>>>> Ведь стороны конфликта заранее согласились что в случае саботажа одной из сторон РФ как гарант минских соглашений вводит миротворческие силы в количестве 200 тысяч человек, подавляет сопротивление военным путем и разводит военные формирования сторон конфликта на расстояние для ствольной артиллерии- 20 км, для РСЗО 40 км, для общевойсковых частей26,5 км согласно утвержденной сторонами карте с обозначением мест дислокации военных формирований. >>>>
>>>> >>>>>> Может, РФ как гарант должна выполнить свои обязательства? >>>
>>> >>>>> Конечно, должен, и он обязательно сделает: «прогарантирует», если Украина от соглашений откажется. А выполнять МС должны Украина (там в основном её пункты) и ЛДНР. >>>>>
> >
>>>>> Гарант не имеет права в международном понимании выводить чужие войска Украины. Ты что? Это дело Украины.
>>>> Я пропустил пункт минских соглашений, где сказано в каком случае гарант начинает действовать >>>> Скинь скрин, а то я что то не найду никак это место >>> А эти места как раз и предусмотрены международным правом: гарант действует с момента подписания соглашения до его выполнения. Что тебе и где дополнительно требуется указывать?
>> >>
>>> Напоминание: РФ - гарант не тупого возвращение Донбасса на Украину по её хотелкам. РФ - гарант выполнения именно Минских соглашений, по которым ЛДНР становится особым отдельным районом на Украине со своими властью, армией и языком. Это фактически федерализация (конфедерация) Украины. >>> Поэтому бессмысленно ожидать, что РФ начнёт просто вталкивать Донбасс на Украину - это не её функции и более того - противоречит её интересам. >>> А в случае отказа Украины от соглашений прекращают действие и гарантии их выполнения по причине отказа от них одной стороны.
>>
>> Не ценишь ты хорошего отношения. >> Яведь понимаю, что ты просто так написал о "международном праве"- и не стал уточнять, какой раздел права и какой именно международный закон, конвенцию или резолюцию ООН ты имеешь в виду >> А также- для того, чтобы в минских было применено это самое "международное право- там должно быть слово гарант, которого там ...нет)
> >
>> Или есть?
>> Заскринь этот кусочек) >> Вместе с пунктом где уточняется что стороны соглашения в этой части руководствуются именно международным правом.
>А мне подобно тебе и не надо уточнять: у меня хорошее образование. > Любой документ, в котором определяется гарант какого бы то ни было соглашения, предусматривает действие полномочий с момента подписания до его выполнения в случае, если поь данному вопросу не подлисано иное соглашение. Мировая практика. Учись.
И не с момента подписания, а сдаты вступления договора в силу Кроме того подписано должно быть лицами, имеющими право подписи с нотариально заверенными полномочиями- чего в случае украинского пенсионера Кучмы не наблюдалось И не до выполнения а до окончания срока действия договора. Мировая практика предусматривает отдельный акт для продления договора на новый срок, чего в случае минских не было И есть один нюанс в мировой практике- если стороны продолжают выполнять договор после окончания срока его действия, то письменный договор все равно считается утратившим силу, а действия сторон по предмету письменного договора с истекшим сроком действия считаются договором, заключенным в устной форме- смысл в том, что апеллировать к тексту письменного договора уже нельзя, нужно заключать новый либо договариваться устно не придерживаясь старого текста. Таким образом, после 2015 года по истечении срока письменных минских соглашений и отсутствии новых стороны совершенно не связаны никакими пунктами минских соглашений. Отсюда бессмысленно в 21м году говорить что кто то не выполняет минские соглашения Такое оно международное право с мировой практикой И ниче не буду писать о твоем образовании
22:24 02.05.2021
Нет никакого договора. Есть какие-то "договорённости" непонятно кого непонятно с кем.
Вся эта история держится лишь на обоюдном желании сторон заниматься дуракавалянием. Её давно можно было прекратить ввиду того, что истекли сроки, оговоренные в "договорённостях".
Международное право - это пестня! Санкции накладываются не потому, что следуют какому-то международному праву, а потому, что правая нога захочет. В ряде подобных случаев никто на международное право не смотрел. например, при выходе РФ или Украины из СССР на них никто не наложил санкции, потому что США было выгодно. Между тем эти якобы государства - незаконные, не было референдума о выходе из СССР, как было предписано советским законом о роспуске СССР. О какой территориальной целостности чего толкуют любители международной законности? Напомню им, что в совбезе ООН до сих пор числится СССР!
>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение, начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>> Тебе не кажется, что Гарант должен в этом случае что-то сделать?
>>> >>>>>>> Ведь стороны конфликта заранее согласились что в случае саботажа одной из сторон РФ как гарант минских соглашений вводит миротворческие силы в количестве 200 тысяч человек, подавляет сопротивление военным путем и разводит военные формирования сторон конфликта на расстояние для ствольной артиллерии- 20 км, для РСЗО 40 км, для общевойсковых частей26,5 км согласно утвержденной сторонами карте с обозначением мест дислокации военных формирований. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>> Так же они вписаны в минских соглашениях?
>> >>
>>>>>>> Ну? И почему гарант не обеспечил выполнение хотя бы самого первого пункта комплекса мер? >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Или это все вранье и РФ не гарант? >>>>>> >>>
>>>>>> Конечно, должен, и он обязательно сделает: «прогарантирует», если Украина от соглашений откажется. А выполнять МС должны Украина (там в основном её пункты) и ЛДНР. >>>>>>
>>>>> Скинь скрин, а то я что-то не найду никак это место >>>> А эти места как раз и предусмотрены международным правом: гарант действует с момента подписания соглашения до его выполнения. Что тебе и где дополнительно требуется указывать? >>> >>> >>>> Напоминание: РФ - гарант не тупого возвращение Донбасса на Украину по её хотелкам. РФ — гарант выполнения именно Минских соглашений, по которым ЛДНР становится особым отдельным районом на Украине со своими властью, армией и языком. Это фактически федерализация (конфедерация) Украины.
>>>> Поэтому бессмысленно ожидать, что РФ начнёт просто вталкивать Донбасс на Украину — это не её функции и более того — противоречит её интересам. >>>> А в случае отказа Украины от соглашений прекращают действие и гарантии их выполнения по причине отказа от них одной стороны. >>>
> >
>>> Не ценишь ты хорошего отношения.
>>> Яведь понимаю, что ты просто так написал о «международном праве" — и не стал уточнять, какой раздел права и какой именно международный закон, конвенцию или резолюцию ООН ты имеешь в виду >>> А также- для того, чтобы в минских было применено это самое «международное право- там должно быть слово гарант, которого там… нет)
>> >>
>>> Или есть?
> >
>>> Заскринь этот кусочек)
>>> Вместе с пунктом где уточняется что стороны соглашения в этой части руководствуются именно международным правом.
>> >> А что Украине не нравится можно озвучить?
>
> Конечно можно. > Территория должна быть возвращена оккупантом без всяких условий > И Крым и Донбасс
Этак вы никогда ничего не дождетесь, да похоже у ваших властей скорее было желание освободится от враждебных территорий, ради выигрыша на выборах, чем их возвращать. Избежать конфликта большого ума не надо, если самому его не раздувать. Россия не владеет Донбассом, да и Крымом владеет только по желанию крымчан. Вы игнорировали референдум и не требует повторного, где тут желание вернуть Крым? Вы четыре года пытаетесь навязать переговоры о Донбассе с Россией заранее зная, что у России просто нет в наличии предмета обсуждения. Так что это положение останется навсегда ибо похоже оно все стороны устраивает, кроме тех, кто там гибнет разумеется.
23:01 02.05.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> не было референдума о выходе из СССР, как
был. акурат осле преснопамятного мартовского 91 года. и например население .Украины прголосовало за независмость Украины. причем восновном то же самое население что и год назад
00:05 03.05.2021
F18 (F18) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты ШО Еще раз Пасхальное перемирие это ваши терки с представителями ОРДЛО в контактной группе. и не хрен приписывать сюда Россию .Наш вариант вы сами взяли за основу
>Вовсе нет. С Представителями ОРДЛО подписывали тысячу раз без проблем. > Россия грубо извратив соглашения предложила подписывать с ДНР/ЛНР
Кравчук лично сказал что за основу взяли Российский вариант
> Всего лишь обращаю внимание на то, Украина семь лет блестяще и юридически безупречно саботирует минские соглашения не потому, что там все такие умные, а потому, что Россия ей в этом помогает) > Про миротворцев?
> Не написано > Тогда и не нужно рассказывать, что Украина не выполняет > Давай прямо признаем- Путин не предполагал, что прекращение огня не получится и по своей глупости не смог представить ситуацию в которой чтобы не выполнять соглашения достаточно раз в день выпалить из пушки& и гениальный план накрылся медным тазом
Избавь меня от гипотетики из болваняшей вас зомби пропаганды .Есть факт текст минских … Я тебе привел факты как Украина цинично извращает их отказываясь выполнять четко прописаные в минских позиции Тебя за язык никто не тянул .Жду пример с конкретной привязкой к пункту минских чем России извращает минские
01:39 03.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Кравчук лично сказал что за основу взяли Российский вариант
Ну да. И все было бы хорошо, как всегда- если бы вместо традиционных подписантов не подсовывали днр/лнр У тебя кажется проблемы с пониманием текстов- проблема не с содержанием а с подписантами- не сторонами соглашнния
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> тебе привел факты как Украина цинично извращает
2021й на дворе Срок действия соглашений давно кончился Поэтому на пункты можно уже не ссылаться Теперь как договорятся- так и будет А ссылки на пункты утративших силу соглашений- для внутрироссийского употребление, чтобы никто не догадался что ясно солнышко таки невсех переиграло, поимели Володимера Володымировыча злые партнеры
01:51 03.05.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Донбасс не хочет в Россию
>А это разве обязательно? Так то и на территорию газового транзита он еще больше не хочет.
40% российских деревень мечтают оказаться на пути газового транзита, чтобы валежником не топить
>> Кравчук лично сказал что за основу взяли Российский вариант
>Ну да. И все было бы хорошо, как всегда- если бы вместо традиционных подписантов не подсовывали днр/лнр > У тебя кажется проблемы с пониманием текстов- проблема не с содержанием, а с подписантами- не сторонами соглашнния > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе привел факты как Украина цинично извращает
>2021й на дворе > Срок действия соглашений давно кончился
> Поэтому на пункты можно уже не ссылаться > Теперь как договорятся- так и будет > А ссылки на пункты утративших силу соглашений- для внутрироссийского употребление, чтобы никто не догадался что ясно солнышко таки невсех переиграло, поимели Володимера Володымировыча злые партнеры
Ты с 29 числа занимаешся казуистикой и не можешь ответить на свое бла бла от зомби пропаганды аругментруя свое лишь вашими додумками, а не фактами …. Есть текст то что ты до сих пор не смог привести пункт выполнения минских и чем именно Россия извращает его, это уже СЛИВ
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> F18 (F18) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>
>>>>>>>>>>> Украине было предложено заключить с ДНР и ЛНР, которые не являются согласно минским соглашениям ни стороной этих соглашений, ни сторонами конфликта
>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Поэтому только ОБСЕ, Россия и Украина являются сторонами минских соглашений. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> А вот каков статус подписантов в конфликте на востоке Украины- спор идёт восьмой год, так как в самих соглашениях на этот счет ничего не написано >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Нет любезный вы забыли упомянуть ещё подписи >>>>>>> Не забыл. Но люди, чьи подписи вы имеете в виду никого не представляют, одного из них уже нет в живых, второй- обыкновенный воронежский обыватель >>> >>> >>>>>>> Если бы они подписались как главы ДНР и ЛНР- другое дело, сторонами соглашения были бы ДНР и ЛНР в лице их преемников. >>>>>>
>>>>>> Это все словоблудие любезный >>>>> Вовсе нет. Семь лет переговоров по этому вопросу должны бы убедить вас, что проблема существует. >>>>> Обратите внимание на то, как подписались на этой же странице другие
>>>>> Очевидно, все эти люди с вами несогласны >>>>> А.В. Захарченко более не сторона соглашения- он умер. >>>>> И.В. Плотницкий по прежнему является стороной соглашения.
>>> >>> >>>>> Украина вполне может подписать перемирие с этим жителем Воронежа.
>>> >>> >>>>> Мир между Украиной и воронежским жителем Плотницким заключить более чем реально.
> > >
>>>>> Это был бы настоящий прорыв- первый за 7 лет.
> >
>>>> Я понимаю ,что подписи Захарченко и Плотницкого стоят потому ,что они мимо проходили. Ещё раз ваше словоблудие - это всего лишь ваше словоблудие.
>>>> По сути весь этот комплекс мер подписан людьми ничего не определяющими ,но он одобрен президентами 4х стран и СБ ООН ,суть в этом . >>> тогда подписались бы под любой бумагой лишь бы прекратить войну
>>
>> Ну да путь на Киев был открыт . Суть не известно как повело себя местное население ,если бы танки республик пошли тогда на Киев .
> > Третья мировая бы началась) > Местное население бы только приветствовало
Не началась бы. Кому страна попрошайка интересно. #вестмир был бы только рад сбросить содержание Украины на Россию Собствено проблема имено в этом с замиранием . Россия не собирается больше кормить Украину , а западе это не нужно . Поэтому ждём-с когда она развалится на части ,которые страны Польша ,Россия Венгрия и прочие подберут себе ,Запад Украины так сразу вЕС попадет и в НАТО , это у них единственный шанс туда попасть. Зачем львовянину или Ивано-Франковск Донецк или Луганск ? Они всегда будут если не враги ,то точно не один народ . Это должно быть дураку ясно .
