>Так покажите образованным людям, что мова - это сленг. Или неверно подставили слово, смысла которого не знали ? > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такие пакости да на непонятном сленге изучать, к счастью, не приходится. quoted2
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что это было, если не сленг, отпочковавшийся от русского языка? quoted1
Какие проблемы - показывайте почему мова - сленг, а не язык. Если не вполне разобрались с термином, то покажите пару-тройку примеров отпочкования мовы от языка. Ещё проще задание - покажите 3 слова мовы, которые произошли от слов языка.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что это было, если не сленг, отпочковавшийся от русского языка? quoted2
>Какие проблемы — показывайте почему мова — сленг, а не язык. > Если не вполне разобрались с термином, то покажите пару-тройку примеров отпочкования мовы от языка. > Ещё проще задание — покажите 3 слова мовы, которые произошли от слов языка. quoted1
История появления мовы хорошо известна. Группа малороссийской интеллигенции решила, что есть украинцы, и надо придумать украинский язык И вот вся тусня принялась писать то, что нам известно по школьному курсу украинской литературы. Куцубынськый, Олэна бджилка, Лэся Укройынка, марко Вовчок, и прочие. Прикол был в том, что кроме этой тусни никто не знал, что существует украинский язык, народ шпрехал по русски…. Мова никогда не была языком- средством коммуникации Она всегда была средством политической борьбы
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет народа наверное так . А вот Гиркин по моему мнению однозначно провокатор. >> Да и обложить его в Славянске в апреле можно было легко при желании . Басаева даже с заложниками полностью.блокировали quoted2
>Если бы могли- так бы и сделали. > Проблема новой власти была в том, что армия колебалась и воевать не хотела, понимая, что это военное преступление. quoted1
И поэтому вместо того чтобы блокировать сотню человек в маленьком городке объявляется АТО в двух областях. Очень логично не правда ли .Тут или крестик снять,или трусы надеть.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчет народа наверное так . А вот Гиркин по моему мнению однозначно провокатор.
>>> Да и обложить его в Славянске в апреле можно было легко при желании . Басаева даже с заложниками полностью.блокировали quoted3
>>Если бы могли- так бы и сделали. >> Проблема новой власти была в том, что армия колебалась и воевать не хотела, понимая, что это военное преступление. quoted2
> > И поэтому вместо того чтобы блокировать сотню человек в маленьком городке объявляется АТО в двух областях. Очень логично не правда ли .Тут или крестик снять,или трусы надеть. quoted1
справедливости ради -так туда и послали войска чтоб блокировать. Что не так?да только войска натолкнулись на сопротивление гиркинцев успевших там неплохо зацепиться. Время упустили и конечно надо было послать целый полк и блокировать, отрезать от границы. Тут я с тобой согласен. упустили время. проворонили. Кто ж спорит? Там до тех пор даже перегруппировки войск не было, целая армада на западных границах торчала, по советской еще привычке. Видеть надо было откуда угроза заранее а они увлеклись политической борьбой в столице.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Насчет народа наверное так . А вот Гиркин по моему мнению однозначно провокатор. quoted3
>>>> Да и обложить его в Славянске в апреле можно было легко при желании . Басаева даже с заложниками полностью.блокировали
>>> Если бы могли- так бы и сделали. >>> Проблема новой власти была в том, что армия колебалась и воевать не хотела, понимая, что это военное преступление. quoted3
>> >> И поэтому вместо того чтобы блокировать сотню человек в маленьком городке объявляется АТО в двух областях. Очень логично не правда ли .Тут или крестик снять,или трусы надеть. quoted2
>справедливости ради -так туда и послали войска чтоб блокировать. Что не так?да только войска натолкнулись на сопротивление гиркинцев успевших там неплохо зацепиться. Время упустили и конечно надо было послать целый полк и блокировать, отрезать от границы. Тут я с тобой согласен. упустили время. проворонили. Кто ж спорит? Там до тех пор даже перегруппировки войск не было, целая армада на западных границах торчала, по советской еще привычке. Видеть надо было откуда угроза заранее а они увлеклись политической борьбой в столице. quoted1
Да ты ШО А если пройтись по фактам событий а не бла бла от болванящей зомби пропаганды 7 АПРЕЛЯ 2014 ГОДА Турчин объявляет об начале АТО http://vesti-ukr.com/strana/46250-turchinov-obj... или вот https://112.ua/politika/turchinov-obyavil-v-ukra... против вооруженных битами и щитами граждан Украины живущих в Донбассе . 9 апреля 2014 года против своего народа в нарушении конституции и закона об ВСУ (запрещено использовать армию во внутренних конфликтах ) на Донбасс брошена армия https://my.mail.ru/mailua/sobol777/video/_myvide... 10 апреля 2014 года Никаких сепаратистов, террористов или российских граждан в захваченных зданиях нет http://rian.com.ua/politics/20140409/343618237.... 10 апреля 2014 года Законные представители (по конституции Украины) Луганской еще раз обратились к Киеву с требованием отменить АТО против граждан луганской https://www.0642.ua/news/513594/luganskie-deputa... 11 апреля 2014 года Яценюк посещает Донецк где врет в три короба про изменение конституции обещая что когда нибудь скорей до выборов президента её изменят при этом засекретив главную часть совещания и наотрез отказавшись ответить на вопросы касающиеся конкретно конфликта и выйти к народу. 12 апреля 2014 года Гиркин зашел в Славянск АТО уже длится шесть дней
> рухавiк, маслабойка (алейня). заутра.(бел) > Тут скорее не произошли, а стали использоваться в результате русификации. Появилась трасянка (суржик) quoted1
Не произошли, а стали использоваться Т. е. они не происходили? Их нет, выходит «Завтра» — это суржик Ты понимаешь какой бред ты написал? (хотя о чем это я… конечно нет).
ну да. Они не произошли от русского языка в беларусский (украинский) а стали просто использоваться. Русские слова стали использоваться понимаешь, а не укранские произошедшие от русскго языка. что не так? т. е. они русские впринципе, что не так, антимайдановец?
> ну да. Они не произошли от русского языка в беларусский (украинский) а стали просто использоваться. Русские слова стали использоваться понимаешь, а не укранские произошедшие от русскго языка. что не так? т. е. они русские впринципе, что не так, антимайдановец? quoted1
Ахахаха… Круто… Мне вот даже и возразить нечего, ибо глубина этой феерической глупости для меня недостижима… Посему просто спрошу, с надеждой, что вы снизойдете с высоты своего интеллекта —
а как тогда будет «завтра» не по русски (раз уж это русское слово)? По украински, например.