>> . К тому же выборы должны проводиться по украинскому законодательству с представлением всего спектра сил Украины
>Ну да) > Кремлевские сами это написали > Не понимая что это означает на практике > А когда поняли- поезд ушол, осталось только тупо саботировать минские соглашения
> Типа когда мы писали"украинское законодательство" мы имели в виду не текущее, а вообще новое, которого еще нет, но должно быть по результатам переговоров в ТКГ. > Так сразу надо было ясно писать, что вы имели в виду > И лучше уже признаться, что ума нет, чем врать, что Украины а не выполняет соглашения
Выборы будут по нашему. Донбасс - Россия
16:44 06.05.2021
F18 (F18) писал (а) в ответ на :
> Тайное стало явным. > Трамповский госдепщик Болтон целую книгу написал- Обама, понимая, что новый украинский демократический режим не удержится без помощи извне- предложил Путину чейндж- Крым в обмен на помощь киевскому режиму. > Пообещав "признание", на что Путин купился, хотя должен был понимать, что Обама в принципе не мог выполнить такое обещание.
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> не было референдума о выходе из СССР, как
>>
>>
>>>>>>>>> был. акурат осле преснопамятного мартовского 91 года. и например население .Украины прголосовало за независмость Украины. причем восновном то же самое население что и год назад >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Это не тот референдум, который предписывался законом СССР. Этот референдум состоялся после беззаконного выхода Украины из СССР. Если вы осуждаете референдум в Крыму, то должны осуждать и этот референдум на Украине в конце 1991. >>>>>>> так совок рухнул и референдум тутт нипричем. Новый референдум лишь подтвердил что рухнул он правильно
>>>>>> Аналогично обстоят дела с Украиной. Майдан привёл к развалу её территории: уходу пока 2 регионов. То есть все референдумы и в 1991, и в 2014 подтвердили, что это было правильно? Или там видим, а тут не хотим...? >>>>> >>>>> А крым чего не посчитал
>>>> Это как? 2 региона: Крым и Донбасс. Так правильные были референдумы или нет? >>> Вообще то три региона. >>> Почему так- подсказывать не буду.
>>> Россияне вообще впечатляют глубоким знанием темы
>>> Ты хотел спросить про законность референдумов, но передумал? >>> Правильность и законность не одно и то же
>>
>>
>>> И правильность зависит от политических убеждений >>> Поэтому с точки зрения украинского патриота референдумы не только неправильные, но и незаконные. >>> Разумеется, существует и прямо противоположное мнение
>>1. Донецк и Луганск - это один регион - Донбасс. Некоторые путают и пишут: Донбасс и Луганск, явная ошибка. 2-й регион - Крым. Закарпатье пока сидит на Украине.
> >
>> 2. Подсказывать не надо. Нужно учить географию.
>> 3. Спрашивать не было никакого желания. Дельного ответа всё одно не получишь. Референдум законен в случае, если он официально объявлен или коли власть в стране уничтожена и идёт её переформатирование, как на Украине. >> 4. Мнения остаются мнением и никак не меняют суть вопроса.
> > Донецкая область Украины, Луганская область Украины, автономная республика Крым- три региона или административно- территориальных единицы, которые в полном составе в одностороннем порядке провозгласили независимость в марте- апреле- мае 2014г.
Речь шла вовсе не об областях: их более 20, а о регионах: Крым и Донбасс. Каждый регион может делиться на несколько областей, но это ситуацию не меняет: 2 региона вышли из состава Украины.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Просто не вижу смысла Путину помогать Украине. Он борется за отсутствие НАТО, на кой ему такая помощь? Всегда надо в
>Так никто не видит смысла Путину помогать украине)
> Но Путин помогает. > Объяснений два- Путин гениален а вы просто ничего не понимаете > И - просто личный коррупционный интерес
Никто - это ты и Ко? Остальные, разумеется, разбираются в вопросе.
17:23 06.05.2021
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Очередные откровения Гиркина. > > Лишнее свидетельство того, что Донбасс воевать против Украины не желает. Так может, Россия лучше бы оставила Донбасс в покое?
а может упырям оставить ДНР и ЛНР в покое?
19:22 06.05.2021
F18 (F18) писал (а) в ответ на :
> Тут у тебя претензии к Путину, который недостаточно быстро извлек Гиркина из Славянска и Донбасса. > Прикинь, реальность такова, что Путин не мог этого сделать быстрее
какой он однако беспомощный то... Узнав что его подданный во главе вооруженного отряда перешел границу и давай там беспредельничать но не мог ему приказать немедленно вернуться назад? постеснялся может? Он же реально подставляет Путина, на него и так саанкции за Крым а тут еще и это? Неа, упорно не приказывет вернуться. А потом и оружие давай перебрасывать ему. Думаешь тот Бук без ведома Путина завезли? А "извлек" он его только после "минска 1" потому что Гиркин был противником этого соглашения. Гиркин призывал наступать дальше
> Былр бы) > Революционеры должны были зачистить политических противников по любому > Лайт вариант вроде 2004го показал, что при сохранении демократических институтов
АТО было начато акурат после захвата Славянска Гиркиным. Там- без вариантов-налицо вооруженная агрессия изза рубежа. С остальным справились бы и без АТО. Как в Харькове например. 2004 год всетаки отличался от 2014.
19:35 06.05.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> И я вообще не слышал о предложении Украины о переговорах так что не выдумывай.
а я об этом и не гворил...не приписывай мне лишнего. какие на...переговоры с уродами? и не трогай ты это бедное население , сколько можно уже тупить? пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> И для того, что бы выполнить положение об особом статусе надо как минимум его принять, без него кто же Украину туда пустит?
ну такая очередность пунктов... вы ж все ухватилиссь за эту очередность.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Все просто, назови хоть одну причину желания русского населения подчинятся законам современной бандеровской Украины
чтоб просто жить как все. там законы мало чем отличаются от российских. Кстати русского населдения по твсей Украине всего 17%. А русскоязычное (впрочем как и русское) вовсе не обязательно будет ненавидеть Украину
19:37 06.05.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Вопросы самоопределения естественно решаются только местным населением
нигде такого нет. это решается вместе со всей страной. В России тоже так.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Просто не вижу смысла Путину помогать Украине. Он борется за отсутствие НАТО, на кой ему такая помощь? Всегда надо в
>Так никто не видит смысла Путину помогать украине)
> Но Путин помогает. > Объяснений два- Путин гениален а вы просто ничего не понимаете > И - просто личный коррупционный интерес
Помогает с твоих слов. Свечку не держал , да и за уши все притянуто. Будто все это не могло без его помощи происходить? Да без проблем!
20:05 06.05.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я вообще не слышал о предложении Украины о переговорах так что не выдумывай.
>а я об этом и не гворил… не приписывай мне лишнего. какие на… переговоры с уродами? и не трогай ты это бедное население, сколько можно уже тупить?
Ты об отказе от переговоров противной стороны писал. Не догоняю. Не предлагать это хорошо, а отказываться предлагать это плохо? А без бедного населения вообще нет предмета разговора. Это вы только о территориях думаете, а кто на них живёт вам наплевать. Те же переговоры. Как отморозки заложников захватят, так переговоры тут же начинаются, как массовые протесты, так и разговаривать не с кем. Это даже не тупость, а доказательство, кому все это надо!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И для того, что бы выполнить положение об особом статусе надо как минимум его принять, без него кто же Украину туда пустит?
> ну такая очередность пунктов… вы ж все ухватилиссь за эту очередность.
А вы воспользовались что бы не давать особого статуса. Хитрожопость однако? Признайтесь честно. Вас не устраивают все пункты, и подписаны они были для срочной остановки наступления. Украина проигрывала компанию!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все просто, назови хоть одну причину желания русского населения подчинятся законам современной бандеровской Украины
>чтоб просто жить как все. там законы мало чем отличаются от российских. Кстати русского населдения по твсей Украине всего 17%. А русскоязычное (впрочем как и русское) вовсе не обязательно будет ненавидеть Украину
Если бы не отличались, то и Украины бы не было. Не тупи, ты прекрасно знаешь, что не устраивает русских и за что по вам стреляют. Но Европе этого знать разумеется не положено. Вот и изворачивается в объяснялках и жалобах. На счёт процентов чего-то русских мирных гибнет никак не 17%. Впрочем ради этого и стреляют и даже бомбили по началу, что бы русские сваливали в Россию. два миллиона уже ушло. Осталось ещё столько же и будет перевести. Значит у вас запланирована война ещё лет на шесть, логично?
20:16 06.05.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопросы самоопределения естественно решаются только местным населением
> нигде такого нет. это решается вместе со всей страной. В России тоже так.
Это было всегда. Возьми распад СССР, или Югославии. Вспомни ту же Каталонию и Шотландию если Европу уважаешь. Или как Украина за Чечню стеной стояла и о самоопределении народа втюхиваешь нам. Да просто подумай, как может быть иначе? Что бы Украинский или какой либо ещё народ решал вопрос об отделении части своей страны, да можно и не начинать такое самоопределение в кавычках. Это просто махровая глупость
21:52 06.05.2021
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А он и так - Украина
>Шо то Зеленский не ездит в Донецк.
В Донецк не ездит, а на Донбассе регулярно бывает.
22:01 06.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> вот любопытное свежее, я сам впервые прочёл > > Наверное где-то есть подробности .
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Считаешь Россию стороной конфликта,
>>Типа я один такой? >> Еще Германия, Франция, ЕС в полном составе, США >> Конечно там все дураки и ничего не понимают.
>> Вот тут бы и ткнуть нам с ЕС в нос минские соглашения, где черным по белому написано- сторонами внутриукраинского конфликта являются >> Т.н. «правительство Украины», захватившее власть незаконным путем >> И самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР.
> >
>> При посредничестве РФ)
>> И вопрос исчерпан, никаких санкций) >> Но при существующем в реале тексте минских- россия однозначно страна оккупант и речь идет о российско- украинской войне в ходе которой РФ оккупировала часть украинской территории.
> Теперь грамотей попробуй объяснить Каким боком мнение ЕС и США о России, а также их санкции к минским, ОБСЕ и международному праву ООН? > Ты уже один раз обляпался когда к минским привязывал дувухсторонию встречу .жду очередного
Двустороннюю встречу? Понятия не имею о чем ты Тупой троллинг, когда обояпавшийся и пойманный на тупой лжи персонаж свои геройства приписывает дпугим давно не работает Я тебе все тот же вопрос задаю- РФ является гарантом минских соглашений? Поскольку утвердительных ответов с твоей стороны уже не наблюдается- то наверное, нет) Эпикфейл?
Он же реально подставляет Путина, на него и так саанкции за Крым а тут еще и это? 
