> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жаль только, что подонка не наказали из-за старости. Мне хотелось бы дожить до того времени, когда Путин и его ОПГ усядутся на нары - и сгниют там
>чего переживать то-все равно- что своровано- простым людям не достанется-воры между собой грызутся и делят, потом деньги в бизнес пускают. Хорошо у государства ума хватает их налогами обложить- более менее страну кормят и то половину денег на бомбы уходит!
Так а кто переживает-то? По поводу наворованного - а вы уверены, что воры наворованное в бизнес пускают? Я - уверен, что нет. Они из бизнеса выжимают последние соки... По поводу налогов - святая простота! Налоги идут в бюджет, где нет статьи на кормление страны... Кстати, его тоже разворовывают, но за это теперь не сажают, а амнистируют... "Более менее" - это как? С каких пор отрава на прилавках стала приличной кормёжкой?
16:38 13.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
horusra писал(а) в ответ на :
> достаточно посмотреть на аватарку создателя темы, чтобы понять каково оно истинное лицо капитализма... Автору респект за искренность в самовыражении своего внутреннего нравственного содержания
Вообще-то не стоит поощрять подобных авторов - по сути он даже на злобную кильку не тянет. Просто ему хочется себя позиционировать, как акулу капитализма. Хочется - перехочется.
> Так а кто переживает-то? > По поводу наворованного - а вы уверены, что воры наворованное в бизнес пускают?
> Я - уверен, что нет. Они из бизнеса выжимают последние соки... > По поводу налогов - святая простота! Налоги идут в бюджет, где нет статьи на кормление страны... Кстати, его тоже разворовывают, но за это теперь не сажают, а амнистируют... > "Более менее" - это как? С каких пор отрава на прилавках стала приличной кормёжкой?
Очень жаль если вы правы-я надеялся что хотя бы этого нет. Сегодня тему выставил в форум в надежде что все эти вопросы решаемы но это похоже только мои мечты - никто этого не допустит.
04:17 16.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Прилавки наполнились ассортиментом не благодаря денежной реформе, а благодаря проведенной инфляции под видом реформы и массовым выбросом залежалых невостребованных вов время ВОВ товаров.
20:11 20.03.2014
моя мама получила 1-ю квартиру в 1962г а вторую в1973 (1-2-х комнатная,2-4-х комнатная) квартиру можно быпо продать в виде обмена.
07:44 26.03.2014
souser писал(а) в ответ на :
>> Прилавки наполнились ассортиментом не благодаря денежной реформе, а благодаря проведенной инфляции под видом реформы и массовым выбросом залежалых невостребованных вов время ВОВ товаров. >
Что, ответить что-либо или возразить на правду нечего? Что и требовалось доказать.
21:17 26.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Если бесплатное жилье в СССР это миф, то откуда подавляющее большинство советских людей имело жилье? Нужно как в Штатах, всю жизнь жопу рвать и выплачивать так сказать мортгейдж и потом, чтоб при первом же шухере быть форклосед. Если термины не понятны объясню
15:58 28.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Что, ответить что-либо или возразить на правду нечего? Что и требовалось доказать.
Тебе ответили - и возразили. Ты - опять не поняла... что, собственно, и требовалось доказать: Nataly Noimann - нерусская... либо - принципиально тупа (на выбор).
05:58 29.03.2014
artgrig писал(а) в ответ на :
>
Сообщение проходит проверку модератором
.
> Если бесплатное жилье в СССР это миф, то откуда подавляющее большинство советских людей имело жилье? > Нужно как в Штатах, всю жизнь жопу рвать и выплачивать так сказать мортгейдж и потом, чтоб при первом же шухере быть форклосед. Если термины не понятны объясню
Ну вот объясните мне, что проверяет модератор в моем сообщении?
17:51 29.03.2014
artgrig писал(а) в ответ на :
> Ну вот объясните мне, что проверяет модератор в моем сообщении?
"Наличие признаков экстремизма"...
21:49 30.03.2014
artgrig писал(а) в ответ на :
> Если бесплатное жилье в СССР это миф, то откуда подавляющее большинство советских людей имело жилье?
Если имели - то это еще вовсе не значит, что получили его совершенно бесплатно. За него подавляющее большинство советских людей отрабатывали как рабы. На стоимость их труда и было построено все это жилье.
23:55 30.03.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если имели - то это еще вовсе не значит, что получили его совершенно бесплатно. За него подавляющее большинство советских людей отрабатывали как рабы. На стоимость их труда и было построено все это жилье.
Придурошная... всё время настырно пытается перепутать понятия "бесплатно" - и "без работы". Любая вещь требует определённых затрат труда - но не за всякую вещь есть необходимость платить деньги. Про "неоплаченный рабский труд" ты Робинзону Крузо рассказывай - и с ним высчитывай "сколько денег ему не заплатили за труды по возведению построек и налаживанию хозяйства за всё время жизни на необитаемом острове"...
00:13 31.03.2014
Почитал заголовок и дальнейшие " вымыслы" автора . Короче - сначала получил малосемейку на 3 хозяев в 3-комнатной квартире , потом однокомнатную отдельную в новом доме . (1984г) . Всё БЕСПЛАТНО. -как молодой специалист - поэтому рабом себя не считал . Родители в 1964 году получили хрущовку от завода - поскольку жили в "подвале" - так называли цокольный этаж .
06:54 31.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
souser писал(а) в ответ на :
> всё время настырно пытается перепутать понятия "бесплатно" - и "без работы".
Это вообще-то вы сами их путаете. В СССР ничего бесплатного никогда не было, все якобы «бесплатное» на самом деле было за счет самих же трудящихся, за счет их неоплаченного труда. Бесплатно только лишь солнышко светит.
> Любая вещь требует определённых затрат труда - но не за всякую вещь есть необходимость платить деньги.
За какую именно якобы не было необходимости в СССР платить деньги?
> Про "неоплаченный рабский труд" ты Робинзону Крузо рассказывай - и с ним высчитывай "сколько денег ему не заплатили за труды по возведению построек и налаживанию хозяйства за всё время жизни на необитаемом острове"...
Вы всё время настырно пытаетесь представить труд советских граждан в СССР как труд робинзонов на необитаемом острове. На на самом деле это не так.
06:55 31.03.2014
ТИЛЬ писал(а) в ответ на :
> Короче - сначала получил малосемейку на 3 хозяев в 3-комнатной квартире , потом однокомнатную отдельную в новом доме . (1984г) . Всё БЕСПЛАТНО. -как молодой специалист - поэтому рабом себя не считал .
В СССР ничего бесплатного никогда не было, все якобы «бесплатное» на самом деле было за счет самих же трудящихся, за счет их неоплаченного труда. Бесплатно только лишь солнышко светит.
