Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где доказательства ваши о том что люди жили хреново при СССР. quoted1
Разница в уровне жизни людей в СССР и в других развитых странах. Предел мечтаний советских людей к пенсии - максимум «трешка» в хрущевке, «волга» и 60 рублей.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разница в уровне жизни людей в СССР и в других развитых странах. Предел мечтаний советских людей к пенсии - максимум «трешка» в хрущевке, «волга» и 60 рублей. quoted1
Минималка 60 руб. сЛУЖАЩИЙ В АРМИИ ПОЛУЧАЛ МИНИМУМ 150 РУБ =========== Предъявите источники аргументирующие ваши бредни. Или Вы не в состоянии этого сделать??
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где доказательства ваши о том что люди жили хреново при СССР. quoted2
>Разница в уровне жизни людей в СССР и в других развитых странах. Предел мечтаний советских людей к пенсии - максимум «трешка» в хрущевке, «волга» и 60 рублей. quoted1
Ну теперь то этого барахла хоть одним местом жуй. Только вот уровень жизни не в этом заключался. А в том, что люди были спокойны, счастливы и у них была Цель. Пусть даже труднодостижимая, но она их обьединяла. И, честно говоря, мне очень жаль, что уровень жизни у вас заключается только в материальных благах. Впрочем, вы всё равно не поймете...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так при Советах НИКТО не платили за поиски работы. quoted2
>Потому что в СССР ей и так обеспечивали принудительно силой и угрозами за мизерную зарплату. quoted1
Это вы рассказывайте тем лохам, кто в СССР не жил. Меня в лагере-то и то не заставлял. А на производстве после лагеря я начал со 120-ти и до 400-т вырос. А под занавес Советов у меня было уже только оклада 750. И никто не заставлял. И никто не угрожал (попробовали бы только - я бы их живо обул). Так что прекращайте из комментария в комментарий одно и ту же ложь повторять.
>> Как сказать - если взяли деньги, то должны отработать. > Отработать, но не устроить на работу лоха ничего не умеющего и никому не нужного, да еще с большой зарплатой. quoted1
А кто вам сказал, что ничего не умеющего? У меня столько специальностей - дай бог каждому. Но до 1999-го я регулярно искал работу - самые лучшие и продуктивные годы - коту под хвост. Реплика кадровика лет 24-х: "Вы старый (мне было 45) - Вам тяжело будет". А сейчас я уже пацан - скоро 70 стукнет.
>> Расскажите кому-либо другому, но только не мне. > А вас вобще-то никто и не просит вступать со смной в дискуссию тут. Не нравится - не читайте. quoted1
А я ваших просьб и дожидаться не буду - прекратите лгать и клеветать, тогда и я помолчу. А будете продолжать, не приводя хоть каких-нибудь доказательств, то
>> Так что прекратите клеветать на власть, где социальной защиты было гораздо больше, чем сейчас. > У вас разве кто-то вообще спрашивает разрешения? Правда клеветой не является. Было бы на самом деле больше - не потеряла бы эта власть свою власть. quoted1
Тоже мне, нашли правду... И клевета - это преступление... Такие, как вы, разрешения не спрашивают - только каются потом (близок локоть - да не укусишь).
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: Так вы говорите может свидетельствовать о нескольких причинах 1. Ваши предки бездельничали не хотели работать во время СССР 2. Читаете желтую пресы и лебилероидов(либералов)
Кстати автор темы в группе Антимайдан. А ведь вся её риторика и посты как две капли воды одинаковы с высказыванием самых тупорылых и зомбированных свидомых рогулей возрастом лет до 30.
Мы видим что происходит дальше после оплёвывания и охаивания СССР на примере Украины...
Наверное и у Натали Нойман уже припасена балаклава, верёвка, для стягивания с постамента Ильича, а под кроватью стоят бутылки с бензином: Скажем нет тоталитаризъму! Скок-Скок....Скок-скок
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Минималка 60 руб. сЛУЖАЩИЙ В АРМИИ ПОЛУЧАЛ МИНИМУМ 150 РУБ quoted1
Причем тут вообще какие-то служащие в армии, если речь идет о большинстве советских пенсионеров.
> Так вы говорите может свидетельствовать о нескольких причинах... quoted1
Неважно, какие были причины. Важно то, что в СССР никто не мог выбирать между работой на себя, т.е. заниматься предпринимательской деятельностью по своему желанию со свободным режимом работы и свободно устанавливаемой зарплатой, и принудительной работой на власть коммунистов за мизерную зарплату.
Конечно. Угрожали статьей за «тунеядство». А это уже именно насильственное принуждение к низкооплачиваемому труду. И не только меня, а всех трудящихся СССР. Никто из них не мог добровольно отказаться от работы на власть коммунистов без угрозы уголовного преследования.
Это вы пока что так и не привели ни одного доказательства якобы какой-то «бесплатности» жилья в СССР, ни разъяснений самой экономики этой якобы «бесплатности».
> Важно то, что в СССР никто не мог выбирать между работой на себя, т.е. заниматься предпринимательской деятельностью по своему желанию со свободным режимом работы и свободно устанавливаемой зарплатой, и принудительной работой на власть коммунистов за мизерную зарплату. quoted1
Раньше работали для гос-ва и для народа!! И в мозгах не стояла эта проблема!! А сейчас все себе в карман.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо Мой дед работал на шахте, бабка в колхозе прилично получали!! quoted1
Причем тут вообще ваши дед и бабка, если речь идет о большинстве советских пенсионеров. К тому же это сейчас вы можете какие угодно сказки рассказывать, когда СССР уже более четверти века попросту не существует.
Люди, а вы не забыли ничего? То, что в СССР было бесплатным и доступным для каждого - то же жильё, медицина, образование, возможность безбоязненно даже для детей гулять по ночам - все это на самом деле стоит очень дорого. Оченьдорого.