> Называю тех кого знаю лично и кто своей жизнью доказал право именоваться коммунистом.
В чем проявлялось их право называться настоящими коммунистами?
17:05 16.03.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Души Социализма в молодом поколении я ей не позволю извращать .
Молодое поколение живет реалиями. О душе социализма они не хотят и слышать.
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> За это извращение ей и платят.
Вероятно, у Вас есть этому хоть какие-то доказательства? Или одни домыслы?
17:08 16.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В конституции были только лишь ничем не подтвержденные пустые декларации. А в законах до 1990 года не было ни слова о то, как именно собственность должна принадлежать народу, и как именно он мог ей рсапоражаться. Тем самым только лишь сами же подтвердили, что не было в СССР у трудящихся никакого права собственности.
>Вы издеваетесь? Я ВАМ ПРИВЕЛА СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНЫ КОТОРЫЕ ЗАКРЕПЛЯЛИ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НАРОДА!!!!
Позволю себе вставить свои три копейки. Как говорится Вы обе правы по-своему. Да и Конституция провозглашала и Законы были. Но одной из величайшей ошибки большевиков-коммунистов было, пусть и вынужденное, отчуждение пролетариата от собственности на средства производства. Я даже и книгу сейчас пишу именно об этом. Я, правда, не экономист, поэтому предвижу тот град камней в мой адрес, но...
Мои друзья, американские коммунисты, довольно часто дискуссируют эту тему. Это и подтолкнуло меня к осмыслению этой темы.
17:15 16.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С этим я согласна! Часто люди, причисляя себя к какой-либо идеологии, своими действиями эту идеологию дискредитируют.
>Что и произошло с КПСС. Все нынешние - выкормыши той системы.Где в учении коммунизма запрещается многопартийность? >
Марксистско-ленинское учение где говорится о диктатуре пролетариата, согласно моему разумению, не запрещает многопартийность. Хотя, хоть убей, не могу представить зачем победившему пролетариату нужна многопартийность.
17:19 16.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Называю тех кого знаю лично и кто своей жизнью доказал право именоваться коммунистом.
>В чем проявлялось их право называться настоящими коммунистами? >
Для меня, хотя-бы в том, что не стали рвать свои партбилеты, а остались верными своим убеждениям. За что их победившая реакция бросала в застенки.
17:23 16.03.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Зачем
Затем, что кроме Натальи, нас могут читать молодые люди, которые, попросту, эту тему не изучали и им удобней мыслить штампами, любезно предоставленными им либералами той поры...)))
17:29 16.03.2015
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на :
> Но одной из величайшей ошибки большевиков-коммунистов было, пусть и вынужденное, отчуждение пролетариата от собственности на средства производства.
То есть обещания вкпб - ложь и не могли быть правдой.
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на :
> Хотя, хоть убей, не могу представить зачем победившему пролетариату нужна многопартийность.
Чтоб было кого дураком выставить. А нет - извините, все косячки на кпссе, больше нет виноватых.
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на :
> Для меня, хотя-бы в том, что не стали рвать свои партбилеты, а остались верными своим убеждениям.
Любой поп делает то же самое, не будучи коммунистом.В чем проявилась именно идейность?
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на :
> За что их победившая реакция бросала в застенки.
Коммунист - это не тот, кто отсидел, иначе тогда все политические - коммунисты.А ведь сидели тогда не только коммунисты.
17:29 16.03.2015
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на :
> Хотя, хоть убей, не могу представить зачем победившему пролетариату нужна многопартийность.
Чтобы была система сдержек и противовесов. Если бы такая система была в СССР, то, конкуренция между партиями, не давала бы возможности одной группе людей диктовать свою волю остальному народу. Как-то так!
17:31 16.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Чтоб было кого дураком выставить. А нет - извините, все косячки на кпссе, больше нет виноватых.
17:34 16.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Молодое поколение живет реалиями. О душе социализма они не хотят и слышать.
Никогда не поздно подумать о более справедливом устройстве общества.
17:54 16.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Так что, предлагаете в Думу и президенты выбирать иностранных концессионеров?! >>> Где я это предлагал?
>>А вы читайте внимательнее. Если за наших голосовать не за кого, то остаются иностранцы.
>Я не утверждал, что наших некого. Не выдумывайте.
А вы, кроме монархистов, кого-либо предложили? А коммунистов огульно обозвали предателями... Так из ничего только и остаётся гадать, кого вы видите в думе или в президентах. Вот я и говорю - учитесь дискуссии. Или молча внимательно читайте. Выдумывать и гадать неизвестно на чём - это разные понятия.
>> Здесь Вы имеете в виду экономику СССР или общесоциалистическую?
>> А что была какая-то другая в СССР?
>Смею заверить - была.Единичными примерами, но это не отменяет самого факта.
Вы в этом вопросе эксперт или просто поболтать захотелось? Попробуйте весь тред прочесть - и понять, что вы хотели написать. А потом спросИте? А то вас мои предположения не устраивают. Я ведь не гадалка - я прогнозирую.
> Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В математике, физике, статистике, экономике, психологии и пр., и пр. я достаточно силён.
>Ваше первое действие на посту руководителя страны?
Вы внимательно читали? Я же говорил уже, что в руководители идти и не собирался. Хотя иногда - выдвигали. Но если бы я был бы консультантом у того, кому я могу доверять - первое, что бы я сделал, так это устроил конкурс из знакомых мне и рекомендованных мне специалистов. По мере формирования команды формировал бы мозговой штурм. Пригласил бы гениальных юных коллег - информационное обеспечение должно быть надёжным и безупречным. И сразу же начал бы формировать рабочие отношения в коллективе. Это так, вкратце.
>> Своего добился - двоих из следственной бригады отправили на ДВ, а там - посадили. > Похвально.
Главное - они перестали враз демонстрировать прослушку. Лёня Рейман с путиным - её узаконили. Сейчас подобные жалобы отправлялись бы в мусор.
>> а сказки про красную ртуть - это для безграмотных. > По службе сталкивался.Не сказки.Все наши ЗРК вдвое превосходят зарубежные аналоги.
Хотите сказать, что там используется красная ртуть? Я - не специалист (по ЗРК) - предпочитаю везде обходиться без оружия, но бесноватых иногда сложно успокаивать. Так вот сначала узнайте, что безграмотные мошенники называют красной ртутью, а потом - блеЩИте знаниями. Чтобы не выглядеть смешным:
Так просто - набрали в поисковике и нашли. А я-то вспоминал... А это, оказывается, мошенник Петрик, который, в последнее время, вместо осмия и красной ртути фильтры для воды продавал. На БАЭС я бывал - на Белоярке, т.е. И предлагаю ещё не раз подумать, что стоит делать, чтобы не выглядеть дураком. Как-то мои компаньоны не поверили, что наш 4-й, который ведает всеми финансами, нас надувает (я даже не вникал - просто решил открыть мимо него свою фирму). Они сказали, что мне не верят - и пойдут с ним. На следующий день они заезжают на левый склад, о котором я и не знал, а там кладовщик их спрашивает, по какой цене сдавать консервы, потому что 4-й пропал. После того, как мы его нашли, в дупель пьяного, привезли его жене и сдали - они сказали, что готовы пойти со мной. Когда мы провернули несколько операций на тех же условиях, то оказалось, что он нас нажёг где-то раз в 10.
>> Ох и наивняк! Какой хайтек?!!! > Тогда - но коммент.Оставим эту тему. > Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы выживем только тогда, когда восстановим экономику хотя бы до советского позднего уровня. Нет у нас ничего, кроме кишки.
> есть о чем поспорить.
Не о чем... Я Побывал на ЛМЗ - и пришёл в ужас. А деятель, там работавший, упорно нахваливал его состояние. Через несколько дней произошла авария на С-Ш ГЭС. Он божился, что ротор - это их работа, но это - случайность. А мне было достаточно заехать на территорию, пройтись по коридору, зайти в бывшую столовую и цех, в котором устроили арендаторы не оборудованный склад. Завод был похож на мёртвое царство в рабочий день. Если учесть, что он входит в "Силовые машины", где я тоже бывал на всех производствах - то картина везде одинаковая. Так что не о чем спорить
>>>> Каким "членом"
>>> Не членом союза с РФ, а просто участником разных актов. >> Сами-то поняли, чего написали? ЕАС уже создан и будет расширяться на Восток
>Вы мои посты читаете по диагонали?
Так вы кто по национальности? Я-то русский. Может изъясняться научитесь?
>> Не смешите мои тапочки. Какие долги? > Транши МВФ. При Боре. Тапочкам все еще смешно?
Вы в этом тоже разбираетесь или мимо проходили? А как СССР без них обходился да ещё половину третьего мира кредитовал?
>> а для чего подарили не подконтрольную военную базу в сердце России, > Транзит.Остальные более удобные страны не так хорошо защищены. А в Ульяновске не будет терракта, не будет протеста, не будет смертника издалека.Ушли шурави - в заборах торчат шприцы.
Так в тех странах тоже не бывает террактов. Мои соседи-узбеки как раз на границе с Афганом живут. Трудно живут, но мирно. У таджиков - тоже. У киргизов - там граница по горам. У них там несколько баз и контингент - американский. Вы всему, что написано на заборе, верите? Проверять на потрогать не пробовали? Я же говорю - наивняк.
18:19 16.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем
>Затем, что кроме Натальи, нас могут читать молодые люди, которые, попросту, эту тему не изучали и им удобней мыслить штампами, любезно предоставленными им либералами той поры...))) >
Я во первых бы сказала демократами , но увы, мы просто любим свою страну, а Натали ее продает, как и все остальные демократы. Только разница у них есть : Натали была воспитана в ненависти к Советской власти. Демократы захотели поживиться за счет разграбления Советской собственности. СОВЕТСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ , ЭТО НАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.
Это собственность : Поколений с 17 года до 90 года, Это поколение , просто было разграблено. Это жизнь моих прадедов , моей мамы и моей с 56 года рождения
19:01 16.03.2015
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> А вы, кроме монархистов, кого-либо предложили?
Я не предлагал монархистов.Почему Вы мне что-то приписываете?
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> А коммунистов огульно обозвали предателями..
Кто отпустил цены? Под громкое молчание истинных патриотов, вообще-то.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Вот я и говорю - учитесь дискуссии.
Я Вам должен что-то приписать?
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Вы в этом вопросе эксперт или просто поболтать захотелось?
Засчитываю слив.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Я ведь не гадалка - я прогнозирую.
Нигде не читал Ваших прогнозов относительно захвата Крыма или курсе рубля в 2015 году.Не обладая знаниями ученого экономиста, я спрогнозировал 70р за доллар, меня как только не называли.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Вы внимательно читали? Я же говорил уже, что в руководители идти и не собирался.
Тогда вот это вот
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> В математике, физике, статистике, экономике, психологии и пр., и пр. я достаточно силён.
зачеркиваем и оставляем "и пр.".
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> первое, что бы я сделал, так это устроил конкурс из знакомых мне и рекомендованных мне специалистов.
У меня серьезное сомнение в Ваших организаторских способностях и понимании устройства страны.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> По мере формирования команды формировал бы мозговой штурм.
То есть, Вы всерьез считаете, что страной рулит Путин и его команда.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Это так, вкратце.
Вопрос был о первом действии на благо страны. Нет такого, самого важного?
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Так вот сначала узнайте, что безграмотные мошенники называют красной ртутью,
Кажется, Вы упорствуете в своем незнании.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Я Побывал на ЛМЗ - и пришёл в ужас.
Вы еще в колхозах на останки ферм посмотрите.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Транши МВФ. При Боре. Тапочкам все еще смешно? > Вы в этом тоже разбираетесь или мимо проходили?
Слив.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Так в тех странах тоже не бывает террактов.
Потому что СМИ молчат.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> У киргизов - там граница по горам.
Эко понесло Вас.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Я же говорю - наивняк.
и это Вы сказали мне, чтоб я учился дискуссиям?
19:02 16.03.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Демократы захотели поживиться за счет разграбления Советской собственности.
Бывшие члены кпсс, их родня и приспешники.Демократов не с марса высадили.
19:16 16.03.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> мы просто любим свою страну, а Натали ее продает, как и все остальные демократы.
Я не думаю, что Наталья продаст свою страну. И демократы, тоже вполне приличные бывают. Что поделать, если нам попадаются фальшивые коммунисты и демократы? Может все дело не в идеологии, а в людях, примазавшихся к ней?
и это Вы сказали мне, чтоб я учился дискуссиям?
И демократы, тоже вполне приличные бывают. Что поделать, если нам попадаются фальшивые коммунисты и демократы? Может все дело не в идеологии, а в людях, примазавшихся к ней?
