> Хочешь увидеть - перечитай тему. > Указывать тебе - не хочу. quoted1
Проще говоря, нет у вас на самом деле в теме никаких ответов и разъяснений, и поэтому указать на них вы и не можете. Значит, не было в СССР никакого якобы «бесплатного» жилья. А есть только лишь ложь и пустозвонство о том, что его кому-то как-будто бы давали вот так вот даром, непонятно за счет чего построенное.
> Значит - ты согласна отвечать на мои вопросы? quoted1
Ну, так откуда в какой-то якобы «нормальной» экономике берётся бесплатное жильё, по-вашему?
> Проще говоря, нет у вас на самом деле в теме никаких ответов и разъяснений, и поэтому указать на них вы и не можете. quoted1
182 раза объяснял - а ты так ничего и не прочитала. Указывать тебе на то, что ты не хочешь видеть -бесполезно.
> Значит, не было в СССР никакого якобы «бесплатного» жилья. А есть только лишь ложь и пустозвонство о том, что его кому-то как-будто бы давали вот так вот даром, непонятно за счет чего построенное. quoted1
Жильё в СССР выдавалось бесплатно - это факт.
> Ну, так откуда в какой-то якобы «нормальной» экономике берётся бесплатное жильё, по-вашему? quoted1
Значит - ты согласна отвечать на мои вопросы? Пока ты не дашь ясное и недвусмысленное согласие - я тебе опять (в 183 раз уже) ничего объяснять не собираюсь.
> 182 раза объяснял - а ты так ничего и не прочитала. quoted1
Где и когда вы объясняли? Вас уже сколько раз просили показать хотя бы одно ваше такое объяснение. Но вы почему-то не только не в состоянии показать такие ваши объяснения, но и просто их повторить, если они вообще были. Уж если вы якобы аж целых 182 раза объясняли - то какие тогда у вас проблемы еще раз их повторить?
> Жильё в СССР выдавалось бесплатно - это факт. quoted1
Вот как раз именно такой как-будто бы некий «факт» вы ничем и никак не в состоянии ни подтвердить указанием источника финансирования этой якобы «бесплатности», ни объяснить экономически то, откуда вдруг взялась эта якобы некая «бесплатность» жилья, ни сообщать ничего о том, из каких же именно «волшебно-бездонных тумбочек» оплачивалось строительство этого якобы «бесплатного» жилья.
> Значит - ты согласна отвечать на мои вопросы? quoted1
Вы хотя бы на мои дайте ответ для начала, особенно про то, где же ваши все 182 ответа. А то вы что-то все только лишь всячески и неуклюже юлите, выкручиваетесь, изворачиваетесь и вертитесь как уж на сковородке, припертый к стенке необходимостью разъяснять даже ваши же собственные заявления, и хоть чем-нибудь подтверждать их соответствие реальным фактам, чтобы окончательно уже не выглядеть идеологическим пустозвоном и пустоболом. А задавать свои смешные вопросы вам вообще-то никто и никогда не мешал. Только я что-то так и не увидела ваших ответов на свои последние. Поэтому очень сомнительны ваши наивные надежды дождаться ответа на свои.
> Где и когда вы объясняли? Вас уже сколько раз просили показать хотя бы одно ваше такое объяснение. Но вы почему-то не только не в состоянии показать такие ваши объяснения, но и просто их повторить, если они вообще были. Уж если вы якобы аж целых 182 раза объясняли - то какие тогда у вас проблемы еще раз их повторить? quoted1
Прежде чем повторять в 183 раз - я решил изменить условия своей работы, увеличив введением контроля твой коэффициент усвоения информации.
> Вот как раз именно такой как-будто бы некий «факт» вы ничем и никак не в состоянии ни подтвердить указанием источника финансирования этой якобы «бесплатности», ни объяснить экономически то, откуда вдруг взялась эта якобы некая «бесплатность» жилья, ни сообщать ничего о том, из каких же именно «волшебно-бездонных тумбочек» оплачивалось строительство этого якобы «бесплатного» жилья. quoted1
Я не виноват, что у тебя пока мозгов не хватает для понимания принципов работы экономики.
> Вы хотя бы на мои дайте ответ для начала, особенно про то, где же ваши все 182 ответа. А то вы что-то все только лишь всячески и неуклюже юлите, выкручиваетесь, изворачиваетесь и вертитесь как уж на сковородке, припертый к стенке необходимостью разъяснять даже ваши же собственные заявления, и хоть чем-нибудь подтверждать их соответствие реальным фактам, чтобы окончательно уже не выглядеть идеологическим пустозвоном и пустоболом. quoted1
Перечитай тему - все 182 моих объяснения никуда из неё не делись. Не хочешь перечитывать сама - тогда не требуй от меня ссылок.
> А задавать свои смешные вопросы вам вообще-то никто и никогда не мешал. Только я что-то так и не увидела ваших ответов на свои последние. Поэтому очень сомнительны ваши наивные надежды дождаться ответа на свои. quoted1
Твоё неотъемлемое право - ОСТАВАТЬСЯ неграмотной. В ответ на твоё "не хочу отвечать на вопросы" - получишь лишь "не хочу в 183 раз набивать текст, который не собираются читать".
> Прежде чем повторять в 183 раз - я решил изменить условия своей работы... quoted1
Менте сколько угодно. Так где ваши предыдущие ответы? Что-то ни на один вы почему-то оказались не в состоянии указать.
> Я не виноват, что у тебя пока мозгов не хватает для понимания принципов работы экономики. quoted1
Так вы что-то так и не блеснули знаниями принципов работы экономики, сколько вас об этом не просили.
> Перечитай тему - все 182 моих объяснения никуда из неё не делись. quoted1
А именно и конкретно? На какой именно странице и в каком сообщении у вас хотя бы одно такое объяснение? Вы почему-то даже сами не в состоянии на них указать, если они вообще были. Что очень сомнительно, судя по тому, как вы что-то мямлите про свои некие несуществующие в теме 182 объяснения.
> В ответ на твоё "не хочу отвечать на вопросы" ... quoted1
Когда и где я именно так заявляла?
> ...получишь лишь "не хочу в 183 раз набивать текст, который не собираются читать". quoted1
Вообще-то я именно об этом вас прошу уже на протяжении нескольких страниц нашего диалога. И что-то пока не видно вашей способности сделать хоть что-нибудь, кроме как в очередной раз заявить о том, что вы вроде бы где-то что-то как-будто бы писали аж 182 раза, но почему-то ни на одно объяснение или на ваш ответ вы не в состоянии указать. Рассказчики про якобы «бесплатное» жилье в СССР все такие беспомощные лжецы, когда дело доходит до конкретики и объяснения экономики этой якобы «бесплатности»?
> Менте сколько угодно. Так где ваши предыдущие ответы? Что-то ни на один вы почему-то оказались не в состоянии указать. quoted1
Они - все на саоих местах. Не хочешь читать - не проси указывать.
> Так вы что-то так и не блеснули знаниями принципов работы экономики, сколько вас об этом не просили. quoted1
Условие тобою не выполнено.
> А именно и конкретно? На какой именно странице и в каком сообщении у вас хотя бы одно такое объяснение? Вы почему-то даже сами не в состоянии на них указать, если они вообще были. Что очень сомнительно, судя по тому, как вы что-то мямлите про свои некие несуществующие в теме 182 объяснения. quoted1
> Рассказчики про якобы «бесплатное» жилье в СССР все такие беспомощные лжецы, когда дело доходит до конкретики и объяснения экономики этой якобы «бесплатности»? quoted1
> Зачем тебе указывать на то, что ты игнорировала 182 раза? quoted1
А они вообще были? Вы даже сами не в состоянии ни на один из них указать. Значит, что на самом деле никаких 182 ваших ответа просто не существует в природе. И все ваши заявления про них - ложь, как и все ваши прочие.
> Ты ошиблась: я вполне вправе ставить свои условия в этом случае. quoted1
Пока что вы только лишь себя ставите в очень глупое положение своими лживи заявлениями.
Вы лжете, и вы это отлично знаете. Ни на одно из этих якобы объяснений вы почему-то не в состоянии указать. Так поступают только лжецы.
> Ты вновь и вновь спрашиваешь одно и то же после 182 объяснений - это и есть твоё заявление о непонимании. quoted1
То есть, вы и с якобы каким-то моими словами, котрых я на самом деле не писала - тоже солгали.
> Ты не согласилась отвечать - значит, ты отказалась от моих объяснений. quoted1
Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, откуда же в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья, потому что его на самом деле в СССР никогда и не было. Типичное поведение идеологических лжецов. Cвое идеологическое бессилие ds попросту прикрываете неким моим якобы каким-то «отказом», которого на самом деле вовсе не было.
> А они вообще были? Вы даже сами не в состоянии ни на один из них указать. Значит, что на самом деле никаких 182 ваших ответа просто не существует в природе. И все ваши заявления про них - ложь, как и все ваши прочие. quoted1
Уже в 28 раз объясняю: все 182 объяснения на месте - и ты сама можешь их перечитать, не упрашивая меня дать тебе ссылку... но ты читать не хочешь - и потому ссылка моя тебе не нужна принципиально. Нафига я буду делать ненужную работу?
> Пока что вы только лишь себя ставите в очень глупое положение своими лживи заявлениями. quoted1
Никаких "лживи заявления"...
> Вы лжете, и вы это отлично знаете. Ни на одно из этих якобы объяснений вы почему-то не в состоянии указать. Так поступают только лжецы. quoted1
В 29 раз объясняю: ты просто сама не хочешь читать - и я тебе тут ничем помочь не могу.
> То есть, вы и с якобы каким-то моими словами, котрых я на самом деле не писала - тоже солгали. quoted1
Твоё нежелание перечитывать якобы очень тебя интересующую тему - что, требует ещё каких нибудь доказательств, помимо твоих однообразных "дай миллион ссылку"?
> Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, откуда же в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья, потому что его на самом деле в СССР никогда и не было. Типичное поведение идеологических лжецов. Cвое идеологическое бессилие ds попросту прикрываете неким моим якобы каким-то «отказом», которого на самом деле вовсе не было. quoted1
Отсутствие согласия на предложение - есть отказ от предложения. Объяснить - могу запросто... но лишь после того, как ты согласишься отвечать на задаваемые мною вопросы.
> Уже в 28 раз объясняю: все 182 объяснения на месте - и ты сама можешь их перечитать... quoted1
Ну так укажите, где же именно они. Какие у вас с этим проблемы?
> В 29 раз объясняю: ты просто сама не хочешь читать - и я тебе тут ничем помочь не могу. > Твоё нежелание перечитывать якобы очень тебя интересующую тему ... quoted1
Вообще-то я вас прошу их указать как раз именно для того, чтобы прочитать. Только вот вы сами почему-то не проявляете никакого желания из-за того, что никаких разъяснений в теме у вас на самом деле нет, и вы просто трусливо боитесь, что вас уличат еще в очередной лжи.
> Отсутствие согласия на предложение - есть отказ от предложения. quoted1
Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, откуда же в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья, потому что его на самом деле в СССР никогда и не было. Типичное поведение идеологических лжецов. Cвое идеологическое бессилие ds попросту прикрываете неким моим якобы каким-то «отказом», которого на самом деле вовсе не было.
> Ну так укажите, где же именно они. Какие у вас с этим проблемы? quoted1
У меня? Никаких! Проблемы - у тебя: ты просто не желаешь читать чужие тексты... "Чукча не читатель - чукча писатель!" (с)
> Вообще-то я вас прошу их указать как раз именно для того, чтобы прочитать. Только вот вы сами почему-то не проявляете никакого желания из-за того, что никаких разъяснений в теме у вас на самом деле нет, и вы просто трусливо боитесь, что вас уличат еще в очередной лжи. quoted1
"Прочитать"? 182 раза не читала - а тут вдруг решила "прочитать"? "Не верю!" (с)
> Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, откуда же в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья, потому что его на самом деле в СССР никогда и не было. Типичное поведение идеологических лжецов. Cвое идеологическое бессилие ds попросту прикрываете неким моим якобы каким-то «отказом», которого на самом деле вовсе не было. quoted1
Отсутсвие согласия на сделанное предложение - есть отказ от предложения. Отказавшись от моего предложения - ты заодно отказалась и от моего объяснения. "Ничего личного - это только бизнес!" (с)
> Ну, так какие же у вас тогда с этим проблемы? Вы уже какую страницу пишите про свои объяснения при полном их отстуствии. quoted1
У меня - проблем нет. Проблемы есть у тебя: тебе почему-то очень хочется получить плоды чужого труда - совершенно не прикладывая труда собственного.
> Проблемы - у тебя: ты просто не желаешь читать чужие тексты... quoted1
Вообще-то я сама прошу вас сообщить о том, откуда в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья - как раз для того, чтобы читать. Только вот вы сами почему-то не проявляете никакого желания из-за того, что никаких разъяснений в теме у вас на самом деле нет, и вы просто трусливо боитесь, что вас уличат еще в очередной лжи.
А они разве были? Вы же ни на один до сих пор так и не указали.
> Отсутсвие согласия на сделанное предложение - есть отказ от предложения. quoted1
Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, откуда же в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья, потому что его на самом деле в СССР никогда и не было. Типичное поведение идеологических лжецов. Cвое идеологическое бессилие вы попросту прикрываете неким моим якобы каким-то «отказом», которого на самом деле вовсе не было.
> Вообще-то я сама прошу вас сообщить о том, откуда в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья - как раз для того, чтобы читать. Только вот вы сами почему-то не проявляете никакого желания из-за того, что никаких разъяснений в теме у вас на самом деле нет, и вы просто трусливо боитесь, что вас уличат еще в очередной лжи. quoted1
Обращаю твоё внимание: ты только что ПРИЗНАЛАСЬ, что до сих пор не знаешь простейшего - откуда в любой стране мира вообще берутся деньги (изначально - ещё до того, как граждане налоги заплатили).
> А они разве были? Вы же ни на один до сих пор так и не указали. quoted1
Зачем вновь указывать тебе на то, что игнорировалось тобою целых 182 раза?
> Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, откуда же в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья, потому что его на самом деле в СССР никогда и не было. Типичное поведение идеологических лжецов. Cвое идеологическое бессилие вы попросту прикрываете неким моим якобы каким-то «отказом», которого на самом деле вовсе не было. quoted1
Ты уже согласна отвечать на мои вопросы? Если "не согласна" - тогда просто перечитай тему: все 182 объяснения никуда из неё не делись. Если ты их не видишь... тогда мне непонятно - зачем слепая сидит перед монитором?
> Тогда напишите просто и понятно - откуда в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья. quoted1
Ты не знаешь, откуда в любой стране мира вообще берутся деньги (ещё до того, как граждане налоги ими заплатят).