> Итак, ты согласна с тем, что всё заработанное рабочий получал на руки, независимо от прибыльности/убыточности предприятия? quoted1
Нет, конечно. На армию то где деньги брали, по твоему, если бы рабочие получали на руки все, что заработали? Рабочий получал в виде зарплаты по тарифам жалкие остатки от своего заработка уже только лишь после того, как из прибыли предприятия, полученной в результате труда его рабочих, вычитались и отправлялись в госбюджет деньги на финансирование всего якобы «бесплатного», а также армии, милиции, и прочих расходов госбюджета, и в том числе - на содержание убыточных предприятий. На котором рабочий и получал зарплату на руки, независимо от убыточности его предприятия. Других источников финансирования в СССР не было. И ты мне не ответил на другие вопросы. Причем тут вообще добавленная стоимость, если речь идет о том, откуда именно на производстве брались государственные доходы? Кто же именно тогда своим трудом обеспечивал эти доходы производства, если якобы вовсе не рабочие, как ты сам об этом заявил? И что они сами тогда вообще делали на производстве?
Учителям, кстати, жильё на условиях социального найма выделяют. У меня двоюродная сестра получила где-то в середине ещё 2000-х. Правда, не в новостройке, и даже не в хрущёвке, в двухэтажках послевоенной постройки. Но зато бесплатно. Прям как в СССР.
Кстати, Натали Нойман, а сейчас квартиры бесплатно выделяют или нет?
уже только лишь после того, как из прибыли предприятия, полученной в результате труда его рабочих, вычитались и отправлялись в госбюджет деньги на финансирование всего якобы «бесплатного», а также армии, милиции, и прочих расходов госбюджета, и в том числе - на содержание убыточных предприятий. На котором рабочий и получал зарплату на руки, независимо от убыточности его предприятия. Других источников финансирования в СССР не было. И ты мне не ответил на другие вопросы. Причем тут вообще добавленная стоимость, если речь идет о том, откуда именно на производстве брались государственные доходы? Кто же именно тогда своим трудом обеспечивал эти доходы производства, если якобы вовсе не рабочие, как ты сам об этом заявил? И что они сами тогда вообще делали на производстве?
>Учителям, кстати, жильё на условиях социального найма выделяют. У меня двоюродная сестра получила где-то в середине ещё 2000-х. Правда, не в новостройке, и даже не в хрущёвке, в двухэтажках послевоенной постройки. Но зато бесплатно. Прям как в СССР. > quoted1
Мое предприятие в 2002 последний раз раздало квартиры. Я не успел. В очереди остался 25-м. Всё. Проект времен Союза закрылся через 10 лет после его убийства. И те, кто был в списках получили. Ни до ни после получения не отчисляя каких то спец налогов как трындит нойманбот. Хотя и тут она начнет по кругу саою пустую болтовню о том, что в Союзе якобы не из чего и не на что было строить...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в госбанке то деньги откуда появлялись? quoted1
С Пермской Печатной Фабрики Гознака.
Так Натали, всё же, сейчас существует бесплатное жильё для определённых категорий лиц, или не существует? Возьмём, например, детдомовца. Он получает бесплатное жильё или небесплатное?
Нет, они его получали строго 5-го окончаловку, 20-го аванс. Вне зависимости от того, перечислил главбух куда-то деньги или забухал, или вообще снял кассу и свалил с ней в Батуми, Поти, Сочи, Ялту или Хосту.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в госбанке то деньги откуда появлялись? quoted2
>С Пермской Печатной Фабрики Гознака. > > Так Натали, всё же, сейчас существует бесплатное жильё для определённых категорий лиц, или не существует? Возьмём, например, детдомовца. Он получает бесплатное жильё или небесплатное? quoted1
> Опять эту говнотемку достали из небытия. 300 страниц только "якобы" и полный ноль адекватности этой моли. quoted1
Это вы, товарищ, изрекли пять или шесть страниц назад. (Про слог говорить не буду, он, как всегда изыскан).Однако продолжаете активно спорить. Значит, задевает? или просто умные женщины нравятся?