> Коль читали, то кем был в ней председатель колхоза, разве не двадцатипятитысячник?
Назаров был именно двадцатипятитысячник. В этом суть дела! Он создал колхоз, но он не решал, что и когда сажать-сеять-собирать. Народ это решал.
18:53 21.03.2021
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давайте так, Вы напишите свою версию не по отношению к конкретно моему деду, а к абстрактному коммунисту тех времён. >>> Коммунистов 80-х я и сама не уважаю, так что их склонять не имеет смысла.
>>Я уже отвечал в теме так: «Выгода лохотронщика и выгода коммуниста в одном и том же — в удачно осуществлённом обмане». Если вам мало, то могу предложить ещё и такой мой ответ: «В подтасовке фактов общественного развития, притягивание желаемых событий к действительно событиям имеющим место в жизни общества. Обман ведь не обязательно меркантильный может быть, к которому вы сводите речь, а, например политический».
>И в чём личная выгода политического обмана?
>> А, карьеризм как выгода вас устроит?
>Устроит. Но карьеризм партийных личностей начался только при Брежневе. А я сказала, что поздних коммунистов я сама не уважаю. Именно за карьеризм и не уважаю.
Да кто же вам такую глупость внушил? Клеветали друг на друга обвиняя друг друга врагами народа разве не в сталинизме? Подсматривали друг за другом в замочную скважину, подслушивали через неё зачем? А доносы строчили друг на друга ради чего?
18:57 21.03.2021
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Социализм - способ производства, основанный на общественной собственности на средства производства.
Важное уточнение-на основные средства производства.
> Капитализм - то же самое на частной собственности.
Не все так просто под луной и в современном капитализме. С развитием акционерного промышленного капитала частная собственность предстает в любопытных вариациях: корпоративная собственность, акционерная собственность... Большая ли разница с таким понятием, как "кооперативная собственность" или "общественная собственность"?
19:01 21.03.2021
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> А что оно такое социализм, формация или способ управления страной?
Социализм — это радикальный коллективизм, воплощение которого на практике неминуемо приводит к тоталитаризму...А это не есть хорошо...От него мы до сих пор не можем избавиться...Мне все-таки ближе капитализм, но с элементами социализма... Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
19:10 21.03.2021
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Клеветали друг на друга обвиняя друг друга врагами народа разве не в сталинизме? Подсматривали друг за другом в замочную скважину, подслушивали через неё зачем? А доносы строчили друг на друга ради чего?
Подтвердите фактами.
19:33 21.03.2021
⍟ Скорпион (Дракон),
> Социализм — это радикальный коллективизм, воплощение которого на практике неминуемо приводит к тоталитаризму…
Социализм должен привести людей к самоуправлению, к общине-коммунизму, при котором государство отмирает. И где поселится тоталитаризм, если гнездо его -государство ликвидировано?
19:38 21.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Социализм должен привести людей к самоуправлению, к общине-коммунизму, при котором государство отмирает.
Ну, ты же прекрасно понимаешь, что коммунизм - это утопия.
19:46 21.03.2021
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм должен привести людей к самоуправлению, к общине-коммунизму, при котором государство отмирает.
>Ну, ты же прекрасно понимаешь, что коммунизм - это утопия.
Умный, вежливый, хороший человек, утопия-это отражение Вашего сознания. А в моем сознании другое представление будущего человечества -это коммунизм.
19:54 21.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> утопия-это отражение Вашего сознания
Независимо от вида и содержания идеологической компоненты или даже от полного её отсутствия я был, остаюсь и буду яростным врагом властной шпаны, сознательно и целенаправленно превращающей население своей страны в скотское тупое согласно мычащее стадо, покорно жрущее и лакающее всё, что ему дают. Меня тошнит от хорового исполнения. Я - поклонник живого человеческого голоса, звучащего во всём богатстве его интонаций. Фашизм начинается там, где "МЫ" убивает "Я". Никогда не смирюсь с этим. Никогда не стану частью толпы. Никогда, Господи! Любой ценой!
20:11 21.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Социализм должен привести людей к самоуправлению, к общине-коммунизму, при котором государство отмирает. И где поселится тоталитаризм, если гнездо его -государство ликвидировано?
Без государства коммунизм может быть только первобытным, же. Кто же будет следить за колхозниками, которые, как известно, без пригляду сразу же впадают в анархию производства и потребления, и укрывательство зерна?
20:19 21.03.2021
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клеветали друг на друга обвиняя друг друга врагами народа разве не в сталинизме? Подсматривали друг за другом в замочную скважину, подслушивали через неё зачем? А доносы строчили друг на друга ради чего?
>Подтвердите фактами.
Екатерина Ивановна (Иоганновна) Калинина — слышали о такой? (Жена «всесоюзного старосты»). 25 октября 1938 года Екатерина была арестована по обвинению в том, что является троцкисткой. Хотя её муж был председателем Президиума Верховного Совета — формально главой государства СССР (1938—1946) — она была арестована 2-м отделом государственной безопасности НКВД по обвинению в «антисоветской деятельности и связях с троцкистами и правыми» и подверглась пыткам в Лефортовской тюрьме. Осуждена Военной коллегией Верховного Суда СССР 22 апреля 1939 года по статье 58 (17−58−6, 17−58−8 и 58−11 УК РСФСР) и приговорена к 15 годам в трудовых и исправительных лагерях с лишением гражданских прав на пять лет.
20:29 21.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Скорпион (Дракон),
>> Социализм — это радикальный коллективизм, воплощение которого на практике неминуемо приводит к тоталитаризму…
>Социализм должен привести людей к самоуправлению, к общине-коммунизму, при котором государство отмирает. И где поселится тоталитаризм, если гнездо его -государство ликвидировано?
После отмирания государства, что в состоянии его заменить как объединяющую в общество силу?
20:33 21.03.2021
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> После отмирания государства, что в состоянии его заменить как объединяющую в общество силу? >
Разделение труда вовсе не требует государства для своего существования.
20:44 21.03.2021
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что оно такое социализм, формация или способ управления страной?
>Социализм — это радикальный коллективизм, воплощение которого на практике неминуемо приводит к тоталитаризму...А это не есть хорошо...
А, почему вы считаете что это должен быть обязательно "радикальный коллективизм" да ещё склонный к тоталитаризму, а не общество объединённое взаимными интересами. Так капитализм - общество объединённое взаимными интересом к капиталу как силе способной управлять деятельностью. Так может быть социализм - общество объединённое взаимными интересом к социальной защите своих граждан и обеспечению их такой возможностью?
20:49 21.03.2021
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После отмирания государства, что в состоянии его заменить как объединяющую в общество силу? >>
>Разделение труда вовсе не требует государства для своего существования.
Согласен. Только мой вопрос в том, что за сила будет объединять в общество людей и регулировать их отношения в обществе без наличия государства?
