>Ну и напоследок. к размышлению тебе. Прикинь, если бы после ВОВ Политбюро решило создать, объединить Беларусь и Литву в одну республику. И аргументы бы нашли и уговорили первых секретарей ..Да и не сильно бы они и возражали. Ведь и Крым не возражал , и Кабардино-Балкарская была, да и Чечено-Ингушская тоже. Даже Карело-Финская.. А вот как бы развивались в Белорусско-Литовской республике события в 90 годах, можно только гадать. Так что не торопи события. Все будет хорошо. И чему быть , того не миновать.
=== === Так создали в 19, но слава Богу развалилось . И после никто не настаивал. Наверное поняли, что слишком разные белорусы и литвины . И настолько разные, что не рискнули их в одну республику свести , в отличии от Украины.
00:08 19.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Так всем насрать что думает о них "Русский мир", чувак не бесись , свыкнись с этим, вы никто и ничто..
Перестань врать, что ты белорус. Ты точно хахол. Это национальная черта, быть нищим и брехливым, выдумав какое то бдсм.
00:11 19.01.2015
:George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Современная Белоруссия и бывшая Украина это ни в коем случае не последствия БНР и УНР... так могут рассуждать только дети... Это последствия развала великой страны, с её государственностью, опытом руководства и кадрами. И с Украиной опыт оказался явно неудачным... И Украина фактически является ПОКАЗАТЕЛЕМ и ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ для таких вот недалёких тролльков типа Вас... чтобы вы видели к чему могут привести игры в национализм.. Вот смотрите и делайте выводы - как укропия интегрируется и как она заживёт среди западных стран, каждая из которых, со свойственной им толерантностью думает как решить свои проблемы за счёт... ИДИОТОВ...
00:14 19.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Да, да - это и была та самая попытка опереться на СИЛУ, о которой ты здесь верещишь.. Эти же попытки были и в отношении Польши и позже большевиков.. Все они кончились неудачами..
=== === А как же тогда БССР ? Или не большевики помогали?
00:15 19.01.2015
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Ну так... википедию я не стал приводить - пожалел Вас... но раз Вы так ВЫПРАШИВАЕТЕ...
А чё тут жалеть, гугли потщательней...
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> У БНР отсутствовали основные признаки государства: она не обладала ни суверенитетом над территорией (оккупированной немцами), ни конституцией, ни аппаратом принуждения, монополией на сбор налогов и применение насилия.
Ну так и было, особенно последнее понравилось)))) George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Отсутствовали местные органы власти и судебная система
Вообще в некоторых регионах присутствовала, судебной системы не было.. Не успели.. George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> ни конституцией
Вот это понравилась, а у РИ она была? На беларуских землях то конституция была отменена в 40 годах 19 столетия, после оккупации... А когда конституция впервые появилась в России? George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> в котором принимало участие 1872 делегата
Совершенно верно, почему на всебеларуском съезде присутствовало почти 2 тыс. делегатов, а на всероссийском всего чуть более 600-т. ?
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Тем не менее, отмечается, что идея построения независимого государства на основе этнического суверенитета не получила поддержку всего населения белорусских земель
Не было времени, не было инструментов промывки мозгов, таких как сейчас есть в оккупированных территориях Украины (и то никто не поддерживает эти мифические ЛНР и ДНР), 90% населения РИ - были безграмотными крестьянами, на беларуских землях - чуть меньше, но почти аналогичная цифра.. Информация просто не успела дойти то простого люда, она дошла в основном до образованных людей.. George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Большевики заявили, что создание БНР — попытка буржуазно-помещичьих кругов оторвать Белоруссию от России.
Не помню таких прямых заявления, дело в том, что в самой БНР были различные взгляды, часть выступали за полный суверенитет, часть за автономию в составе России..
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Однако немецкая администрация не препятствовала деятельности Рады
Ещё как препятствовала..
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> А слова, которые Вы продолжаете здесь... пИсать... это просто Ваш БЕСПРЕДМЕТНЫЙ ТРЁП.
На самом деле ты здесь несёшь паранойю, тебя как слабо развитого кремлебота хватает исключительно на ссылки, да их можно разбирать, во многом кроме откровенного шовинистического российского бреда они содержат и верную информацию.. Но смотри сам..
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> ибо Вы даже не можете привести здесь какое-бы логически выстроенное обоснование своих слов про государственность БНР...
Я три раза уже написал, что БНР - это ПОПЫТКА построения государственности, но до тугого мозга кремлебота эти слова не доходят.. Разве это моя вина? Разве я в ответе, что у вас за 23 года вырастили поколение полностью не способное к мышлению? George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Впрочем, готов выслушать Вас и разобрать Ваш... БРЕД.
Разбери для начала свой бред, приходи в темы подготовленным, инфы мало, это тебе не с "живых журналов" статейки копипастить, "специалист по ракетам"))))) George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> И это тоже БЕСПРЕДМЕТНЫЙ ТРЁП хвастающего тремя образованиями, но АБСОЛЮТНО не имеющего никакого ума, чтобы хоть что-то пролепетать в ответ...
+1 уважаю тебя за самокритику, да не то что ума, я даже зачатков у тебя такового не наблюда.. Типичный кремлебот, полность лишённый способности к анализу и мышлению, то что тебе нагадят в черепную коробку - то и несёшь.. А свои то мысли есть? George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, я готов УПРОСТИТЬ вопрос до примитивности - Если белорусская армия не обладала ещё необходимой силой для сопротивления окрепшей в Гражданской войне Красной армии, то почему НАРОД БНР, если он поддерживал свою новую республику, не ВСТАЛ на её защиту
У БНР был очень короткий период времени, чтобы создать армию.. Они начинали с нуля..
Тот же вопрос по ДНР и ЛНР, это вроде как 7 млн. населения, почему же с оружием бегает в основном москальня? Ну и жалкая кучка коллаборантов? Ведь если хотя бы 10% станет под ружьё.. Почему этого нет? Ведь реалии разные, во времена БНР не было ни радио, не телевидения, большая часть населения не умела читать и писать... ДНР и ЛНР, совершенно обратное явление, жесточайшая промывка мозга посредством российских геббельСМИ, люди умеют читать и писать (я за жизнь иных не встречал, кроме древних бабок), финансирование, огромные просторы для пропаганды.. И нифига..
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> А если бы весь НАРОД поднялся против большевиков, то они бы просто потеряли бы в белоруссии социальную базу, на которуюу опирались и просто были бы изгнаны с территории БНР. Почему этого не произошло?
Потому как все хотели аж до посинения быть частью "Русского мира".. Объяснял это множество раз, вообще главный принцип людей был - "абы не было вайны".. И до большей части населения просто не дошли идеи БНР, в то время не было такой возможности...
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Тяжело что-то объяснять тупому, которому по ошибке дали три образования...
Вообще неучу объяснить, что -либо образованному человеку реально сложно.. Я этого не понимаю, не был в таких условиях.. Но моделирую ситуация - готов войти в положение))))
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Повторяю - Беларусь унаследовала все признаки ГОСУДАРСТВЕННОСТИ от СССР
Ещё раз для тугоумных повторяю ... До БНР никто и подумать не мог, о некой Беларуси.. .БССР - это марионеточное государство являющееся исключительно ответом на БНР.. Но с 1991 года, мы вернулись к истокам.. Правда с цыганом не повезло, но это временное.. БНР- дала старт беларуской государственности в 20 веке.. Все задачи БНР на сегодняшний день выполнены.. George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> И БНР тут не пахнет, ибо если бы современная Белоруссия унаследовала всё это от БНР, то её уже бы просто не существовало.
Это недалёкое мракобесное тугоумие кремлеботов не более того.. Страшилки для убогих.. Существует, Литва, Польша.. Существуют все кто отгородился от совкового прошлого.. Никто не исчез, кто отбросил совковое наследие.. И даже по поводу Украины, вы анус рвёте, а она есть и будет существовать..
Ещё раз повторяю.. Беларусь - суверенное государство, БССР- марионеточное государство.. Беларусь - это продолжение дела БНР, советскую шелуху мы со временем сметём.. Спешить не надо..
Суть такова.. Совок - мёртв.. БССР - не существует.. А дело БНР - живёт.. Нравится это кремлеботам или нет, беларусов это совершенно не интересует..
00:16 19.01.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А как же тогда БССР ?
Вы про марионеточное "государство"?
00:17 19.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Так всем насрать что думает о них "Русский мир", чувак не бесись , свыкнись с этим, вы никто и ничто.
А ты, значит, был ничем, но станешь всем?
00:17 19.01.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Или не большевики помогали?
Помогали кому? Помогали себе, а не Беларуси.. Этот проект был исключительно в их интересах, а не народа нашего..
00:18 19.01.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> А ты, значит, был ничем, но станешь всем?
Мечты? Не думаю, Россия как была ничем- так ею и останется..
00:19 19.01.2015
Фома Неверов 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> :George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Современная Белоруссия и бывшая Украина это ни в коем случае не последствия БНР и УНР... так могут рассуждать только дети... Это последствия развала великой страны, с её государственностью, опытом руководства и кадрами. И с Украиной опыт оказался явно неудачным... И Украина фактически является ПОКАЗАТЕЛЕМ и ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ для таких вот недалёких тролльков типа Вас... чтобы вы видели к чему могут привести игры в национализм.. Вот смотрите и делайте выводы - как укропия интегрируется и как она заживёт среди западных стран, каждая из которых, со свойственной им толерантностью думает как решить свои проблемы за счёт... ИДИОТОВ...
>
И целуй пятки батьке Лукашенко, что он у пендостана на поводу не идет.
00:19 19.01.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Перестань врать, что ты белорус. Ты точно хахол. Это национальная черта, быть нищим и брехливым, выдумав какое то бдсм.
Каждый тупорылый кремлебот это пишет, вариантов у москальских фашиков не очень много - еврей, поляк, хахол)))
Не хочу тебя расстраивать, но беларус во многих поколениях, патриот своей Земли..
00:21 19.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> . А чего замалчивали то?
=== === БНР упоминается во всех учебниках по истории Беларуси , не передёргивайте. А выпячивать её стали в 91 , но не прокатило . Беларусь - не Украина , белорусы оказались мудрее и разумнее .
00:21 19.01.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Так создали в 19, но слава Богу развалилось . И после никто не настаивал. Наверное поняли, что слишком разные белорусы и литвины . И настолько разные, что не рискнули их в одну республику свести , в отличии от Украины.
Какая убогая ересь.. Литвины никакм образом ничего общего с жемайтами не имели..
00:24 19.01.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> БНР упоминается во всех учебниках по истории Беларуси , не передёргивайте.
Опять идут сказки, что в советское время БНР упоминалось в учебниках))) Нилла я давно привык, что Вы живёте в альтернативной реальности.. Вам бы поменьше фашистские сайты посещать, где день на день ждут крах США.. А углубиться в историю своей собственной страны.. Ну так, что бы хоть на жалкий процент знать историю территории на которой проживаете..
00:25 19.01.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Беларусь - не Украина , белорусы оказались мудрее и разумнее .
Вообще-то тут не в беларусах дело, а в узурпаторе, который в кандалы зажал свой народ и предал страну, её историю, её традиции.. Когда он понял, что его маразматическая мечта взлететь на олимп Кремля провалилась.. Гайки немного открутил..
