> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и договаривайте дальше .Я слушаю .
> > А что договаривать то? Сталин с друганом своим делил Европу... Сталину досталась Финляндия, во тон на нее и напал... Что непонятного? > Или для вас, которая историю изучала по совковым учебникам, это шокирующее открытие?
=== === Для чего напал? Просто так?
03:46 19.01.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> И войны на её территории не было уже несколько столетий.
Тоже из за банка наверное? А как швейцарцы смогли создать такой банк без энергоресурсов? Наверное бабла накопили еще до того, как энергоресурсы стали главным условием процветания и независимости страны? Ладно, проехали, очередной ваш слив засчитан... Походу я стану коллекционером, буду коллекционировать ваши сливы...
Тогда еще вам вопрос... Почему Россия, в недрах которой вся Менделеевская таблица, в глубокой экономической опе? Только про санкции не рассказывайте... Она там находится с незапамятных времен...
> Ладно, задаю конкретные вопросы... Сможете ответить, или как про Швейцарию,- "банк - энергоресурс"? > > 1) Чьими колониями были Монако и Лихтенштейн? >
> 2) От куда у вас сведения, в каких банках их деньги лежат? Ссылочку плиз! > > 3) Чьи деньги там лежат? Госбюджеты тех стран там лежат?
Политика нейтралитета проводится Лихтенштейном в тесном сотрудничестве со Швейцарией, которая осуществляет дипломатическое представительство княжества за рубежом. Однако в Вадуце любят говорить, что Лихтенштейн вовсе не отказался от своего суверенитета в пользу своего западного соседа. Если сравнить взаимоотношения между Берном и Вадуцем с таковыми между другими «карликовыми» государствами и их соседями, то можно констатировать, что Лихтенштейн более независим от Швейцарии, чем Монако от Франции или Сан-Марино от Италии.
03:53 19.01.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и договаривайте дальше .Я слушаю .
> > А что договаривать то? Сталин с друганом своим делил Европу... Сталину досталась Финляндия, во тон на нее и напал... Что непонятного? > Или для вас, которая историю изучала по совковым учебникам, это шокирующее открытие?
=== === Для чего напал? Просто так?MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ели вы не понимаете о чём разговор, зачем вооще его продолжать
> > Ладно, задаю конкретные вопросы... Сможете ответить, или как про Швейцарию,- "банк - энергоресурс"?
> > 1) Чьими колониями были Монако и Лихтенштейн? >
=== === Монако --это французская колония, Лихтинштейн --швейцарская.
> 2) в каких банках их деньги лежат?
=== === Монако --во французских, Лихтинштейн -в швейцарских . Да евро они пользовались валютой этих стран.
> 3) Чьи деньги там лежат? Госбюджеты тех стран там лежат?
=== === Их "госбюджеты" лежат там .
03:55 19.01.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Тоже из за банка наверное?
=== === А кто будет громить собственные банки. Да и нейтралитет Швейцарии очень кстати.
03:56 19.01.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Для чего напал? Просто так?
Ну не знаю... Для чего Гитлер напал? Чего Путину неймется? Наверное это у всех диктаторов такое... Ваш батька управлял бы мощным государством, я уверен тоже бы нападал на соседей, нес бы свое "счастье" для других народов... Это у диктаторов в крови... А фашистские, будто красный, или коричневый, без внешнего врага не могут прожить... Для них это смерть, отсутствие внешнего врага... На пример путинская Россия.. Как еще народ сплотить возле царя? Только внешним врагом... Эго отсутствие будут означать, что народ сосредоточия над своими внутренними проблемами, а это смерть для режима... Вот и воюете Вы всю жизнь с Америками, натами.... Наверное потому и Сталин напал... "Всемирная революция", "пролетарий всех стран соединяйтесь", и т.д....
04:00 19.01.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Монако --это французская колония, Лихтинштейн --швейцарская.
Так значит колониальное прошлое, по вашей логике, это преимущество??? Тогда почему бывшие колоний в Африке на пример, с изобилием энергоресурсов, не процветает?
04:00 19.01.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Тогда еще вам вопрос... Почему Россия, в недрах которой вся Менделеевская таблица, в глубокой экономической опе? Только про санкции не рассказывайте... Она там находится с незапамятных времен...
=== === Вы не знаете истории ? Если знаете, зачем спрашивать? Ой, забыла --у вас ВАША история , альтернативная Тогда вам вооще ничего не докажешь, вы же не верите, это же с вашим мнение не согласуется.
04:00 19.01.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Вот и воюете Вы всю жизнь с Америками, натами....
Ну ты тогда уже заодно расскажи с кем США и НАТО последние 20 лет воюют. Ты ведь знаешь?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для чего напал? Просто так?
> > Ну не знаю... Для чего Гитлер напал? Чего Путину неймется? Наверное это у всех диктаторов такое... Ваш батька управлял бы мощным государством, я уверен тоже бы нападал на соседей, нес бы свое "счастье" для других народов... Это у диктаторов в крови... А фашистские, будто красный, или коричневый, без внешнего врага не могут прожить... Для них это смерть, отсутствие внешнего врага... На пример путинская Россия..
> Как еще народ сплотить возле царя? Только внешним врагом... Эго отсутствие будут означать, что народ сосредоточия над своими внутренними проблемами, а это смерть для режима... > Вот и воюете Вы всю жизнь с Америками, натами.... > Наверное потому и Сталин напал... "Всемирная революция", "пролетарий всех стран соединяйтесь", и т.д....
=== === Вы вооще не знаете истории , никакой . Хоть бы погуглили, что ли . Не думала. что вы настолько зациклены на "братстве".
04:07 19.01.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Монако --это французская колония, Лихтинштейн --швейцарская.
> > Так значит колониальное прошлое, по вашей логике, это преимущество??? > Тогда почему бывшие колоний в Африке на пример, с изобилием энергоресурсов, не процветает?
=== === Потому что там негры живут . Вам это говорит о чём -нибудь. Напрягите мозг , выстройте логическую цепочку. Ну, не разочаровывайте меня окончательно.
04:09 19.01.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Тогда еще вам вопрос... Почему Россия, в недрах которой вся Менделеевская таблица, в глубокой экономической опе? Только про санкции не рассказывайте... Она там находится с незапамятных времен...
Вот потому и в ..опе, что США не позволяет . Ведь только США имеет на это право. А если ты считаешь что это не так, то ты ошибаешься. И про национальные интересы не пиши. Напиши лучше что в России всегда власть только грабила народ. Ведь ничего другого ты не напишешь.
04:34 19.01.2015
Забавно, только сегодня узнал, что в Крыму глава УФМС тоже с фамилией Ярош... Петр Ярош раздает российские паспорта... Иначе как иронией судьбы это не назвать.
08:33 19.01.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А откуда я про БНР знала ? Когда я в школе училась, компов ещё не было . Это вы странный какой то . Была История Белоруссии и там всё это было . И если вы "партизанили" вместо уроков. то это ваши проблемы
Какая-то подмена понятий идёт... Я пишу про советское время, а мне походу пишут про период с 1991 года... Когда действительно появилось в Истории Беларуси хоть что-то про Беларусь, да тогда и БНР и про ВКЛ, наконец беларусы познакомились со своими выдающимися личностями в истории именно нашей страны..
08:43 19.01.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вы глупость говорите откровенную Президентом России может быть ТОЛЬКО гражданин России . Так что не городите чушь, это не делает вам чести.
Либо гражданин Союзного Государства... Мог бы быть... но Путин эту авантюру свернул.. У Рыгорыча облом мечт произошёл... Если получится найду статью Кабалевича, он довольно красиво об этом расписал... Вы вообще реально в Беларуси живёте, это не обсуждал только ленивый.. Или в Вашем узком кругу общения эта тема была табуированной?
Если знаете, зачем спрашивать? Ой, забыла --у вас ВАША история , альтернативная 
Тогда вам вооще ничего не докажешь, вы же не верите, это же с вашим мнение не согласуется. 