>> Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .... Долго ждал вид на жительство?
>>
>> Ну как положено, полгода. 23 ноября был готов, но как обычно в ФМС, возникла заморочка, пришлось штамп об РВП переделывать (чтобы его сразу же и погасили при выдачи ВНЖ ), вообщем, затянули, только сегодня забрал в итоге. >> >> Ну теперь последний рывок, поделать всяких нотариальных переводов, накатать заявление, заплатить бабла за госпошлину и идти сдавать на гражданство.
>А на "Sapiens" там не проверяют?
А как же, обязательно подтверждение владения русским языком
19:23 13.12.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Moren (Paganec), всё очень просто, мой свядомый небрат. После государственного переворота в Киеве и узурпации власти Турчиновым, на Украине перестала существовать легитимная государственная власть.
Неа, несознательный небрат, государственная власть - это не только исполнительная, но и законодательная.. Более того значение Рады в украинской политике весьма велико, так что в момент дёра Януковича, Рада оставалась легитимной ветвью власти.. Когда страна осталась без Президента, ничего не оставалась делать, как назначить Раде временного исполняющего обязанности.. Турчинов не является узурпатором, ты здесь попутал с Путиным и Лукашенко.. Он даже президентом не был, а был и.о. и сразу же ушёл в отставку, как только в Украине избрали нового президента.. То что исполнительная власть при Турчинове была не легитимна, это тоже клинический бред Кремля и обычная попытка оправдать свои противозаконные действия.. Для кого Турчинов был не легитимным? Для Путина, для кого ещё? Не знаю например для Лукашенко он был очень даже легитимен.. Про Запад я вообще молчу..
Так что будь добр не путай фантазии с реалиями..
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Поэтому, де-факто и де-юре областные центры оказались перед выбором - или признавать власть преступника и узурпатора Турчинова или самоопределяться.
Опять же, кто судил Турчинова и придал ему статус преступника? Или мы снова имеем дело с бредом Кремля?
Как видишь куда не плюнь, но реалии иные, и то, что несёшь ты, это не более чем жалкие попытки оправдать противозаконные действия.. Только вот вся эта инфа направлена исключительно для внутреннего пользования, то есть для кремлеботов..
19:40 13.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Неа, несознательный небрат, государственная власть - это не только исполнительная, но и законодательная......
Морен, ну вот не спорь. Я, кстати, юрист с украинской практикой. Уже обсасывали эту тему со свидомыми небратьями, Конституцию смотрели. Ну нет там такой формулировки, как "самоотстранение президента от власти". Да и Янукович недолго пропадал, на пресс-конференции в Ростове он официально заявил, что никуда не отстранялся, вынужден был эвакуироваться из-за угрозы жизни и остается легитимным президентом и всяко покорным слугой украинского народа и проч.
Кроме того, президент является гарантом исполнения конституции по украинской же конституции, а парламент отстранил его в неконституционным способом. Тут хоть плачь, хоть маму зови, но всё предельно ясно и понятно.
Государственная власть не может быть какой-то одной - она состоит из трех ветвей - законодательной, исполнительной и судебной. Когда одна из ветвей убирает другую неконституционным способом - это называется "узурпация власти" по украинскому же законодательству. Могу даже толкование Конституционным Судом Украины по этому вопросу предъявить, если нада.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Опять же, кто судил Турчинова и придал ему статус преступника? Или мы снова имеем дело с бредом Кремля?
Никто ни судил и никто не придавал ему статус преступника - это факт. Но вопрос в другом. По Конституции Украины - никто не обязан подчиняться незаконным приказам - вот мы на Донбассе и отказались ему подчиняться.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Как видишь куда не плюнь, но реалии иные, и то, что несёшь ты, это не более чем жалкие попытки оправдать противозаконные действия.. Только вот вся эта инфа направлена исключительно для внутреннего пользования, то есть для кремлеботов..
Не вижу, Морен, не вижу. Я в своих заявлениях руководствуюсь статьями Конституции Украины и прочим украинским законодательством. А ты чем? Паранойей об ужасах мордора?
19:45 13.12.2016
Неа, несознательный небрат, государственная власть - это не только исполнительная, но и законодательная..
Фатальная ошибка... и России в том числе... Власть есть право издавать указы и контролировать их исполнения... Если разделить это получишь хаос неуправляемости... Путин по тому и носится со своим ручным режимом управления что в России нарушено это правило...Если Генерал отдал приказ рядовому "Иди и исполни" и рядовой пошел осознавая что если исполнит то будет поощрен... а если нет то наказан... вот тогда есть власть... а если рядовой знает что можно и на завалинке по спать по скольку его исполнение ни как не связано с законом приказа... будет хаос... По этому в России на местах и плюют на указы из центра... а все эти выброщики ... думы ... сенаты ... палаты... это лишь совещательный орган... по этому в СССР и были советы... советская власть... без одобрения которой ни один приказ не вступал в силу... Вот и все... А в Украине совещатели наиздавали законов от которых спятили управленцы... понятия не имеющие как это можно исполнить в принципе... по скольку законы дуратские да же с позиции логики...не то что с позиции исполнения...
21:01 13.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Да нагнали студентов.. И то с такого крупного города не ахти народа собралось..
Вот это студенты и "не ахти" ?
21:11 13.12.2016
padonkoff (padonkoff) писал
> Да сначала был в недельном админбане, на работе на новую должность перевели, там головняков куча, последнюю неделю еще по ФМС-ам мотался, сегодня, кстати, вид на жительство наконец-то забрал.
Парень, желаю тебе скорейшего получения гражданства!...Русский народ(да-же если он по национальности Татарин или Якут)свободно может вздохнуть только в РФ!.
21:20 13.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А почему не по мельче поделили.. ? Ну там Краматорск - КНР.. ? А почему нет?
Да не ссы ты так, будет тебе и КНР (Киевская), и ЧНР (Черниговская), и ПНР (Полтавская) и много-много других НР, примерно 26, кумекаешь? Вы ж все просрали. Все! Что можно и что нельзя. И что нельзя, тоже просрали. Тебе лучше уехать.
21:23 13.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Moren (Paganec), всё очень просто, мой свядомый небрат. После государственного переворота в Киеве и узурпации власти Турчиновым, на Украине перестала существовать легитимная государственная власть.
>Неа, несознательный небрат, государственная власть - это не только исполнительная, но и законодательная.. Более того значение Рады в украинской политике весьма велико, так что в момент дёра Януковича, Рада оставалась легитимной ветвью власти.. Когда страна осталась без Президента, ничего не оставалась делать, как назначить Раде временного исполняющего обязанности.. Турчинов не является узурпатором, ты здесь попутал с Путиным и Лукашенко.. Он даже президентом не был, а был и.о. И ЕТО ЧМОШНОЕ ИО--НАЧАЛО АТО!!!
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Moren (Paganec), всё очень просто, мой свядомый небрат. После государственного переворота в Киеве и узурпации власти Турчиновым, на Украине перестала существовать легитимная государственная власть.
>Неа, несознательный небрат, государственная власть - это не только исполнительная, но и законодательная.. Более того значение Рады в украинской политике весьма велико, так что в момент дёра Януковича, Рада оставалась легитимной ветвью власти.. Когда страна осталась без Президента, ничего не оставалась делать, как назначить Раде временного исполняющего обязанности.. Турчинов не является узурпатором, ты здесь попутал с Путиным и Лукашенко.. Он даже президентом не был, а был и.о. и сразу же ушёл в отставку, как только в Украине избрали нового президента.. > То что исполнительная власть при Турчинове была не легитимна, это тоже клинический бред Кремля и обычная попытка оправдать свои противозаконные действия.. Для кого Турчинов был не легитимным? Для Путина, для кого ещё? Не знаю например для Лукашенко он был очень даже легитимен.. Про Запад я вообще молчу.. > > Так что будь добр не путай фантазии с реалиями.. >
> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, де-факто и де-юре областные центры оказались перед выбором - или признавать власть преступника и узурпатора Турчинова или самоопределяться.
>Опять же, кто судил Турчинова и придал ему статус преступника? Или мы снова имеем дело с бредом Кремля? > > Как видишь куда не плюнь, но реалии иные, и то, что несёшь ты, это не более чем жалкие попытки оправдать противозаконные действия.. Только вот вся эта инфа направлена исключительно для внутреннего пользования, то есть для кремлеботов..
Переворот --и был главным преступлением!!!
21:32 13.12.2016
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
> Переворот --и был главным преступлением!!!
Ты прав.Сначала было преступление в 1917 году ,когда матросы штурмовали Смольный за немецкие деньги ,и к власти пришли проходимцы и авантюристы.Впрочем они потом друг друга перестреляли ,но для народа то обернулось большими потерями и трагедией.Трагедия была еще и в том что за Октябрьский военный переворот пришлось возвращать должок германии.Именно благодаря этому должку Германия создала военную мощь ,которую направила на должника.Десятки миллионов смертей .Затем был другой преступный переворот.В 1991году совдеповская номенклатура ,задолбавшись прятать наворованное ,совершила во главе с Ельциным преступный военный переворот.Благодаря этому перевороту к власти пришел олигархический клан во главе с Путиным..и опять льется кровь русских,украинцев,беларусов,грузинов,абх азов,осетин и прочих.Кремль никак не наестся.
>> А почему не по мельче поделили.. ? Ну там Краматорск - КНР.. ? А почему нет?
>Да не ссы ты так, будет тебе и КНР (Киевская), и ЧНР (Черниговская), и ПНР (Полтавская) и много-много других НР, примерно 26, кумекаешь? > Вы ж все просрали. Все! Что можно и что нельзя. И что нельзя, тоже просрали. > Тебе лучше уехать.
Ты свою попу то подотри лучше.
Потери РФ в Сирии колоссальны. Эта Россия вообще воевать не умеет, – Арестович
Российское командование в Сирии потеряло Пальмиру, которую с помпой, большими потерями и концертом Ралдугина взяло некоторое время назад. Пальмиру оставили вполне себе кадровые российские войска да ещё бросили там вооружение и военную технику. Теперь – это трофеи ИГ. Одних танков – 30 штук. Взял Пальмиру усиленный батальон лёгкой пехоты на джипах. Имидживые потери РФ колоссальны, а вдобавок к этому, утрата Пальмиры проблематизировала взятие Алеппо, ибо теперь приходиться отвлекать и без того ограниченные ресурсы. Происходит это потому, что россияне не умеют воевать.
На сокрытие этого простого факта, Кремль тратит миллиарды долларов и грандиозные усилия своей пропагандистской машины. Главный аргумент, который обычно приводится: – страна, которая занимает 1/7 суши воевать умеет. Однако, простые аргументы разрушают эту искусственную мифологию: 1. Давайте оценим качество этой суши. Может, она просто никому не нужна? 2. Кто для России завоевал эту сушу? 3. Как эта суша администрируется и эксплуатируется, как на ней создаётся прибавочная стоимость? 4. Сушу завоевали, моря потеряли.
Между тем, мировая торговля – это морская торговля. Теперь Россия воюет на суше в Сирии, за несчастную морскую базу, роняет в море истребители, и что характерно – продолжает терять и на суше. Почему Россия не умеет воевать?.. Любая социосистема (страна), воюет тем лучше, чем более устойчивое и производительное общество она построила и поддерживает. Боеготовность, способность побеждать – это комплексная характеристика не армии и государства, а всей социосистемы, включая общество, его традиции и сказки. Россия – социосистема с весьма несовершенным устройством общества и примитивными, с низкой прибавочной стоимостью способами хозяйствованиям. Собственно, способ хозяйствования и уровень организации общества характеризуется, как “варварский”: – варварская эксплуатация кадров и ресурсов. Победы, которые составляют пантеон славы “Российского оружия”, принадлежит периодам (грубо), когда руководили немцы, а вместе с россиянами воевали украинцы и другие народы империи.
В модерный период Россия без Украины и Белоруси не выиграла ни одной войны. “Победы Сталина” – это практически та же ситуация: – генеральное руководство организовывает инородец, результативность обеспечивается варварской эксплуатацией людей и ресурсов, которая даёт промежуточную победу, но приводит к стратегическому и историческому проигрышу. Сам Сталин, как известно, День Победы не праздновал. Свежие войны России в варианте РФ: Кавказские, Грузинская, Украинская, Сирийская – болезни все те же, органические: – примитивное планирование (несовершенство профильных кадров и институтов), – подавляющий (без выраженной обратной связи) примат медийно-политических задач над военными (социосистема “Россия” не может обеспечить должный и должного качества баланс в высшем военно-политическом руководстве), – низкий уровень развития В и ВТ (социосистема “Россия” не может обеспечить производство и эксплуатацию сложных технических и человеко-технических систем), – варварские по отношению и своим, и чужим, и случайным, приёмы и способы войны (социосистема “Россия” проецирует собственную примитивность на театры военных действий).
Что хорошо получается у с/с “Россия” – волевые усилия по силовому продавливанию собственных планов. Т.е. она успешно гонит своих на пулемёты, и, при концентрации соответствующих задаче ресурсов, “берет города”. Однако, такая концентрация усилий происходит через ещё большую варваризацию отношений внутри и вовне социосистемы и, в конечном итоге, приводит к стратегическому и историческому проигрышу. Назовём эту дилемму “проблемой Сталина”. Типичный и свежий из Российского-украинского конфликта пример – взятие Дебальцево. Продавили взятие ценой тяжелейших потерь, которые, в итоге, привели к отказу от дальнейшего развития наступления и утрате самой способности наступать в данных условиях. После Дебальцево, оперативных наступлений больше не было. Политическая ситуация тем более попала в тупик – санкции не сняты, возможность продвижения российских интересов в Украине военным путём утрачена. Мало-мальски грамотное сопротивление при создании необходимого количества соответствующих ресурсов, нивелирует и это – единственное по сути российское преимущество. Общая оценка колеблется от “два с плюсом” до “три с минусом”. Не верьте, не бойтесь, не просите, не соглашайтесь. Они не только не умеют, они никогда и не умели.
Московиты не просто не страшные – они смешные, в своих потугах, – пишет Алексей Арестович на Обозревателе.
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нагнали студентов.. И то с такого крупного города не ахти народа собралось..
>Вот это студенты и "не ахти" ?
> > >
Ну да.Народ пришел посмотреть действительно ли здох Моторолла .А то много раз хоронили.Надоело лажатся.А тут у народа такой праздник.А российским домохазяйкам лапши навешали что героя хоронят.Вечно московиты с падали героев лепят.И по фиг им что эта мразь подохла даже не в бою ,а от своих подельников.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:40 13.12.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переворот --и был главным преступлением!!!
> > Ты прав. Сначала было преступление в 1917 году, когда матросы штурмовали Смольный за немецкие деньги....
?????? Свидомый, ты чё гонишь?
21:42 13.12.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Потери РФ в Сирии колоссальны. Эта Россия вообще воевать не умеет, – Арестович > Московиты не просто не страшные – они смешные, в своих потугах, – пишет Алексей Арестович на Обозревателе.
Слышь, Свиди, ну иди погуляй, пока серьезные дяди серьезно вопросы обсуждают. Ну что это такое, ну что это за Алексеи Орестовичи, а?
Алексей Арестович В прошлом - кадровый офицер Вооруженных сил Украины. Капитан запаса. Служебная деятельность была связана с разработками в области оперативной психологии, конфликтологии и психологии экстремальных ситуаций.
С 2002 года проводит тренинги и консультации в области групповой психологии, противостоянию недобросовестным манипуляциям, искусству общения, ораторскому искусству, переговорным техникам, публичным выступлениям, актерскому мастерству, психологии социальных контактов.
Учился в Одесском институте сухопутных войск, Международной языковой школе (Великобритания), обучается в российской авторской школе глубинной психологии «Человек среди людей». Актер театра и кино, создатель курса по обучению искусству драматической импровизации. Автор книги «Азбука Хирона. Начальный курс импровизационной драмы».
