> Полоцкое княжество было независимым государством в те времена когда московитами и не пахло.
Владимиро - Суздальсское - тоже. И там , и там правили Рюриковичи, а население считало себя русскими.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Короче Москва никогда не была государством русских.Кто ею только не правил.И Орда и поляки,и немцы Романовы.Она никогда не была самостоятельным государством русских.
В Москве жили такие же русские люди, как и в Киеве, и в Полоцке.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полоцкое княжество было независимым государством в те времена когда московитами и не пахло.
>Владимиро - Суздальсское - тоже. И там , и там правили Рюриковичи, а население считало себя русскими.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче Москва никогда не была государством русских.Кто ею только не правил.И Орда и поляки,и немцы Романовы.Она никогда не была самостоятельным государством русских.
> > В Москве жили такие же русские люди, как и в Киеве, и в Полоцке.
"машину времени" изобрел? исходя на какой язык переводится название"москва" как "темная речка"я бы не был так уверен
01:59 28.01.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> В Москве жили такие же русские люди, как и в Киеве, и в Полоцке.
Я не уверен, что они об этом знали :
"Путивльские воеводы, Андрей Литвинов—Мосальский да Игнатий Уваров, в отписке, полученной в Розряде апреля в 3 д., доносили, что марта в 21 д. приехали в Путивль из литовской земли Путивльские торговые люди, Никита Фотьянов с товарищами, а в распросе сказали: «были де они в Киеве и в других литовских городех и слышали де они от литовских людей"
А это уже середина XVI века.
02:10 28.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> "машину времени" изобрел? исходя на какой язык переводится название"москва" как "темная речка"я бы не был так уверен
А Владимир как переводится? А Ростов? А Суздаль? (Это всё там - в Московии). Какая разница как и с какого языка переводится. Намекаешь, как свидомый, на Угро - финов? Ну жили они там рядом и сегодня живут и язык свой имеют. Вот только в русском языке финских слов нет. Что вы так за польские выдумки цепляетесь? Мы же вам не говорим про хазар, ну тех у кого Киев забрали, половцев, которые полянами стали называться с приходом Рюрика, татар, и тех же Угров (венгров). Ради Бога. Все же мы русские люди всё равно.
>> "машину времени" изобрел? исходя на какой язык переводится название"москва" как "темная речка"я бы не был так уверен
> > А Владимир как переводится? А Ростов? А Суздаль? (Это всё там - в Московии). > Какая разница как и с какого языка переводится. Намекаешь, как свидомый, на Угро - финов? Ну жили они там рядом и сегодня живут и язык свой имеют. Вот только в русском языке финских слов нет.
> Что вы так за польские выдумки цепляетесь? > Мы же вам не говорим про хазар, ну тех у кого Киев забрали, половцев, которые полянами стали называться с приходом Рюрика, татар, и тех же Уров (венгров). > Ради Бога. Все же мы русские люди всё равно.
ФИНСКИЕ ТОПОНИМЫ МОСКОВИИ
Почти все гидронимы и топонимы Центральной России – финские. Сама Москва – это название народа мокша и финское «вода» (Moks+Va). В середине XIII века эти земли назывались «страна Моксель» по имени их народа мокша (самоназвание Moksel), именно от него киевляне стали называть жителей региона «москалями» еще задолго до появления города Москвы: это не уничижительное название, а самоназвание этноса мокша. Еще один финский топоним от названия реки Москва (точнее – народа мокша) – город Мокшан у ее истоков в Пензенской области. Другие финские топонимы Московии. Рязань (столица народа эрзя). Муром (столица народа мурома). Пермь (столица народа перми). Вятка (столица финнов-вятичей). Вологда (из вепсского vauged «белый» *valgeda). Суздаль (народ меря) и Шуя (тоже народ меря, название от финского «суо» - «болотистая местность»). А также Калуга, Ржев, Коломна, Кострома, Тверь, Пенза, Весьегонск (город веси), Холмогоры, Вычегда и топонимы чуди Ладога, Ихальнема, Кема, Кочевар, Майманга, Невлой, Пукаранда, Хяргокор, Чучепала – и тысячи других
04:04 28.01.2015
В Томской например области большинство населения русские или тюрки? А ведь топонимы в Томской области в основном тюркские.
04:07 28.01.2015
Любопытную версию происхождения названия Киева даёт Славянская хроника Гельмольда[8]:
«Да́ны называют Русь также Острогардом по той причине, что, будучи расположена на востоке, она изобилует всеми благами. Её называют также Хунигардом, потому что на этих местах сначала жили гунны… Главный город её Хуэ»
07:19 28.01.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
>> Каково будущее этих псевдообразований?Думаю, войдут со временем в состав России... Как и Белоруссия с Малороссией.
Да нафиг бы они упали. Хотя 100пудов рассчитывают на поддержку России. Вот подумайте сами: сейчас там кругом одни руины. Школы, заводы, больницы, дет. сады, жилой фонд разрушены. А кто это все будет восстанавливать? Опять РФ? Сколько можно собирать все эти недореспублики?
Как пардон выеживаться на весь мир о своей независимости, они первые. Как только вопросы о содержании, так будут искать дойную корову, мотивируя тем, что они "после войны и как все плохо".
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полоцкое княжество было независимым государством в те времена когда московитами и не пахло.
>Владимиро - Суздальсское - тоже. И там , и там правили Рюриковичи, а население считало себя русскими.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче Москва никогда не была государством русских.Кто ею только не правил.И Орда и поляки,и немцы Романовы.Она никогда не была самостоятельным государством русских.
> > В Москве жили такие же русские люди, как и в Киеве, и в Полоцке.
Нет не такие и русскими себя не считали.Вообще владимиро-суздальская земля и московская в том числе,это не земля славян.Славяне народ пришлый.Кто там жил известно по летописи и по антропологии.Кстати местные топонимы тоже не славянские.Откуда пришлый люд мог знать и сохранить местные географические названия?Только смешавшись с местным людом.Так и в Москве.Пришел князь Долгорукий м подчинил под себя местных.А потом их уже в поздние времена назвали русскими.От того что в Папуа Новая Гвинея есть остров Новая Британия и Новая Ирландия папуасы британцами и ирландцами всеже не являются.
09:11 28.01.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> В Томской например области большинство населения русские или тюрки? А ведь топонимы в Томской области в основном тюркские.
Да в те далекие времена не было там славян.Захватили позже.Ну вон турки захватили Константинополь.
>>> Каково будущее этих псевдообразований?Думаю, войдут со временем в состав России... Как и Белоруссия с Малороссией.
> > Да нафиг бы они упали. Хотя 100пудов рассчитывают на поддержку России. Вот подумайте сами: сейчас там кругом одни руины. Школы, заводы, больницы, дет. сады, жилой фонд разрушены. А кто это все будет восстанавливать? Опять РФ?
> Сколько можно собирать все эти недореспублики? > > Как пардон выеживаться на весь мир о своей независимости, они первые. Как только вопросы о содержании, так будут искать дойную корову, мотивируя тем, что они "после войны и как все плохо".
Тыць грыць.А нафига Россия это разрушала и захватывала.Тойсь суть такова всякие донбабве и лугандон российская территория но финансировать должна Украина.Хай москали валят с руськой земли и все отстроится и профинансируется.
09:20 28.01.2015
Что касается хазар то Киев не был хазарским городлм.Платить дань не значит быть хазарами.Археология и генетика не указывает на хазарские корни жителей Руси.Но самое смешное другое.Вот московиты все пытаются унизить Киев и его жителей.Тогда вопрос а кем были те славяне что пришли в мерянские мордвинские земли?Выходит хазарами по вашей логике.
>>> Каково будущее этих псевдообразований?Думаю, войдут со временем в состав России... Как и Белоруссия с Малороссией.
> > Да нафиг бы они упали. Хотя 100пудов рассчитывают на поддержку России. Вот подумайте сами: сейчас там кругом одни руины. Школы, заводы, больницы, дет. сады, жилой фонд разрушены. А кто это все будет восстанавливать? Опять РФ?
> Сколько можно собирать все эти недореспублики? > > Как пардон выеживаться на весь мир о своей независимости, они первые. Как только вопросы о содержании, так будут искать дойную корову, мотивируя тем, что они "после войны и как все плохо".
Пленные... Восстанавливать будут пленные бандеровцы со всей украины. Дешевый изнурительный труд за еду на много лет вперед. Это неплохой рычаг для восстановления Донбасса.
