> Потому что Донбасс это Украина.Президент Украины Янукович бросил свою работу и сбежал с Украины вместе с премьером и министрами.В таком случае согласно Конституции главой государства становится спикер парламента ,коим был Турчинов.В связи с тем что государство осталось без президента и правительства ,были назначены выборы.Донбасс как и вся Украина ,должен был идти на выборы и выбирать нового президента.
Бальной,чито ли ? Хунтовская администрация Украины бросила свою работу и сбежала из Донецка и Луганска вместе со всем аппаратом. В таком случае согласно Конституции на местах и выбрали новую власть.Какие такие претензии ?
>>> >>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свиды! а почему когда, Ленин забирал земли.... он не был ФАШИСТОМ???? Кто скажит из вас шо Ленин ФАШИСТ? >>> >>> Ленин - ваша комунякский бох. >>>
>>> Вы построили ему Пирамиду. >>>
>>> Что тут комментить? Ваше безумие?
>>
>> Ленин создал Украину... вот это действительно безумие... а вы ему памятники сносите... >> Не безумцы ли вы?
> > Вася. Украина создалась до ленина.
До Ленина Украина не состоялась..была оккупирована Германией.. Без боя..
10:08 14.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> была оккупирована Германией.. Без боя..
евроинтегрирована... Украина всегда ложится без боя под немцев...
10:54 14.12.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Думаю, войдут со временем в состав России.
куды нам их? крымнашего хватает...
11:09 14.12.2016
Малый (Малый) писал(а) в ответ на :
> Да не ссы ты так, будет тебе и КНР (Киевская), и ЧНР (Черниговская), и ПНР (Полтавская) и много-много других НР, примерно 26, кумекаешь? > Вы ж все просрали. Все! Что можно и что нельзя. И что нельзя, тоже просрали. > Тебе лучше уехать.
Да не переживай ты так, мрии о развале Украины ещё твои внуки будут завещать своим, я правда не знаю в какой стране или многочисленных суверенных республиках они сами будут жить..
> Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переворот --и был главным преступлением!!!
> > Ты прав.Сначала было преступление в 1917 году ,когда матросы штурмовали Смольный за немецкие деньги ,и к власти пришли проходимцы и авантюристы.Впрочем они потом друг друга перестреляли ,но для народа то обернулось большими потерями и трагедией.Трагедия была еще и в том что за Октябрьский военный переворот пришлось возвращать должок германии. > Именно благодаря этому должку Германия создала военную мощь ,которую направила на должника.Десятки миллионов смертей .Затем был другой преступный переворот.
Кастрюлю сними с головы... Россия должна была Антантнте за четыре года войны.... Германии оно ни чего не должна она с ней воевала... и в стране где была гипер инфляция и керенки шапками выдавали ими ни кто не рассчитывался... на каждом углу были стихийные барахолки...где меняли хлеб на сахар картошку на книги... Так что марками кайзера разве что печь можно было топить... Во из за того что ты знаешь историю по анекдотам вас и кинули ... наплели вам анекдот про ассоциацию с ЕС...и отимели... так вам и надо...
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неа, несознательный небрат, государственная власть - это не только исполнительная, но и законодательная......
> > Морен, ну вот не спорь. Я, кстати, юрист с украинской практикой. Уже обсасывали эту тему со свидомыми небратьями, Конституцию смотрели. Ну нет там такой формулировки, как "самоотстранение президента от власти". Да и Янукович недолго пропадал, на пресс-конференции в Ростове он официально заявил, что никуда не отстранялся, вынужден был эвакуироваться из-за угрозы жизни и остается легитимным президентом и всяко покорным слугой украинского народа и проч. > > Кроме того, президент является гарантом исполнения конституции по украинской же конституции, а парламент отстранил его в неконституционным способом. Тут хоть плачь, хоть маму зови, но всё предельно ясно и понятно. > > Государственная власть не может быть какой-то одной - она состоит из трех ветвей - законодательной, исполнительной и судебной. Когда одна из ветвей убирает другую неконституционным способом - это называется "узурпация власти" по украинскому же законодательству. Могу даже толкование Конституционным Судом Украины по этому вопросу предъявить, если нада. > > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять же, кто судил Турчинова и придал ему статус преступника? Или мы снова имеем дело с бредом Кремля?
> > Никто ни судил и никто не придавал ему статус преступника - это факт. Но вопрос в другом. По Конституции Украины - никто не обязан подчиняться незаконным приказам - вот мы на Донбассе и отказались ему подчиняться.
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как видишь куда не плюнь, но реалии иные, и то, что несёшь ты, это не более чем жалкие попытки оправдать противозаконные действия.. Только вот вся эта инфа направлена исключительно для внутреннего пользования, то есть для кремлеботов..
> > Не вижу, Морен, не вижу. Я в своих заявлениях руководствуюсь статьями Конституции Украины и прочим украинским законодательством. А ты чем? Паранойей об ужасах мордора?
А не подскажешь "юрист" а в Конституции какой страны вообще расписано что и как делать, если президент сбегает из страны? Что делать то надо было? Может быть сидеть и ждать до окончания срока Януковича? Сколько надо было ждать возвращения Януковича? День, два или год? А не соизволите ли вернуться к исполнению своих обязанностей Виктор Фёдорович? Не так ли? И всё это время сидеть без исполнительной власти? Это раз.. Второе.. Турчинов не был избран президентом.. Ещё раз повторяю, он был назначен Радой исполняющим обязанности.
Так что вопрос в силе, что надо было делать в стране, из которой сбежал Янукович? Согласно Конституции? Ничего не делать, сидеть и ждать? Сколько?
Тут вспоминается похожий случай с Бакиевым.. Там почему-то у вас никаких вопросов не возникало, всё было легитимно.. Двойные стандарты?
12:06 14.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Две области отвалилось посредством активных кремлёвских действий..
> А не подскажешь "юрист" а в Конституции какой страны вообще расписано что и как делать, если президент сбегает из страны? > Что делать то надо было? Может быть сидеть и ждать до окончания срока Януковича? Сколько надо было ждать возвращения Януковича? День, два или год? А не соизволите ли вернуться к исполнению своих обязанностей Виктор Фёдорович? Не так ли?
> И всё это время сидеть без исполнительной власти? > Это раз.. Второе.. Турчинов не был избран президентом.. Ещё раз повторяю, он был назначен Радой исполняющим обязанности. >
И что это дает ему право ставить пулеметы на крышах и обстреливать граждан???
> Так что вопрос в силе, что надо было делать в стране, из которой сбежал Янукович? Согласно Конституции? Ничего не делать, сидеть и ждать? Сколько?
Назначать новые выборы и не предпринимать ни каких действий до их проведения... Ни ассоциации подписывать ни АТО начинать...Войска не принявшие присягу и освобожденные от присяги Верховному Главнокомандующему есть банда... незаконное вооруженное формирование....
12:24 14.12.2016
vasagrom217 (vasagrom217) писал(а) в ответ на :
> жить захочешь-и ты сбежишь...
Если президент в тяжёлое для страны время сбегает из неё.. То какой на фиг это президент.. Тут выбирать надо.. У президентов не зря мощная охрана, их пост опасен для жизни..
vasagrom217 (vasagrom217) писал(а) в ответ на :
> ну-отвалились....и -чо? растреливать то их зачем?
Зачем страну защищать от оккупантов? Какие у тебя ещё вопросы будут?
12:33 14.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Зачем страну защищать от оккупантов? Какие у тебя ещё вопросы будут?
По чьему приказу защищать??? Че Комитет обороны объявил военное положение??? Или вооруженные банды бросились мародерствовать воспользовавшись отсутствием легитимной власти???
12:38 14.12.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> И что это дает ему право ставить пулеметы на крышах и обстреливать граждан???
Каких именно граждан, ты имеешь в виду граждан чужой страны, которые с оружием в руках пришли оккупировать территорию Украины? Я так понимаю свои земли от иностранных оккупантов можно защищать только московитам?
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Назначать новые выборы и не предпринимать ни каких действий до их проведения...
На организацию выборов требуется время, и это не дни, а месяцы.. И ты предлагаешь, чтобы все эти месяцы страна сидела без исполнительной власти? Какие у тебя ещё пожелания будут.. В мировой практике всегда в подобной ситуации создаются либо временные, либо переходные правительства.. Пост Турчинова был временным, он даже президентом не был, он был и.о.
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ни ассоциации подписывать ни АТО начинать..
Ага точно и ждать пока иностранные оккупанты не ощущая никакого сопротивления будут захватывать территорию за территорией, какие у тебя ещё имеются мрии, сказочник?
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Войска не принявшие присягу и освобожденные от присяги Верховному Главнокомандующему есть банда
Присяга даётся не главнокомандующему, а стране.. Хоть бы в армии побывал.. Банда была на противоположной стороне, донецкая, луганская хунта..
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> незаконное вооруженное формирование....
Так и есть.. Гиркины, Мотороллы.. Туда и свои претензии..
12:39 14.12.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> По чьему приказу защищать??? Че Комитет обороны объявил военное положение??? Или вооруженные банды бросились мародерствовать воспользовавшись отсутствием легитимной власти???
Расскажи мне когда при чеченских военных компаниях в России объявлялось военное положение?
жить захочешь-и ты сбежишь...