> Я тебе сразу ответил, что большего бреда я уже давно не слышал. Российская историография как раз чуть ли не единственная в цивилизованном мире, где норманская теория отвергается самым решительным образом.
Ну да никто не отрицает наличие альтернативных теорий..
Ты мне ещё решительного Задорнова приведи или вообще ведических древних руссов бороздящие просторы вселенной на межгалактических Вайтманах..
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> и зашоренности верхних эшелонов Академии Наук, откуда немцев и евреев не могут выбить до сих пор.
Вот гады эти академики))))
Всё ясно Алексан, то что ты ноль в истории я понял уже давно.. Пока кроме скучного троллизма ничего не увидел... Но не знать, что норманская теория является академической в России - это уже перебор.. разговаривать с тобой попросту не о чем..
У нас также в Беларуси есть академическая теория беларуской государственности, а есть альтернативные... Только версий происхождения литовских князей не менее 7-ми штук... и каждый историк свою версию защищает решительно))))
14:00 29.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе сразу ответил, что большего бреда я уже давно не слышал. Российская историография как раз чуть ли не единственная в цивилизованном мире, где норманская теория отвергается самым решительным образом.
> Ну да никто не отрицает наличие альтернативных теорий.. > Всё ясно Алексан, то что ты ноль в истории я понял уже давно.. Пока кроме скучного троллизма ничего не увидел... Но не знать, что норманская теория является академической в России - это уже перебор.. разговаривать с тобой попросту не о чем.. > У нас также в Беларуси...
Жалко, что мы не за одним столом дискутируем, ты бы у меня и 15-ти минут не провыёживался. Ну да ладно, давай работы белорусских историков по норманской теории. Остальные дела - побоку. Будем растирать тебя в порошок - больно много болтаешь и по-хамски. Вопрос понятен?
Как ты не во-время со своей портянкой!!!!!!!!!!!!! Как ты не поймёшь, что этого профессионального провокатора длинными портянками к стенке не прижмёшь! Чёрт бы тебя побрал, сейчас он конечно переключится на твои словоизлияния. Вы не вместе в ЦРУ работаете?
14:07 29.01.2015
Удалил.
15:10 29.01.2015
Морен пошел читать Шлёцера. Вляпался он тут с норманской теорией. Не выплывет, если мне свои мешать не будут. Ну что, вatники, утопим Морена?
15:12 29.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Удалил.
А с какого перепугу ты удалил его пост? Он там столько бреда написал потешного...
Вообще-то это моя тема и мне решать, чьи посты удалять, а чьи оставлять. Хотя я как правило этим не занимаюсь..
Ты, Алексан, кем себя возомнил? По какому праву?
Возвращай его пост.. Тем более он вкладывался в контекст обсуждаемой темы.
15:17 29.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Жалко, что мы не за одним столом дискутируем, ты бы у меня и 15-ти минут не провыёживался.
Мне бы и 3-х минут на тебя хватило.. Ты более чем за неделю не справился с моим постом.. А это один из простейших вопросов..
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну да ладно, давай работы белорусских историков по норманской теории. Остальные дела - побоку.
Нефига подобного, научись вести дискуссии.. Я свою точку зрения выразил, если не согласен попробуй меня убедить в обратном.. Варианты "В Академии Наук засели одни немцы и евреи.. с прочими "нацпредателями" ", сам понимаешь для меня не прокатит..
Я пока ещё не увидел в теме ни одного твоего вменяемого поста, кроме того, что ты здесь всем морали читаешь (как правильно общаться с агентами ЦРУ))) и посты чистишь пользователей..
15:23 29.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Вот эти марионеточные псевдообразования , "ДНР" и "ЛНР"
А что имеешь сказать по поводу незаконного захвата власти, путем неконституционного свержения януковича?
15:26 29.01.2015
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на :
> А что имеешь сказать по поводу незаконного захвата власти, путем неконституционного свержения януковича?
Это однозначно госпереворот, но не стандартный, такой же нестандартный, как и война на ЮВ Украины. Янукович сбежал... Вот это самый не удобный момент... Чтобы говорить о свержении..
18:10 29.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> DennZin (DennZin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, прочитав сообщения Свидомого, даже захотелось спасибо сказать за такой бред, давно не приходилось так смеяться. Мне кажется, на Украине болезнь распространяется под названием Свидомивизм Головного Мозга! Надо же так историю уметь переврать! ))))... он определенно болен!
>Доказать сможешь?
Думаю, если взять группу свидомых и провести на них различные опыты, анализы и наблюдения, то можно и доказать )))
19:05 29.01.2015
Джордж, если сможешь повтори свои пост, его можно попробовать вернуть.. Он был очень забавным..
20:11 29.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А с какого перепугу ты удалил его пост? Он там столько бреда написал потешного...
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Джордж, если сможешь повтори свои пост, его можно попробовать вернуть.. Он был очень забавным..
Я не могу его повторить... но смысл этого поста сводится к тому, что ни на приведенной Вами карте, ни где ещё либо нет упоминания про Белоруссию, белорусский народ. А на карте Вы даже не сможете показать Полоцких земель или самого Полоцка, в то время как на одном из экземпляров карты, имеющимся у меня я ясно могу показать Московию. Все Ваши слова это БРЕД ИДИОТА. Вот свежий пример... Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Итак в продолжение поста о "Белой Руси", которой "никогда не было и её придумали большевики"... > > Интересная выдержка из старого российского атласа:
Итак опять считаем - первое упоминание о Москве - 1147г. При Иване Калите говорится о Белой Руси - 1328г. Разница почти 200 лет. При этом там говорится совершенно о других землях. Второй документ повествует за события 1632г.Разницу приводить не буду - и так видна... при этом там говорится не о белой Руси, а о белорусской вере. От Вас требуется ДОКУМЕНТАЛЬНО доказать тот факт, что что белорусская государственность по сути своей древнее Русской, которую Вы называете московитской или москальской... И вот этот момент:
Начало своей государственности беларуская историография берёт не как вы с чужих земель и позже захваченных, а со СВОЕГО Полоцкого княжества.. Это база нашей древней государственности..
Вот и покажите мне на приведенной Вами карте земли Полоцкого княжества как такового и представьте доказательства из источников, что эти земли назывались тогода Белой Русью.
21:38 29.01.2015
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот эти марионеточные псевдообразования , "ДНР" и "ЛНР"
> > А что имеешь сказать по поводу незаконного захвата власти, путем неконституционного свержения януковича?
Януковича никто не свергал.Хватит эти киселевские мантры талдычит.Все конституционно.
Статья 29. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Статья 27. Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства - защищать жизнь человека. Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.
Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом - по своему выбору.
Статья 39. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления.
Как видишь все конституционно.А вот это согласно какому закону Янукович применил?
21:44 29.01.2015
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> > Вот и покажите мне на приведенной Вами карте земли Полоцкого княжества как такового и представьте доказательства из источников, что эти земли назывались тогода Белой Русью.
21:49 29.01.2015
Умильнул ролик... аж слёзы на глаза навернулись... Ну а что-нибудь КОНКРЕТНОЕ есть?
Ну да никто не отрицает наличие альтернативных теорий.. 
