> Да нацизм в России не искоренить.А Пекин вы взять в состав России не пробовали?
Напрасно иронизируешь. Украина (Малороссия, УССР) ведь 360 лет была неотъемлемой частью России (РИ, СССР). А если бы большевики не разделили РИ на отдельные республики Союз (= империя) так и был бы единым.
Нацизма в РФ нет.Есть отдельные придурки, но им не кричат "Слава", а сажают за разжигание межнациональной розни (что надо было бы делать и на Украине). Имперские взгляды есть. Я сам их придерживаюсь, так как Россия и может существовать только как империя.
21:10 19.01.2015
ВЫВОДЫ. ... На протяжении 117 лет - более чем столетие! - в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это - М.В.Ломоносов, Я.О.Ярцов и Н.Г.Устрялов [736], кн.1. Они отмечены в списке звездочками. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ! ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ ИНОСТРАНЦЫ ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАЛИ ВЕСЬ ПРОЦЕСС НАПИСАНИЯ РУССКОЙ ИСТОРИИ. Именно иностранцы бесконтрольно решали - какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников. И лишь начиная с 1841 года что-то произошло, и среди академиков-историков стали в заметном числе появляться отечественные ученые. НО БЫЛО УЖЕ ПОЗДНО. Фальшивый фундамент "русской истории" был уже заложен и прочно забетонирован их предшественниками-иностранцами за предыдущие СТО ЛЕТ.
21:13 19.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> На какой "альтернативной"? Ты сама хоть представляешь, что это такое? Или так, слово понравилось?
=== === Ага , понравилось Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Я с него требую выложить книжки, а не собственные риторические упражнения.
=== === Ждите .Может выложит . Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Дождёшься с тобой! Ты же элементарно мешаешь приставить его к стенке.
=== === Всё. Не мешаю .
21:22 19.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> В перспективе и Россия может сжаться до уровня московских болот...
Ни разу в Подмосковье не видел болот. Млять,даже не знаю хорошо это или плохо. С одной стороны, наличие болот показывает, что в Подмосковье все хорошо с природой. С другой стороны, отсутствие болот показывает, что цивилизация в России на уровне. Кому верить? Хоть вешайся от безысходности.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нацизм в России не искоренить.А Пекин вы взять в состав России не пробовали?
> > Напрасно иронизируешь. Украина (Малороссия, УССР) ведь 360 лет была неотъемлемой частью России (РИ, СССР). А если бы большевики не разделили РИ на отдельные республики Союз (= империя) так и был бы единым.
> > Нацизма в РФ нет.Есть отдельные придурки, но им не кричат "Слава", а сажают за разжигание межнациональной розни (что надо было бы делать и на Украине). > Имперские взгляды есть. Я сам их придерживаюсь, так как Россия и может существовать только как империя.
Украина не была частью нынешней России.Россия как и Украина были частью Российской империи и Советской империи .Московия стала зваться Россией именно благодаря Украине -Руси.Украина -Русь не была завоевана Московией.Был подписан союз между Русью и Московией.Только после объединения Руси с Московией получившееся государство сформировалось в империю.Московия с самого начала предала Русь-Украину.Русь пришла в союз с московией со всеми своими землями отбитыми у поляков.Московия предательским путем часть руських земель продала полякам.Потом и империя сожрала и саму Польшу.Но главное другое.Украина была инициатором формирования руськой империи .но тут получился конфуз.Представте два компаньона решили создать фирму .И вот один из компаньонов решил прибрать весь бизнес и доходы исключительно себе.Название фирмы он оформил на себя а компаньона решил сделать младшим сотрудником.Так и Московия ,соединившись с Русью-Украиной решила общее название как Российская империя приписать исключительно на себя Московию.Так Московия в процессе авантюры стала исключительно называться Россией,приписав все права на империю исключительно на себя.Господа как бы вы не махлевали но нынешняя Россия это не Российская империя и тем более не Советская.Нынешняя Россия это просто Московия разжиревшая за счет империи.
21:26 19.01.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Нацизма в РФ нет.Есть отдельные придурки, но им не кричат "Слава", а сажают за разжигание межнациональной розни (что надо было бы делать и на Украине). > Имперские взгляды есть. Я сам их придерживаюсь, так как Россия и может существовать только как империя.
Эти отдельные придурки сидят в Кремле и создают войны по захвату чужих территорий,.прикрываясь липовыми понятиями защиты русских людей.При этом сами же русских людей и уничтожают.Это нацизм.а вернее российский империализм и шовинизм.
21:27 19.01.2015
Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В перспективе и Россия может сжаться до уровня московских болот...
>Ни разу в Подмосковье не видел болот. Млять,даже не знаю хорошо это или плохо. С одной стороны, наличие болот показывает, что в Подмосковье все хорошо с природой. С другой стороны, отсутствие болот показывает, что цивилизация в России на уровне. Кому верить? Хоть вешайся от безысходности.
Плохо раз не видел.Ты в каком веке живешь?Уже и моря Аральского нет,а он болота в подмосковье не видел.
21:28 19.01.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> ВЫВОДЫ. ... На протяжении 117 лет - более чем столетие! - в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это - М.В.Ломоносов, Я.О.Ярцов и Н.Г.Устрялов [736], кн.1. Они отмечены в списке звездочками. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ! > ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ ИНОСТРАНЦЫ ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАЛИ ВЕСЬ ПРОЦЕСС НАПИСАНИЯ РУССКОЙ ИСТОРИИ. Именно иностранцы бесконтрольно решали - какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников. > И лишь начиная с 1841 года что-то произошло, и среди академиков-историков стали в заметном числе появляться отечественные ученые. НО БЫЛО УЖЕ ПОЗДНО. Фальшивый фундамент "русской истории" был уже заложен и прочно забетонирован их предшественниками-иностранцами за предыдущие СТО ЛЕТ.
Сам придумал? Или есть ссылка? Тебе—то какая разница? Если сдаешь историю России, то ты обязан сдавать согласно официальной трактовке. А если нет, то не сдашь зачет и не сможешь работать в России. Так что настоятельно советую учить историю России по официальным учебникам.
21:31 19.01.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В перспективе и Россия может сжаться до уровня московских болот...
>>Ни разу в Подмосковье не видел болот. Млять,даже не знаю хорошо это или плохо. С одной стороны, наличие болот показывает, что в Подмосковье все хорошо с природой. С другой стороны, отсутствие болот показывает, что цивилизация в России на уровне. Кому верить? Хоть вешайся от безысходности.
> > Плохо раз не видел.Ты в каком веке живешь?Уже и моря Аральского нет,а он болота в подмосковье не видел.
Ну вот не видел. Увы. Но зато столько озер и водохранилищ в Подмосковье видел. И сколько рыбы я там поймал. Спиннинг, удочки... Хочу снова лета.
21:37 19.01.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
>
И РККА галичане бы встречали как освободителей, а не как оккупантов.
Западная Украина и встречала РККА как освободителей ,с цветами и хлебом с солью.Но праздник был не долог.Начались советские репрессии.У людей отбирали добро,всех насильно стали заганять в колхозы.НКВД начало чистки.Потянулись эшелоны в Сибирь с врагами народа и шпионами.Начались массовые расстрелы.Галичане разве такое советское счастье ждали?И в отличие от советских граждан .стучащих на своих товарищей.проклинающих своих родных как врагов,галичане взяли оружие в руки что бы защитить свою землю и своих родных от коммунистического ,,счастья,,.
21:37 19.01.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> а он болота в подмосковье не видел.
Кстати, покажи на карте болота Подмосковья. Я бы туда съездил, ягод там насобирал. В Подольске такие прекрасные места, я обожаю это Подмосковье.
21:38 19.01.2015
Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на :
>> Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В перспективе и Россия может сжаться до уровня московских болот... >>> Ни разу в Подмосковье не видел болот. Млять,даже не знаю хорошо это или плохо. С одной стороны, наличие болот показывает, что в Подмосковье все хорошо с природой. С другой стороны, отсутствие болот показывает, что цивилизация в России на уровне. Кому верить? Хоть вешайся от безысходности.
>> >> Плохо раз не видел.Ты в каком веке живешь?Уже и моря Аральского нет,а он болота в подмосковье не видел.
>Ну вот не видел. Увы. Но зато столько озер и водохранилищ в Подмосковье видел. И сколько рыбы я там поймал. Спиннинг, удочки... Хочу снова лета.
А вот Иван Сусанин видел болота а не водохранилища.
21:41 19.01.2015
Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а он болота в подмосковье не видел.
>Кстати, покажи на карте болота Подмосковья. Я бы туда съездил, ягод там насобирал. В Подольске такие прекрасные места, я обожаю это Подмосковье.
Пожалуйста. Район современной улицы Угрешская (ранее Малая Угрешская) ранее назывался "Сукино болото" (на картах начала века назывался именно так) . Как предполагает историк П. В. Сытин, Сукино болото получило свое название по фамилии владевшего этой территорией в XVI веке боярина Ивана Грозного - Сукина. В этих местах, кроме Сукина болота простирались Калитниковские, Грайвороновские и другие болота. По поводу названия "Сучье болото" - есть ещё версия, что во времена Петра I, Екатерины II, на данных болотах топили царских собак (сук) , отбракованных по каким-либо причинам, не подходящих для охоты.
21:43 19.01.2015
про московские болота тут смотри.
21:43 19.01.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> И РККА галичане бы встречали как освободителей, а не как оккупантов. > > Западная Украина и встречала РККА как освободителей ,с цветами и хлебом с солью.Но праздник был не долог.Начались советские репрессии.У людей отбирали добро,всех насильно стали заганять в колхозы.НКВД начало чистки.Потянулись эшелоны в Сибирь с врагами народа и шпионами.Начались массовые расстрелы.Галичане разве такое советское счастье ждали?И в отличие от советских граждан .стучащих на своих товарищей.проклинающих своих родных как врагов,галичане взяли оружие в руки что бы защитить свою землю и своих родных от коммунистического ,,счастья,,.
А что хорошего было в Галичине? Напиши, что же такого СССР подавил в Галичине? Во Львове завод автобусный построили. Разве поляки к этому руку приложили? Что плохого–то?
