> > Что-то Goplit куда-то снова сдулся, теоретик, блин, гениальный. Как только вопрос стоит так что невозможно демагогии налить так сразу куда-то пропадает, повторю вопрос > > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это все демагогия я видишь ли юрист по одному из верхних образований и признаю только факты и доказательства... Ты считаешь маркса и ульянова гениями экономики так, ты вроде это заявлял так?
>> Ты считаешь марксизм-ленинизм гениальным экономическим учением так? я не извратил твою позицию?? >> Так почему последователи марксизма-ленинизма основываясь на "гениальной" теории держали страну и весь народ впроголодь на протяжении всего своего правления??? Итогом правления большевиков были вообще пустые полки в магазинах, карточная/талонная система и т.д.???? >> Значит что-то не работало, теория на практике оказалась блефом
>
Он же доходчиво объяснил - они( большевики) заложники законов экономики... Поэтому и не работала "гениальная" теория.
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Хамство типично для адептов большевизма. >>> Это именно та среда, на которой только и может взрасти большевизм.
>> >> Вот и обсуждай аспекты хамства.Это как раз тебе по уму будет вместе с твоими соратниками - не только известными теоретиками, да ещё и неоспоримыми практиками этого дела. >> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а?
>> >> Ну это уж тебе видней должно быть. Ты ж его собрался вроде выстраивать на базе классового антагонистического общества капиталистической формации >>
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Один единственный, а? >>> Тебе в танке, наверное, не видно, что утопия утонула повсеместно во всем мире.
>>
>> Только такому заядлому "танкисту" как ты, наверно не понятно, что то, что ты пытаешься втюхать это просто серия одного опыта осуществления исследовательской программы. Для начала бы хоть с тезисом Дюэма-Куайна ознакомился, невежда, прежде чем кидаться своими измышлизмами из области научной методологии.. Или ты просто лицемер?
> > Сколько ты понапИсал, и все совсем мимо обсуждаемых вопросов. > Типично большевистская ДЕМАГОГИЯ, однако.
В этом плане именно ты тут местный чемпион. Соревноваться в этом с тобой бессмысленно. Я это признаю. Так что твоя ревность неуместна.
> А вопрос так и остался без ответа: > > Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а?
Тебе вроде сообщили, что этот вопрос ты себе должен задавать, а не мне. Ты же ведь коммунизм на базе антагонистического классового общества собрался выстраивать, а не я
18:03 25.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Он же доходчиво объяснил - они( большевики) заложники законов экономики... Поэтому и не работала "гениальная" теория.
Аааа а я то а он... Короче кроме как грубить хамить и про курятники фараонов сказки сказывать он ни на что не способен, обычный большевистский хам...
18:07 25.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чушь. никаким заложниками экономических законов большевики не были. >> они сами себе придумали законы, которые не действовали в реальности.
>Видишь ли в чем дело ... с экономической точки зрения ты по уровню познаний примат спрыгнувший с ветки... нельзя придумать закон Всемирного тяготения... нельзя... Нюьтон ни чего не придумывал.... а открыл и описал закон Всемирного тяготения...
Я уже писал тут одному из адептов большевизма, тебя это тоже касается:
>> ... нельзя понюхать потрогать услышать увидеть Закон всемирного тяготения... Ньютон его не создавал...он его открыл... это закон природы ... он есть... но изменить его ты не можешь...
>Потому что закон объективный. И проверяется опытом, который его однозначно доказывает.
>> ...точно так же с экономическими законами... ты прикопался к большевикам... они такие же как ты люди и так же как ты... заложник действия закона тяготения... они заложники законов экономики..
>Гипотезы, опровергнутые опытом не являются законами. > А тот кто продолжает слепо ВЕРИТЬ таким называется .
>> Сколько ты понапИсал, и все совсем мимо обсуждаемых вопросов. >> Типично большевистская ДЕМАГОГИЯ, однако.
>> А вопрос так и остался без ответа:
>> >> Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а?
> > Тебе вроде сообщили, что этот вопрос ты себе должен задавать, а не мне. Ты же ведь коммунизм на базе антагонистического классового общества собрался выстраивать, а не я
Не вертись как вошь на гребешке. За свой базар ты сам и отвечать должен:
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот возьмите 4 человека, дайте им одинаковые возможности и объясните что произойдет. >>>> Да, у одного человека папа мэр, у другого банкир, у третьего инженер, а у четвертого ... Джугашвили.
>>>> Погнали...
>>> А ты говорил, что коммунизм возможен... >>> Сам же и разрушил собственный миф.
>> Конечно возможен. Только социальное расслоение-то тут к чему приплёл, иезуит?
>Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а? > Если только являющийся по своей сути ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ.
>>> Сколько ты понапИсал, и все совсем мимо обсуждаемых вопросов. >>> Типично большевистская ДЕМАГОГИЯ, однако.
>>> А вопрос так и остался без ответа:
>>> >>> Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а?
>>
>> Тебе вроде сообщили, что этот вопрос ты себе должен задавать, а не мне. Ты же ведь коммунизм на базе антагонистического классового общества собрался выстраивать, а не я
> > Не вертись как вошь на гребешке. > За свой базар ты сам и отвечать должен:
Бредить не надо. Я никогда ничего не утверждал про постепенное самопроизвольное "врастание" капитализма в коммунизма (или наоборот) или как там у вас меньшевистской контры принято, я уже не помню
18:23 25.04.2017
Мне недавно пришла мысль , что все эти поклонники коммунизма испытывают действие стокгольмского синдрома - защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .точно так же с экономическими законами... я осознаю что они есть... и понимаю как и по чему они действуют...ты нет... идет разговор зрячего со слепым... пытаясь что то для себя уяснить ты прикопался к большевикам... они такие же как ты люди и так же как ты... заложник действия закона тяготения... они заложники законов экономики... >>
>Каких конкретно законов экономики заложниками ? > > Закон спроса и предложения > Закон общего макроэкономического равновесия > Закон частного экономического равновесия > Закон производительной силы труда > Закон конкуренции > Закон стоимости > Законы денежного обращения > Законы экономического роста > Закон возрастающих вмененных издержек > Закон убывающей отдачи > Закон эффективности производства > Закон пропорциональности > Закон накопления
> Закон возвышения экономических потребностей > Закон тенденции падения нормы прибыли > Мотивируй.Поехали ....
Поехали... выкинь все на помойку этот бред тупиц. и запомни Закон социальной безопасности... где он в твоем списке... ах нет.. ну я по чему то не удивляюсь... Может это закон борьбы пролетариата за свои права... опять не вижу... у кого ты списал эту чушь???Да у тебя сплошная каша... ладно... попробуем так... Закон возвышения экономических потребностей Только не возвышения а возвращения... в сутках 24 часа... 8 человек спит...8 работает... 8 потребляет то что заработал... но есть собственник работодатель и есть работник... Собственник платит работнику по минимуму в погоне за наживой... работник 8 часов потребляет то что произвел у работодателя пока не работает... но работодатель дал мало денег и не может продать товар работнику... у того просто нет денег...Работодатель сворачивает объем но поднимает цену стараясь извлечь прибыль... но он мало платит работнику и товар по прежнему не сбывается.. и вот наконец работник понял что ждать и терпеть бессмысленно ... кризис убивает его... он садится на коня и в криком "грабь награбленное" рубает работодателя в клочья... ибо НЕВОЗМОЖНО СТАТЬ БОГАТЫМ СРЕДИ НИЩИХ.... можешь проверить на себе...оденься по богаче и прогуляйся без охраны вечерком по нищим кварталам любой страны мира... к утру ты вознесешь хвалу Богу если выкарабкаешся живым... закон сработает как часы...нищие тебя разорвут....
18:27 25.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> принес России статус свердержавы,
и нахрена он сдался? практическое применение озвучить можно? А то слов много-"суверенитет", "мировая арена", "сверхдержава" и прочее барахло... А что из этого можно на хлеб намазать?
> победу в войне.
Был такой парень, Пирр.. В те времена, когда греки Античными были.. Хотя, в отличие от Пирра, у Сталина был Ленд Лиз..
> .выход в космос,
Пожалуй, тут-чистый вин... Правда, недолго музыка играла... Я про номер скрипки..
> овладение атомной энергией..
И как? Овладели? Жители Припяти вам аплодируют..
Реакторы в мире начали закрывать... Дороговато, в долгосрочной перспективе... Ну, это в тех странах, которые в Будущее смотрят... В банановых республиках-однодневках все совсем иначе
18:29 25.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> испытывают действие стокгольмского синдрома - защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата,
Это психическое заболевание (расстройство рассудка)??? Если так то скорее всего именно так...
18:33 25.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Закон возвышения экономических потребностей
А моно узнать кто этот теоретик, кто именно изобретает энти законы??? Не ты ли случаем???
18:35 25.04.2017
Гоплит, я уже устал набирать текст от ответов на который ты постоянно увиливаешь но на те копию....
>> Это все демагогия я видишь ли юрист по одному из верхних образований и признаю только факты и доказательства... Ты считаешь маркса и ульянова гениями экономики так, ты вроде это заявлял так?
>> Ты считаешь марксизм-ленинизм гениальным экономическим учением так? я не извратил твою позицию??
>> Так почему последователи марксизма-ленинизма основываясь на "гениальной" теории держали страну и весь народ впроголодь на протяжении всего своего правления??? Итогом правления большевиков были вообще пустые полки в магазинах, карточная/талонная система и т.д.???? >> Значит что-то не работало, теория на практике оказалась блефом
>> >> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .точно так же с экономическими законами... я осознаю что они есть... и понимаю как и по чему они действуют...ты нет... идет разговор зрячего со слепым... пытаясь что то для себя уяснить ты прикопался к большевикам... они такие же как ты люди и так же как ты... заложник действия закона тяготения... они заложники законов экономики... >>>
>>Каких конкретно законов экономики заложниками ? >> >> Закон спроса и предложения >> Закон общего макроэкономического равновесия >> Закон частного экономического равновесия >> Закон производительной силы труда >> Закон конкуренции >> Закон стоимости >> Законы денежного обращения >> Законы экономического роста >> Закон возрастающих вмененных издержек >> Закон убывающей отдачи >> Закон эффективности производства >> Закон пропорциональности >> Закон накопления
>> Закон возвышения экономических потребностей >> Закон тенденции падения нормы прибыли >> Мотивируй.Поехали ....
>Поехали... выкинь все на помойку этот бред тупиц. и запомни Закон социальной безопасности... где он в твоем списке... ах нет.. ну я по чему то не удивляюсь... Может это закон борьбы пролетариата за свои права... опять не вижу... у кого ты списал эту чушь???Да у тебя сплошная каша... ладно... попробуем так...
> Закон возвышения экономических потребностей > Только не возвышения а возвращения... в сутках 24 часа... 8 человек спит...8 работает... 8 потребляет то что заработал... но есть собственник работодатель и есть работник... Собственник платит работнику по минимуму в погоне за наживой... работник 8 часов потребляет то что произвел у работодателя пока не работает... но работодатель дал мало денег и не может продать товар работнику... у того просто нет денег...Работодатель сворачивает объем но поднимает цену стараясь извлечь прибыль... но он мало платит работнику и товар по прежнему не сбывается.. и вот наконец работник понял что ждать и терпеть бессмысленно ... кризис убивает его... он садится на коня и в криком "грабь награбленное" рубает работодателя в клочья... ибо НЕВОЗМОЖНО СТАТЬ БОГАТЫМ СРЕДИ НИЩИХ.... можешь проверить на себе...оденься по богаче и прогуляйся без охраны вечерком по нищим кварталам любой страны мира... к утру ты вознесешь хвалу Богу если выкарабкаешся живым... закон сработает как часы...нищие тебя разорвут.... >
Это я все знаю , как большевики от этого зависели? Вот это объясни . ,
....большевикам... они такие же как ты люди и так же как ты... заложник действия закона тяготения... они заложники законов экономики...их ни кто не спрашивал...
18:45 25.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> они заложники законов экономики...их ни кто не спрашивал...
А он снова пропал...
18:51 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> испытывают действие стокгольмского синдрома - защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата,
>Это психическое заболевание (расстройство рассудка)??? Если так то скорее всего именно так... >
Исследователи полагают, что стокгольмский синдром является не психологическим парадоксом, не расстройством (или синдромом), а скорее нормальной реакцией человека на сильно травмирующее психику событие. Так, стокгольмский синдром не включён ни в одну международную систему классификации психиатрических заболеваний. То есть человека можно сломать так , что тот будет ести себя как дрессированная собачка, служить на задних лапках и преденно с обожанием смотреть в глаза хозяина.
