тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не юли задом, стой ровно, и отвечай на поставленные вопросы: >> Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили государство? >> Где обещанное «Светлое» будущее? quoted2
>мы живем в стране где очень много ворья было при соц-ме, а сейчас его пруд пруди. quoted1
Ай, ай, ай… Народ плохой большевикам достался, потому и не построили «Светлое будущее», да?
> Поэтому без репрессивных мер ничего не построишь. Нужны репрессы которых ты очень не любишь. quoted1
А почему же не помогли большевикам их репрессивные меры?
> Поэтому выбирай либо гадюшник с мнимой свободой либо достойная жизнь, но с репрессами. quoted1
>> А ты можешь назвать конкретно тех, кто сверг царя? >> Конкретную организацию, которая спланировала, подготовила и провела свержение царя, ее цели и их выполнение? >> Вот когда сможешь все это назвать, тогда и будет предмет для разговора.
>> А пока увы и ах, но предмет разговора есть только об этом: >> Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили Русское государство? >> Где обещанный народу коммунизм? quoted2
>тебе не надоело одно и тоже постить? это же клиника. quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Бунты заканчиваются ничем — вот это можно уподобить стихие — вот там нет организаторов и плана. quoted3
>> >> С чего ты взял?
>> Заканчиваются тем во что бунт выливается и какие политические силы его обуздают. quoted2
> > Значит у переворотов нет плана? А у бунтов есть? > Или между ними нет никакой разницы? quoted1
Хочешь демагогией поразвлечься, так это к большевикам обращайся. Я пишу конкретно о конкретном.
> У февралистов я уже называл фамилии кое-каких организаторов. И это привело — как ты любишь выражаться — с смене ОЭФ. quoted1
Фамилии кое-каких организаторов чего? Обуздания стихийного бунта и придания ему революционного вектора, да? Должно было привести к смене ОЭФ. Но вмешательство большевистской ХУНТЫ утопило в крови Русскую революцию.
> Бунты — не приводятк такой смене. Граф, я прав или не прав?! quoted1
Тут ты прав. Но иди дальше в своих размышлениях. Стихийный бунт февраля был обуздан и ему был придан революционный вектор совместными усилиями всех политических сил.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современные проблемы соседней залежной на все 100% «заслуга» большевизма. quoted2
>Да, Джугашвили, Ульянов-Ленин и Хрущёв приложились. quoted1
Наибольшая «заслуга» Джугашвили, именно он лично и занимался национальными вопросами.
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной,-необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
"Ввиду громадной важности, какую имеет деятельность ответственных работников в автономных и независимых республиках и на окраинах вообще (осуществление связи трудящихся данной республики с трудящимися всего остального Союза), съезд поручает ЦК озаботиться об особо тщательном подборе этих работников, с тем, чтобы состав их полностью обеспечивал действительное проведение в жизнь решений партии по национальному вопросу".
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не юли задом, стой ровно, и отвечай на поставленные вопросы: >>> Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили государство? >>> Где обещанное «Светлое» будущее? quoted3
>>мы живем в стране где очень много ворья было при соц-ме, а сейчас его пруд пруди. quoted2
> > Ай, ай, ай… > Народ плохой большевикам достался, потому и не построили «Светлое будущее», да?
>> Поэтому без репрессивных мер ничего не построишь. Нужны репрессы которых ты очень не любишь. quoted2
> > А почему же не помогли большевикам их репрессивные меры?
>> Поэтому выбирай либо гадюшник с мнимой свободой либо достойная жизнь, но с репрессами. quoted2
> > > > Не юли задом, стой ровно, и отвечай на поставленные вопросы: > Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили государство? > > Народ плохой большевикам достался, да? > > Почему не помогли большевикам их репрессивные меры?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не юли задом, стой ровно, и отвечай на поставленные вопросы:
>>>> Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили государство? >>>> Где обещанное «Светлое» будущее? >>> мы живем в стране где очень много ворья было при соц-ме, а сейчас его пруд пруди. quoted3
>> >> Ай, ай, ай… >> Народ плохой большевикам достался, потому и не построили «Светлое будущее», да?
>>> Поэтому без репрессивных мер ничего не построишь. Нужны репрессы которых ты очень не любишь. quoted3
>> >> А почему же не помогли большевикам их репрессивные меры?
>>> Поэтому выбирай либо гадюшник с мнимой свободой либо достойная жизнь, но с репрессами. quoted3
>> >> Достойная для кого, для вертухаев, да? >> >>
>> >> >> >> Не юли задом, стой ровно, и отвечай на поставленные вопросы: >> Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили государство? >>
>> Народ плохой большевикам достался, да? >>
>> Почему не помогли большевикам их репрессивные меры? quoted2
>*улыбается* > Нет, не в Гельсингфорсе. > Продолжай. quoted1
Это твое утверждение:
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты сравни с соседней Финляндией. Стартовый условия были одинаковы quoted2
>Княжество Финляндское было куда более развито экономически и социально, чем любой другой регион РИ и обладало широчайшей автономией, граничащей с де-факто личной унией.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> cовок ты наверно при коммунистах парт взносы собирал. Вот сейчас и злишься по этому поводу что тогда не мог отказаться от этой обязанности. > quoted1
А может фарцовщиком?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.