Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:58 05.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот!
>> Большевистская ХУНТА признавала лишь диктатуру и военную силу.
>> Демократия действительно несовместима с большевизмом, или точнее, наоборот, большевизм несовместим с демократией.
quoted2
>Большевики признавали КОНКРЕТИКУ и именно это привлекло на их сторону НАРОД, а народ победить невозможно…
quoted1

Народ, естественно, не виноват, что был обманут.
Но это не значит, что большевистская ХУНТА не виновата.
А то по-твоему и нацисты Германии получаются не виноваты, поскольку народ за ними пошел.

Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века....
Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.

(Национал-социализм)
> Так как, готовы возразить что-либо по «развязыванию» Гражданской войны? Или опять картиночки или не имеющие отношения к вопросу мемуары Чернова?
quoted1

В любом преступном деянии надо искать того, кому выгодно, а не хватать того, кто рядом оказался.

Большевистская ХУНТА не имела никакой возможности установить свою диктатуру без Гражданской войны. Это ФАКТ!
Народ, сопротивлявшийся установлению большевистской диктатуры имел на это полное право.
К сожалению, сопротивление народа было большевиками утоплено в крови.

Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек.
Большевизм — социальная болез...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
01:14 06.07.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. Развязывание гражданской войны.
> 3.Развязывание «красного» террора.
> 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
quoted1

До. п. 1 ещё большевики отличились… подсуетились за немецкие деньги и успели таки Россию из победителей в 1 мировой войне сделать проигравшей стороной. Лапшу народу на уши навешивали… типа Мир Народам, уж про землю крестьянам, фабрики рабочим не говорю, а сами лозунг толкали, превратим войну из империалистической в гражданскую (см. п. 2) . Уж очень они ненавидели Россию и русских.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый из Назорета ...
35197


Сообщений: 11544
09:33 06.07.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> вот давай сравни.
>
quoted1
и сравнивать нечего комиссары в кожанках пришли и все полный прирост. Реквизикция и конфискация вот что нам требуется сейчас
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
13:23 06.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому, октябрьская революция и получила всенародную поддержку, а сразу после II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, начавшегося 25 октября 1917 года, на котором было избрано ЗАКОННОЕ Правительство, Советская власть прекратила войну и национализировала землю и промышленные предприятия, что обеспечило ему, опять-таки, всенародную поддержку и как следствие-победу в Гражданской войне!
quoted1

Обратимся за разъяснениями к участникам тех событий:

ЗАПИСКИ О РЕВОЛЮЦИИ, Николай Суханов

Большевики не знали, что они будут делать со своей победой и с завоеванным государством. Они действовали против Маркса, против научного социализма, против здравого смысла, против рабочего класса, когда путем восстания под лозунгом «власти Советов» стремились отдать своему партийному ЦК всю полноту государственной власти в России. Власть одного изолированного пролетарского авангарда, хотя бы и опирающегося на доверие миллионных масс, обязывала новое государство и самих большевиков к выполнению задач, которые для них были заведомо непосильны. Вот где был центр проблемы. Большевистская партия проявила утопизм, взявшись за выполнение этих задач. Большевистская партия совершила роковую ошибку, поскольку она поднимала восстание, не думая об этих задачах и не готовясь к их выполнению.

https://profilib.com/chtenie/58283/nikolay-sukha...

По существу дела, переворот совершился в тот момент, когда Петербургский гарнизон, долженствующий быть реальной опорой Временного правительства, признал своей верховной властью Совет, а своим непосредственным начальством — Военно-революционный комитет. Такое постановление, как мы знаем, было принято на собрании представителей гарнизона 21 октября. Но этот акт в данной беспримерной обстановке имел, можно сказать, абстрактный характер. Его никто не принял за государственный переворот…
Не мудрено. Ведь это постановление фактически не изменило положения; ведь реальной силы и власти у правительства не было и раньше: вся реальная сила в столице уже давно была в руках большевистского Петербургского Совета, а между тем Зимний оставался правительством, а Смольный — частным учреждением. Теперь гарнизон объявил официально, что он не признает правительства и подчиняется Совету. Но мало ли что говорится в Смольном, где нет никого, кроме большевиков!
Между тем это факт: уже 21 октября Временное правительство было низвергнуто и его не существовало на территории столицы… Керенский и его коллеги, называясь министрами, сохраняли полную свободу распоряжения собой и что-то делали у себя в Зимнем; на многих территориях страны их еще признавали правительством (где Советы не были большевистскими); кроме того, Керенский и его коллеги могли иметь реальную опору вне столицы и могли, говоря теоретически, разгромить большевиков вместе с их Петербургским гарнизоном; главное же — никакая новая власть не была объявлена, и положение было временным, переходным. Положение было такое же, как 28 февраля, когда гарнизон столицы обратился против царского правительства, а новой власти никакой не было; когда царь Николай был на свободе и что-то делал в Ставке; когда он еще признавался властью на многих территориях страны и еще мог найти верные войска, чтобы разгромить восставшую столицу…
И все же правительство было уже низвергнуто 21 октября, как царь Николай — 28 февраля. Теперь оставалось, в сущности, завершить сделанное дело. Оставалось, во-первых, оформить переворот, объявив новое правительство, а во-вторых, фактически ликвидировать претендентов на власть, достигнув тем самым всеобщего признания совершившегося факта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
13:31 06.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому, октябрьская революция и получила всенародную поддержку, а сразу после II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, начавшегося 25 октября 1917 года, на котором было избрано ЗАКОННОЕ Правительство, Советская власть прекратила войну и национализировала землю и промышленные предприятия, что обеспечило ему, опять-таки, всенародную поддержку и как следствие-победу в Гражданской войне!
quoted1

Продолжим ликбез:

ЗАПИСКИ О РЕВОЛЮЦИИ, Николай Суханов

Через несколько часов после собрания гарнизона, в ночь на воскресенье 22 октября, представители Военно-революционного комитета явились в Главный штаб, к командующему округом Полковникову. Они потребовали права контрассигновать все распоряжения штаба по гарнизону. Полковников категорически отказался. Представители Смольного удалились.
Главный штаб — это был главный штаб враждебной армии. Правильная тактика (по Марксу) требовала, чтобы повстанцы, будучи нападающей стороной, сокрушительным натиском, внезапным нападением разгромили, разорили, парализовали, ликвидировали этот центр всей вражеской организации. Отряд в 300 человек добровольцев — матросов, рабочих, партийных солдат — мог сделать это без малейшего затруднения. В это время никому ив голову не приходила возможность такого набега… Но Смольный поступил иначе. Большевики пришли к врагу и сказали: мы требуем себе власти над вами.
Акт Военно-революционного комитета в ночь на 22 октября был совершенно излишним. Он мог оказаться весьма опасным, если бы вызвал достойный ответ со стороны штаба. Но он оказался совершенно безопасным. Командующий округом не понял этого акта и не дал достойного ответа. Он мог арестовать делегатов "частной организации", которая (подобно Корнилову 26 августа) требует себе власти над высшей военной властью и вступает определенно на путь мятежа. Затем Полковников мог, собрав 500 юнкеров, офицеров и казаков, сделать попытку разгромить, разорить, парализовать Смольный, и в данный момент он имел немало шансов на удачу. Во всяком случае, казалось бы, ему больше ничего не оставалось делать.
Но штаб ничего не понял. Да и в самом деле: ведь это не в первый раз Совет желает контрассигновать его распоряжения. Ведь в апрельские дни нечто подобное было объявлено по гарнизону даже без всякого предупреждения: командующему не выводить войск из казарм без разрешения таких-то советских меньшевиков и эсеров. И никакого тут не было мятежа и переворота. Отлично объяснились с Гучковым и Милюковым в контактной комиссии. Зачем же сейчас думать о переворотах, о мятежах?.. Полковников ответил категорическим отказом. Делегаты ушли ни с чем. Все в порядке.


Собственно, завершилось формирование большевистской военной ХУНТЫ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
13:33 06.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Христианская этика антагонистична большевистской морали «Отнять и поделить», не говоря уже о массовых убийствах за политические убеждения.
> Потому большевики внедряли свой Героин для народа путем борьбы с «опиумом для народа».
quoted1
И не только за политические убеждения, но и за религиозные.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
14:00 06.07.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет дорогой товарищ, борьба большевизма шла именно по линии ненависти к религии как таковой, а под этим соусом и конкретных религиозных деятелей преследовали. А олицетворением христианской идеологии является Христос.
quoted2
>
>>
>> Христианская этика антагонистична большевистской морали «Отнять и поделить», не говоря уже о массовых убийствах за политические убеждения.
>> Потому большевики внедряли свой Героин для народа путем борьбы с «опиумом для народа».
quoted2
>И не только за политические убеждения, но и за религиозные.
quoted1

Процитирую:

Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором.
Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью.
Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.

Большевизм — социальная болез...
Нравится: Навигатор
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый из Назорета ...
35197


Сообщений: 11544
14:38 06.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Христианская этика антагонистична большевистской морали «Отнять и поделить», не говоря уже о массовых убийствах за политические убеждения.
> Потому большевики внедряли свой Героин для народа путем борьбы с «опиумом для народа».
>
quoted1
сколько ты будешь свои оппортунистические свои теории разводить. Тебе же ясно сказали что комиссары это грозные альбатросы революции. И их цель это бесорыстная помощб трудящимся массам. Кто там шагает правой? А? Левой! Левой! Левой!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
14:50 06.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому, октябрьская революция и получила всенародную поддержку, а сразу после II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, начавшегося 25 октября 1917 года, на котором было избрано ЗАКОННОЕ Правительство, Советская власть прекратила войну и национализировала землю и промышленные предприятия, что обеспечило ему, опять-таки, всенародную поддержку и как следствие-победу в Гражданской войне!
quoted1

Продолжим ликбез:

ЗАПИСКИ О РЕВОЛЮЦИИ, Николай Суханов

Военно-революционный комитет официально начал действовать с 20-го числа. И с тех пор он провел следующие меры (определенно мятежного характера): 1) все «подозрительные» типографские заказы проходят ныне через его санкцию, 2) во всех частях гарнизона имеются комиссары, через которых проходят все распоряжения штаба, 3) комиссар имеется и в Петропавловской крепости и ныне распоряжается крепостным арсеналом, 4) оружие со всех заводских и прочих складов выдается только по ордерам Военно-революционного комитета…

25 октября

Решительные операции Военно-революционного комитета начались около двух часов ночи…
Выработать диспозицию было поручено трем членам Военно-революционного комитета: Подвойскому, Антонову и Мехоношину. Антонов свидетельствует, что был принят его план. Он состоял в том, чтобы первым делом занять части города, прилегающие к Финляндскому вокзалу: Выборгскую сторону, окраины Петербургской стороны и т. д. Вместе с частями, прибывшими из Финляндии, потом можно было бы начать наступление на центры столицы… Но, понятно, это лишь на крайний случай, на случай серьезного сопротивления, которое считалось возможным.
Однако сопротивления не было оказано. Начиная с двух часов ночи небольшими силами, выведенными из казарм, были постепенно заняты вокзалы, мосты, осветительные учреждения, телеграф, телеграфное агентство. Группки юнкеров не могли и не думали сопротивляться. В общем военные операции были похожи скорее на смены караулов в политически важных центрах города. Более слабая охрана из юнкеров уходила, на ее место становилась усиленная охрана гвардейцев.
Когда без сопротивления были заняты важные пункты города, а цепи были расположены не столь далеко от Зимнего и штаба, Военно-революционный комитет ударил в колокола. Уже в десять часов утра он написал и отдал в печать такую прокламацию «К гражданам России»: «Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе Петроградского гарнизона и пролетариата. Дело, за которое боролся народ — немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание советского правительства — обеспечено. Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!..»
Приблизительно то же самое было послано по радио всей стране и фронту. Тут было еще добавлено, что «новая власть созовет Учредительное собрание», что «рабочие победили без всякого кровопролития».


Вот и очередной обман народа.
Большевики никакого отношению к выборам и созыву Учредительного собрания не имеют, все это было организовано еще Временным правительством, о чем я приводил уже свидетельства здесь.

Желающие могут продолжить изучение материалов, но из того, что я процитировал уже можно сделать однозначный вывод:

Никто военную большевистскую ХУНТУ не избирал, а вооруженный захват ею власти является типичным путчем, а никакой не революцией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
14:55 06.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Христианская этика антагонистична большевистской морали «Отнять и поделить», не говоря уже о массовых убийствах за политические убеждения.
>> Потому большевики внедряли свой Героин для народа путем борьбы с «опиумом для народа».
>>
quoted2
>сколько ты будешь свои оппортунистические свои теории разводить. Тебе же ясно сказали что комиссары это грозные альбатросы революции. И их цель это бесорыстная помощб трудящимся массам. Кто там шагает правой? А? Левой! Левой! Левой!
quoted1

Ну, да… Ну, да…

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
14:55 06.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> доказывай обратное
quoted1

Зачем?

Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> По факту РИ разрушилась в результате большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
quoted1

В интернете: «Можно ли было победить большевиков в 1917 году? … (11.11.2013)»

«Почему Россия стала единственной страной, в которой победил в 1917 году большевизм? Потому что Россия была единственной страной, в которой правящее образованное меньшинство не понимало язык неграмотного большинства. Нет, не выиграли большевики схватку за власть. Временное правительство ее проиграло. Большевики были, можно сказать, обречены победить.»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
15:12 06.07.2017
Еще раз всем лицемерным сторонникам монархии:

НЕ надо представлять Октябрьскую революцию как переворот сволочей-большевичков, которых подвезли на паровозике из-за бугра, как будто не было борьбы против самодержавия.
Напоминаю ещё раз РИ была страной правящих паразитов, страной несправедливости, страной нищего и безграмотного населения.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
16:38 06.07.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз всем лицемерным сторонникам монархии:
>
quoted1
Здесь нет сторонников монархии.
Но вот демократическая ОЭФ должна была придти ей на смену, и даже выборы были назначены, а большевики, которым нужна была единоличная власть и диктатура единственной партии во главе с ленинской ОПГ, зарождавшуюся демократию уничтожили. И пошли дальше истреблять в своих интересах население захваченной страны. Кто погиб от пули в гражданскую войну, кто от голода при продразверстке/коллективизации, потому что отняли поледний хлеб, а счет исчисляется миллионами.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:00 06.07.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> доказывай обратное
quoted2
>Зачем?
quoted1

>Совок-б/у (Alxan) писал (а):
>> По факту РИ разрушилась в результате большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ

quoted1

Затем чтобы не быть пустозвоном.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
17:01 06.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Желающие могут продолжить изучение материалов, но из того, что я процитировал уже можно сделать однозначный вывод:
> Никто военную большевистскую ХУНТУ не избирал, а вооруженный захват ею власти является типичным путчем, а никакой не революцией.
quoted1
«Продолжим ликбез» ©… без обильного копипаста-ибо, как говаривал мудрый умом Иммануил Кант: «Имей мужество пользоваться собственным умом».
Ваша беда, деточка, состоит в том, что Вы не в силах уяснить довольно простую истину, что любой группировке людей, объединенной какой-то общностью: политической, национальной, даже меркантильной и далее по списку, мадам Клио делегировала право на революцию и успех этой революции зависит от того поддержит народ их идеи или не поддержит!
Харизматичный и действительно пламенный революционер Эрнесто Че Гевара не получил поддержки боливийского народа, влачившего довольно жалкое существование, и был выдан крестьянами правительственным войскам, охотящимся за ним! А в России большевики получили поддержку народа и это предопределило их победу и в революции, и в Гражданской войне!!! И вы можете здесь сколь угодно распинаться об «обмане, агитации, невыполненных обязательствах <nobr>и т. д.</nobr>"-все это не суть важно… важно то, что народ поддержал большевиков в революцию, в Гражданскую войну, активно участвовал в индустриализации экономики, гнал, по призыву большевиков, фашистскую нечисть из СССР, по призыву тех же большевиков освобождал Европу… вот что важно! И народ НЕЛЬЗЯ считать безмозглым дураком и быдлом, которого легко обмануть, как это полагаете Вы-народ инстинктивно чувствует, где правда и выгода и не отделяет себя от своей Родины. И с мнением народа нужно и должно считаться-вот этого Вы, к сожалению, понять не в силах…
Учите матчасть, боец!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 3
  • Estet82
  • Асенька
  • ВАРТОВЫЙ
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Что принес России большевизм?. Народ, естественно, не виноват, что был обманут.Но это не значит, что большевистская ХУНТА не ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия