> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие личные интересы? Уточните. >>
>> Личная абсолютная власть в данном случае.
> > Кто? > Кто не хочет личной абсолютной власти, если добивается её своим хотением?
Почему не работает ссылка на мой пост, который ты закидал вопросами. Чтобы отвечать на поставленные вопросы надо знать по поводу чего они заданы. А ссылка не работает! Перелистывать многостраничный базар в поисках нужного поста не конструктивно.
> Николай Второй, как и многие предыдущие монархи, получал власть не своей волей…
Ну и что из этого вытекает, что власть монарха божественна, да? Но проблема в том, что монарх не бог, а всего лишь человек.
И достойных властителей, получивших власть по «счастливому» рождению, во всей тысячелетней истории России раз-два обчелся, и Николай II явно не в их числе. Потому РИ и отставала экономически от других развитых стран, что ее развитие тормозило самодержавие.
При выборной власти гораздо больше шансов у народа иметь власть достойную, нежели при какой-либо диктатуре, в том числе и монаршей.
23:06 09.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Какой тебе коммунизм предъявить. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Какой обещали, тот и предъявляй! >>>>>>>>>> >>>>>>>>> всегда спрашивают с тех кто обещал не так ли? Я тебе ничего не обещал, а ты наверняка в начале 90-х ротик свой разевал и кричал как плохо мы живем при коммуняках. Вот нам и предоставили капитализм во всей красе. И здесь я уже спрашиваю ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ БЛАГА КОТОРЫЕ ОБЕЩАЛА ВАША ПРАВОЛИБЕРАЛЬНАЯ КОДЛА? >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Похоже, адепты большевизма все такие… >>>>>>>> Что не удивительно… >>>>>>>> На более высоком IQ Религиозный фанатизм от большевизма не приживается. >>>>>> >>>>>>>> Ты подписался за большевизм, тебе и предъявлять результат выполненных ими обещаний. >>>>>>>> Предъяви обещанный народу большевиками КОММУНИЗМ! >>>>>>>> >>>>>>> большевики построили социализм который ты и подобные тебе просто обос-ли. Так что давай предъявляй ОБЕЩАННЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ БЛАГА КОТОРЫЕ ОБЕЩАЛА ВАША ПРАВОЛИБЕРАЛЬНАЯ КОДЛА? >>> >>>>>> >>>>>> Не вертись как вошь на гребешке. >>>>>> >>>> >>>>>> Предъяви обещанный народу большевиками КОММУНИЗМ! >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>> >>>>>> Вот этот «коммунизм» был обещан, да?: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот нам и предоставили капитализм во всей красе >>>>>> >>>>> не надо фразами чужими отбрехиваться что ты можешь сказать в оправдание всему тому что натворили правые либералы. ты просто конвульсируешь как поджаренный таракан
>>>>> Где это наше благополучие? Где это??? >>>> >>>> Не переводи стрелки, а то совсем уж детский сад у тебя получается.
>>>>> Не вертись как вошь на гребешке. >>>>> Предъяви обещанный народу большевиками КОММУНИЗМ! >>>> >>>>> Вот этот «коммунизм» был обещан, да?: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот нам и предоставили капитализм во всей красе >>>>
>>> cтрелки ты переводишь как попка затвердил представь да представь. То что сейчас творится заварили твои дружки правые либералы которые по их собственному мнению ненавидели коммунистов. Вот у них и спроси хотя бы куда ваучеры они реализовали которые им народ отдал?
>> >> Ты нить разговора способен ли удерживать в своем моске, а? >>
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Оно со своими «интересами» сами видите, до чего дошло. >>>> >>>> Нет. Большевизм, как и царизм, пренебрегает всеми интересами общества, идущих вразрез их интересам, будь то царские вельможи во главе с царем, или партийная номенклатура единственной правящей партии во главе с Вождем.
>>> >>> Ничего подобного.
>>> Интересами России (в государственном масштабе, а не в частном) пренебрегали не только «большевики», но и прочая «революционная» «мафия».
>> >> Прочая революционная «мафия» ДИКТАТУРЫ не устанавливала! >> А только ДИКТАТУРА пренебрегает всеми интересами общества, и абсолютная власть монарха есть та же ДИКТАТУРА.
>Зачем тогда страну электрофицировали, зачем образование давали и лучших кадров… Зачем?
Как показал исторический опыт развитых стран, где большевизмом и не пахло, Россия без большевиков добилась бы всего того, что ты тут в заслугу большевизма толкешь, гораздо раньше и более высокого качества, причем для этого не понадобилось бы проливать море человеческой крови!
> Гнои себе да уничтожай безграмотный люд. Да? Совкожуй?
Хамство твое от бессильной злобы. Чем больше ты хамишь, тем более ясно видна твоя ущербность.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Интересами России (в государственном масштабе, а не в частном) пренебрегали не только «большевики», но и прочая «революционная» «мафия». >>> Прочая революционная «мафия» ДИКТАТУРЫ не устанавливала!
>>Только беспредел и анархию. Нравится тебе, да, когда мозгов нет…
> > Тебе нечем отличать демократию от анархии.
С превеликим интересом выслушаю твои примеры демократии.
> А свободу от беспредела.
Но ты же способен объяснить. Внемлю.
> Такой орган не предусмотрен у шагающих курсом партии и Ленина.
>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Оно со своими «интересами» сами видите, до чего дошло. >>>>> >>>>> Нет. Большевизм, как и царизм, пренебрегает всеми интересами общества, идущих вразрез их интересам, будь то царские вельможи во главе с царем, или партийная номенклатура единственной правящей партии во главе с Вождем.
>>>> Ничего подобного. >>>> Интересами России (в государственном масштабе, а не в частном) пренебрегали не только «большевики», но и прочая «революционная» «мафия».
>>>
>>> Прочая революционная «мафия» ДИКТАТУРЫ не устанавливала! >>> А только ДИКТАТУРА пренебрегает всеми интересами общества, и абсолютная власть монарха есть та же ДИКТАТУРА.
>>Зачем тогда страну электрофицировали, зачем образование давали и лучших кадров… Зачем?
> > Как показал исторический опыт развитых стран, где большевизмом и не пахло
Каких именно и в какой период?
> , Россия без большевиков добилась бы всего того, что ты тут в заслугу большевизма толкешь,
Как раз исторический опыт показал, что вся просвященная Явропа «отсосала» у Гитлера, а Гитлер в свою очередь преклонился перед большевиками. Вот Исторический Опыт.
> гораздо раньше и более высокого качества, причем для этого не понадобилось бы проливать море человеческой крови!
При царе да, так и было до большевиков.
>> Гнои себе да уничтожай безграмотный люд. Да? Совкожуй? > > Хамство твое от бессильной злобы. Чем больше ты хамишь, тем более ясно видна твоя ущербность.
Да тебе хоть кол теши на голове, ты беспросветно туп и недалек. Надоел уж, проваливай за цирком, зануда тупорылая! Пшел вон, челядь!
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Оно со своими «интересами» сами видите, до чего дошло. >>>> >>>> Нет. Большевизм, как и царизм, пренебрегает всеми интересами общества, идущих вразрез их интересам, будь то царские вельможи во главе с царем, или партийная номенклатура единственной правящей партии во главе с Вождем.
>>> >>> Ничего подобного.
>>> Интересами России (в государственном масштабе, а не в частном) пренебрегали не только «большевики», но и прочая «революционная» «мафия».
>> >> Прочая революционная «мафия» ДИКТАТУРЫ не устанавливала! >> А только ДИКТАТУРА пренебрегает всеми интересами общества, и абсолютная власть монарха есть та же ДИКТАТУРА.
>Зачем «пренебрегать интересами общества» и побеждать в войне?
Если бы Сталин и партия не пренебрегали интересами общества, то Победа народу досталась бы не такой ужасной ценой. Большевистская диктатура, и лично Сталин, виновны в столь огромных потерях в ВОВ.
Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое.
> Продался да свалил как резун или твои предки предатели. М?
>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Оно со своими «интересами» сами видите, до чего дошло. >>>>> >>>>> Нет. Большевизм, как и царизм, пренебрегает всеми интересами общества, идущих вразрез их интересам, будь то царские вельможи во главе с царем, или партийная номенклатура единственной правящей партии во главе с Вождем.
>>>> Ничего подобного. >>>> Интересами России (в государственном масштабе, а не в частном) пренебрегали не только «большевики», но и прочая «революционная» «мафия».
>>> >>> Прочая революционная «мафия» ДИКТАТУРЫ не устанавливала! >>> А только ДИКТАТУРА пренебрегает всеми интересами общества, и абсолютная власть монарха есть та же ДИКТАТУРА.
>>Зачем «пренебрегать интересами общества» и побеждать в войне?
> > Если бы Сталин и партия не пренебрегали интересами общества, то Победа народу досталась бы не такой ужасной ценой. > Большевистская диктатура, и лично Сталин, виновны в столь огромных потерях в ВОВ. > > Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. > Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое.
> Большевизм &mda… >
>> Продался да свалил как резун или твои предки предатели. М?
> > Это твои предки типа войну выиграли что ли, а?
Это мои предки выиграли войну. Оба деда и тетка блокадница. И за них я тебе пасть порву, гнида! Понял, сучье племя?!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:55 09.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> у шагающих курсом партии и Ленина
В интернете: «Владимир Ильич Ленин в Московском Институте мозга»
«Сохранилась датированная 24 января 1924 г. расписка о том, что тов. А.Я. Аросев получил от тов. А.Я. Беленького ценнейший экспонат: „стеклянную банку, содержащую мозг и сердце Ильича“ … В 1925 году была организована лаборатория по изучению мозга Ленина. Руководить ходом научных работ пригласили немецкого невролога Оскара Фогта.»
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> Прекрати
В интернете: «Вечерняя Москва — Ольга Аросева: Читая дневники отца, я едва не ослепла от слез» (24.04.2012)"
«Актриса Ольга Аросева: «Жили мы в знаменитом Доме на набережной. Отец родился в Казани в 1890 году. Совсем молодым увлекся революционными идеями. Он большевик с 1907 года, участвовал в революции … Сталин хорошо знал отца … Мы ждали, что папа вернется, а его расстреляли.»
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> Констатируем
В интернете: «Беленький Абрам Яковлевич — Википедия»
«Абрам Яковлевич Беленький (1882−1941) — революционер-большевик, сотрудник ВЧК, ОГПУ, НКВД … В 1904 г. эмигрировал во Францию, познакомился с В.И. Лениным. После Февральской революции вернулся в Россию … Был ответственным за охрану высшего руководства СССР, в том числе В.И. Ленина … Расстрелян в 1941 году.»
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Интересами России (в государственном масштабе, а не в частном) пренебрегали не только «большевики», но и прочая «революционная» «мафия». >>>>> Прочая революционная «мафия» ДИКТАТУРЫ не устанавливала!
>>>> Только беспредел и анархию. Нравится тебе, да, когда мозгов нет…
>>> >>> Тебе нечем отличать демократию от анархии.
> > Я не нанимался ликвидировать твою безграмотность.
Тогда проваливай, чучело!
> Если ничего не знаешь, то сиди скромно в уголочке и не вякай.
Если нечего ответить, то заткнись и не ной тут, неудачник.
>>> А свободу от беспредела.
>> Но ты же способен объяснить. Внемлю.
> > Читай выше.
Мысли излагать научись.
>>> Такой орган не предусмотрен у шагающих курсом партии и Ленина.
>> Какого тебе органа не хватает? Проси, дадим!
> > У меня все на месте, а вот у тебя не хватает, что типично для Религиозных фанатов… от большевизма.
Авот «самдурак». Какие же вы вредители предсказуемые. Трусливые, подлые, хитрые, но тупые. Ты яркий пример гниды. Распознаешься на раз. Помни об этом… Альхан? Казах. Казахи те еще твари, по оренбуржью знаю. Мудохали ваших.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:05 10.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хамство твое от бессильной злобы. Чем больше ты хамишь, тем более ясно видна твоя ущербность.
>Пшел вон, челядь!
Интересно, это так оставшиеся без работы б/у парт-комсомол-секретутки ко всему остальному народу обращаются, да?
Чем больше ты хамишь, тем более ясно видна твоя ущербность.!
00:07 10.06.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> В политической игре, развернувшейся в России и Европе после Февральской революции 1917 года, тоньше и эффективнее всех действовали большевики … Всего транзитом через Германию проследовало около 300 российских политиков и членов их семей … Весной 1917 года различные политические силы строили собственные комбинации, рассчитывая одержать победу. Победителями в конечном счете оказались большевики во главе с Лениным, переигравшие абсолютно всех."
Вот почитай .Тана. и все на виду… Тока вы. больше в офицыалку. А ведь … Ленин велик тем-что. что направил. иль показал … направление. энэргии большинства.людей. хоть в каком-то направлении. ведь ответа на вопрос?.. почему ."Крассные". оказались сильнее. «Белых». я так здесь и близско. не услышал. значит тайна египетских пирамид. или. необходимая веха истории ?.. Как-же мне нравиться, «Коммунизм" — как красивая. утопия. ну ни как жисть. Так что там. в тернете про. энто грят. а Тан?…
00:08 10.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хамство твое от бессильной злобы. Чем больше ты хамишь, тем более ясно видна твоя ущербность.
>>Пшел вон, челядь!
> > Интересно,
Интересно? Иди куда послали. Ты какой такой народ? Ты вша!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:14 10.06.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> "Крассные". оказались сильнее. «Белых».
«Крассные» оказались сильнее «Белых» потому что контролировали густонаселенные индустриально-развитые районы РИ. Отчасти это доказывает тот факт, что из Красной Армии дезертировало больше людей, чем было призвано в Белую.
