> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не поумнела…
>И это вся аргументация, да? > Силён!
Мне надоело тратить время на бестолковок. Бывайте, все ответы найдете на страницах ранее.
22:24 26.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Замкнутый круг… >> Если у тебя замкнутый круг из одной извилины, да и той зомбированной , то в том моей вины нет совсем. >> Причастны тут могут быть лишь:
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на : Мои предки созидатели…
> Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не поумнела…
>>И это вся аргументация, да? >> Силён!
>Мне надоело тратить время на бестолковок. Бывайте, все ответы найдете на страницах ранее. >
Да уж, наклал ты тут изрядно…
19:59 27.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> может лучше просто помолчишь
Почему «лучше»?
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> воровство чужих мыслей стало необходимостью, да?
В интернете: «Родина помнит подвиг разведчика … (02.11.2007)»
«Золотой Звездой Героя посмертно награжден Жорж Коваль, работавший под псевдонимом Дельмар. Он был разведчиком, которому в годы Второй мировой войны удалось проникнуть на сверхсекретные атомные объекты США.»
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> США >создал ядерное оружие раньше
В интернете: «Атомный герой». Мифы и загадки нашей истории"
«О подвигах наших разведчиков мы, чаще всего, узнаем только после их смерти … До сих пор мало кто знает, что Джордж Коваль помог СССР ускорить испытание своей атомной бомбы, чтобы создать стратегический паритет с опередившими нас американцами.»
22:52 27.06.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может лучше просто помолчишь
>Почему «лучше»?
Умнее будешь выглядеть, а то долдонишь одно и то же:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «В огороде бузини, в Киеве дядька»
>>"В годы войны Л.П. Берия возглавлял работу по созданию отечественного атомного оружия … Страна усилила свою безопасность. А каков бы был современный мир, если бы США остались монопольным обладателем ядерного оружия? А было бы на современной карте мира такое государство, как Россия, если бы США осуществили план ядерной бомбардировки крупнейших городов СССР?"
> > Суть в чем, а?
> Как видим, США без большевизма создал ядерное оружие раньше. > А не было бы в России большевизма, то Россия имела все шансы сделать раньше США не только ядерное оружие, но и еще много чего. > Не кому было бы объявлять буржуазными лженауками генетику и кибернетику…
22:59 28.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Мне надоело тратить время на бестолковок. Бывайте, все ответы найдете на страницах ранее.
Твои ответы искать бесполезно. Ты совсем не отвечаешь за свой базар.
> Хватит гнать СПАМ, не юли своим задом, стой ровно. > Когда начнешь отвечать за свой базар? > > Почему большевики разогнали Учредительное собрание? >
> Большевики свергли царское самодержавие или утопили в крови Русскую революцию, а? > > Ради чего большевики разрушили государство и пролили море человеческой крови?
>> Мне надоело тратить время на бестолковок. Бывайте, все ответы найдете на страницах ранее.
>
> Твои ответы искать бесполезно. > Ты совсем не отвечаешь за свой базар. >
Так ответов как таковых не было. Были неуклюжие попытки защиты преступников, а когда это не удавалось, в ход шли излюбленные приёмы большевиков: включение дурака, разговор не по теме, хамство (в том числе нацистского характера), и очередной слив на некоторое время. Правда, чтоб потом опять всплыть. Непонятна только причина: зачем, чтоб в очередной раз обделаться? Есть же у нас оппоненты, с которыми спорить интересно, а здесь я вижу только непомерное упрямство сказать что угодно, лишь бы против.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне надоело тратить время на бестолковок. Бывайте, все ответы найдете на страницах ранее.
>>
>
>> Твои ответы искать бесполезно. >> Ты совсем не отвечаешь за свой базар.
>>
>Так ответов как таковых не было. > Были неуклюжие попытки защиты преступников, а когда это не удавалось, в ход шли излюбленные приёмы большевиков: включение дурака, разговор не по теме, хамство (в том числе нацистского характера), и очередной слив на некоторое время. Правда, чтоб потом опять всплыть. Непонятна только причина: зачем, чтоб в очередной раз обделаться? > Есть же у нас оппоненты, с которыми спорить интересно, а здесь я вижу только непомерное упрямство сказать что угодно, лишь бы против.
Суть тут в том, чтобы забить страницу с неудобными для адептов большевизма вопросами/ответами. Дело в том, что читатели, в основном, не читают всю тему со всеми комментариями, а лишь шапку и последние посты. Вот для того и забивают они последние страницы разной срачью, чтобы случайно зашедший читатель не захотел вникать в суть обсуждаемого вопроса.
Типичный пропагандистский прием, поскольку они здесь именно за этим, а не за поиском истины.
21:50 30.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Молодец Олег, растёте на глазах.
>Глазах? Ах, оставьте. У одноклеточных нет глаз.
>
Это Вы так себя элегантно имеете в ввиду, многоуважаемый и почтеннейший Олег?
21:53 30.06.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> В интернете: «Родина помнит подвиг разведчика … (02.11.2007)»
Что вы всё на сеть свАливаете? Сеть, говорят — помойка.
21:56 30.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вина большевизма совсем не в том, что он боролся с самодержавием, а в том, что он утопил в крови Русскую революцию.
>А вина либерализма совсем не в том, что он боролся за яхту Абрамовича, а в том, что он утопил в крови Советскую свободу.
Олег, этот пафос не имеет ничего общего с действительностью.
21:59 30.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как насчёт попугаев?
>Так мы уже сделали заключение — до попугаев бэушным ещё миллиард-другой лет эволюции.
Теория Дарвина — всего лишь теория, имеющая смысл гипотезы. Ну как загнул, а?
22:01 30.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приходится ваши же сопли за вас пережёвывать, и класть их обратно.
>А треуголка Вам не жмёт, потому что Вы её не на ту голову натягиваете, ага.
Конечно — я её пытаюсь на Вашу голову натянуть — не получается. Квадратное с треугольным не сходится.
22:12 30.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть мильён раз — на императоров не спихнЁте. Всё это бывшие КэПээСэСники.
>Да ладно там! Штопаные могут обвинять кого угодно, но виноваты-то только они сами.
Многоуважаемый Олег. Я ещё раз повторяю то, что Вы повторяете (но уже проворачивая всё в свою сторону) — «большевики» считают кого угодно виноватыми, только не самих себя. Это стойкий признак большевизма. И сейчас они рвут на себе рубаху - «мы самые умные и мы вас научим, как Родину любить». Кто они такие??? Кто их уполномочил??? Они что, «больше» всех Родину любят? Откуда это известно?
