>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Furia (russky), ⍟ Cadet78 (Cadet78), >>>> >>>> карочччч)))) >>>> >>>> >>>> сажаете картоплю...кто как)))) собираете урожай. >>>> >>>> часть урожая на семена- на следующие посевы.
>>>> часть на поесть >>>> часть переработать в чипсики или крахмал и продать >>>> часть продать как есть.
>>>> на вырученное баблишко модернизируем плуг/лопату/лошадь >>>> разрабатываем полеты на луну- вдруг тот грунт как удобрение хорош >>>> на оставшееся крышу можно починить, али еще куда, где нужнее))))
>>> воообщето нет, так как это умели еще в древнем египете. и на такой прибавочный продукт коллайдер не построишь))
>> >> - а если не 10 кг, а 100 ? >> Голландцы вон недавно гордились как они Китай на патат подсаживают.
> >
>> От риса их отучают и картошку по кулёчкам фритюрят. >> Бабки не успевают скирдовать.
>> А вам сразу , блин, и науку и Луну подавай...
> > ну а наши на мороженку)) у китайцев в лактатдегидрогиназой не очень, с молоком не дружат. но мороженки трескают аж пинжак заворачивается)) > только при чем тут наука непонятно))
- Бабки на науку собираем, что не понятного... Кто с картошки, кто с мороженки...
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ну так скажи радимой, чтоб угомонилась. Я то к ней не лезу же. А про меня каких-тока сплетен и не сочиняли. Полуукр рассказывал, что по участковым и роддомам звонил. Вартовый профили в соцсетях и на форумах заводил под моим именем.)) >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>> Ну просто сказала ему что он свистит, када он начал понты колотить, вот и все. Товарища накрыло. За аффтаритет свой запереживал. И начал обливать. По личкам бегал. >>>
>>> >>>>>>> нетолерантно и неинклюзивно. небось еще и белая цисгендерная традиционалистка. футакойбыть)))
>>>>>> Мужичата меня клевали, када ему поддакивали. Тем самым подтвердим мое мнение о большинстве мужиков. Ну вот какой тут Домострой?)))
>> >>
>>>>> >>>>> нууууу вообщето он так и устроен какбе. женщина - это чтото что уже имеет душу и признается человеком (что было неочевидно например еще у римлян), некоторые права (что было уже у викингов), но еще не имеет права говорить что не спрашивали. он цветет и пахнет как локально в семьях, так и в целых странах тащемта.
>>>>> ну тогда было б наверно лучше поставить в конце скобочку. а то неочевидно как-то. я тебя давно знаю но и то очки приподнял когда увидел)) >>>> Ну понимаешь, када средний мужик становиццо неотличим не то, что от вменяемой женщины, а от какой-нить склочной четырежды разведенки, то о каких-то особых правах говорить сложно.)))
>>>> Ну, а что касаеццо викингов, то некоторых женщин они вообще хоронили с воинскими почестями.)))) >>>
>>> не с воинскими почестями - тогда и понятия такого-то не было, а вот как знатную женщину, со всем уважением - да. да и тетеньки целыми землями рулили - опять же не нужно путать причину и следствие. причина - мужики ушли в викинг, кто на хозяйстве останется. пришлось тетям выдать права и уважуху. которой кстати в европе нигде вообще не было еще, там тети так были - инкубаторы да элемент делового брака.
>>Именно с воинскими почестями. Т.е. как воина, а не просто богатую тетку. Опять у тя полет над гнездом.)))
> > (вздохнул) катюююююнь....а ты понимаешь разницу между "богатый" и "знатный"? > как воина похоронили.....блин, я ведь сейчас спрошу как хоронили воинов. не нначинай, ну. знатная женщина со всей уважухой, управляющая хозяйством - да. с ништяками - да. причем тут воины? которые на нее уже не могли даже цыкнуть, не по статусу - а можно только на вы и шепотом?
Ну я просто найду описание могилы, и отвечу тебе. Только и всего. Есть такая тетка, так и называеццо Воительница из Бирки. Могилу нашли в 19-м веке. И сначала думали, что это мужик, поскольку похоронена она была как воин, причем как воин не из последних. А не так давно решили провести генетический анализ всех захоронений викингов в антропологических целях. И у нее провели. И выяснилось, что енто не мужик, а женщина, похороненная как воин.))))
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Furia (russky), ⍟ Cadet78 (Cadet78), >>>>> >>>>> карочччч)))) >>>>> >>>>>
>>>>> сажаете картоплю...кто как)))) собираете урожай. >>>>> >>>>> часть урожая на семена- на следующие посевы.
>>>>> >>>>> за переработанное в чипсики и крахмал брать дороже)))) >>>>> >>> >>>
>>>>> на вырученное баблишко модернизируем плуг/лопату/лошадь >>>>> разрабатываем полеты на луну- вдруг тот грунт как удобрение хорош >>>>> на оставшееся крышу можно починить, али еще куда, где нужнее))))
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Furia (russky), ⍟ Cadet78 (Cadet78), >>>>>>
>>>>>> часть на поесть >>>>>> часть переработать в чипсики или крахмал и продать >>>>>> часть продать как есть. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> за переработанное в чипсики и крахмал брать дороже))))
>>>>> воообщето нет, так как это умели еще в древнем египете. и на такой прибавочный продукт коллайдер не построишь)) >>>> >>>> - а если не 10 кг, а 100 ?
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>> >>>>>>>>> Она как есть, так и говорит. Даже пример суперснайпера полуукра привела. И как мужичата ему поддакивали. Ну вот как их опосля ентого можна всерьез воспринимать? Не говоря уж о том, чтоб подчиняцца по Домострою.))))
>>>>>>>> а домострой — хоссподи, этож самое безобидное. мало ли кто как по семьям живет — все с виду приличные мещане. главное уголовные дела не читать. ну и докторов не спрашивать что им иногда мещане рассказывают)) >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>> Ну полуукр на другом ресурсе решил как-то повыделываццо, понты поколотить, и на пустом месте опростоволосилсо буквально через пять минут, поскольку стало ясно, что об ентих делах он имеет самое смутное представление и ему тока перед четырежды разведенками на кухне хвастать.)))
>>>>>>> Вместо того, чтоб остановиццо, его дальше понесло, рассказывал, что попадает пять из десяти раз из СВД в головную фигуру на дистанции 1300 метров. В кружок диаметром 10 см на дистанции 800 метров <nobr>и т. д.</nobr> Ну, а мужичата ему поддакивали, и Домовенок Кузя был среди них. Про девок и говорить не стоит, те ваще кипятком сикали.)))
>>>>> Технически енто невозможно. Только случайно. Впрочем ты мне можешь предъявить доказательства твоим словам. Например таблицы стрельбы.)))
>>>> >>>> ну с такими характеристиками — даже с модиф, с нужным припасом, расчетом погоды идеальной — конечно случайно. но возможно же)) >>> Ну раз в пятилетку может кто-нить случайно. Но речь-то идет не о случайных попаданиях.)))
>>> Так-то один мужик в рельс стрелял из винтовки, и умудрился прямо в дырку попасть. Которая в рельсине была, для болтов или исчо чего-то.)))
>> >> бывает. кстати, о рельсах — у мурза прикольные были разборы про то как снимают ролики «калаш пробивает рельсу». >> где афтары не рассказывают, какую именно по сортаменту (а они очень сильно отличаются, не только толщиной, но сталью), каким именно боеприпасом, с какой дистанции ну и прочие смешные глупости)
>Ну про пробитие рельсов енто совсем швах. Есть у нас на Форуме стрелок, который с 800 метров попадал в рельс из АКМ, и пробивал его при этом. Вот ентот великий воин. ⍟ pulcin (pulcin), Даже полуукр и то так не может))) Хозяйственник КИН ему бы тоже поддакивал. Рассказывал бы, что у него знакомец есть Вася-Стрелок, дерзкий по жизни.)))
Пульцин реально мудрейший аксакал на этом форуме и это признали его израильские оппоненты Пашутка, Бориска и прочие. Ты и с ним уже в контрах? Ой бедовая деваха
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ну так скажи радимой, чтоб угомонилась. Я то к ней не лезу же. А про меня каких-тока сплетен и не сочиняли. Полуукр рассказывал, что по участковым и роддомам звонил. Вартовый профили в соцсетях и на форумах заводил под моим именем.)) >>>>>> >>>
>>>>>>>>> Ну просто сказала ему что он свистит, када он начал понты колотить, вот и все. Товарища накрыло. За аффтаритет свой запереживал. И начал обливать. По личкам бегал. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> нетолерантно и неинклюзивно. небось еще и белая цисгендерная традиционалистка. футакойбыть)))
>>> >>>>>> >>>>>> нууууу вообщето он так и устроен какбе. женщина - это чтото что уже имеет душу и признается человеком (что было неочевидно например еще у римлян), некоторые права (что было уже у викингов), но еще не имеет права говорить что не спрашивали. он цветет и пахнет как локально в семьях, так и в целых странах тащемта.
>>> >>>>>> ну тогда было б наверно лучше поставить в конце скобочку. а то неочевидно как-то. я тебя давно знаю но и то очки приподнял когда увидел)) >>>>> Ну понимаешь, када средний мужик становиццо неотличим не то, что от вменяемой женщины, а от какой-нить склочной четырежды разведенки, то о каких-то особых правах говорить сложно.)))
> > >
>>>>> Ну, а что касаеццо викингов, то некоторых женщин они вообще хоронили с воинскими почестями.))))
>>>>
>
>
>>>> не с воинскими почестями - тогда и понятия такого-то не было, а вот как знатную женщину, со всем уважением - да. да и тетеньки целыми землями рулили - опять же не нужно путать причину и следствие. причина - мужики ушли в викинг, кто на хозяйстве останется. пришлось тетям выдать права и уважуху. которой кстати в европе нигде вообще не было еще, там тети так были - инкубаторы да элемент делового брака.
>>> Именно с воинскими почестями. Т.е. как воина, а не просто богатую тетку. Опять у тя полет над гнездом.)))
>> >> (вздохнул) катюююююнь....а ты понимаешь разницу между "богатый" и "знатный"? >> как воина похоронили.....блин, я ведь сейчас спрошу как хоронили воинов. не нначинай, ну. знатная женщина со всей уважухой, управляющая хозяйством - да. с ништяками - да. причем тут воины? которые на нее уже не могли даже цыкнуть, не по статусу - а можно только на вы и шепотом?
>Ну я просто найду описание могилы, и отвечу тебе. Только и всего. Есть такая тетка, так и называеццо Воительница из Бирки. Могилу нашли в 19-м веке. И сначала думали, что это мужик, поскольку похоронена она была как воин, причем как воин не из последних. А не так давно решили провести генетический анализ всех захоронений викингов в антропологических целях. И у нее провели. И выяснилось, что енто не мужик, а женщина, похороненная как воин.))))
я в курсе что была такая находка.)) но вообще-то есть сильно больше археологии и другого источниковедения. это как примерно сравнивать наш Катюню - которая с табуреткой в атаку побежит - с 99,99% женщин, которые слегка не для этого)) кстати, выводов по бирке еще нету полностью.
>> -Кста, вчера испробовали Воздушного Фраера. >> На 1 кг, картошки - ложку арахисового масла. >> 40 минут. Никакой вони, никакого жира, картошечка румяная и хрустящая.
>
>
>> У кого ещё нет, рекомендую. >> Воздушный Фраер- опять же голландское изобретение что ли... ну производство во всяком случае. >> А изобретение может и русское....
>Фритюр без масла? Что то слышал. Картошка вредно, а в масле вдвойне.
- Там не только картошку можно. Крылышки, бисквиты... разное-всякое. Только что в масле не плавают, но хрустящие. Удобно, и мыть не надо. Протёр салфеточкой и всё, никаких брызг, никакой гари....
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Furia (russky), ⍟ Cadet78 (Cadet78), >>>>>>>
>>>>>>> сажаете картоплю...кто как)))) собираете урожай. >>>>>>> >>>>>>> часть урожая на семена- на следующие посевы. >>> >>> >>> >>>>>>> часть на поесть >>>>>>> часть переработать в чипсики или крахмал и продать >>>>>>> часть продать как есть. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> за переработанное в чипсики и крахмал брать дороже))))
>>> ⍟ КИН (КИН), ⍟ Катейко (Катейко), >>> >>> -по моему у вас несостыковка между научными разработками и их претворением в жизнь. >>> Катейко, если научные разработки супер-пупер какие продвинутые, но тупо нет потенциала
>>> для их производства, то нафик такие разработки, чтобы они только на бумаге оставались. >>> КИН говорит, давайте сначала заработаем на науку производственными прибылями, какие есть >>> ( ну, грубо говоря картошкой, понятно же что это просто пример на пальцах)
> >
>>> чтобы хватило бабок не только на науку, но и её реализацию.
>>> Тебе же хочется не марая рук сразу бац- и в дамки. >>> Ты же у себя дома тоже наверное реально на ситуацию смотришь.
>> >>
>>> Не пойдёшь играть в Казино, например, заняв деньги в банке.....
> >
>>> КИН- хозяйственник, ты- теоретик.
>>> Хорошая бы получилась команда прогрессивной экономики России.
>> >> классическая ловушка про "наука и ее прикладное значение".
> > - Ну каждый со своей колокольни, конечно, рассуждает. > У меня установка- заработал- потрать.
> Нечего тратить, сиди и не жопься. > Не можешь обеспечить страну картошкой, нефик на Луну замахиваться. > Ну, грубо говоря, конечно.
Так и есть. Картоха импортная бывает на прилавке. Один Кузбасс может завалить весь мир картохой, так она родит хорошо, примени современные технологии. То же и по молоку и прочим сх
>>>>>>>>>> Она как есть, так и говорит. Даже пример суперснайпера полуукра привела. И как мужичата ему поддакивали. Ну вот как их опосля ентого можна всерьез воспринимать? Не говоря уж о том, чтоб подчиняцца по Домострою.))))
>>>>>>>>> а домострой — хоссподи, этож самое безобидное. мало ли кто как по семьям живет — все с виду приличные мещане. главное уголовные дела не читать. ну и докторов не спрашивать что им иногда мещане рассказывают)) >>>>> >>>
>>>>>>>> Ну полуукр на другом ресурсе решил как-то повыделываццо, понты поколотить, и на пустом месте опростоволосилсо буквально через пять минут, поскольку стало ясно, что об ентих делах он имеет самое смутное представление и ему тока перед четырежды разведенками на кухне хвастать.)))
>> >>
>>>>>>>> Вместо того, чтоб остановиццо, его дальше понесло, рассказывал, что попадает пять из десяти раз из СВД в головную фигуру на дистанции 1300 метров. В кружок диаметром 10 см на дистанции 800 метров <nobr>и т. д.</nobr> Ну, а мужичата ему поддакивали, и Домовенок Кузя был среди них. Про девок и говорить не стоит, те ваще кипятком сикали.))) >>>>
>>>>>>> >>>>>>> этто очень серьезно. не, ну вообще технически такое возможно. в определенных условиях….но чето както борщ
>>> >>> >>>>>> Технически енто невозможно. Только случайно. Впрочем ты мне можешь предъявить доказательства твоим словам. Например таблицы стрельбы.)))
> > >
>>>>>
>>>>> ну с такими характеристиками — даже с модиф, с нужным припасом, расчетом погоды идеальной — конечно случайно. но возможно же)) >>>> Ну раз в пятилетку может кто-нить случайно. Но речь-то идет не о случайных попаданиях.)))
>> >>
>>>> Так-то один мужик в рельс стрелял из винтовки, и умудрился прямо в дырку попасть. Которая в рельсине была, для болтов или исчо чего-то.)))
> >
>
>>>
>>> бывает. кстати, о рельсах — у мурза прикольные были разборы про то как снимают ролики «калаш пробивает рельсу». >>> где афтары не рассказывают, какую именно по сортаменту (а они очень сильно отличаются, не только толщиной, но сталью), каким именно боеприпасом, с какой дистанции ну и прочие смешные глупости)
>>Ну про пробитие рельсов енто совсем швах. Есть у нас на Форуме стрелок, который с 800 метров попадал в рельс из АКМ, и пробивал его при этом. Вот ентот великий воин. ⍟ pulcin (pulcin), Даже полуукр и то так не может))) Хозяйственник КИН ему бы тоже поддакивал. Рассказывал бы, что у него знакомец есть Вася-Стрелок, дерзкий по жизни.)))
>Пульцин реально мудрейший аксакал на этом форуме и это признали его израильские оппоненты Пашутка, Бориска и прочие. > Ты и с ним уже в контрах? Ой бедовая деваха
Та мне то чехать, что они признали. Впрочем, можна спросить. ⍟ Booris2 (Booris2), ты признал пульцина мудрейшим аксакалом?))) Мудрейшие аксакалы не свистят так нелепо. И ты с ним примерно на одном уровне.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ну так скажи радимой, чтоб угомонилась. Я то к ней не лезу же. А про меня каких-тока сплетен и не сочиняли. Полуукр рассказывал, что по участковым и роддомам звонил. Вартовый профили в соцсетях и на форумах заводил под моим именем.)) >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> я ничего сказать не могу, чай не муж и не папа. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> ну, а ты хорошо потрудилась для того, чтобы тебя стали так любить)) ну что есть то есть, чоуштам))
>>>>>>>>>> Ну просто сказала ему что он свистит, када он начал понты колотить, вот и все. Товарища накрыло. За аффтаритет свой запереживал. И начал обливать. По личкам бегал. >>>>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> нууууу вообщето он так и устроен какбе. женщина — это чтото что уже имеет душу и признается человеком (что было неочевидно например еще у римлян), некоторые права (что было уже у викингов), но еще не имеет права говорить что не спрашивали. он цветет и пахнет как локально в семьях, так и в целых странах тащемта.
>>>> >>>>>>> ну тогда было б наверно лучше поставить в конце скобочку. а то неочевидно как-то. я тебя давно знаю, но и то очки приподнял когда увидел)) >>>>>> Ну понимаешь, када средний мужик становиццо неотличим не то, что от вменяемой женщины, а от какой-нить склочной четырежды разведенки, то о каких-то особых правах говорить сложно.)))
>>
>> >>
>>>>>> Ну, а что касаеццо викингов, то некоторых женщин они вообще хоронили с воинскими почестями.)))) >>>>>
>>>>> не с воинскими почестями — тогда и понятия такого-то не было, а вот как знатную женщину, со всем уважением — да. да и тетеньки целыми землями рулили — опять же не нужно путать причину и следствие. причина — мужики ушли в викинг, кто на хозяйстве останется. пришлось тетям выдать права и уважуху. которой кстати в европе нигде вообще не было еще, там тети так были — инкубаторы да элемент делового брака. >>>> Именно с воинскими почестями. Т. е. как воина, а не просто богатую тетку. Опять у тя полет над гнездом.)))
>>>
>>> (вздохнул) катюююююнь….а ты понимаешь разницу между «богатый» и «знатный»? >>> как воина похоронили….блин, я ведь сейчас спрошу как хоронили воинов. не нначинай, ну. знатная женщина со всей уважухой, управляющая хозяйством — да. с ништяками — да. причем тут воины? которые на нее уже не могли даже цыкнуть, не по статусу — а можно только на вы и шепотом?
>>Ну я просто найду описание могилы, и отвечу тебе. Только и всего. Есть такая тетка, так и называеццо Воительница из Бирки. Могилу нашли в 19-м веке. И сначала думали, что это мужик, поскольку похоронена она была как воин, причем как воин не из последних. А не так давно решили провести генетический анализ всех захоронений викингов в антропологических целях. И у нее провели. И выяснилось, что енто не мужик, а женщина, похороненная как воин.))))
>я в курсе что была такая находка.)) но вообще-то есть сильно больше археологии и другого источниковедения. это как примерно сравнивать наш Катюню — которая с табуреткой в атаку побежит — с 99,99% женщин, которые слегка не для этого)) > кстати, выводов по бирке еще нету полностью.
Ну так мы обсуждаем какие есть. Факт есть факт. Женщина похоронена с воинскими почестями. Хотя некоторые говорят, может там еще какой материал подмешалси, но енто чет совсем слабо выглядит.))) Ну, а что касаеццо «не для этого» то единственное, чем женщины уступают мужчинам, только тем, что они в среднем слабее физически. Енто не являеццо критической разницей, тем паче в наше время.))))
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Furia (russky), ⍟ Cadet78 (Cadet78), >>>>>>
>>>>>> часть на поесть >>>>>> часть переработать в чипсики или крахмал и продать >>>>>> часть продать как есть. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> за переработанное в чипсики и крахмал брать дороже))))
>>> э......ничем не коллайдер. самое примитивное что моно придумать. и сделать с их уровнем технического развития вообщето.....Аська, ты меня сегодня пугаешь....
>>
>> >> я тебя бодрю))) а то расслабляецо он на пиве видители))))
> > та через полчасика спать пойду. и вообще ванну просят освободить))))
А ты чо в ванне то прячешься? Или с пива бегать лень?)))
14:25 30.12.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> (вздохнул) катюююююнь....а ты понимаешь разницу между "богатый" и "знатный"?
>>>> как воина похоронили.....блин, я ведь сейчас спрошу как хоронили воинов. не нначинай, ну. знатная женщина со всей уважухой, управляющая хозяйством - да. с ништяками - да. причем тут воины? которые на нее уже не могли даже цыкнуть, не по статусу - а можно только на вы и шепотом? >>> Ну я просто найду описание могилы, и отвечу тебе. Только и всего. Есть такая тетка, так и называеццо Воительница из Бирки. Могилу нашли в 19-м веке. И сначала думали, что это мужик, поскольку похоронена она была как воин, причем как воин не из последних. А не так давно решили провести генетический анализ всех захоронений викингов в антропологических целях. И у нее провели. И выяснилось, что енто не мужик, а женщина, похороненная как воин.))))
>>я в курсе что была такая находка.)) но вообще-то есть сильно больше археологии и другого источниковедения. это как примерно сравнивать наш Катюню - которая с табуреткой в атаку побежит - с 99,99% женщин, которые слегка не для этого)) >> кстати, выводов по бирке еще нету полностью.
>Ну так мы обсуждаем какие есть. Факт есть факт. Женщина похоронена с воинскими почестями. Хотя некоторые говорят, может там еще какой материал подмешалси, но енто чет совсем слабо выглядит.)))
понимаешь, Катюнь, есть такая штука. вот есть наука, например высшая математика. если человек ее не знает - он если туда сунется - то офигеет от непонятного ему языка, который еще и учить надо. и не будет туда лезть и чето комментировать а уж тем более писать работ. с наукой историей ситуация обратная - ее язык всем понятен. ну можно же все нормально прочитать. а то, что без системного знания это приведет к неверным выводам - как в математике - это нет, это не доходит. тем более - история наука точная, это тоже мало кто понимает. поэтому - каждый суслик агроном. и поэтому у нас есть носовский, фоменко и целый форум, который думает что в этом что-нибудь понимает - оно же написано понятно. а мне для хотя бы базового понимания что же случилось в 1941 - понадобилось около 15 лет - я же не историк, мне еще и работать надо, а не только заниматься предметом, мне же за него не платят. врубаешься?
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Furia (russky), ⍟ Cadet78 (Cadet78), >>>>>>>
>>>>>>> сажаете картоплю...кто как)))) собираете урожай. >>>>>>> >>>>>>> часть урожая на семена- на следующие посевы. >>> >>> >>> >>>>>>> часть на поесть >>>>>>> часть переработать в чипсики или крахмал и продать >>>>>>> часть продать как есть. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> за переработанное в чипсики и крахмал брать дороже))))
>>>>>>> на вырученное баблишко модернизируем плуг/лопату/лошадь >>>>>>> разрабатываем полеты на луну- вдруг тот грунт как удобрение хорош >>>>>>> на оставшееся крышу можно починить, али еще куда, где нужнее))))
>>>>> та они бы построили))) но до коллайдера не доросли ищо)))) пирамидки вон забахали, чем не коллайдер))) >>>>
>> >>
>>>> э......ничем не коллайдер. самое примитивное что моно придумать. и сделать с их уровнем технического развития вообщето.....Аська, ты меня сегодня пугаешь....
> >
>>>
> >
>>>
>>> я тебя бодрю))) а то расслабляецо он на пиве видители))))
>>
>> та через полчасика спать пойду. и вообще ванну просят освободить))))
> > > А ты чо в ванне то прячешься? Или с пива бегать лень?)))
я возлежу между прочим. день и ночь день и ночь все по той же африке))
