>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Aska (aska) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>> хуже 90х или лучше или совсем другое >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> тут даже определение «совсем другое» вообще не подходит)))
>>>>>>>>>> в 90-х то был полный аут. бандюганы, нарки упарывались по подьездам, грабежи, беспредел, голодуха и прочие няшки. >>>>>>>>>> у молодежи было развлечение обнюхаться клеем момент.
>>>>>>>>>> любая прибыль у предпринимателей уходила крыше… по дорогам ездить было не возможно… бандюганы пасли фуры… >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> можно было наткнуться на труп… стихийные барахолки и рынки- города были похоже на большой базар >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> вот кстати, есть цикл передач, так и называется- 90-е.
>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> а сейчас, работаешь спокойно и зарабатываешь… на чиновников можно влиять, стало спокойнее и сытнее, инфраструктура строится, квартиры на любой вкус и достаток, молодежь в спорте, в творческих коллективах… социалка вполне достойная, порядок наводят. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Ну значит все ок и жить можно… а то я уже подумала что совсем худо. >>>>>>>> Ну не худо, но до войны было процентов на 70 хуже нежели в Канаде. Нада числа сравнивать, а не хвастливые побасенки слушать. Или как у КИНа, та у меня там друг Вася, дерзкий по жизни огурцы моет, две машины, дом огромный, а исчо есть друг Геша, тоже дерзкий па жизни, он баклажаны моет, у него три машины. <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>))) >>>>>>>> Уровень благосостояния отражает ВВП по ППС на душу населения. <nobr>Т. е.</nobr> сколько товаров и услуг потребляет средний житель страны.
>>>>>>>> Нидерланды 63767 >>>>>>>> Канада 52085 >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>> Россия 32803 >>>>>>>> Из чисел видно, что голландец потребляет почти в два раза больше россиянина, а канадец где-то в 1,6 раза больше россиянина. Голландцы живут лучше всех.))) >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> А все енти рассказы кто и сколько трусов купил ниачом. >>>>>>> Помню как при построении коммунизма цифры рисовали особенно надоев и зерна и много чего ещё. Всегда думала что мы лучше всех живем. А когда в 92 приехала в Канаду думала что это не я и это сон…. Была шокирована насколько мы жили как земели в Казахстане… где было шаром покати и убогая инфраструктура от Сталина, но думаю от царя батюшки
>>>>>>> Но я верю и этим фактом что в России жить сейчас хорошо если есть работа и доход. Да и вижу как принимают новые законы которые помогают развитию социального общества в целом.
>>>>>>> Кстати даже по законам можно сделать анализ и выводы в каком направлении идёт страна и как быстро она достигнет тех или иных целей. А также можно судить кто сидит в госдуме и разрабатывает и принимает эти законы. См. ниже картинку кто разрабатывает и принимает законы. >>>>>>> Мне энто не надо делать так как не интересно заниматься анализом, а просто поспрашивать своих форумных боевых товарищей мне интересно. >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> http ://visualrian.ru/images/old_preview/52/8 7/528759_preview_wm.jpg >>>>>> >>>>>> При коммунизме может и рисовали. Но факт есть факт. А не побасенки про Васю, дерзкого па жизни. Вон, главный экономист огорода и по совместительству хозяйка пяти курей хочет веровать в то, что у нас прям офигенно живут, ей Астрал об ентом шепчет, и под енто дело ей мона любую байку втереть, а она будет радостно в ладошки хлопать, и поносить страну в которой живет, и которая ее кормит. >>>>> >>>>> — В смысле «кормит «?! >>>>> И что ты подразумеваешь под офигенной жизнью? >>>>>> Вон, ей прям сейчас очередную порцию втирают, а она ажно >подскакивает. Ну, а КИН больше за столом видел, нежели на >самом деле, поэтому ничего конкретного сказать никогда и не >может. Сразу сливаеццо, когда речь о конкретике заходит. Так >просто слышал где-то, а потом вам пересказывает. >>>>>> Если есть нормальный доход, то в любой стране жить нормально. Вопрос в том, каков средний доход у людей по стране. И в России он не особо высок. И две машины на семью не особо много кто имеют, да и у многих и одной машины нет. И с жильем проблема достаточно острая, и ипотека многим не по карману и т. д. и т. п. Например такой дом, как у Эрика в России мало кто себе позволить может. >>>>> >>>>> — Такой дом как у Эрика и Furii у мена был был бы по любасу, независмо от места жительства. >>>>> И в России был бы, если бы я там жила. >>>>> И у многих такие дома в России есть и фотки здесь показывали. >>>>> А ты думаешь, что в Голландии такие дома у всех?
>>>>> Или думаешь, что ипотеки тут всем по карману? >>>>> И да, на великах многие ездят на работу и детрей в школы на великах развозят. >>>>>> Той же Аске он никада не будет доступен даже в кредит. Не говоря уж о том, чтобы строить за нал, как мы с мужем.
>>>>> На первом этаже- 34, на последнем- 40…. >>>>>> А не из баек двоих человек, сколько трусов они купили. Не говоря о том, что бывают и такие, что рассказывают, как они афигенски живут, как все чигибум, а по итогу выясняеццо, шо и кредиты брали, и судебные приставы их ищут. И т.д. и т. п. Типа как раньше было, в руках дорогой телефон, а денег на счету нет, чтоб с него позвонить. Или дорогая тачка, а владелец питаеццо чем попало, потому все уходит на выплату кредита по ентой тачке. Вот такие потом всяким «Фуриям» и ездят по ушам, а те ажно писчат от восторга.)))) >>>>> >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> — Странно мне, что у тебя лишь материальные средства, которые можно потрогать, или купить в расчёт идут.
>>>>> А в Доме ты видишь лишь камни и его рыночную цену… >>>> Ну ты же не работаешь, т. е в экономике страны являешься иждивенцем. >>> >>> -по какой-такой Формуле? >>>> Под офигенной не хуже чем в Голландии. >>> >>> — т. е. согласна возить детей на велике, на нём же мчаться на работу, глотать антидепрессанты ради того >>> чтобы не портить картину благосостояния Европы, где основные цифры и показатели >>> материальных благ сосредоточены в руках 2% населения. >>>> Палюбасу у тя на Украине или в России был бы такой дом, чего ты тогда в Голландию поперлась?)))))) >>>> Правда у мню смутные подозрения на то, что в вашем доме доля вложений Эрика больше, нежели у Фурии. >>>> Я не занимаюсь гаданием по Форумам, и если захочу узнать обеспеченность голландцев жильем, пойду искать справочные данные, а не фотки на форумах. Тоже касаеццо и общего благосостояния голландцев в целом. >>> >>> — Да-да, не забудь, что это именно В ЦЕЛОМ. >>> И выясни уж скока в Голландии бездомных и нуждающихся в жилье. >>>> Ну, а экономисты от бога и борцы с мировым сатанизмом, могут >делать енто по сообщениям на Форумах.)))) >>>> Под налом у нас обычно подразумеваюццо свои деньги, не заемные, а не в буквальном смысле наличные. Хотя и наликом тоже платили. А откель береццо налик, такому крупному экономисту как ты уже не понять.)))) >>>> Средний уровень в голландской больнице выше, чем в российской почти в два раза. >>> >>> -Технический может быть, но не профессиональный. >>> Будешь сдыхать- откачают (возможно), а по мелочи сдохнешь, никто и внимания не обратит. >>> Вот позвонила недавно домашнему врачy назначить встречу. >>> Только телефонную встречу назначают, ну Ок, всё равно там толку мало от того «домашнего». >>> Когда она перезвонит не сказали, просто жди и всё т. е. в туалет, к курям- с телефоном! >>> Позвонила. >>> Начинаю рассказывать, что от постоянного накатывания слизи и её отхаркивания у меня опухло горло, >>> боли, и даже идут кровяные выделения в слюне, что напух лимфоузел…. >>> Она послушала и спрашивает; ну, а чего ты от меня хочешь? >>> Я оторопела.
>>> Говорю обследовать бы надо. >>> Нет, говорит, все показания у тебя хорошие. >>> И мне нужно заканчивать разговор, у меня другие пациенты. И положила трубку.
>>>> Впрочем борцы с сатанизмом, рептилоидами, а также дворовые >бабушки не любят статистику, енто факт, поскольку не понимают >ее. И больше ловеряют рассказам Матрены с соседнего >двора.))) >>>> Если дом мне чужой, то вижу тока рыночную цену, поскольку >никаких личных эмоций у меня к нему нет. >>>
>>> — Да я вижу, однако к моей персоне неудержимые метафоры, эпитеты, аллегории и прочая астральная фня…
>> Те кто не работает в экономике считаюццо иждивенцами. Дети, пенсионеры, безработные и т. д. Такая вот формула.))) >> Среднея обеспеченность жильем в Европе выше, нежели в России, насколько мне известно, а уж в Нидерландах и подавно. >> И нуждающихся в жилье в России всяко больше, нежели в Голландии
> > — а чего не договариваешь? Иждивенцем собственного мужа, а никак не экономики Голландии, > она меня не содержит, напротив, я её. > Спонсирую, например твоих любимых колхозников, обеспечивая им доход. > Вчера опятьпротестовали и жгли на дорогах навоз, сено, покрышки, и уж совсем дебилы- шифер с асбестом. > Уроды ненасытные. > > > >
>> Средний уровень по больнице, енто тоже самое что и средняя температура по больнице. Не нужно было мне медобслуживание в Голландии описывать. Совсем другое имелось ввиду.)))
>
> — Конечно другое. Только какой мне лично толк от этих больниц, что они оснащены? > Про моём описанном примере.
>> И причем тут твой дом?
> > -Философия жизни- понятие всеобьемлющее, но и то правда, и мне эта жвачка тоже надоела.
Исчо раз. Иждивенцем в экономике считаеццо, тот, кого содержит общество. Неважно муж содержит, или государство пенсию платит. Даже работающий пенсионер будет считаться иждивенцем, поскольку получает пенсию. Речь об экономическом термине, а не о житейском. Ты никого не спонсируешь, поскольку не работаешь. Ни в первичнгом секторе экономики, ни во вторичном, ни в третичном. Не производишь ни товаров, ни услуг, а только потребляешь. Карочи, напрасно расходуешь кислород, по простому говоря.))) А крестьяне, которые работают в первичном секторе, как раз-таки экономику спонсируют, их деятельность приносит доход. Они енто осознают, вот и требуют себе плюшек. И какие-то плюшки им дадут, невзирая на пламенный гнев домохозяек.)))) "Средняя температура по больнице"-енто шуточное статистическое понятие, типа как "капуста, мясо и голубцы". А не буквально медицина. Ну философствуй на здоровье.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Кстати, сеанс связи же был. На пять курей и Тузика уже есть планы.)))) >>>>>
> >
>>>>> - Серьёзно? Руки прочь от моих курей и Тузика.
>>>> Грят, шо без них не справяццо. Пусть они с западной стороны наступают. Тузик пусть бежит впереди, ведет разведку, и осуществляет боевое охранение. А курицы во главе с петухом идут ударной колонной следом за ним. Так победимЪ!!!))) >>> >>> - Тебе там с Астрала про географию ничего не говориили?
>>
> >
>>
>>> Они, что "перелётные птицы "?! >>> Им надо будет сначала Германию, Австрию, Румынию, Польшу/Болгарию одолеть... >>> и яйца нести по дороге...
>>Ну ты же хотела до Лондонов. Вот и расчистят дорогу заодно. Пройдуццо по Европам паровым катком. )))
>
> - какой паровой каток ? > Там пролив ещё есть, каким образом они там прокатят ?! > Не юли, гнать надо по-умному, тяжёлой артиллерией и поддержкой с воздуха.
Да уж....Остаеццо мню опять пожалеть Эрика. Часто он пытаеццо те что-нить объяснить?
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> - Кольца маха уже раз сорок от тебя видела по Форуму.
>>>> Ну, а так, да, часто и новые нелепости привносишь. >>>>> И в отличие от экономисток пяти курей знаю, что покупка ценных >бумаг не учитывается при подсчете ВВП. >>>>
>>>> -Я тоже хочу, чтобы ты дожила свою жизнь в здравом уме и твёрдой памяти, >>>> и не долбила мне мозги. >>> Я много мемасиков придумываю, а Кольца Маха у тя ярко полыхают. Выбросы несгоревшего топлива большие, видимо из сопла.))))
>>
> >
>> - ... и тут буравчику дыхалку перекрыли
>> Бан до 06:51 28-07
>>> Тебе никто не собиралси их долбить, сама ходишь и просишь.)))
>> >> - И тут же вопрос.
>>> Переливание денег из фонда в фонд енто что такое технически?
>Ну так и тебе могут черепов накидать. Типа ты в бан ни разу не ходила. Чего-то хорохоришьсо на пустом месте.))) > Ты сказала, что переливание денег из фонда в фонд увеличивает ВВП, вот я и спрашиваю, каким образом происходит енто переливание, ели не через куплю-продажу ценных бумаг. Ответа от тебя не последовало.
- При очередном завале того или другого фонда, учреждается новый/частный фонд, из него деньги перекачиваются на нуждающиеся для их поддержки, погашения долгов, Внутренняя перекачка денег, она тоже считается в ВВП, Ценообразование для подсчёта Американского ВВП- оно тоже от потолка взятое и т.д. и т.п, там живого места нет в этом Американском ВВП. Это было моё первое сообщение, отчего тебя прорвало.
>>>>> - О каких ценных бумагах речь? >>>>>> Я хочу дожить свою жизнь в здравом уме и твердой памяти, а не в борьбе с мировым сатанизмом и пятью курицами.))) >>>>> >>>> >>>
>>>> Тебе никто не собиралси их долбить, сама ходишь и просишь.)))
>>>
>>> - И тут же вопрос. >>>> Переливание денег из фонда в фонд енто что такое технически?
>>Ну так и тебе могут черепов накидать. Типа ты в бан ни разу не ходила. Чего-то хорохоришьсо на пустом месте.))) >> Ты сказала, что переливание денег из фонда в фонд увеличивает ВВП, вот я и спрашиваю, каким образом происходит енто переливание, ели не через куплю-продажу ценных бумаг. Ответа от тебя не последовало.
> > - При очередном завале того или другого фонда, учреждается новый/частный фонд, > из него деньги перекачиваются на нуждающиеся для их поддержки, погашения долгов, > Внутренняя перекачка денег, она тоже считается в ВВП,
> Ценообразование для подсчёта Американского ВВП- оно тоже от потолка взятое > и т.д. и т.п, там живого места нет в этом Американском ВВП. > Это было моё первое сообщение, отчего тебя прорвало.
Как осущесвтляеццо перекачка денег? Второй раз тебя спрашиваю.)))))))))
>Нет, у них открыт специальный счёт, на который они переводят евро. > Это их счёт и всё операции по счету оплачиваются ими же. > Однако я не видела инфы в открытом доступе, каков процент банка ща пользование счётом и конвертацией. Это видимо тайна
- Не предстваляю, чтобы держатель счёта производил поступление- расход своих средств, а за его трансакции и конвертацию банку платил какой-то левый обьект. И уж точно в Америке сдерут три шкуры. Даже по выплатам за дивиденты от акций, например, проходящим через американские банки платишь бабки. А он нам тут бред какой-то сказочный несёт. P.s. Я, кста, тоже не нашла никакой инфы. Но раз "у покупателей" пар столбом стоит , значит всё нормуль.
>>>>>> Ну, а так, да, часто и новые нелепости привносишь. >>>>>>> И в отличие от экономисток пяти курей знаю, что покупка ценных >бумаг не учитывается при подсчете ВВП. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> - О каких ценных бумагах речь? >>>>>>> Я хочу дожить свою жизнь в здравом уме и твердой памяти, а не в борьбе с мировым сатанизмом и пятью курицами.)))
>>>>> Переливание денег из фонда в фонд енто что такое технически? >>> Ну так и тебе могут черепов накидать. Типа ты в бан ни разу не ходила. Чего-то хорохоришьсо на пустом месте.))) >>> Ты сказала, что переливание денег из фонда в фонд увеличивает ВВП, вот я и спрашиваю, каким образом происходит енто переливание, ели не через куплю-продажу ценных бумаг. Ответа от тебя не последовало.
>>
>> - При очередном завале того или другого фонда, учреждается новый/частный фонд, >> из него деньги перекачиваются на нуждающиеся для их поддержки, погашения долгов, >> Внутренняя перекачка денег, она тоже считается в ВВП,
>
>
>> Ценообразование для подсчёта Американского ВВП- оно тоже от потолка взятое >> и т.д. и т.п, там живого места нет в этом Американском ВВП. >> Это было моё первое сообщение, отчего тебя прорвало.
>Как осущесвтляеццо перекачка денег? Второй раз тебя спрашиваю.)))))))))
- ты экономист, или кто ? Как обычно. Со счёта на счёт.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> - Серьёзно? Руки прочь от моих курей и Тузика. >>>>> Грят, шо без них не справяццо. Пусть они с западной стороны наступают. Тузик пусть бежит впереди, ведет разведку, и осуществляет боевое охранение. А курицы во главе с петухом идут ударной колонной следом за ним. Так победимЪ!!!)))
>>>> >>>> - Тебе там с Астрала про географию ничего не говориили? >>>
>>>> Им надо будет сначала Германию, Австрию, Румынию, Польшу/Болгарию одолеть... >>>> и яйца нести по дороге... >>> Ну ты же хотела до Лондонов. Вот и расчистят дорогу заодно. Пройдуццо по Европам паровым катком. )))
>>
>
>
>> - какой паровой каток ? >> Там пролив ещё есть, каким образом они там прокатят ?! >> Не юли, гнать надо по-умному, тяжёлой артиллерией и поддержкой с воздуха.
> Да уж....Остаеццо мню опять пожалеть Эрика. Часто он пытаеццо те что-нить объяснить?
-Остаётся мне пожалеть твоих, сбежавших на Фронт. Хоть отдохнут.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> - Ну вот повторяй, может запомнишь, вставишь в умный разговор при случае. >>>>>>>>>> Все, конкретная борьба с сатанизмом пошла.)))) >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> - Кольца маха уже раз сорок от тебя видела по Форуму. >>> >>> >>> >>>>>>> Ну, а так, да, часто и новые нелепости привносишь. >>>>>>>> И в отличие от экономисток пяти курей знаю, что покупка ценных >бумаг не учитывается при подсчете ВВП. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> - О каких ценных бумагах речь? >>>>>>>> Я хочу дожить свою жизнь в здравом уме и твердой памяти, а не в борьбе с мировым сатанизмом и пятью курицами.)))
>>>>> - И тут же вопрос. >>>>>> Переливание денег из фонда в фонд енто что такое технически?
>>>> Ну так и тебе могут черепов накидать. Типа ты в бан ни разу не ходила. Чего-то хорохоришьсо на пустом месте.))) >>>> Ты сказала, что переливание денег из фонда в фонд увеличивает ВВП, вот я и спрашиваю, каким образом происходит енто переливание, ели не через куплю-продажу ценных бумаг. Ответа от тебя не последовало. >>>
> >
>>> - При очередном завале того или другого фонда, учреждается новый/частный фонд,
>>> из него деньги перекачиваются на нуждающиеся для их поддержки, погашения долгов, >>> Внутренняя перекачка денег, она тоже считается в ВВП,
>>
> >
>>
>>> Ценообразование для подсчёта Американского ВВП- оно тоже от потолка взятое >>> и т.д. и т.п, там живого места нет в этом Американском ВВП.
>>> Это было моё первое сообщение, отчего тебя прорвало.
>>Как осущесвтляеццо перекачка денег? Второй раз тебя спрашиваю.)))))))))
> > - ты экономист, или кто ? > Как обычно. Со счёта на счёт.
Т.е. перевод денег со счета на счет увеличивает ВВП? На ентом мона и закончить.
>>>>>>>> Кстати, сеанс связи же был. На пять курей и Тузика уже есть планы.)))) >>>>>>> >>>
>>> >>>>>>> - Серьёзно? Руки прочь от моих курей и Тузика. >>>>>> Грят, шо без них не справяццо. Пусть они с западной стороны наступают. Тузик пусть бежит впереди, ведет разведку, и осуществляет боевое охранение. А курицы во главе с петухом идут ударной колонной следом за ним. Так победимЪ!!!)))
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Aska (aska) wrote in reply to сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>> хуже 90х или лучше или совсем другое >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> тут даже определение «совсем другое» вообще не подходит)))
>>>>>>> >>>>>>>>>>> в 90-х то был полный аут. бандюганы, нарки упарывались по подьездам, грабежи, беспредел, голодуха и прочие няшки. >>>>>>>>>>> у молодежи было развлечение обнюхаться клеем момент. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> любая прибыль у предпринимателей уходила крыше… по дорогам ездить было не возможно… бандюганы пасли фуры… >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> можно было наткнуться на труп… стихийные барахолки и рынки- города были похоже на большой базар >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> а сейчас, работаешь спокойно и зарабатываешь… на чиновников можно влиять, стало спокойнее и сытнее, инфраструктура строится, квартиры на любой вкус и достаток, молодежь в спорте, в творческих коллективах… социалка вполне достойная, порядок наводят. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ну значит все ок и жить можно… а то я уже подумала что совсем худо.
>>>>>>>>> Ну не худо, но до войны было процентов на 70 хуже нежели в Канаде. Нада числа сравнивать, а не хвастливые побасенки слушать. Или как у КИНа, та у меня там друг Вася, дерзкий по жизни огурцы моет, две машины, дом огромный, а исчо есть друг Геша, тоже дерзкий па жизни, он баклажаны моет, у него три машины. <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>))) >>>>>>>>> Уровень благосостояния отражает ВВП по ППС на душу населения. <nobr>Т. е.</nobr> сколько товаров и услуг потребляет средний житель страны.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Вот для сравнения >>> >>> >>> >>>>>>>>> Нидерланды 63767 >>>>>>>>> Канада 52085 >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Россия 32803
>>>>>>>>> Из чисел видно, что голландец потребляет почти в два раза больше россиянина, а канадец где-то в 1,6 раза больше россиянина. Голландцы живут лучше всех.))) >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> А все енти рассказы кто и сколько трусов купил ниачом. >>>>>>>> Помню как при построении коммунизма цифры рисовали особенно надоев и зерна и много чего ещё. Всегда думала что мы лучше всех живем. А когда в 92 приехала в Канаду думала что это не я и это сон…. Была шокирована насколько мы жили как земели в Казахстане… где было шаром покати и убогая инфраструктура от Сталина, но думаю от царя батюшки
>>>>>>>> Так что лучше узнать факты от простых людей. Я Кина спросила так как он все повидал… >>>>>> >>>>>> >>>
>>> >>> >>>>>>>> Но я верю и этим фактом что в России жить сейчас хорошо если есть работа и доход. Да и вижу как принимают новые законы которые помогают развитию социального общества в целом.
>>>>>>>> Кстати даже по законам можно сделать анализ и выводы в каком направлении идёт страна и как быстро она достигнет тех или иных целей. А также можно судить кто сидит в госдуме и разрабатывает и принимает эти законы. См. ниже картинку кто разрабатывает и принимает законы.
>>>>>>>> Мне энто не надо делать так как не интересно заниматься анализом, а просто поспрашивать своих форумных боевых товарищей мне интересно. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Если кто меня спросит про Канаду то тоже расскажу со своей колокольни, а не что там в цифрах… >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> http ://visualrian.ru/images/old_preview/52/8 7/528759_preview_wm.jpg >>>>>>> >>>>>>> При коммунизме может и рисовали. Но факт есть факт. А не побасенки про Васю, дерзкого па жизни. Вон, главный экономист огорода и по совместительству хозяйка пяти курей хочет веровать в то, что у нас прям офигенно живут, ей Астрал об ентом шепчет, и под енто дело ей мона любую байку втереть, а она будет радостно в ладошки хлопать, и поносить страну в которой живет, и которая ее кормит. >>>>>> >>>>>> — В смысле «кормит «?! >>>>>> И что ты подразумеваешь под офигенной жизнью? >>>>>>> Вон, ей прям сейчас очередную порцию втирают, а она ажно >подскакивает. Ну, а КИН больше за столом видел, нежели на >самом деле, поэтому ничего конкретного сказать никогда и не >может. Сразу сливаеццо, когда речь о конкретике заходит. Так >просто слышал где-то, а потом вам пересказывает. >>>>>>> Если есть нормальный доход, то в любой стране жить нормально. Вопрос в том, каков средний доход у людей по стране. И в России он не особо высок. И две машины на семью не особо много кто имеют, да и у многих и одной машины нет. И с жильем проблема достаточно острая, и ипотека многим не по карману и т. д. и т. п. Например такой дом, как у Эрика в России мало кто себе позволить может. >>>>>> >>>>>> — Такой дом как у Эрика и Furii у мена был был бы по любасу, независмо от места жительства.
>>>>>> И в России был бы, если бы я там жила. >>>>>> И у многих такие дома в России есть и фотки здесь показывали. >>>>>> А ты думаешь, что в Голландии такие дома у всех?
>>>>>> Или думаешь, что ипотеки тут всем по карману?
>>>>>> И да, на великах многие ездят на работу и детрей в школы на великах развозят. >>>>>>> Той же Аске он никада не будет доступен даже в кредит. Не говоря уж о том, чтобы строить за нал, как мы с мужем.
>>>>>>> Колокольня маленькая, а зачастую и предвзятая, поэтому смотреть нада общую картину, а ее можно получить только из статистики. >>>>>> >>>>>> — Ага, больничная статистика показывает, что все больные здоровы, средняя температура по больнице 36, 6. >>> >>> >>> >>>>>> На первом этаже- 34, на последнем- 40…. >>>>>>> А не из баек двоих человек, сколько трусов они купили. Не говоря о том, что бывают и такие, что рассказывают, как они афигенски живут, как все чигибум, а по итогу выясняеццо, шо и кредиты брали, и судебные приставы их ищут. И т.д. и т. п. Типа как раньше было, в руках дорогой телефон, а денег на счету нет, чтоб с него позвонить. Или дорогая тачка, а владелец питаеццо чем попало, потому все уходит на выплату кредита по ентой тачке. Вот такие потом всяким «Фуриям» и ездят по ушам, а те ажно писчат от восторга.))))
>>>>>> А вот эмоции, чувства, окружение, бизкие … как бы не сущсствуют вообще. >>>>>> А в Доме ты видишь лишь камни и его рыночную цену… >>>>> Ну ты же не работаешь, т. е в экономике страны являешься иждивенцем. >>>> >>>> -по какой-такой Формуле? >>>>> Под офигенной не хуже чем в Голландии. >>>> >>>> — т. е. согласна возить детей на велике, на нём же мчаться на работу, глотать антидепрессанты ради того >>>> чтобы не портить картину благосостояния Европы, где основные цифры и показатели >>>> материальных благ сосредоточены в руках 2% населения. >>>>> Палюбасу у тя на Украине или в России был бы такой дом, чего ты тогда в Голландию поперлась?)))))) >>>>> Правда у мню смутные подозрения на то, что в вашем доме доля вложений Эрика больше, нежели у Фурии. >>>>> Я не занимаюсь гаданием по Форумам, и если захочу узнать обеспеченность голландцев жильем, пойду искать справочные данные, а не фотки на форумах. Тоже касаеццо и общего благосостояния голландцев в целом. >>>> >>>> — Да-да, не забудь, что это именно В ЦЕЛОМ. >>>> И выясни уж скока в Голландии бездомных и нуждающихся в жилье. >>>>> Ну, а экономисты от бога и борцы с мировым сатанизмом, могут >делать енто по сообщениям на Форумах.)))) >>>>> Под налом у нас обычно подразумеваюццо свои деньги, не заемные, а не в буквальном смысле наличные. Хотя и наликом тоже платили. А откель береццо налик, такому крупному экономисту как ты уже не понять.)))) >>>>> Средний уровень в голландской больнице выше, чем в российской почти в два раза. >>>> >>>> -Технический может быть, но не профессиональный. >>>> Будешь сдыхать- откачают (возможно), а по мелочи сдохнешь, никто и внимания не обратит. >>>> Вот позвонила недавно домашнему врачy назначить встречу. >>>> Только телефонную встречу назначают, ну Ок, всё равно там толку мало от того «домашнего». >>>> Когда она перезвонит не сказали, просто жди и всё т. е. в туалет, к курям- с телефоном! >>>> Позвонила. >>>> Начинаю рассказывать, что от постоянного накатывания слизи и её отхаркивания у меня опухло горло,
>>>> боли, и даже идут кровяные выделения в слюне, что напух лимфоузел…. >>>> Она послушала и спрашивает; ну, а чего ты от меня хочешь? >>>> Я оторопела.
>>>> А уж если муж начнёт рассказывать, то лучше вам не слышать. >>>> Но. Бабки за страховку списываются и немалые, ВВП ахренительно классный. >>>> И Катейко аж пеной брызжет от таких классных циферек на бумаге.
>>> >>> >>>> И хочет как в Голландии.
> > >
>>>>> Впрочем борцы с сатанизмом, рептилоидами, а также дворовые >бабушки не любят статистику, енто факт, поскольку не понимают >ее. И больше ловеряют рассказам Матрены с соседнего >двора.)))
>>>>> Если дом мне чужой, то вижу тока рыночную цену, поскольку >никаких личных эмоций у меня к нему нет. >>>>
>> >>
>>>> — Да я вижу, однако к моей персоне неудержимые метафоры, эпитеты, аллегории и прочая астральная фня…
>>> Те кто не работает в экономике считаюццо иждивенцами. Дети, пенсионеры, безработные и т. д. Такая вот формула.)))
>>> Среднея обеспеченность жильем в Европе выше, нежели в России, насколько мне известно, а уж в Нидерландах и подавно. >>> И нуждающихся в жилье в России всяко больше, нежели в Голландии
>> >> — а чего не договариваешь? Иждивенцем собственного мужа, а никак не экономики Голландии, >> она меня не содержит, напротив, я её. >> Спонсирую, например твоих любимых колхозников, обеспечивая им доход. >> Вчера опятьпротестовали и жгли на дорогах навоз, сено, покрышки, и уж совсем дебилы- шифер с асбестом. >> Уроды ненасытные. >>
>> >> >>
>>> Средний уровень по больнице, енто тоже самое что и средняя температура по больнице. Не нужно было мне медобслуживание в Голландии описывать. Совсем другое имелось ввиду.)))
>>
>
>
>> — Конечно другое. Только какой мне лично толк от этих больниц, что они оснащены? >> Про моём описанном примере.
>>> И причем тут твой дом?
>> >> -Философия жизни- понятие всеобьемлющее, но и то правда, и мне эта жвачка тоже надоела.
>Исчо раз. Иждивенцем в экономике считаеццо, тот, кого содержит общество. Неважно муж содержит, или государство пенсию платит. Даже работающий пенсионер будет считаться иждивенцем, поскольку получает пенсию. Речь об экономическом термине, а не о житейском.
- Надо бы голландскому обществу рассказать, чтобы начали меня содержать, а то, блин, все счета самой приходится оплачивать. Чисто ради экономического термина.
> Ты никого не спонсируешь, поскольку не работаешь. Ни в первичнгом секторе экономики, ни во вторичном, ни в третичном. Не производишь ни товаров, ни услуг, а только потребляешь.
-Интересная философия, не пойму зачем тогда здесь так пропагандируется потребление? И при этом убеждают, что это подымает экономику. Вот тупые-то, Катейку не читали.
> Карочи, напрасно расходуешь кислород, по простому говоря.))) > А крестьяне, которые работают в первичном секторе, как раз->таки экономику спонсируют, их деятельность приносит доход. >Они енто осознают, вот и требуют себе плюшек. И какие-то >плюшки им дадут, невзирая на пламенный гнев домохозяек.))))
-Конечно дадут, и уже пообещали. Надо же им чем-то рты заткнуть. Но обещанное размазали на года. Срать мне на их доход, когда дышать нечем, всё вокруг засрали и убили.
> "Средняя температура по больнице"-енто шуточное статистическое понятие, типа как "капуста, мясо и голубцы". А не буквально медицина.
-Вот об этом я тебе ранее и говорила. И невозможно сидеть жонглировать одним выбранным показателем, хвалясь- гляньте какой у них зашибись ВВП.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> - Ну вот повторяй, может запомнишь, вставишь в умный разговор при случае. >>>>>>>>>>> Все, конкретная борьба с сатанизмом пошла.)))) >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Я не повторяю всякие нелепости. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> - Кольца маха уже раз сорок от тебя видела по Форуму. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Ну, а так, да, часто и новые нелепости привносишь. >>>>>>>>> И в отличие от экономисток пяти курей знаю, что покупка ценных >бумаг не учитывается при подсчете ВВП.
>>>>>>>> - О каких ценных бумагах речь? >>>>>>>>> Я хочу дожить свою жизнь в здравом уме и твердой памяти, а не в борьбе с мировым сатанизмом и пятью курицами.)))
>>>>> Ну так и тебе могут черепов накидать. Типа ты в бан ни разу не ходила. Чего-то хорохоришьсо на пустом месте.)))
>>>>> Ты сказала, что переливание денег из фонда в фонд увеличивает ВВП, вот я и спрашиваю, каким образом происходит енто переливание, ели не через куплю-продажу ценных бумаг. Ответа от тебя не последовало. >>>>
>>>>>>>> - Серьёзно? Руки прочь от моих курей и Тузика. >>>>>>> Грят, шо без них не справяццо. Пусть они с западной стороны наступают. Тузик пусть бежит впереди, ведет разведку, и осуществляет боевое охранение. А курицы во главе с петухом идут ударной колонной следом за ним. Так победимЪ!!!)))
>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>> >>>>>>>>>>>>> Та мню уже рожать скоро, а тут вон как затянулось. Так исчо придеццо радить, детей маме со свекровкой на руки сдать, и чапать вслед за ними.))) >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> - Ты уж не подведи, до Лондона уродов ! >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А там их рэд встретит. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Делать мню больше нечего, как по Лондонам бегать. Нет у мню желания выполнять за какую-нить Ариадну грязную и неблагодарную работу. Пусть подол подокнет, тряпку в руки и вперед. А то она тут распиналась про фашизм.))) >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> - Если что, я не откажусь от дружбы с Ариадной. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> Ну я не предлагала те отказываццо от дружбы с ней. Я просто сказала, что если Ариадна страстно желала освободить Киев и Украину в целом от фашизма и всего прочего, что ей мерещилось, то она может заняццо ентой грязной и неблагодарной работой, только и всего. Но я подозреваю, шо она не горит энтузиазмом.)))) >>>>>>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Потому тебя и уносит далеко за смысл сказанного. Причём тобою же. >>>>>>> Что? Кто на ком стоял? Причем тут Ариадна? Я не говорила, что она барабанит. Енто тя унесло зав смысл сказанного в очередной раз в стену бумбум. Ну про соображалку те лучше вообще не говорить. Борьба с сатанизмом.)))) >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> - Не знаю… Причём тут она и зачем ты её сюда приплела. >>>>>> Зачем ты здесь про Ариадну написала?
>>>>> Ну если не знаешь, чего тогда чепуху пишешь. Соображалка че. Ее я упомянула, в контексте твоего «гнать до Лондона», которое тебе астральные голоса шепчут. Что и пояснила. Поскольку в прошлом году исчо был разговор у метадонцев на тему «освобождения Украины». А тя уже далее понесло про дружбу и прочее.))))
>>>>
>>>> - Меня понесло?
>> >>
>>>> У тебя память с соображалкой соревнуются? >>>> Понимаю твоё желание дожить в здравом уме.
>>> У меня ничего не соревнуеццо, я живу в ладу с собой, а не в борьбе с мировым сатанизмом.)))
>>> Ариадна не имеет отношения к отряду барабанщиков, третий раз повторяю. Выйди из Астрала.))))
>>>
>> >> - ты с у веренностью говорила о какой-то падружке, известной только тебе и Астралу. >> Поскольку ты каким-то чудным образом, известным только тебе и Астралу, приплела сюда Ариадну,
>
>
>> то логически будет думать, это она и есть моя падружка. >> На что я ответила, что не против дружбы с Ариадной. >> В ладу ты пока живёшь с каким-то чертями в голове.
>Твоя падружка, которая жмет на кнопку-енто Аска. Который раз говорю Даже Тузик с Ховрушем бы все поняли уже. Но у тя так и не получаеццо.)))))))))
- То, что ты это хочешь сказать, я давно поняла. Сказала бездоказательно. Голоса из Астрала не предлагать. А раз нет доказательств, то единственное логическое обьяснение- это то, что моя подружка Ариадна. Поразительно, что такой умной и прозорливой Катейке это надо разжёвывать. Так же как и с "паровым катком". Сама ты изьясняешься иносказаниями, метафорами, аллегориями, однако, если тебе ответишь в твоём тоне, то у тебя случается мыслительный запор.
> Чертей в голове у мню нет, я не надрываюсь в борьбе с >Мировым Сатанизмом, и живу в ладу с собой.))))
- Ты как определила что кто-то надрывается? По количеству и обьёмности постов как бы надрыв идёт с твоей стороны. Не говоря уж об их содержании в регулярном порядке.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Aska (aska) wrote in reply to сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>> хуже 90х или лучше или совсем другое
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> в 90-х то был полный аут. бандюганы, нарки упарывались по подьездам, грабежи, беспредел, голодуха и прочие няшки. >>>>>>>>>>>> у молодежи было развлечение обнюхаться клеем момент. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> любая прибыль у предпринимателей уходила крыше… по дорогам ездить было не возможно… бандюганы пасли фуры… >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а сейчас, работаешь спокойно и зарабатываешь… на чиновников можно влиять, стало спокойнее и сытнее, инфраструктура строится, квартиры на любой вкус и достаток, молодежь в спорте, в творческих коллективах… социалка вполне достойная, порядок наводят. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ну значит все ок и жить можно… а то я уже подумала что совсем худо. >>>>>>>>>> Ну не худо, но до войны было процентов на 70 хуже нежели в Канаде. Нада числа сравнивать, а не хвастливые побасенки слушать. Или как у КИНа, та у меня там друг Вася, дерзкий по жизни огурцы моет, две машины, дом огромный, а исчо есть друг Геша, тоже дерзкий па жизни, он баклажаны моет, у него три машины. <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>))) >>>>>>>>>> Уровень благосостояния отражает ВВП по ППС на душу населения. <nobr>Т. е.</nobr> сколько товаров и услуг потребляет средний житель страны. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот для сравнения >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Нидерланды 63767 >>>>>>>>>> Канада 52085 >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Из чисел видно, что голландец потребляет почти в два раза больше россиянина, а канадец где-то в 1,6 раза больше россиянина. Голландцы живут лучше всех.)))
>>>>>> >>>>>>>>>> А все енти рассказы кто и сколько трусов купил ниачом. >>>>>>>>> Помню как при построении коммунизма цифры рисовали особенно надоев и зерна и много чего ещё. Всегда думала что мы лучше всех живем. А когда в 92 приехала в Канаду думала что это не я и это сон…. Была шокирована насколько мы жили как земели в Казахстане… где было шаром покати и убогая инфраструктура от Сталина, но думаю от царя батюшки >>> >>> >>> >>>>>>>>> Так что лучше узнать факты от простых людей. Я Кина спросила так как он все повидал…
>>>> >>>>>>>>> Но я верю и этим фактом что в России жить сейчас хорошо если есть работа и доход. Да и вижу как принимают новые законы которые помогают развитию социального общества в целом.
>>>>>>>>> Кстати даже по законам можно сделать анализ и выводы в каком направлении идёт страна и как быстро она достигнет тех или иных целей. А также можно судить кто сидит в госдуме и разрабатывает и принимает эти законы. См. ниже картинку кто разрабатывает и принимает законы. >>>>>>>>> Мне энто не надо делать так как не интересно заниматься анализом, а просто поспрашивать своих форумных боевых товарищей мне интересно. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Если кто меня спросит про Канаду то тоже расскажу со своей колокольни, а не что там в цифрах… >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> http ://visualrian.ru/images/old_preview/52/8 7/528759_preview_wm.jpg >>>>>>>> >>>>>>>> При коммунизме может и рисовали. Но факт есть факт. А не побасенки про Васю, дерзкого па жизни. Вон, главный экономист огорода и по совместительству хозяйка пяти курей хочет веровать в то, что у нас прям офигенно живут, ей Астрал об ентом шепчет, и под енто дело ей мона любую байку втереть, а она будет радостно в ладошки хлопать, и поносить страну в которой живет, и которая ее кормит. >>>>>>> >>>>>>> — В смысле «кормит «?! >>>>>>> И что ты подразумеваешь под офигенной жизнью? >>>>>>>> Вон, ей прям сейчас очередную порцию втирают, а она ажно >подскакивает. Ну, а КИН больше за столом видел, нежели на >самом деле, поэтому ничего конкретного сказать никогда и не >может. Сразу сливаеццо, когда речь о конкретике заходит. Так >просто слышал где-то, а потом вам пересказывает.
>>>>>>>> Если есть нормальный доход, то в любой стране жить нормально. Вопрос в том, каков средний доход у людей по стране. И в России он не особо высок. И две машины на семью не особо много кто имеют, да и у многих и одной машины нет. И с жильем проблема достаточно острая, и ипотека многим не по карману и т. д. и т. п. Например такой дом, как у Эрика в России мало кто себе позволить может. >>>>>>> >>>>>>> — Такой дом как у Эрика и Furii у мена был был бы по любасу, независмо от места жительства.
>>>>>>> Или думаешь, что ипотеки тут всем по карману? >>>>>>> И да, на великах многие ездят на работу и детрей в школы на великах развозят. >>>>>>>> Той же Аске он никада не будет доступен даже в кредит. Не говоря уж о том, чтобы строить за нал, как мы с мужем. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> — И где же вы этот «нал"взяли? >>>>>>> За «нал» здесь» вообще никто сделки не делает.
>>>>> >>>>> >>>>>>> — И здесь они живут по-разному. >>> >>> >>> >>>>>>>> Колокольня маленькая, а зачастую и предвзятая, поэтому смотреть нада общую картину, а ее можно получить только из статистики. >>>>>>> >>>>>>> — Ага, больничная статистика показывает, что все больные здоровы, средняя температура по больнице 36, 6. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> На первом этаже- 34, на последнем- 40…. >>>>>>>> А не из баек двоих человек, сколько трусов они купили. Не говоря о том, что бывают и такие, что рассказывают, как они афигенски живут, как все чигибум, а по итогу выясняеццо, шо и кредиты брали, и судебные приставы их ищут. И т.д. и т. п. Типа как раньше было, в руках дорогой телефон, а денег на счету нет, чтоб с него позвонить. Или дорогая тачка, а владелец питаеццо чем попало, потому все уходит на выплату кредита по ентой тачке. Вот такие потом всяким «Фуриям» и ездят по ушам, а те ажно писчат от восторга.))))
>>>>> >>>>>> >>>>>>> — Странно мне, что у тебя лишь материальные средства, которые можно потрогать, или купить в расчёт идут. >>> >>> >>>>>>> А вот эмоции, чувства, окружение, бизкие … как бы не сущсствуют вообще. >>>>>>> А в Доме ты видишь лишь камни и его рыночную цену… >>>>>> Ну ты же не работаешь, т. е в экономике страны являешься иждивенцем. >>>>> >>>>> -по какой-такой Формуле? >>>>>> Под офигенной не хуже чем в Голландии. >>>>> >>>>> — т. е. согласна возить детей на велике, на нём же мчаться на работу, глотать антидепрессанты ради того >>>>> чтобы не портить картину благосостояния Европы, где основные цифры и показатели >>>>> материальных благ сосредоточены в руках 2% населения. >>>>>> Палюбасу у тя на Украине или в России был бы такой дом, чего ты тогда в Голландию поперлась?)))))) >>>>>> Правда у мню смутные подозрения на то, что в вашем доме доля вложений Эрика больше, нежели у Фурии. >>>>>> Я не занимаюсь гаданием по Форумам, и если захочу узнать обеспеченность голландцев жильем, пойду искать справочные данные, а не фотки на форумах. Тоже касаеццо и общего благосостояния голландцев в целом. >>>>> >>>>> — Да-да, не забудь, что это именно В ЦЕЛОМ. >>>>> И выясни уж скока в Голландии бездомных и нуждающихся в жилье. >>>>>> Ну, а экономисты от бога и борцы с мировым сатанизмом, могут >делать енто по сообщениям на Форумах.)))) >>>>>> Под налом у нас обычно подразумеваюццо свои деньги, не заемные, а не в буквальном смысле наличные. Хотя и наликом тоже платили. А откель береццо налик, такому крупному экономисту как ты уже не понять.)))) >>>>>> Средний уровень в голландской больнице выше, чем в российской почти в два раза. >>>>> >>>>> -Технический может быть, но не профессиональный. >>>>> Будешь сдыхать- откачают (возможно), а по мелочи сдохнешь, никто и внимания не обратит. >>>>> Вот позвонила недавно домашнему врачy назначить встречу. >>>>> Только телефонную встречу назначают, ну Ок, всё равно там толку мало от того «домашнего».
>>>>> Когда она перезвонит не сказали, просто жди и всё т. е. в туалет, к курям- с телефоном! >>>>> Позвонила. >>>>> Начинаю рассказывать, что от постоянного накатывания слизи и её отхаркивания у меня опухло горло,
>>>>> Говорю обследовать бы надо. >>>>> Нет, говорит, все показания у тебя хорошие. >>>>> И мне нужно заканчивать разговор, у меня другие пациенты. И положила трубку. >>> >>>
>>>>> А уж если муж начнёт рассказывать, то лучше вам не слышать. >>>>> Но. Бабки за страховку списываются и немалые, ВВП ахренительно классный. >>>>> И Катейко аж пеной брызжет от таких классных циферек на бумаге.
>>>>>> Впрочем борцы с сатанизмом, рептилоидами, а также дворовые >бабушки не любят статистику, енто факт, поскольку не понимают >ее. И больше ловеряют рассказам Матрены с соседнего >двора.))) >>>>>> Если дом мне чужой, то вижу тока рыночную цену, поскольку >никаких личных эмоций у меня к нему нет. >>>>>
>>> >>> >>>>> — Да я вижу, однако к моей персоне неудержимые метафоры, эпитеты, аллегории и прочая астральная фня…
>>>> Те кто не работает в экономике считаюццо иждивенцами. Дети, пенсионеры, безработные и т. д. Такая вот формула.))) >>>> Среднея обеспеченность жильем в Европе выше, нежели в России, насколько мне известно, а уж в Нидерландах и подавно. >>>> И нуждающихся в жилье в России всяко больше, нежели в Голландии >>> >>> — а чего не договариваешь? Иждивенцем собственного мужа, а никак не экономики Голландии, >>> она меня не содержит, напротив, я её. >>> Спонсирую, например твоих любимых колхозников, обеспечивая им доход.
>>> Вчера опятьпротестовали и жгли на дорогах навоз, сено, покрышки, и уж совсем дебилы- шифер с асбестом. >>> Уроды ненасытные. >>>
>>> >>>> Средний уровень по больнице, енто тоже самое что и средняя температура по больнице. Не нужно было мне медобслуживание в Голландии описывать. Совсем другое имелось ввиду.))) >>>
>>> — Конечно другое. Только какой мне лично толк от этих больниц, что они оснащены? >>> Про моём описанном примере.
>>>> И причем тут твой дом? >>> >>> -Философия жизни- понятие всеобьемлющее, но и то правда, и мне эта жвачка тоже надоела.
>>Исчо раз. Иждивенцем в экономике считаеццо, тот, кого содержит общество. Неважно муж содержит, или государство пенсию платит. Даже работающий пенсионер будет считаться иждивенцем, поскольку получает пенсию. Речь об экономическом термине, а не о житейском.
> > - Надо бы голландскому обществу рассказать, чтобы начали меня содержать, > а то, блин, все счета самой приходится оплачивать. > Чисто ради экономического термина.
>> Ты никого не спонсируешь, поскольку не работаешь. Ни в первичнгом секторе экономики, ни во вторичном, ни в третичном. Не производишь ни товаров, ни услуг, а только потребляешь.
> > -Интересная философия, не пойму зачем тогда здесь так пропагандируется потребление? > И при этом убеждают, что это подымает экономику. > Вот тупые-то, Катейку не читали.
>> Карочи, напрасно расходуешь кислород, по простому говоря.))) >> А крестьяне, которые работают в первичном секторе, как раз->таки экономику спонсируют, их деятельность приносит доход. >Они енто осознают, вот и требуют себе плюшек. И какие-то >плюшки им дадут, невзирая на пламенный гнев домохозяек.))))
> > -Конечно дадут, и уже пообещали. Надо же им чем-то рты заткнуть. > Но обещанное размазали на года. > Срать мне на их доход, когда дышать нечем, всё вокруг засрали и убили.
>> "Средняя температура по больнице"-енто шуточное статистическое понятие, типа как "капуста, мясо и голубцы". А не буквально медицина.
> > -Вот об этом я тебе ранее и говорила.
> И невозможно сидеть жонглировать одним выбранным показателем, хвалясь- гляньте какой > у них зашибись ВВП.
>> Ну философствуй на здоровье.)))
> > - Спасибо, по мере возможностей.
Оно тебя и так содержит посредством Эрика. Сама ты ничего не "оплачиваешь".))) Чем больше потребляешь, тем богаче живешь. А чтоб потреблять, нужно производить, и осуществлять обмен продуктами производства. Можно не потреблять, и не производить, тогда экономика встанет, и все на натуральное хозяйство перейдут.)))
Ну на "срать и дышать нечем", можно басней Крылова ответить:)))
Свинья под Дубом вековым Наелась жёлудей до-сыта, до-отвала; Наевшись, выспалась под ним; Потом, глаза продравши, встала И рылом подрывать у Дуба корни стала. «Ведь это дереву вредит», Ей с Дубу Ворон говорит: «Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».— «Пусть сохнет», говорит Свинья: «Ничуть меня то не тревожит; В нем проку мало вижу я; Хоть век его не будь, ничуть не пожалею; Лишь были б жёлуди: ведь я от них жирею».— «Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут: «Когда бы вверх могла поднять ты рыло, Тебе бы видно было, Что эти жёлуди на мне растут».
Невежда также в ослепленье Бранит науки и ученье, И все ученые труды, Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Заодно и ⍟ КИН (КИН), пусть почитает. Так я те и ответила, что средний уровень в голландской больнице почти в два раза выше нашего. Хоть зажонглируйсо.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я же понимаю, что это не ты с нами разговариваешь. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я не повторяю всякие нелепости. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> - Кольца маха уже раз сорок от тебя видела по Форуму. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Ну, а так, да, часто и новые нелепости привносишь. >>>>>>>>>> И в отличие от экономисток пяти курей знаю, что покупка ценных >бумаг не учитывается при подсчете ВВП.
>>>>>> >>>>>>>>> - О каких ценных бумагах речь? >>>>>>>>>> Я хочу дожить свою жизнь в здравом уме и твердой памяти, а не в борьбе с мировым сатанизмом и пятью курицами.))) >>> >>> >>> >>>>>>>>>
>>>>>> Ну так и тебе могут черепов накидать. Типа ты в бан ни разу не ходила. Чего-то хорохоришьсо на пустом месте.))) >>>>>> Ты сказала, что переливание денег из фонда в фонд увеличивает ВВП, вот я и спрашиваю, каким образом происходит енто переливание, ели не через куплю-продажу ценных бумаг. Ответа от тебя не последовало. >>>>>
>>> >>> >>>>> - При очередном завале того или другого фонда, учреждается новый/частный фонд,
> >
>>>>> из него деньги перекачиваются на нуждающиеся для их поддержки, погашения долгов,
>>>>> Внутренняя перекачка денег, она тоже считается в ВВП, >>>> >>>
> >
>>>
>>>> >>>>> Ценообразование для подсчёта Американского ВВП- оно тоже от потолка взятое >>>>> и т.д. и т.п, там живого места нет в этом Американском ВВП.
>>>>> Это было моё первое сообщение, отчего тебя прорвало. >>>> Как осущесвтляеццо перекачка денег? Второй раз тебя спрашиваю.)))))))))
>>> >>> - ты экономист, или кто ?
>>> Как обычно. Со счёта на счёт.
>>Т.е. перевод денег со счета на счет увеличивает ВВП? На ентом мона и закончить.
> > - Закончим. > Поскольку эти внутренние движения денег, да, они учитываются в Американском ВВП.
Деньги учитываюццо в ВВП, если были потрачены на создание новых активов. Простой перевод денег со счета на счет, покупка акций и т.д. не отражаеццо при подсчете ВВП.
