>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на post: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> ⍟ Furia (russky), чет не появилось сообщение. Фиг с ними, пофиг кто наварится еюна конвертации. Тут интересная новость
>>>>>>> Авианосная ударная группа ВМС США направляется в сторону Тайваня, сообщает китайская газета South China Morning Post со ссылкой на местную аналитическую группу.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Боевые корабли движутся в сторону острова на фоне вероятного визита спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань и растущим на фоне этих планов недовольством КНР. Две недели назад Седьмой флот США сообщал, что группа действует в Южно-Китайском море и выполняет операции по обеспечению безопасности на море. >>>>>> >>>
>>>>>> Ну вот а ты спрашивала почему мои соседи китайцы стали ко мне приставать с расспросами. Теперь их очередь … >>>>> Да, спросите плиз))
>>>> Китайцы хитрожопые , мне нафиг не интересно что там с ними и с Китаем происходит но раз спросили да ещё два раза за неделю то я и удивилась.
>>>> Нет я не спрошу, мне как то неудобно… >>> Китайцы наблюдают во всех частях света за СВО. У них свой Тайвань есть. Этим конкретным может хочется узнать, каково это у нас в стране живётся.
>>
>>
>>> Им то есть ли что придётся выбирать.
> >
>>> И выбор будет не лёгким.
>>> Если наших счётов, имущества у вас относительно мало, то китайские диаспоры не масенькие, они в нутри некоторых стан огромный пласт электората
>>Ну мои китайцы люди простые, труженики один профессор по экономики работает в универе, лет 35-40 большая семья 2 человека и сейчас мама из Китая приехала сидеть с малышом. Папа назад в Китай уехал. Старым китайцам здесь скучно в частном районе домов а в Китае для пенсов жизнь кипит, это они мне так объяснили. Молодые точно никуда обратно не поедут как и мы. Другие соседи тоже молодые от инженер она дома сидит с ребёнком и учит английский, наверно он ее из Китая привёз. >> И дольше следующие дома тоже все китайцы. Они все очень тихие и трудолюбивые…детки занимаются музыкой и тд. Прямо отдушина мне. У сестры соседи были поляки очень хорошие много лет. Потом сейчас продали дом и купили индийцы. У неё и так уже есть индийцы а тут ещё. Эти очень беспардонные и шумливые, иногда люди продают дома из за них и уезжают…
>Ну конечно же с замороженными счетами и закрытыми границами не очень то и уедешь.
Так у китайцев нет двойного гражданства. Они все кто иммигрируют отказываются от китайского и живут как канадцы. Но могут наверно не отказываться тогда без канадского. Ты наверно о богатых говоришь кто ворочат деньгами и бизнесами но те хитрецы получат какое нибудь другое гражданство например Израиля Или Малайзии. А так простым китайцам вообще не надо ехать назад так как сказала моя соседка страна богатая денег много а людям простым ничего не перепадает. Что конкретно она имела ввиду я не знаю.
17:34 30.07.2022
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А то что у тебя больше имеет отношение к борьбе с теневым рынком труда.
> Я подозревал не напрасно - у тебя напрочь отсутствует ЧЮ .
Пока что ты исчо им не блеснул, шоб подозревать.)))
18:08 30.07.2022
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Фурия, хорошие покупки! > Сегодня купила для уличной мебели подушки матрасики и тд. И ВСЕ СДЕЛАНО В КАНАДЕ! Вот переходим на своё дороже в 2 раза но своё. В магазинах не густо, но и у людей возможно не густо в карманах тоже.
- Во-оот ... вот о чём я и говорю. переходим к натуральнму хозяйству. Что сделал,- на то и живи. Честно и сраведливо.
> У нас жара плюс 31 сегодня, сейчас пойду поливать все.
- В этом году воды немеряно в землю вылили. Тепло и сухо. невероятно просто.
>>>> >>>> - Спасибо, по мере возможностей. >>> Оно тебя и так содержит посредством Эрика. Сама ты ничего не «оплачиваешь».)))
>>
>> - Вот ещё один перл, забыла ответить…. >> Посредством меня Эрик может вносить свой вклад в общество. >> И делать это с успехом.
>
>
>> Не было бы меня возле Эрика, не было бы обществу пользы от него. >> Поняла, Астрал? >> И да, откуда ты знаешь вообще мои занятия?
>Перлы астральные ты выдаешь, поскольку вместо знаний у тебя фантазии о Мирововм Сатанизме. Хоть ты там стойку на ушах делай, хоть пляши, но в экономике ты являешься иждивенцем. Какие бы заслуги по созданию Эрика ты себе не приписывала.
- Это тебе астрал нашептал ? В экономике я являюсь потребителем. Всё.
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Та мню уже рожать скоро, а тут вон как затянулось. Так исчо придеццо радить, детей маме со свекровкой на руки сдать, и чапать вслед за ними.))) >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А там их рэд встретит. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Делать мню больше нечего, как по Лондонам бегать. Нет у мню желания выполнять за какую-нить Ариадну грязную и неблагодарную работу. Пусть подол подокнет, тряпку в руки и вперед. А то она тут распиналась про фашизм.))) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> - Если что, я не откажусь от дружбы с Ариадной. >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну я не предлагала те отказываццо от дружбы с ней. Я просто сказала, что если Ариадна страстно желала освободить Киев и Украину в целом от фашизма и всего прочего, что ей мерещилось, то она может заняццо ентой грязной и неблагодарной работой, только и всего. Но я подозреваю, шо она не горит энтузиазмом.)))) >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> -Я это сказала, поскольку на этом сообщении висит «проверка модератору», ну и дальнейшее твоё откровение
>>>>>>>>>>>>>> Потому тебя и уносит далеко за смысл сказанного. Причём тобою же. >>>>>>>>>>>>> Что? Кто на ком стоял? Причем тут Ариадна? Я не говорила, что она барабанит. Енто тя унесло зав смысл сказанного в очередной раз в стену бумбум. Ну про соображалку те лучше вообще не говорить. Борьба с сатанизмом.)))) >>>>>
>>>>>>>>>>> Ну если не знаешь, чего тогда чепуху пишешь. Соображалка че. Ее я упомянула, в контексте твоего «гнать до Лондона», которое тебе астральные голоса шепчут. Что и пояснила. Поскольку в прошлом году исчо был разговор у метадонцев на тему «освобождения Украины». А тя уже далее понесло про дружбу и прочее.)))) >>>>
>>>>>>>>> У меня ничего не соревнуеццо, я живу в ладу с собой, а не в борьбе с мировым сатанизмом.))) >>>>>>>>> Ариадна не имеет отношения к отряду барабанщиков, третий раз повторяю. Выйди из Астрала.)))) >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> На что я ответила, что не против дружбы с Ариадной.
>>>>>>>> В ладу ты пока живёшь с каким-то чертями в голове. >>>>>>> Твоя падружка, которая жмет на кнопку-енто Аска. Который раз говорю Даже Тузик с Ховрушем бы все поняли уже. Но у тя так и не получаеццо.)))))))))
>>>>>> Так же как и с "паровым катком". >>>>>> Сама ты изьясняешься иносказаниями, метафорами, аллегориями, однако, >>> >>> >>> >>>>>> если тебе ответишь в твоём тоне, то у тебя случается мыслительный запор. >>>>>>> Чертей в голове у мню нет, я не надрываюсь в борьбе с >Мировым Сатанизмом, и живу в ладу с собой.))))
>>>> - Чё за привычка - ляпнула какую-то ересь, акто-то потом поусть обьясняет?!
>>>>> Tа и по объему и количеству явно лидерство за тобой. Особенно >сегодня заметно было, такой поток. Ну и ентот пост характерный >образчик, как Фурия ломиццо в открытую дверь.))) >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> -какой поток ? >>>> Я что тут сама с собой разговариваю?
> >
>>>> Хоть и Астрал, но выдаёшь же его ты.
>>> Ну иногда создаеццо впечатление, что сама с собой, и ваще не понимаешь, шо вокруг происходит.)))
>>
>> - Я пишу предметно и обстоятельно. >> А значит это не я, а ты сама не понимаешь.
>Ты пишешь предметно и обстоятельно о Мировом Сатанизме, а КИН пишет предметно и обстоятельно о Домострое.)))) > Впрочем твое упорство, с которым ты показываешь твою наивность в форумных делах выглядит забавно в сочетании с самоуверенностью.))))))))
- Наивность в Форумных делах ? В каких ещё "Форумных делах" ? Вот как раз наблюдая "Форумные дела" задаюсь вопросом ; почему некоторые знатоки людских душ и человеческих качеств хоть раз не взглянут на себя в зеркало и всё сказанное ими не отнесут к себе самим?
>>>>> - Спасибо, по мере возможностей. >>>> Оно тебя и так содержит посредством Эрика. Сама ты ничего не «оплачиваешь».))) >>>
> >
>>> - Вот ещё один перл, забыла ответить….
>>> Посредством меня Эрик может вносить свой вклад в общество. >>> И делать это с успехом.
>>
> >
>>
>>> Не было бы меня возле Эрика, не было бы обществу пользы от него. >>> Поняла, Астрал?
>>> И да, откуда ты знаешь вообще мои занятия?
>>Перлы астральные ты выдаешь, поскольку вместо знаний у тебя фантазии о Мирововм Сатанизме. Хоть ты там стойку на ушах делай, хоть пляши, но в экономике ты являешься иждивенцем. Какие бы заслуги по созданию Эрика ты себе не приписывала.
> > - Это тебе астрал нашептал ? > В экономике я являюсь потребителем. Всё.
Ну тащем-та про Эрика ты начала рассказывать, что если бы тебя возле него не было. Уж не знаю, кто те енто нашептал. Все в экономике являюццо потребителями. Если человек не будет потреблять, то он умрет.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Та мню уже рожать скоро, а тут вон как затянулось. Так исчо придеццо радить, детей маме со свекровкой на руки сдать, и чапать вслед за ними.))) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> - Ты уж не подведи, до Лондона уродов ! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А там их рэд встретит. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Делать мню больше нечего, как по Лондонам бегать. Нет у мню желания выполнять за какую-нить Ариадну грязную и неблагодарную работу. Пусть подол подокнет, тряпку в руки и вперед. А то она тут распиналась про фашизм.))) >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну я не предлагала те отказываццо от дружбы с ней. Я просто сказала, что если Ариадна страстно желала освободить Киев и Украину в целом от фашизма и всего прочего, что ей мерещилось, то она может заняццо ентой грязной и неблагодарной работой, только и всего. Но я подозреваю, шо она не горит энтузиазмом.)))) >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Потому тебя и уносит далеко за смысл сказанного. Причём тобою же.
>>>>>>>>>>>>>> Что? Кто на ком стоял? Причем тут Ариадна? Я не говорила, что она барабанит. Енто тя унесло зав смысл сказанного в очередной раз в стену бумбум. Ну про соображалку те лучше вообще не говорить. Борьба с сатанизмом.)))) >>>>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Ну если не знаешь, чего тогда чепуху пишешь. Соображалка че. Ее я упомянула, в контексте твоего «гнать до Лондона», которое тебе астральные голоса шепчут. Что и пояснила. Поскольку в прошлом году исчо был разговор у метадонцев на тему «освобождения Украины». А тя уже далее понесло про дружбу и прочее.)))) >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> У меня ничего не соревнуеццо, я живу в ладу с собой, а не в борьбе с мировым сатанизмом.))) >>>>>>>>>> Ариадна не имеет отношения к отряду барабанщиков, третий раз повторяю. Выйди из Астрала.)))) >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> - ты с у веренностью говорила о какой-то падружке, известной только тебе и Астралу. >>> >>> >>> >>>>>>>>> Поскольку ты каким-то чудным образом, известным только тебе и Астралу, приплела сюда Ариадну, >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> На что я ответила, что не против дружбы с Ариадной. >>>>>>>>> В ладу ты пока живёшь с каким-то чертями в голове. >>>>>>>> Твоя падружка, которая жмет на кнопку-енто Аска. Который раз говорю Даже Тузик с Ховрушем бы все поняли уже. Но у тя так и не получаеццо.))))))))) >>>
>>>>> >>>>>>> Так же как и с "паровым катком". >>>>>>> Сама ты изьясняешься иносказаниями, метафорами, аллегориями, однако, >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> если тебе ответишь в твоём тоне, то у тебя случается мыслительный запор. >>>>>>>> Чертей в голове у мню нет, я не надрываюсь в борьбе с >Мировым Сатанизмом, и живу в ладу с собой.))))
>>>>> - Чё за привычка - ляпнула какую-то ересь, акто-то потом поусть обьясняет?! >>>>>> Tа и по объему и количеству явно лидерство за тобой. Особенно >сегодня заметно было, такой поток. Ну и ентот пост характерный >образчик, как Фурия ломиццо в открытую дверь.)))
>>>> >>>>> -какой поток ? >>>>> Я что тут сама с собой разговариваю?
>>
>>
>>>>> Хоть и Астрал, но выдаёшь же его ты. >>>> Ну иногда создаеццо впечатление, что сама с собой, и ваще не понимаешь, шо вокруг происходит.))) >>>
> >
>>> - Я пишу предметно и обстоятельно.
>>> А значит это не я, а ты сама не понимаешь.
>>Ты пишешь предметно и обстоятельно о Мировом Сатанизме, а КИН пишет предметно и обстоятельно о Домострое.)))) >> Впрочем твое упорство, с которым ты показываешь твою наивность в форумных делах выглядит забавно в сочетании с самоуверенностью.))))))))
> > - Наивность в Форумных делах ?
> В каких ещё "Форумных делах" ? > Вот как раз наблюдая "Форумные дела" задаюсь вопросом ; почему некоторые знатоки людских душ > и человеческих качеств хоть раз не взглянут на себя в зеркало и всё сказанное ими не отнесут к себе самим?
Оспади, опять какие-то астральные причитания.))) В больших и толстых форумных делах. Ну, а те, кто знает людские души, не позволяют себе патоку в ушки лить. Так что смотрись в зеркало.)))
>>>> - Ага, ага, вот так и напишут в учредительном Уставе; перекачиваем бабки, в ВВП не включать.
>>>> Как будто мало всяких обходных дорог для создания Фондов различного некоммерческого характера, >>>> социальных, демократических инноваций, благотворительности, всякой там дребедени типа прав человека, >>>
>>>> и прочей лабуды. >>>> Я не удивлюсь, если бабки на избирательные кампании тоже ложатся на ВВП.
>>> Причем тут учредительные документы. Есть правила по которым считаеццо ВВП. И купля-продажа ценных бумаг и т. д. в подсчет ВВП не входят, неважно, кто их покупает.
>> >> - опять про ценные бумаги. >> Да дофига статей по которым можно бабки гонять внутри страны из Фонда в Фонд.
> >
>> А учердителный устав такую деятельность закрепляет.
>> Под видом той же благотворительности, например.
>>> Деньги, потраченные на избирательную кампанию учитываются, поскольку это государственные расходы. На них покупаеццо оборудование для избирательных участков, оплачивается труд людей, которые ее организуют и т. д. Если кандидаты тратят средстна на печатание плакатов и т. д., то тоже учитываеццо, поскольку енто приобретение услуг. А если деньги кандидату просто на счет положат, и он их не потратит на что-нить, то учитываться в ВВП они не будут.
>> >> -Правда ? Вот все эти лоббисты, выделяющие многие миллионы и покупающие себе нужного президента,- это государственники?
>Про дофега статей те рассказали борцуны с Мировым Сатанизмом или Ховруш с Тузиком?))) > Речь о подсчете ВВП идет, а не о лоббировании. Не метайсо в Астрале.))))
-Вот и не метайся. Лоббисты- государственники? А ведь именно они со своих фондов спонсируют избирательные программы. И ВВП подняли и карманный президент в Активе. Также как и многочисленные Программы по поддержке демократии, включая всевозможные сми, пропагандисткую труху и т.д... Харош уже елозить. Надоело.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Посредством меня Эрик может вносить свой вклад в общество. >>>> И делать это с успехом. >>>
>>
>>
>>> >>>> Не было бы меня возле Эрика, не было бы обществу пользы от него. >>>> Поняла, Астрал?
>
>
>>>> И да, откуда ты знаешь вообще мои занятия?
>>> Перлы астральные ты выдаешь, поскольку вместо знаний у тебя фантазии о Мирововм Сатанизме. Хоть ты там стойку на ушах делай, хоть пляши, но в экономике ты являешься иждивенцем. Какие бы заслуги по созданию Эрика ты себе не приписывала.
>> >> - Это тебе астрал нашептал ? >> В экономике я являюсь потребителем. Всё.
>Ну тащем-та про Эрика ты начала рассказывать, что если бы тебя возле него не было. Уж не знаю, кто те енто нашептал. Все в экономике являюццо потребителями. Если человек не будет потреблять, то он умрет.)))
-Ну а бабок государство мне никаких не башляет, так что твои перлы про экономического иждивенца, это ты к Астралу...
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> - Ты уж не подведи, до Лондона уродов ! >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А там их рэд встретит. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Делать мню больше нечего, как по Лондонам бегать. Нет у мню желания выполнять за какую-нить Ариадну грязную и неблагодарную работу. Пусть подол подокнет, тряпку в руки и вперед. А то она тут распиналась про фашизм.))) >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну я не предлагала те отказываццо от дружбы с ней. Я просто сказала, что если Ариадна страстно желала освободить Киев и Украину в целом от фашизма и всего прочего, что ей мерещилось, то она может заняццо ентой грязной и неблагодарной работой, только и всего. Но я подозреваю, шо она не горит энтузиазмом.)))) >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Потому тебя и уносит далеко за смысл сказанного. Причём тобою же. >>>>>>>>>>>>>>> Что? Кто на ком стоял? Причем тут Ариадна? Я не говорила, что она барабанит. Енто тя унесло зав смысл сказанного в очередной раз в стену бумбум. Ну про соображалку те лучше вообще не говорить. Борьба с сатанизмом.)))) >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ну если не знаешь, чего тогда чепуху пишешь. Соображалка че. Ее я упомянула, в контексте твоего «гнать до Лондона», которое тебе астральные голоса шепчут. Что и пояснила. Поскольку в прошлом году исчо был разговор у метадонцев на тему «освобождения Украины». А тя уже далее понесло про дружбу и прочее.)))) >>>>>>
>>>>>>>>>>> У меня ничего не соревнуеццо, я живу в ладу с собой, а не в борьбе с мировым сатанизмом.))) >>>>>>>>>>> Ариадна не имеет отношения к отряду барабанщиков, третий раз повторяю. Выйди из Астрала.)))) >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> - ты с у веренностью говорила о какой-то падружке, известной только тебе и Астралу. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Поскольку ты каким-то чудным образом, известным только тебе и Астралу, приплела сюда Ариадну, >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> то логически будет думать, это она и есть моя падружка. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> На что я ответила, что не против дружбы с Ариадной.
>>>>>>>>>> В ладу ты пока живёшь с каким-то чертями в голове. >>>>>>>>> Твоя падружка, которая жмет на кнопку-енто Аска. Который раз говорю Даже Тузик с Ховрушем бы все поняли уже. Но у тя так и не получаеццо.))))))))) >>>>
>>>>>>>> если тебе ответишь в твоём тоне, то у тебя случается мыслительный запор. >>>>>>>>> Чертей в голове у мню нет, я не надрываюсь в борьбе с >Мировым Сатанизмом, и живу в ладу с собой.))))
>>>> >>>>>>>> Не говоря уж об их содержании в регулярном порядке. >>>>>>> Та пусть Тузик с Ховрушем те объясняют. Эрик исчо попытаеццо. >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> - Чё за привычка - ляпнула какую-то ересь, акто-то потом поусть обьясняет?! >>>>>>> Tа и по объему и количеству явно лидерство за тобой. Особенно >сегодня заметно было, такой поток. Ну и ентот пост характерный >образчик, как Фурия ломиццо в открытую дверь.)))
>>>>>> Хоть и Астрал, но выдаёшь же его ты. >>>>> Ну иногда создаеццо впечатление, что сама с собой, и ваще не понимаешь, шо вокруг происходит.))) >>>>
>>> Ты пишешь предметно и обстоятельно о Мировом Сатанизме, а КИН пишет предметно и обстоятельно о Домострое.)))) >>> Впрочем твое упорство, с которым ты показываешь твою наивность в форумных делах выглядит забавно в сочетании с самоуверенностью.))))))))
>> >> - Наивность в Форумных делах ?
> >
>> В каких ещё "Форумных делах" ?
>> Вот как раз наблюдая "Форумные дела" задаюсь вопросом ; почему некоторые знатоки людских душ >> и человеческих качеств хоть раз не взглянут на себя в зеркало и всё сказанное ими не отнесут к себе самим?
>Оспади, опять какие-то астральные причитания.))) > В больших и толстых форумных делах. Ну, а те, кто знает людские души, не позволяют себе патоку в ушки лить. Так что смотрись в зеркало.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>> - Ага, ага, вот так и напишут в учредительном Уставе; перекачиваем бабки, в ВВП не включать.
>>>> Причем тут учредительные документы. Есть правила по которым считаеццо ВВП. И купля-продажа ценных бумаг и т. д. в подсчет ВВП не входят, неважно, кто их покупает.
>>>
>>> - опять про ценные бумаги. >>> Да дофига статей по которым можно бабки гонять внутри страны из Фонда в Фонд.
>> >>
>>> А учердителный устав такую деятельность закрепляет.
>>> Под видом той же благотворительности, например.
>>>> Деньги, потраченные на избирательную кампанию учитываются, поскольку это государственные расходы. На них покупаеццо оборудование для избирательных участков, оплачивается труд людей, которые ее организуют и т. д. Если кандидаты тратят средстна на печатание плакатов и т. д., то тоже учитываеццо, поскольку енто приобретение услуг. А если деньги кандидату просто на счет положат, и он их не потратит на что-нить, то учитываться в ВВП они не будут.
>>> >>> -Правда ? Вот все эти лоббисты, выделяющие многие миллионы и покупающие себе нужного президента,- это государственники?
>>Про дофега статей те рассказали борцуны с Мировым Сатанизмом или Ховруш с Тузиком?))) >> Речь о подсчете ВВП идет, а не о лоббировании. Не метайсо в Астрале.))))
> > -Вот и не метайся. > Лоббисты- государственники? > А ведь именно они со своих фондов спонсируют избирательные программы. > И ВВП подняли и карманный президент в Активе. > Также как и многочисленные Программы по поддержке демократии, включая
> всевозможные сми, пропагандисткую труху и т.д... > Харош уже елозить. > Надоело.
Я не метаюсь в астральных фантазиях, и в отличие от борцов с Мировым Сатанизмом, знаю, как считаеццо ВВП. Поэтому не генерю секстансткие фантазии про "пропагандисткую труху" "карманных президентов", и не мешаю в астральную кашу у себя в голове такое техническое действие, как подсчет ВВП и лоббирование, которое к подсчету ВВП отношения не имеет. Так что хватит елозить, бери книжки, и изучай базовый курс макроэкономики. Я же те сказала, что Ховруш и Тузик в голову многа не надуют. А агрессивное невежество исчо никого не красило.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Делать мню больше нечего, как по Лондонам бегать. Нет у мню желания выполнять за какую-нить Ариадну грязную и неблагодарную работу. Пусть подол подокнет, тряпку в руки и вперед. А то она тут распиналась про фашизм.)))
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну я не предлагала те отказываццо от дружбы с ней. Я просто сказала, что если Ариадна страстно желала освободить Киев и Украину в целом от фашизма и всего прочего, что ей мерещилось, то она может заняццо ентой грязной и неблагодарной работой, только и всего. Но я подозреваю, шо она не горит энтузиазмом.)))) >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Потому тебя и уносит далеко за смысл сказанного. Причём тобою же. >>>>>>>>>>>>>>>> Что? Кто на ком стоял? Причем тут Ариадна? Я не говорила, что она барабанит. Енто тя унесло зав смысл сказанного в очередной раз в стену бумбум. Ну про соображалку те лучше вообще не говорить. Борьба с сатанизмом.)))) >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну если не знаешь, чего тогда чепуху пишешь. Соображалка че. Ее я упомянула, в контексте твоего «гнать до Лондона», которое тебе астральные голоса шепчут. Что и пояснила. Поскольку в прошлом году исчо был разговор у метадонцев на тему «освобождения Украины». А тя уже далее понесло про дружбу и прочее.)))) >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> - ты с у веренностью говорила о какой-то падружке, известной только тебе и Астралу. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Поскольку ты каким-то чудным образом, известным только тебе и Астралу, приплела сюда Ариадну, >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> В ладу ты пока живёшь с каким-то чертями в голове.
>>>>>>>>>> Твоя падружка, которая жмет на кнопку-енто Аска. Который раз говорю Даже Тузик с Ховрушем бы все поняли уже. Но у тя так и не получаеццо.))))))))) >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> если тебе ответишь в твоём тоне, то у тебя случается мыслительный запор. >>>>>>>>>> Чертей в голове у мню нет, я не надрываюсь в борьбе с >Мировым Сатанизмом, и живу в ладу с собой.)))) >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> По количеству и объёмности постов как бы надрыв идёт с твоей стороны. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> Не говоря уж об их содержании в регулярном порядке. >>>>>>>> Та пусть Тузик с Ховрушем те объясняют. Эрик исчо попытаеццо.
>>>>>>> - Чё за привычка — ляпнула какую-то ересь, акто-то потом поусть обьясняет?! >>>>>>>> Tа и по объему и количеству явно лидерство за тобой. Особенно >сегодня заметно было, такой поток. Ну и ентот пост характерный >образчик, как Фурия ломиццо в открытую дверь.)))
>>>> >>>>>>> Хоть и Астрал, но выдаёшь же его ты. >>>>>> Ну иногда создаеццо впечатление, что сама с собой, и ваще не понимаешь, шо вокруг происходит.))) >>>>>
>>>> Ты пишешь предметно и обстоятельно о Мировом Сатанизме, а КИН пишет предметно и обстоятельно о Домострое.))))
>>>> Впрочем твое упорство, с которым ты показываешь твою наивность в форумных делах выглядит забавно в сочетании с самоуверенностью.))))))))
>>> >>> - Наивность в Форумных делах?
>> >>
>>> В каких ещё «Форумных делах»?
> >
>>> Вот как раз наблюдая «Форумные дела» задаюсь вопросом; почему некоторые знатоки людских душ
>>> и человеческих качеств хоть раз не взглянут на себя в зеркало и всё сказанное ими не отнесут к себе самим?
>>Оспади, опять какие-то астральные причитания.))) >> В больших и толстых форумных делах. Ну, а те, кто знает людские души, не позволяют себе патоку в ушки лить. Так что смотрись в зеркало.)))
Лью я не более чем ты, например, не говоря уже о твоей падружке. Так что в зеркало, Фурия, в зеркало.))) Просто я сказала свое мнение о калбасной эмиграции в связи с походом на Киев, Польшу и Лондон, вот у тя и пригорело. Если бы я тока на Конвент и свидомых наседала, то была бы для тебя молодчинкой. Тока и всего.)))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тока до вас с Фурией енто никак не доходит.
>>По вашим постам возникает впечатление, что вы думаете, что деньги почкованием размножаюццо, типа заплатили налоги, и в экономике денег стало больше. >>
>> -…оспади, когда же ты за нас думать перестанешь, а? >> Я думаю деньги надо закапывать. >> Тогда по весне они взойдут и размножатся.
>
>
>> П.с. На самом деле я- сторонник натурального хозяйства. >> Самое честное и гуманное общество и труд. >> И Домострой как семейная ячейка общества.
>Я за вас не думаю, упаси бозе. Я вас читаю. Оно и видно, что у вас представление об экономике на уровне натурального хозяйства, зато апломба, как у академиков.)))
— Натуральное хозяйство- основа всех основ. Для этого не надо быть академиком.
> В принципе пять куриц и Тузик тоже типа хозяйство, а хозяйка великий экономист, не зря она разоблачает Мировой Сатанизм.)))
-У тебя пластинку заело на твоих плясках с бубном.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тока до вас с Фурией енто никак не доходит. >>> По вашим постам возникает впечатление, что вы думаете, что деньги почкованием размножаюццо, типа заплатили налоги, и в экономике денег стало больше. >>>
> >
>>> -…оспади, когда же ты за нас думать перестанешь, а?
>>> Я думаю деньги надо закапывать. >>> Тогда по весне они взойдут и размножатся.
>>
> >
>>
>>> П.с. На самом деле я- сторонник натурального хозяйства. >>> Самое честное и гуманное общество и труд. >>> И Домострой как семейная ячейка общества.
>>Я за вас не думаю, упаси бозе. Я вас читаю. Оно и видно, что у вас представление об экономике на уровне натурального хозяйства, зато апломба, как у академиков.)))
> > - Натуральное хозяйство- основа всех основ. > Для этого не надо быть академиком. > > - Натуральное хозяйство- основа всех основ.
> Для этого не надо быть академиком.
>> В принципе пять куриц и Тузик тоже типа хозяйство, а хозяйка великий экономист, не зря она разоблачает Мировой Сатанизм.)))
> > > -У тебя пластинку заело на твоих плясках с бубном.
Натуральное хозяйство основой основ было в Средние века, экономист всех времен и народов. Вместо плясок с бубном, книжки читать нада.))))
Ты наверно о богатых говоришь кто ворочат деньгами и бизнесами но те хитрецы получат какое нибудь другое гражданство например Израиля 
Или Малайзии. А так простым китайцам вообще не надо ехать назад так как сказала моя соседка страна богатая денег много а людям простым ничего не перепадает. Что конкретно она имела ввиду я не знаю.
