>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ну все))) оставляю тебя в надежных руках сказочницы… готовь уши под: я родилась в деревне в донецке в казахстане в бане. хоть и случайно >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Старые темы открыла. Все же раньше на Форуме было веселее.)))) >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Неужели ваш лизинговый грузовик лям стоит? И какова твоя доля в нем? На колесо хватит? В банк сколько относишь? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ты, дальнобойщик, понты колоти перед разведенками из Барабинска. Как можно так позориться?))) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И только Аска все также плетет интриги, и распространяет сплетни по Форуму, а Фурия проклинает европейский фашизм, кушая колбаску в ненавистной ей Европе, рассказывая, как она любит Россию. Так и порешим.))) >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Вот лишь бы говна накинуть. >>> >>> >>>>>>> Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2%, а вони и грязи- 60% >>>>>> Та хоть засомневайсо. А есть объективные показатели. Та и прет не у меня. Причем тут Имми?))) >>>>>> Причем тут накидывание? Опять у тя полыхнуло. И енто тоже объективный факт. >>>>> >>>>> - а ты ещё и пожарник? >>>>>> Мозги, чо.))) >>>>>> Экспорт из Голландии в 2019-году составил 577 млрд долл. Из них на сельхоз продукцию пришлось около 94,5 млрд долл. Около 16%. Голландия крупный сельхозэкспортер. >>>>>
>>>>> - Да ничо, были бы мозги, понимала бы, что экономика- это не есть один из её показателей- экспорт. >>>>> Есть ещё наверное и доля этого экспорта в общей национальной картине. >>>>> П.с. Ошиблась, не 1,2, а 1,4% эта доля.
>>>>> >>>>> >>>>> Landbouw droeg in 2019 evenveel bij aan economie als tien jaar eerder >>> >>> >>>>> In 2019 bedroeg het aandeel van de landbouw in de Nederlandse economie circa 1,4 procent, tegen 1,3 procent in 2009 >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> В 2019 году сельское хозяйство внесло такой же вклад в экономику, как и десятью годами ранее. >>>>> В 2019 году доля сельского хозяйства в экономике Нидерландов составила примерно 1,4 процента по сравнению с 1,3 процента в 2009 году. >>>> Утибоземой. Ты изначально грила: >>>> Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2%, а вони и грязи- 60% >>>> В итоге оказалось, что экспорт сельхозпродукции из Нидерландов составляет 16% от общего экспорта из этой страны. >>>> На енто ты отвечаешь, что доля аграного сектора в экономике, (т.е. в структуре ВВП) Нидерландов составляет 1,4 процента. <nobr>Т. е.</nobr> смешиваешь два разных понятия. Внешнеторговый оброт страны и ее ВВП. Не говоря уж о том, что ты забываешь, что аграрный сектор поставляет продукцию не только на экспорт, но и на внутренний рынок. Ну, а далее, в другом сообщении ты вообще заявляешь: >>>> и одновременно подымется их другой показатель- ВВП. >>>> Внутренняя перекачка денег, переливание из фонда в фонд, а они огромны- это движение тоже отражается как >>>> повышение их ВВП, от которого бургерам ни жарко не холодно >>>> Т. е сама себе противоречишь. Так что IQ у тя полыхнул конкретно. Что такое ВВП ты видимо тоже не знаешь, если умудрилась смешать одно с другим.))) Ну и в настоящее время структура эхкономики Нидерландов выглядит примерно так: >>>> В настоящее время по вкладу в ВВП отраслевая структура нидерландской экономики выглядит следующим образом: сфера услуг — 70,2%, промышленность — 28,0%, сельское хозяйство — 1,8%. >>>> >>>> Нидерланды исторически являются экспортоориентированной страной. Подобно другим относительно малым промышленно развитым странам Нидерланды значительно зависят от внешней торговли для сохранения своей высокой производительности труда и уровня жизни. >>>> С этой целью правительством Нидерландов сформирован топ-9 приоритетных секторов, в которых стимулируется производство высококачественной инновационной продукции и востребованных услуг для экспорта, где Королевство занимает ведущие мировые позиции: >>>> сельское хозяйство и продовольствие; >>>> химический сектор; >>>> «креативная индустрия» (архитектура, дизайн, мода и игровая индустрия); >>>> энергетический сектор; >>>> сектор высоких технологий;
>>>> садоводство/цветоводство; >>>> наука и здравоохранение; >>>> логистика;
>>>> >>>> З.Ы. Ну и маленькая вишенка на тортик. В аграрном секторе Нидерландов занят примерно 1% экономически активного населения. Которых «белая госпожа Фурия» предлагает, цитирую: >>>> В Голландии очень плотно население и фермы, считай вперемежку.
>>> >>> >>>> Пусть в просторные страны едут.
> >
>>>> Вот Украину освободим, и- велкам.
>>>> Вот так вот-«Мы освободим». Хотя никакого отношения к России Фурия не имеет, а уж к гипотетическому освобождению и подавно. При ентом она не так давно шота грила, что негодяям европейцам, украинцы не нужны, нужна лишь территория. Походу там реальный Астрал.)))) >>> >>>
>>
> >
>>
>>> - Вот это рвануло так рвануло. Забористо. >>> Но зато хоть теперь ты поняла, что экспорт, это не единственный показатель экономики? >>> А в его отдельном упоминании, даже совсем не показатель.
>>Рвануло забористо-то не у мню, судя по столь содержательному комментарию. В отличие от тебя, я знаю разницу между внешнеторговым оборотом и ВВП. Не говоря уж о том, что большая часть сферы услуг вообще не приносит дохода в экономику, а только перераспределяет средства внутри страны. А вот ты, судя по ответу, так и не поняла ентого. И с апломбом, рассуждаешь о том, в чем плохо разбираешьсо. Управляемый хаос <nobr>и т. д.</nobr> Так на кого ты училась?)))
> > - Ах тыж молодец какая, знала, но просто забыла.
> Теперь бы тебе ещё узнать, что Америка- это не та же самая страна что и Нидерланды. > (это в свете обсуждаемого мною и Имми ВВП Америки, которое ты приплела к Нидерландам, > напоминаю во избежание новых астральных взрывов)
Где я «знала, и забыла». Я указала на экспорт, а ВВП ты уже приплела, заявив, что «от этого экспорта 1,2%», из чего стало ясно, что ты путаешь внешнеторговый оборот с ВВП, и плохо представляешь, что такое ВВП и из чего он складываеццо. Поентому и спросила, на кого ты училась.))) Например, у нашего нефтегаза доля в ВВП страны около 16%, при ентом доля его в экспорте 40−50%, енто исчо с учетом того, что половина добываемой в России нефти, и 70% добываемого газа потребляюццо внутри страны, и на экспорт не идут. Т. е. доля нефтегаза, а тем пач его экспорта в ВВП относительно невелика, тока если ее исключить, то страна в тартары улетит. Примерно тоже самое и для Нидерландов. Придеццо на пальцах объяснять, как для маленьких. Смотрим на структуру ВВП Нидерландов. 72% это услуги. Когда Фурия идет к маникюрше, и отдает ей за услуги условно говоря 1000 евро, то этим самым она поднимает ВВП Нидерландов на 1000 евро. Только вот в Нидерландах от ентого не станет денег на 1000 евро больше. Просто из кармана Фурии они перейдут в карман маникюрши. А вот када крестьянин создает свой продукт, и продает его за 1000 евро, то количество денег в Нидердандах увеличиццо на 1000 евро, и часть из этих денег в конечном итоге попадет в карман Фурии, а от нее и к маникюрше, обеспечив тем самым часть из 72% ВВП Нидерландов, А вот если крестьянин ничего не произведет, и не продаст, то Фурия резко победнеет, и у нее уже не будет денег на маникюршу, и енти 72%, которые в ВВП составляют услуги, резко схлопнуццо. Но «домашний менеджер» Фурия предлагает изгнать из страны работников, которые обеспечивают 16% голландского экспорта., видите-ли они воздух портят. Причем очень эффективных работников. Поскольку их всего 1%, а экспорта дают целых 16%. Что взять с «домашнего менеджера». Сплетни перетирать, да поддакивать. И Америка тут вообще не причем.)))
20:18 18.07.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> идите фотки смареть)))) >
Класс! Особенно арбуз и тыкАвка.
20:26 18.07.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> -Мотануть в Карловы Вары, что ли....
Не, я хочу на три дня на лошадях, если кого соблазню, а потом просто грибы собирать (если будут). Или шишки (если нет) :))
20:29 18.07.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Везде пожар разожгли, сатанисты проклятые, пусть теперь принимают.
Ага! Если уж по чесноку, то не Европа и разожгла. А беженцев в Европу. И кто у нас меньше всего пострадал, а? Вот тому и выгодно. А то в Европе не знали, чем дело кончится. Знали! Кому нужна была из всех "участвующих" эта война? Да и никому! Кроме...наименее пострадавших.
20:54 18.07.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Везде пожар разожгли, сатанисты проклятые, пусть теперь принимают.
>Ага! Если уж по чесноку, то не Европа и разожгла. А беженцев в Европу. > И кто у нас меньше всего пострадал, а? Вот тому и выгодно. А то в Европе не знали, чем дело кончится. Знали!
Догадывались . Однако , никто не мог предположить такое количество " беженцев " . Чем дольше затянется операция , тем труднее будет Европе . В этом как раз и заинтересованы США .
20:56 18.07.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -Мотануть в Карловы Вары, что ли....
>Не, я хочу на три дня на лошадях, если кого соблазню, а потом просто грибы собирать (если будут). Или шишки (если нет) :))
Странный план Может быть сначала грибы и шишки , а уже потом соблазнишь ?
>>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Вот лишь бы говна накинуть. >>>> >>>> >>>>>>>> Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2%, а вони и грязи- 60% >>>>>>> Та хоть засомневайсо. А есть объективные показатели. Та и прет не у меня. Причем тут Имми?))) >>>>>>> Причем тут накидывание? Опять у тя полыхнуло. И енто тоже объективный факт. >>>>>> >>>>>> - а ты ещё и пожарник?
>>>>>>> Мозги, чо.))) >>>>>>> Экспорт из Голландии в 2019-году составил 577 млрд долл. Из них на сельхоз продукцию пришлось около 94,5 млрд долл. Около 16%. Голландия крупный сельхозэкспортер. >>>>>>
>>>>>> Наверное постоянные дотации, инновации, возмещение убытков за куриный, свинной грипп и т. д….ты не учитываешь, >>>>>> не говоря уже о таком неучтённом факторе как засир окружающей среды. >>>>>> Во, полыхнуло у Катейки. Прям аж IQ рванул. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Landbouw droeg in 2019 evenveel bij aan economie als tien jaar eerder >>>> >>>> >>>>>> In 2019 bedroeg het aandeel van de landbouw in de Nederlandse economie circa 1,4 procent, tegen 1,3 procent in 2009 >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> В 2019 году сельское хозяйство внесло такой же вклад в экономику, как и десятью годами ранее. >>>>>> В 2019 году доля сельского хозяйства в экономике Нидерландов составила примерно 1,4 процента по сравнению с 1,3 процента в 2009 году. >>>>> Утибоземой. Ты изначально грила: >>>>> Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2%, а вони и грязи- 60% >>>>> В итоге оказалось, что экспорт сельхозпродукции из Нидерландов составляет 16% от общего экспорта из этой страны. >>>>> На енто ты отвечаешь, что доля аграного сектора в экономике, (т.е. в структуре ВВП) Нидерландов составляет 1,4 процента. <nobr>Т. е.</nobr> смешиваешь два разных понятия. Внешнеторговый оброт страны и ее ВВП. Не говоря уж о том, что ты забываешь, что аграрный сектор поставляет продукцию не только на экспорт, но и на внутренний рынок. Ну, а далее, в другом сообщении ты вообще заявляешь: >>>>> и одновременно подымется их другой показатель- ВВП. >>>>> Внутренняя перекачка денег, переливание из фонда в фонд, а они огромны- это движение тоже отражается как >>>>> повышение их ВВП, от которого бургерам ни жарко не холодно >>>>> Т. е сама себе противоречишь. Так что IQ у тя полыхнул конкретно. Что такое ВВП ты видимо тоже не знаешь, если умудрилась смешать одно с другим.))) Ну и в настоящее время структура эхкономики Нидерландов выглядит примерно так: >>>>> В настоящее время по вкладу в ВВП отраслевая структура нидерландской экономики выглядит следующим образом: сфера услуг — 70,2%, промышленность — 28,0%, сельское хозяйство — 1,8%. >>>>> >>>>> Нидерланды исторически являются экспортоориентированной страной. Подобно другим относительно малым промышленно развитым странам Нидерланды значительно зависят от внешней торговли для сохранения своей высокой производительности труда и уровня жизни. >>>>> С этой целью правительством Нидерландов сформирован топ-9 приоритетных секторов, в которых стимулируется производство высококачественной инновационной продукции и востребованных услуг для экспорта, где Королевство занимает ведущие мировые позиции: >>>>> сельское хозяйство и продовольствие; >>>>> химический сектор;
>>>>> «креативная индустрия» (архитектура, дизайн, мода и игровая индустрия); >>>>> энергетический сектор; >>>>> сектор высоких технологий;
>>>>> водный сектор >>>>> >>>>> Ты просто из чувства противоречия взяла, и сама себя высекла. На кого ты, говоришь, училась?)))) >>> >>>
>>>>> >>>>> З.Ы. Ну и маленькая вишенка на тортик. В аграрном секторе Нидерландов занят примерно 1% экономически активного населения. Которых «белая госпожа Фурия» предлагает, цитирую: >>>>> В Голландии очень плотно население и фермы, считай вперемежку.
>>>>> Вот Украину освободим, и- велкам. >>>>> Вот так вот-«Мы освободим». Хотя никакого отношения к России Фурия не имеет, а уж к гипотетическому освобождению и подавно. При ентом она не так давно шота грила, что негодяям европейцам, украинцы не нужны, нужна лишь территория. Походу там реальный Астрал.))))
>>> >>>> - Вот это рвануло так рвануло. Забористо.
>>>> Но зато хоть теперь ты поняла, что экспорт, это не единственный показатель экономики?
>>>> А в его отдельном упоминании, даже совсем не показатель. >>> Рвануло забористо-то не у мню, судя по столь содержательному комментарию. В отличие от тебя, я знаю разницу между внешнеторговым оборотом и ВВП. Не говоря уж о том, что большая часть сферы услуг вообще не приносит дохода в экономику, а только перераспределяет средства внутри страны. А вот ты, судя по ответу, так и не поняла ентого. И с апломбом, рассуждаешь о том, в чем плохо разбираешьсо. Управляемый хаос <nobr>и т. д.</nobr> Так на кого ты училась?)))
>> >> - Ах тыж молодец какая, знала, но просто забыла.
> >
>> Теперь бы тебе ещё узнать, что Америка- это не та же самая страна что и Нидерланды. >> (это в свете обсуждаемого мною и Имми ВВП Америки, которое ты приплела к Нидерландам,
>> напоминаю во избежание новых астральных взрывов)
>Где я «знала, и забыла». Я указала на экспорт, а ВВП ты уже приплела, заявив, что «от этого экспорта 1,2%», из чего стало ясно, что ты путаешь внешнеторговый оборот с ВВП, и плохо представляешь, что такое ВВП и из чего он складываеццо. Поентому и спросила, на кого ты училась.))) > Например, у нашего нефтегаза доля в ВВП страны около 16%, при ентом доля его в экспорте 40−50%, енто исчо с учетом того, что половина добываемой в России нефти, и 70% добываемого газа потребляюццо внутри страны, и на экспорт не идут. Т. е. доля нефтегаза, а тем пач его экспорта в ВВП относительно невелика, тока если ее исключить, то страна в тартары улетит. Примерно тоже самое и для Нидерландов. > Придеццо на пальцах объяснять, как для маленьких. Смотрим на структуру ВВП Нидерландов. 72% это услуги. Когда Фурия идет к маникюрше, и отдает ей за услуги условно говоря 1000 евро, то этим самым она поднимает ВВП Нидерландов на 1000 евро. Только вот в Нидерландах от ентого не станет денег на 1000 евро больше. Просто из кармана Фурии они перейдут в карман маникюрши. А вот када крестьянин создает свой продукт, и продает его за 1000 евро, то количество денег в Нидердандах увеличиццо на 1000 евро, и часть из этих денег в конечном итоге попадет в карман Фурии, а от нее и к маникюрше, обеспечив тем самым часть из 72% ВВП Нидерландов, А вот если крестьянин ничего не произведет, и не продаст, то Фурия резко победнеет, и у нее уже не будет денег на маникюршу, и енти 72%, которые в ВВП составляют услуги, резко схлопнуццо. Но «домашний менеджер» Фурия предлагает изгнать из страны работников, которые обеспечивают 16% голландского экспорта., видите-ли они воздух портят. Причем очень эффективных работников. Поскольку их всего 1%, а экспорта дают целых 16%. Что взять с «домашнего менеджера». Сплетни перетирать, да поддакивать. И Америка тут вообще не причем.)))
- Катейко, тебе вроде пить нельзя сейчас ... Ты вообще в адеквате ? .... Вот мой первый, изначальный пост. Господи, знала бы я что тебя от него так рванёт, вообще не писала бы ) Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2 % , а вони и грязи- 60% ( В общей массе и имелось ввиду в ВВП)
И тут у тебя рвануло.... ".... Опять у тя полыхнуло. И енто тоже объективный факт. Мозги, чо.))) Экспорт из Голландии в 2019-году составил 577 млрд долл. Из них на сельхоз продукцию пришлось около 94,5 млрд долл. Около 16%. Голландия крупный сельхозэкспортер."
Т.е. уже изначально ты даже не видишь о чём я говорю и гонишь мне про экспорт Голландии. И что это крупный сельхозэкспортер" И даю тебе ссылку на их долю этой самой прибыли в ВВП.
Далее... Мы с Имми, с Имми, не с тобой, обсуждаем экономические нюансы Америки. Америки, не Нидерландов. Делимся рассуждениями и на пост Имми об Американской экономике, я отвечаю;
- "... и одновременно подымется их ( Америки )другой показатель- ВВП. Внутренняя перекачка денег, переливание из фонда в фонд, а они огромны- это движение тоже отражается как повышение их ВВП, от которого бургерам ни жарко не холодно."
Отчего у тебя полыхнуло вообще ярким пламенем и ты потеряла какой-либо контроль над собой понесла гнать лютый бред, смешав всё в кучу.... и чтобы мало не казалось, решила добить структурой экономики Нидерландов. " Ну и в настоящее время структура эхкономики Нидерландов выглядит примерно так:"
Я просто реально ухохатываюсь и не считаю этот бред нужным комментировать, как ты наверное ожидала. Весь ход "диалога" я тебе дала в ссылках, изучай. И найди в себе силы признать, что погорячилась. Это будет спортивней, чем нести бред, интернетные познания структурных делений Нидерландской экономики, украшая всю эту астральную горячку какой-то вишенкой из вообще левого поста...и заканчивая моим местом жительства. Жесть. Изучай, на ответ не расчитывай. Не хочу на нудотину тратить время.
00:05 19.07.2022
-Блин, на тыковку время не осталось. Зафоткала же. Ну, завтра.
>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Вот лишь бы говна накинуть. >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2%, а вони и грязи- 60% >>>>>>>> Та хоть засомневайсо. А есть объективные показатели. Та и прет не у меня. Причем тут Имми?)))
>>>>>>>> Причем тут накидывание? Опять у тя полыхнуло. И енто тоже объективный факт. >>>>>>> >>>>>>> - а ты ещё и пожарник?
>>>>>>>> Экспорт из Голландии в 2019-году составил 577 млрд долл. Из них на сельхоз продукцию пришлось около 94,5 млрд долл. Около 16%. Голландия крупный сельхозэкспортер. >>>>>>>
>>>>>>> - Да ничо, были бы мозги, понимала бы, что экономика- это не есть один из её показателей- экспорт. >>>>>>> Есть ещё наверное и доля этого экспорта в общей национальной картине. >>>>>>> П.с. Ошиблась, не 1,2, а 1,4% эта доля. >>> >>> >>> >>>>>>> Наверное постоянные дотации, инновации, возмещение убытков за куриный, свинной грипп и т. д….ты не учитываешь, >>>>>>> не говоря уже о таком неучтённом факторе как засир окружающей среды. >>>>>>> Во, полыхнуло у Катейки. Прям аж IQ рванул. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Landbouw droeg in 2019 evenveel bij aan economie als tien jaar eerder >>>>> >>>>> >>>>>>> In 2019 bedroeg het aandeel van de landbouw in de Nederlandse economie circa 1,4 procent, tegen 1,3 procent in 2009 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> В 2019 году сельское хозяйство внесло такой же вклад в экономику, как и десятью годами ранее. >>>>>>> В 2019 году доля сельского хозяйства в экономике Нидерландов составила примерно 1,4 процента по сравнению с 1,3 процента в 2009 году. >>>>>> Утибоземой. Ты изначально грила: >>>>>> Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2%, а вони и грязи- 60% >>>>>> В итоге оказалось, что экспорт сельхозпродукции из Нидерландов составляет 16% от общего экспорта из этой страны. >>>>>> На енто ты отвечаешь, что доля аграного сектора в экономике, (т.е. в структуре ВВП) Нидерландов составляет 1,4 процента. <nobr>Т. е.</nobr> смешиваешь два разных понятия. Внешнеторговый оброт страны и ее ВВП. Не говоря уж о том, что ты забываешь, что аграрный сектор поставляет продукцию не только на экспорт, но и на внутренний рынок. Ну, а далее, в другом сообщении ты вообще заявляешь: >>>>>> и одновременно подымется их другой показатель- ВВП. >>>>>> Внутренняя перекачка денег, переливание из фонда в фонд, а они огромны- это движение тоже отражается как >>>>>> повышение их ВВП, от которого бургерам ни жарко не холодно >>>>>> Т. е сама себе противоречишь. Так что IQ у тя полыхнул конкретно. Что такое ВВП ты видимо тоже не знаешь, если умудрилась смешать одно с другим.))) Ну и в настоящее время структура эхкономики Нидерландов выглядит примерно так: >>>>>> В настоящее время по вкладу в ВВП отраслевая структура нидерландской экономики выглядит следующим образом: сфера услуг — 70,2%, промышленность — 28,0%, сельское хозяйство — 1,8%. >>>>>> >>>>>> Нидерланды исторически являются экспортоориентированной страной. Подобно другим относительно малым промышленно развитым странам Нидерланды значительно зависят от внешней торговли для сохранения своей высокой производительности труда и уровня жизни.
>>>>>> С этой целью правительством Нидерландов сформирован топ-9 приоритетных секторов, в которых стимулируется производство высококачественной инновационной продукции и востребованных услуг для экспорта, где Королевство занимает ведущие мировые позиции: >>>>>> сельское хозяйство и продовольствие; >>>>>> химический сектор;
>>>>>> З.Ы. Ну и маленькая вишенка на тортик. В аграрном секторе Нидерландов занят примерно 1% экономически активного населения. Которых «белая госпожа Фурия» предлагает, цитирую: >>>>>> В Голландии очень плотно население и фермы, считай вперемежку.
>>>>> >>>>> >>>>>> Пусть в просторные страны едут. >>>
>>> >>>>>> Вот Украину освободим, и- велкам. >>>>>> Вот так вот-«Мы освободим». Хотя никакого отношения к России Фурия не имеет, а уж к гипотетическому освобождению и подавно. При ентом она не так давно шота грила, что негодяям европейцам, украинцы не нужны, нужна лишь территория. Походу там реальный Астрал.))))
>>>>> А в его отдельном упоминании, даже совсем не показатель.
>>>> Рвануло забористо-то не у мню, судя по столь содержательному комментарию. В отличие от тебя, я знаю разницу между внешнеторговым оборотом и ВВП. Не говоря уж о том, что большая часть сферы услуг вообще не приносит дохода в экономику, а только перераспределяет средства внутри страны. А вот ты, судя по ответу, так и не поняла ентого. И с апломбом, рассуждаешь о том, в чем плохо разбираешьсо. Управляемый хаос <nobr>и т. д.</nobr> Так на кого ты училась?))) >>>
>>> - Ах тыж молодец какая, знала, но просто забыла.
>> >>
>>> Теперь бы тебе ещё узнать, что Америка- это не та же самая страна что и Нидерланды. >>> (это в свете обсуждаемого мною и Имми ВВП Америки, которое ты приплела к Нидерландам,
>>> напоминаю во избежание новых астральных взрывов)
>> Где я «знала, и забыла». Я указала на экспорт, а ВВП ты уже приплела, заявив, что «от этого экспорта 1,2%», из чего стало ясно, что ты путаешь внешнеторговый оборот с ВВП, и плохо представляешь, что такое ВВП и из чего он складываеццо. Поентому и спросила, на кого ты училась.))) >> Например, у нашего нефтегаза доля в ВВП страны около 16%, при ентом доля его в экспорте 40−50%, енто исчо с учетом того, что половина добываемой в России нефти, и 70% добываемого газа потребляюццо внутри страны, и на экспорт не идут. <nobr>Т. е.</nobr> доля нефтегаза, а тем пач его экспорта в ВВП относительно невелика, тока если ее исключить, то страна в тартары улетит. Примерно тоже самое и для Нидерландов. >> Придеццо на пальцах объяснять, как для маленьких. Смотрим на структуру ВВП Нидерландов. 72% это услуги. Когда Фурия идет к маникюрше, и отдает ей за услуги условно говоря 1000 евро, то этим самым она поднимает ВВП Нидерландов на 1000 евро. Только вот в Нидерландах от ентого не станет денег на 1000 евро больше. Просто из кармана Фурии они перейдут в карман маникюрши. А вот када крестьянин создает свой продукт, и продает его за 1000 евро, то количество денег в Нидердандах увеличиццо на 1000 евро, и часть из этих денег в конечном итоге попадет в карман Фурии, а от нее и к маникюрше, обеспечив тем самым часть из 72% ВВП Нидерландов, А вот если крестьянин ничего не произведет, и не продаст, то Фурия резко победнеет, и у нее уже не будет денег на маникюршу, и енти 72%, которые в ВВП составляют услуги, резко схлопнуццо. Но «домашний менеджер» Фурия предлагает изгнать из страны работников, которые обеспечивают 16% голландского экспорта., видите-ли они воздух портят. Причем очень эффективных работников. Поскольку их всего 1%, а экспорта дают целых 16%. Что взять с «домашнего менеджера». Сплетни перетирать, да поддакивать. И Америка тут вообще не причем.)))
> > > - Катейко, тебе вроде пить нельзя сейчас … > Ты вообще в адеквате? > …. > Вот мой первый, изначальный пост. > Господи, знала бы я что тебя от него так рванёт, вообще не писала бы) > Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2%, а вони и грязи- 60% > (В общей массе и имелось ввиду в ВВП) > > > И тут у тебя рвануло…. > "…. Опять у тя полыхнуло. И енто тоже объективный факт. Мозги, чо.))) > Экспорт из Голландии в 2019-году составил 577 млрд долл. Из них на сельхоз продукцию пришлось около 94,5 млрд долл. Около 16%. Голландия крупный сельхозэкспортер." > > > <nobr>Т. е.</nobr> уже изначально ты даже не видишь о чём я говорю и гонишь мне про экспорт Голландии. > И что это крупный сельхозэкспортер" > И даю тебе ссылку на их долю этой самой прибыли в ВВП. > > > Далее… > Мы с Имми, с Имми, не с тобой, обсуждаем экономические нюансы Америки. > Америки, не Нидерландов. > Делимся рассуждениями и на пост Имми об Американской экономике, я отвечаю; > > - «…и одновременно подымется их (Америки)другой показатель- ВВП. > Внутренняя перекачка денег, переливание из фонда в фонд, а они огромны- это движение тоже отражается как > повышение их ВВП, от которого бургерам ни жарко не холодно.» > > > Отчего у тебя полыхнуло вообще ярким пламенем и ты потеряла какой-либо контроль над собой > понесла гнать лютый бред, смешав всё в кучу…. > и чтобы мало не казалось, решила добить структурой экономики Нидерландов. > " Ну и в настоящее время структура эхкономики Нидерландов выглядит примерно так:" > > > > > > Я просто реально ухохатываюсь и не считаю этот бред нужным комментировать, как ты наверное ожидала. > Весь ход «диалога» я тебе дала в ссылках, изучай. > И найди в себе силы признать, что погорячилась. > Это будет спортивней, чем нести бред, интернетные познания структурных делений > Нидерландской экономики, украшая всю эту астральную горячку какой-то вишенкой
> из вообще левого поста… и заканчивая моим местом жительства. > Жесть. > Изучай, на ответ не расчитывай. Не хочу на нудотину тратить время.
Рвануло-то у тебя. Какой поток сознания. Держи себя себя в руках. Ну, а ваш диалог с Имми, енто реально лютый поток, лютейший мона сказать. Исчо и сатанисты. Там не просто все в кучу смешано, исчо и утрамбовано, чтоб больше влезло. Впрочем, Имми от Высшего Разума знания получает, она сама о нем говорила, так что не удивительно. А ты, видимо, от своей Чернушки.)))) Ну и если смотреть хронологию диалога: Я делаю ремарку причем без задней мысли.
И чего крестьян гнобишь? Они прибыль стране приносят. КИНа на тебя нет.)))
Далее ты отвечаешь:
Вот лишь бы говна накинуть. Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2%, а вони и грязи- 60%
Про омно есть, про ВВП пока ни слова. Неудивительно, поскольку у тя сразу и вскипело на пустом месте. О чем я сказала ниже.))) На енто я отвечаю:
Экспорт из Голландии в 2019-году составил 577 млрд долл. Из них на сельхоз продукцию пришлось около 94,5 млрд долл. Около 16%. Голландия крупный сельхозэкспортер.
Про ВВП тоже пока не слова, только про экспорт. Опосля чего у тебя закипело уже вовсю, так что стало выбрасывать из кастрюли.)))
Да ничо, были бы мозги, понимала бы, что экономика- это не есть один из её показателей- экспорт. Есть ещё наверное и доля этого экспорта в общей национальной картине. П.с. Ошиблась, не 1,2, а 1,4% эта доля. Наверное постоянные дотации, инновации, возмещение убытков за куриный, свинной грипп и т. д….ты не учитываешь, не говоря уже о таком неучтённом факторе как засир окружающей среды. Во, полыхнуло у Катейки. Прям аж IQ рванул.
Landbouw droeg in 2019 evenveel bij aan economie als tien jaar eerder In 2019 bedroeg het aandeel van de landbouw in de Nederlandse economie circa 1,4 procent, tegen 1,3 procent in 2009
В 2019 году сельское хозяйство внесло такой же вклад в экономику, как и десятью годами ранее. В 2019 году доля сельского хозяйства в экономике Нидерландов составила примерно 1,4 процента по сравнению с 1,3 процента в 2009 году.
Т. е. теперь стало ясно, что Фурия стала говорить о ВВП, и при этом сопоставляла его с внешнеторговым оборотом страны. И заявляет, что раз их доля в ВВП так невелика, то их можно выбросить из экономики. На что ей резонно было замечено, что она не знает, что такое ВВП, и из чего он складываеццо, и почему чревато выбрасывать из экономики производителей, приносящих прибыль стране, и даже разжевано на пальцах, как маленькому ребенку,
Однако до Фурии енто так и не дошло, что такое структура экономики страны, и из чего складываеццо ее ВВП. Опосля чего ее в очередной раз мощно рвануло. Как говорила выше, она сама себя высекла на пустом месте только из чувства противоречия. И возражений по существу привести не в состоянии.)))) Та какой может быть ответ от «домашнего менеджера», который командует пятью курицами и Тузиком. Впрочем, не будем слишком строгими. Возможно, если бы я годами мыла горшки в голландских больницах, то я тоже бы генерила потоки о сатанистах, каких-нить всемирных заговорах и прочих астральных сущностях, сопровождая енто «переливанием из фондов в фонды». Такова судьба калбасная. Это исчо ничего. Из той же Дмитриевки многа народу в Германию свалило на ПМЖ, санитарка среди теток-эмигранток одна из самых ходовых профессий. Одну там вообще накрыло. Мало-то го что головой с разбега ударилась в православие, так она исчо стала считать себя женой Александра Невского. Когда за стол садилась, его изображение перед собой ставила, типа с ним обедает.))))
06:50 19.07.2022
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Странный план > Может быть сначала грибы и шишки , а уже потом соблазнишь ? >
Не удаёцца никого даже шишками соблазнить. :))) Странные люди...Как будто им сутки в седле предлагают и галопом. Всего пара часиков, потом сбор шишек и ещё пара часиков. Не, всем просто пузо греть охота!
07:00 19.07.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странный план >> Может быть сначала грибы и шишки , а уже потом соблазнишь ? >>
>Не удаёцца никого даже шишками соблазнить. :))) Странные люди...
>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> - Ну у них, видишь мобилизация, из страны никого не выпускают, всех на Фронт гонят. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> так все кто мог- успел сбежать. гнать некого. они даже баб под ружье поставили >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ну что ты))) тут по упоительным историям есть еще "добровольцы донбасса". которые 8 лет сидели че-то ждали ничо не замечали, а потом понеслись мимо контракта беременных баб и малолетних детей бросая))) >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> но если серьезно, то желающие идут на контракт. никакой мобилизации. никто нигде никого не ловит, в случае чего- родня получит выплаты... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> У нас тоже много жертв. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> среди голландцев? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> - Ну вот ещё одна... Среди русских. >>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> А так сейчас бы погнать их с насиженных мест, не дать на новых позициях укрепиться. >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Что мирняк убивают и т.д....всё на россиян вешают. >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Каждый день всякие развалины показывают... к чему людей готовят, как ты думаешь?
>>>>>>> -блин, где КИН, он бы щас тоже высказался. >>>>>> Байдену здоровья на второй срок, а вот королевскую семейку надо на вилы англицкие. Рептилоиды говорят Лизабетка давно померла. За все их вековые преступления
>>>>> Ты зачем залез в курятник?))) >>>> Плюсик поставил? Хотел тебя кольнуть непробиваемую. >>> Чой-то ты мню колоть решил?)))))
>>За грехи твои прошлые
>Чем енто я перед тобой нагрешила?))
Задолбала с мытьем картошки
11:41 19.07.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Китайской)) >>>
>>Ждём осени, кароч. :)))
> > -Мотануть в Карловы Вары, что ли....
Тоже на конец августа надо куда то маршрут найти. Сочи, Крым, Абхазия или Питер, Москва. Турцию, Египет тоже смотрим.
>>>>>>>>>> Да хоть и поддакиваю, блин, тебя -то чё так прёт?! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот лишь бы говна накинуть. >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2%, а вони и грязи- 60% >>>>>>>>> Та хоть засомневайсо. А есть объективные показатели. Та и прет не у меня. Причем тут Имми?)))
>>>>>>>>> Мозги, чо.))) >>>>>>>>> Экспорт из Голландии в 2019-году составил 577 млрд долл. Из них на сельхоз продукцию пришлось около 94,5 млрд долл. Около 16%. Голландия крупный сельхозэкспортер. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> - Да ничо, были бы мозги, понимала бы, что экономика- это не есть один из её показателей- экспорт. >>>>>>>> Есть ещё наверное и доля этого экспорта в общей национальной картине. >>>>>>>> П.с. Ошиблась, не 1,2, а 1,4% эта доля. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Наверное постоянные дотации, инновации, возмещение убытков за куриный, свинной грипп и т. д….ты не учитываешь, >>>>>>>> не говоря уже о таком неучтённом факторе как засир окружающей среды. >>>>>>>> Во, полыхнуло у Катейки. Прям аж IQ рванул. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Landbouw droeg in 2019 evenveel bij aan economie als tien jaar eerder >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> In 2019 bedroeg het aandeel van de landbouw in de Nederlandse economie circa 1,4 procent, tegen 1,3 procent in 2009 >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> В 2019 году сельское хозяйство внесло такой же вклад в экономику, как и десятью годами ранее. >>>>>>>> В 2019 году доля сельского хозяйства в экономике Нидерландов составила примерно 1,4 процента по сравнению с 1,3 процента в 2009 году. >>>>>>> Утибоземой. Ты изначально грила: >>>>>>> Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2%, а вони и грязи- 60% >>>>>>> В итоге оказалось, что экспорт сельхозпродукции из Нидерландов составляет 16% от общего экспорта из этой страны. >>>>>>> На енто ты отвечаешь, что доля аграного сектора в экономике, (т.е. в структуре ВВП) Нидерландов составляет 1,4 процента. <nobr>Т. е.</nobr> смешиваешь два разных понятия. Внешнеторговый оброт страны и ее ВВП. Не говоря уж о том, что ты забываешь, что аграрный сектор поставляет продукцию не только на экспорт, но и на внутренний рынок. Ну, а далее, в другом сообщении ты вообще заявляешь: >>>>>>> и одновременно подымется их другой показатель- ВВП. >>>>>>> Внутренняя перекачка денег, переливание из фонда в фонд, а они огромны- это движение тоже отражается как >>>>>>> повышение их ВВП, от которого бургерам ни жарко не холодно >>>>>>> Т. е сама себе противоречишь. Так что IQ у тя полыхнул конкретно. Что такое ВВП ты видимо тоже не знаешь, если умудрилась смешать одно с другим.))) Ну и в настоящее время структура эхкономики Нидерландов выглядит примерно так:
>>>>>>> В настоящее время по вкладу в ВВП отраслевая структура нидерландской экономики выглядит следующим образом: сфера услуг — 70,2%, промышленность — 28,0%, сельское хозяйство — 1,8%. >>>>>>> >>>>>>> Нидерланды исторически являются экспортоориентированной страной. Подобно другим относительно малым промышленно развитым странам Нидерланды значительно зависят от внешней торговли для сохранения своей высокой производительности труда и уровня жизни.
>>>>>>> С этой целью правительством Нидерландов сформирован топ-9 приоритетных секторов, в которых стимулируется производство высококачественной инновационной продукции и востребованных услуг для экспорта, где Королевство занимает ведущие мировые позиции:
>>>>>>> сельское хозяйство и продовольствие; >>>>>>> химический сектор;
>>>>>>> >>>>>>> З.Ы. Ну и маленькая вишенка на тортик. В аграрном секторе Нидерландов занят примерно 1% экономически активного населения. Которых «белая госпожа Фурия» предлагает, цитирую: >>>>>>> В Голландии очень плотно население и фермы, считай вперемежку. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>> Пусть в просторные страны едут. >>>>
>>>>>>> Вот Украину освободим, и- велкам. >>>>>>> Вот так вот-«Мы освободим». Хотя никакого отношения к России Фурия не имеет, а уж к гипотетическому освобождению и подавно. При ентом она не так давно шота грила, что негодяям европейцам, украинцы не нужны, нужна лишь территория. Походу там реальный Астрал.))))
>>>>> >>>>>> - Вот это рвануло так рвануло. Забористо.
>> >>
>>>>>> Но зато хоть теперь ты поняла, что экспорт, это не единственный показатель экономики?
>>
>>
>>>>>> А в его отдельном упоминании, даже совсем не показатель. >>>>> Рвануло забористо-то не у мню, судя по столь содержательному комментарию. В отличие от тебя, я знаю разницу между внешнеторговым оборотом и ВВП. Не говоря уж о том, что большая часть сферы услуг вообще не приносит дохода в экономику, а только перераспределяет средства внутри страны. А вот ты, судя по ответу, так и не поняла ентого. И с апломбом, рассуждаешь о том, в чем плохо разбираешьсо. Управляемый хаос <nobr>и т. д.</nobr> Так на кого ты училась?))) >>>>
>>>> Теперь бы тебе ещё узнать, что Америка- это не та же самая страна что и Нидерланды. >>>> (это в свете обсуждаемого мною и Имми ВВП Америки, которое ты приплела к Нидерландам,
>> >>
>>>> напоминаю во избежание новых астральных взрывов)
>>> Где я «знала, и забыла». Я указала на экспорт, а ВВП ты уже приплела, заявив, что «от этого экспорта 1,2%», из чего стало ясно, что ты путаешь внешнеторговый оборот с ВВП, и плохо представляешь, что такое ВВП и из чего он складываеццо. Поентому и спросила, на кого ты училась.)))
>>> Например, у нашего нефтегаза доля в ВВП страны около 16%, при ентом доля его в экспорте 40−50%, енто исчо с учетом того, что половина добываемой в России нефти, и 70% добываемого газа потребляюццо внутри страны, и на экспорт не идут. <nobr>Т. е.</nobr> доля нефтегаза, а тем пач его экспорта в ВВП относительно невелика, тока если ее исключить, то страна в тартары улетит. Примерно тоже самое и для Нидерландов. >>> Придеццо на пальцах объяснять, как для маленьких. Смотрим на структуру ВВП Нидерландов. 72% это услуги. Когда Фурия идет к маникюрше, и отдает ей за услуги условно говоря 1000 евро, то этим самым она поднимает ВВП Нидерландов на 1000 евро. Только вот в Нидерландах от ентого не станет денег на 1000 евро больше. Просто из кармана Фурии они перейдут в карман маникюрши. А вот када крестьянин создает свой продукт, и продает его за 1000 евро, то количество денег в Нидердандах увеличиццо на 1000 евро, и часть из этих денег в конечном итоге попадет в карман Фурии, а от нее и к маникюрше, обеспечив тем самым часть из 72% ВВП Нидерландов, А вот если крестьянин ничего не произведет, и не продаст, то Фурия резко победнеет, и у нее уже не будет денег на маникюршу, и енти 72%, которые в ВВП составляют услуги, резко схлопнуццо. Но «домашний менеджер» Фурия предлагает изгнать из страны работников, которые обеспечивают 16% голландского экспорта., видите-ли они воздух портят. Причем очень эффективных работников. Поскольку их всего 1%, а экспорта дают целых 16%. Что взять с «домашнего менеджера». Сплетни перетирать, да поддакивать. И Америка тут вообще не причем.)))
>> >> >> - Катейко, тебе вроде пить нельзя сейчас … >> Ты вообще в адеквате? >> …. >> Вот мой первый, изначальный пост. >> Господи, знала бы я что тебя от него так рванёт, вообще не писала бы) >> Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2%, а вони и грязи- 60% >> (В общей массе и имелось ввиду в ВВП) >> >> >> И тут у тебя рвануло…. >> "…. Опять у тя полыхнуло. И енто тоже объективный факт. Мозги, чо.))) >> Экспорт из Голландии в 2019-году составил 577 млрд долл. Из них на сельхоз продукцию пришлось около 94,5 млрд долл. Около 16%. Голландия крупный сельхозэкспортер." >> >> >> <nobr>Т. е.</nobr> уже изначально ты даже не видишь о чём я говорю и гонишь мне про экспорт Голландии. >> И что это крупный сельхозэкспортер" >> И даю тебе ссылку на их долю этой самой прибыли в ВВП. >> >> >> Далее… >> Мы с Имми, с Имми, не с тобой, обсуждаем экономические нюансы Америки. >> Америки, не Нидерландов. >> Делимся рассуждениями и на пост Имми об Американской экономике, я отвечаю; >> >> - «…и одновременно подымется их (Америки)другой показатель- ВВП. >> Внутренняя перекачка денег, переливание из фонда в фонд, а они огромны- это движение тоже отражается как >> повышение их ВВП, от которого бургерам ни жарко не холодно.» >> >> >> Отчего у тебя полыхнуло вообще ярким пламенем и ты потеряла какой-либо контроль над собой >> понесла гнать лютый бред, смешав всё в кучу…. >> и чтобы мало не казалось, решила добить структурой экономики Нидерландов. >> " Ну и в настоящее время структура эхкономики Нидерландов выглядит примерно так:" >> >> >> >> >> >> Я просто реально ухохатываюсь и не считаю этот бред нужным комментировать, как ты наверное ожидала. >> Весь ход «диалога» я тебе дала в ссылках, изучай.
>> И найди в себе силы признать, что погорячилась. >> Это будет спортивней, чем нести бред, интернетные познания структурных делений >> Нидерландской экономики, украшая всю эту астральную горячку какой-то вишенкой
> >
>> из вообще левого поста… и заканчивая моим местом жительства. >> Жесть. >> Изучай, на ответ не расчитывай. Не хочу на нудотину тратить время.
> > Рвануло-то у тебя. Какой поток сознания. Держи себя себя в руках. Ну, а ваш диалог с Имми, енто реально лютый поток, лютейший мона сказать. Исчо и сатанисты. Там не просто все в кучу смешано, исчо и утрамбовано, чтоб больше влезло. Впрочем, Имми от Высшего Разума знания получает, она сама о нем говорила, так что не удивительно. А ты, видимо, от своей Чернушки.)))) > Ну и если смотреть хронологию диалога: > Я делаю ремарку причем без задней мысли. > И чего крестьян гнобишь? Они прибыль стране приносят. КИНа на тебя нет.))) > > Далее ты отвечаешь: > Вот лишь бы говна накинуть. > Прибыль от их экспорта в общей массе 1,2%, а вони и грязи- 60% > > Про омно есть, про ВВП пока ни слова. Неудивительно, поскольку у тя сразу и вскипело на пустом месте. О чем я сказала ниже.))) > На енто я отвечаю: > Экспорт из Голландии в 2019-году составил 577 млрд долл. Из них на сельхоз продукцию пришлось около 94,5 млрд долл. Около 16%. Голландия крупный сельхозэкспортер. > > Про ВВП тоже пока не слова, только про экспорт. > Опосля чего у тебя закипело уже вовсю, так что стало выбрасывать из кастрюли.))) > Да ничо, были бы мозги, понимала бы, что экономика- это не есть один из её показателей- экспорт. > Есть ещё наверное и доля этого экспорта в общей национальной картине. > П.с. Ошиблась, не 1,2, а 1,4% эта доля. > Наверное постоянные дотации, инновации, возмещение убытков за куриный, свинной грипп и т. д….ты не учитываешь, > не говоря уже о таком неучтённом факторе как засир окружающей среды. > Во, полыхнуло у Катейки. Прям аж IQ рванул. > > > Landbouw droeg in 2019 evenveel bij aan economie als tien jaar eerder > In 2019 bedroeg het aandeel van de landbouw in de Nederlandse economie circa 1,4 procent, tegen 1,3 procent in 2009 > > > > В 2019 году сельское хозяйство внесло такой же вклад в экономику, как и десятью годами ранее. > В 2019 году доля сельского хозяйства в экономике Нидерландов составила примерно 1,4 процента по сравнению с 1,3 процента в 2009 году. > > > Т. е. теперь стало ясно, что Фурия стала говорить о ВВП, и при этом сопоставляла его с внешнеторговым оборотом страны. И заявляет, что раз их доля в ВВП так невелика, то их можно выбросить из экономики. На что ей резонно было замечено, что она не знает, что такое ВВП, и из чего он складываеццо, и почему чревато выбрасывать из экономики производителей, приносящих прибыль стране, и даже разжевано на пальцах, как маленькому ребенку,
> > Однако до Фурии енто так и не дошло, что такое структура экономики страны, и из чего складываеццо ее ВВП. Опосля чего ее в очередной раз мощно рвануло. Как говорила выше, она сама себя высекла на пустом месте только из чувства противоречия. И возражений по существу привести не в состоянии.)))) > Та какой может быть ответ от «домашнего менеджера», который командует пятью курицами и Тузиком. Впрочем, не будем слишком строгими. Возможно, если бы я годами мыла горшки в голландских больницах, то я тоже бы генерила потоки о сатанистах, каких-нить всемирных заговорах и прочих астральных сущностях, сопровождая енто «переливанием из фондов в фонды». Такова судьба калбасная. Это исчо ничего. Из той же Дмитриевки многа народу в Германию свалило на ПМЖ, санитарка среди теток-эмигранток одна из самых ходовых профессий. Одну там вообще накрыло. Мало-то го что головой с разбега ударилась в православие, так она исчо стала считать себя женой Александра Невского. Когда за стол садилась, его изображение перед собой ставила, типа с ним обедает.))))
-пипец... а чё ты не зацепилась про 60 % ? Каких-таких 60 % ? Ты вобще хоть поняла посыл написанного? Сказала образно, чтоб подчеркнуть соотношение той грёбаной ВЫГОДЫ и негативных последствий, коими являются бронхиты, астмы, болезни дыхательных путей, их лечение и в итоге гораздо быстрые и частые смертельные исходы населения самых аграрных регионов, где и предлагают сокращение. Если ты готова положить своё здоровье за выгоду какого-нибудь Дика, снимающего по три урожая на год с одного поля, или за животноводческий засир, но чтобы возить животных на убой двухэтажными прицепами, и аж из Голландии до Румынии, где их убьют и разделают дешевле..... то можешь и дальше уповаться своими побасенками про голландский ВВП и их экономическую структуру. Но тебе даже не это важно, любой знает дороги в интернете, чтобы найти ту или иную умную статью. Тебе важно излить свою желчь и говно на всех, куда можешь дотянуться. Потому твоей желчи здесь больше не велкам. Дёргай статейки, мы же здесь делимся просто своими размышлениями, опытом, наблюдениями... Вон как тебя рвануло, что мы фронтовую ситуацию из роликов наблюдаем и своё мнение высказываем. А тут понесло... под откос.
П.с. реально, не дочитываю твои астральные портянки, а последнюю даже и не начинала читать, но вижу, что аж бурлит и идёт горлом твой астральный бред.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> - Ну у них, видишь мобилизация, из страны никого не выпускают, всех на Фронт гонят. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> так все кто мог- успел сбежать. гнать некого. они даже баб под ружье поставили >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> А в России только контрактники. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну что ты))) тут по упоительным историям есть еще "добровольцы донбасса". которые 8 лет сидели че-то ждали ничо не замечали, а потом понеслись мимо контракта беременных баб и малолетних детей бросая))) >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> но если серьезно, то желающие идут на контракт. никакой мобилизации. никто нигде никого не ловит, в случае чего- родня получит выплаты... >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> У нас тоже много жертв. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> среди голландцев? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> - Ну вот ещё одна... Среди русских. >>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> А так сейчас бы погнать их с насиженных мест, не дать на новых позициях укрепиться. >>>>>>>>>>>
>>> >>>>>>>> -блин, где КИН, он бы щас тоже высказался. >>>>>>> Байдену здоровья на второй срок, а вот королевскую семейку надо на вилы англицкие. Рептилоиды говорят Лизабетка давно померла. За все их вековые преступления
> > >
>
>>>>>> Ты зачем залез в курятник?)))
>>>>> Плюсик поставил? Хотел тебя кольнуть непробиваемую. >>>> Чой-то ты мню колоть решил?))))) >>> За грехи твои прошлые
>>Чем енто я перед тобой нагрешила?))
>Задолбала с мытьем картошки
-По ходу кого она только не задолбала. Талант долбо***ный. Но сейчас напишет; "это не я, а это вы сами." Взрослая баба, а выводов не делает.
Катейко, тебе вроде пить нельзя сейчас ...
)
