>>> kaladin. shura 44990 (44990) wrote in reply to сообщение: >>>> ---с Донбассом --Украине придется договариваться >>> >>> О чём? >>>> --Крым это часть России---разговоры здесь закончены
>>> >>> Так и санкции будут нарастать — об этом тоже разговоры занокчены. >>>> - quoted3
>>> О чём? >>>> --Крым это часть России---разговоры здесь закончены >>> >>> Так и санкции будут нарастать — об этом тоже разговоры занокчены. >>>> --ну, а Боинг? Может и дойдет дело до суда
>>>> --а может и не дойдет
>>> >>> А это уже неважно. Будет закулисная сделка — тоже возможно. Важно то что ни у одного серьёзного игрока нет сомнений: кто сбил Бук. quoted3
> Ага, самому то не смешно насчёт «серьёзного разбирательства» БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ ИЗ ИКАО? > Игнорирования данных российской стороны, сокрытия переговоров диспетчеров Днепропетровской станции, наконец данных американской спутниковой разведки??? Мне не смешно, тебе не знаю. quoted1
Думаю что данные американской спутниковой разведки всплывут не ранее чем на суде. ИКАО вообще не при деле — военная атака на гражданский самолёт вне её юрисдикции вообще. «Игнорирования данных российской стороны» — про четырёхкилометровый самолёт? Или про Волошина? Вы уж остановИтесь на какой-то одной версии. «переговоров диспетчеров Днепропетровской станции» — отношения к делу не имеют. Рассматривается всего лишь один вопрос: чей Бук, и как он туда попал.
>> это у ваших котловых сидельцев руки не оттуда растут. Так вернее.
>> >> На насчет «надо транспортник»… Слоило ли так напрягаться ради одного транспортника с парой десятков душ на борту. Есть более дешевые способы вас укатать в бетон… quoted2
> > Да вы уже пробовали. А потом мобильные крематории за собой притащили. quoted1
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любезный, а ты обрати внимание на маршрут, прочерченный Прокуратурой Нидерландов, а потом его же посмотри хотя бы по картам ГУГЛа… проезд через мосты! В Инете, надеюсь, не забанили… quoted3
> Ты пониаешь шо ты накорябал??? > Идти в суд с типа примерным маршрутом??? > ---в суде это не прокатит quoted1
Это все мелочи, мелкие детали маловажные. Если доказано, что ты убил человека, не так уж важно, каким видом транспорта ты добирался до места преступления и купил ли при этом проездной билет,
>> Ага, самому то не смешно насчёт «серьёзного разбирательства» БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ ИЗ ИКАО? >> Игнорирования данных российской стороны, сокрытия переговоров диспетчеров Днепропетровской станции, наконец данных американской спутниковой разведки??? Мне не смешно, тебе не знаю. quoted2
> > Думаю что данные американской спутниковой разведки всплывут не ранее чем на суде.
> ИКАО вообще не при деле — военная атака на гражданский самолёт вне её юрисдикции вообще. > "Игнорирования данных российской стороны" — про четырёхкилометровый самолёт? Или про Волошина? Вы уж остановИтесь на какой-то одной версии. > "переговоров диспетчеров Днепропетровской станции" — отношения к делу не имеют. Рассматривается всего лишь один вопрос: чей Бук, и как он туда попал. quoted1
Смешно все это --диспетчер отправил самолет на верную смерть --и он как бы здесь не причем ???
Kaк видишь, зависит. Вместо Рейкьявика, всё закончилось в Дебальцево. А могло закончиться ещё раньше, если бы Пастор не миндальничал, а приказал ударить Точкой-У по зданию где засело «руководство ДНР».
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Любезный, а ты обрати внимание на маршрут, прочерченный Прокуратурой Нидерландов, а потом его же посмотри хотя бы по картам ГУГЛа… проезд через мосты! В Инете, надеюсь, не забанили… >>> >>> маршрут скорее всего примерный quoted3
>> Идти в суд с типа примерным маршрутом??? >> ---в суде это не прокатит quoted2
> > Это все мелочи, мелкие детали маловажные. Если доказано, что ты убил человека, не так уж важно, каким видом транспорта ты добирался до места преступления и купил ли при этом проездной билет, quoted1
Гоша в том то и дело --что Буки были только у ВСУ --зачем их укры на Донбасс притащили не понятно
>> Ага, самому то не смешно насчёт «серьёзного разбирательства» БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ ИЗ ИКАО? >> Игнорирования данных российской стороны, сокрытия переговоров диспетчеров Днепропетровской станции, наконец данных американской спутниковой разведки??? Мне не смешно, тебе не знаю. quoted2
> > Думаю что данные американской спутниковой разведки всплывут не ранее чем на суде.
> ИКАО вообще не при деле — военная атака на гражданский самолёт вне её юрисдикции вообще. > "Игнорирования данных российской стороны" — про четырёхкилометровый самолёт? Или про Волошина? Вы уж остановИтесь на какой-то одной версии. > "переговоров диспетчеров Днепропетровской станции" — отношения к делу не имеют. Рассматривается всего лишь один вопрос: чей Бук, и как он туда попал. quoted1
Каждый уважающий себя следователь-профессионал рассматривает несколько версий, а не шьет дело под одну. Четырехкилометровый самолет подкинут был с запада. Волошина вы убили, может знал много, уже не спросить. Бук же украинский, советского производства