>> Существует ограничение по массе ряда мостов по маршруту следования гипотетического СОУ 9А310 ЗРК «Бук-М1» № 332 из 53-го зенитно-ракетного полка (г. Курск) на прицепе Volvo. Который, согласно версии JIT, сбил малазийский самолет. Это органичение составляет 24−25 т, в то время как общая масса СОУ на прицепе — около 56 т. По пути следования также встречаются ряд ограничений по высоте 4,5 м, что практически совпадает с высотой автопоезда с грузом. >> >> Как трейлер с размещенной на нем техникой смог преодолеть все эти ограничения — непонятно. quoted2
>А как преодолевают фуры с зерном? Ночью, потихеньку… quoted1
Полуумный Какой вес фуры?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Иван Иванов 36210 (36210) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша не служил ты ни где. Машины армейские с черными номерами ГИБДД останавливает очень редко, А гражданский трал да с военной техникой ???? На первом посту до пенсии стоять будешь .(что делать антитеррор) А проводку колонны согласовывают с ГИБДД, росавтодором, органами самоуправления. quoted1
ГИБДД с черными номерами вообще не имеет право ничего с ним сделать… Вернее так, остановить может, только ни досматривать, ни даже из автомобиля попросить выйти не может.Даже тест на алкоголь. Только ВАИ. А в случае прямого приказа старшего по званию, военнослужащий может вообще не останавливаться. Более того, при перевозке документов военнослужащий может (а в случае угрозы изъятия, обязан) применить оружие. Поэтому, на постах, часто можно видеть сотрудника ВАИ. Вот у них такие же права к военнослужащему (даже больше), как и сотрудников ГИБДД к обычным гражданам.
>>Это давняя традиция в РФ разобрать бук, привезти его на середину маршрута, собрать, сфотографировать вражескими разведчиками, потом опять разобрать и в разобранном виде доехать до места назначения. quoted2
> > Ну хорошо не разбирали. это была прсто одна из версий. Более правдоподобно — мосты выдержали, может и трещали при этом, кого это волнует? quoted1
Да ладно Гоша, у укров мосты без Буков рушатся… говорят устали))
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> mel (мел) wrote in reply to сообщение:
>> Украина была рассчитана на проживание дееятков миллионов, а поломалась от скакания какой-то сотни тысяч… quoted2
> > Ладно, перестаньте. Украина, не имевшая никакой армии. быстро мобилизовалась, и так вломила вашим ихтамнетам, что Царь с перепугу запретил оглашать потери. quoted1
Слышали… из котлов в основном вламывала. Пока Путин не упросил ополченцев не брать Мариупосль, не идти дальше)
>>>> Украина была рассчитана на проживание дееятков миллионов, а поломалась от скакания какой-то сотни тысяч…
>>>
>>> Ладно, перестаньте. Украина, не имевшая никакой армии. быстро мобилизовалась, и так вломила вашим ихтамнетам, что Царь с перепугу запретил оглашать потери. quoted3
>> >> Ага. в 7 котлах новое слово в военной науке quoted2
> > Своих бурятов поминай; Украина своих героев помнит. Твои пра-правнуки за эту войну отстёгивать будут репарации, как немцы до сих пор платят. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Bryuzga (Брюзга) wrote in reply to сообщение:
>> Наш Генштаб немного не такой, как ваши полководцы))) quoted2
> > Ваш Генштаб планировал «новороссию» из 8-и областей, а получил жалкий огрызок, который уже сожрал как минимум $ 50 лярдов. Ымперские понты стоят дорого. quoted1
Офигели что ли? Остальные области по списку после восстановления Крыма после укрооккупации. В очередь…!!!) Сразу все напряжно было бы восстанавливать… отсюда и график передачи законному владельцу появился))
> Для следствия проблемы, как был привезен БУК нет. ДОКАЗАНО, что выстрел был произвден из БУКа. Доказано. что это был РОССИЙСКИЙ БУК. Выяснен. маршрут БУКа, найдена РОССИЙСКАЯ воинская часть, которой принадлежал БУК. > Осталась единственная нерешенная задача — поиск КОНКРЕТНЫХ виновных. ЧАСТЬ из них еще не идентифицирована. > И еще. Автор, ответь на очень простой вопрос — почему этот ролик не предъявлен международному суду? Почему он исключительно на ютубе и даже РОССИЙСКИЕ официальные пропа#####ы о нем молчат? quoted1
Так суда ишо так и небуло --куды все предявлять??? ---выстрел был из украинского Бука -и коммисия это знает----вот и катит бочку на Россию --в суде это все не проканает
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) wrote in reply to сообщение:
>> Причина конечно идиотская, но если вы в это искренне верите, ответьте себе на вопрос: зачем вообще это расследование? «Калибры» ведь никуда не денутся? Признавать Россию виновной нельзя — бахнет. Зачем тогда расследовать? quoted2
> > Чтобы юридически обосновать постепенное усиление санкций. quoted1
Европа не выдержит санкций. Уже разваливаться начала, а вы для неё их усилить хотите)) И так боюсь европа уже укров не простит)))
>> Как Вы думаете, ели вдруг, с вероятностью 0,01%, СОУ свалится с моста на ж/д полотно или заденет ракетами эстакаду — что будет? quoted2
> > Ваш Генштаб мог принять любое решение, даже самое авантюрное, т.к. на карте стоЯло очень многое: судьба метамфетаминовых народных республик. > quoted1
сбили боинг и как после этого судьба республик изменилась?
>>>> Украина была рассчитана на проживание дееятков миллионов, а поломалась от скакания какой-то сотни тысяч…
>>>
>>> Ладно, перестаньте. Украина, не имевшая никакой армии. быстро мобилизовалась, и так вломила вашим ихтамнетам, что Царь с перепугу запретил оглашать потери. quoted3
>> >> Ага. в 7 котлах новое слово в военной науке quoted2
> > Своих бурятов поминай; Украина своих героев помнит. Твои пра-правнуки за эту войну отстёгивать будут репарации, как немцы до сих пор платя quoted1