> 2,7 м ограничение. Ок. > А сколько высота этой газельки?
> Насколько я помню, сам завод фургонов не делает. > Этим занимаются иные подрядчики. И размеры разные. > Мой вариант ответа на вопрос, наиболее распространённая высота фургона на базе ГАЗельки — 2.95 м.
У этой наверняка больше. Если знак установлен по Госту, то 2,95 впритирку прошла бы.
12:19 11.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Просто кремлеботы думать не привыкли
Ну ты по себе-то не суди.
12:22 11.06.2018
flankir (flankir) писал (а) в ответ на :
> Ну ты по себе-то не суди.
Про вас по себе не в жизнь. У вас для этого как минимум должно появиться логическое мышление.
12:34 11.06.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> У этой наверняка больше. Если знак установлен по Госту, то 2,95 впритирку прошла бы.
Пишут, что на фото 140-я жертва этой переправы)) Полазил по твиттеру, у моста есть даже своя страница, его называют "мост глупости"))
ПАЗик там со свистом проезжает, его высота около 2.9 м. Шутят что если крышу 3-х метрового фургона смазать вазелином, то он проходит))
12:42 11.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Пишут, что на фото 140-я жертва этой переправы))
Значит там не 2,7.
14:06 11.06.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Значит там не 2,7
Да в блоге посвящённому данному мосту указано, что 3 м высота.
14:24 11.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На фейках с передвижением колонны из Курска к границе и обратно, не видно обязательных в таких случаях машин сопровождения ГИБДД … что уже странно. Так вот, в реале — они бы никогда не пропустили это по дорогам общего пользования. >>>>>> >>>>> >>>>> Это в перлы >>>> >>> >>>> Ты не только запиши, но и заучи на память. Вдруг пригодится!
>>>> >>>> А у вас на хуторе ГИБДД есть?
>>>
>>
>>> Ты в армии служил? На учения через всю страну ездил? По твоему, военную технику на автомобильных трейлерах к границе с Украиной везли? >>> >>> Ну откуда вы такие на форум то лезете?
>>
>
>> В армии служил.ПВО. >>
>> Так у вас на хуторе ГИБДД есть?
> > А вот это то на чем я служил. Как сам думаешь весит меньше Бука? И были какие нибудь проблемы с доставкой через всю страну в КапЯр по причине «мостик не выдержит»? > А может ГАИ останавливало?
Гоша, не ври! Эти обслуживали инженеры-ракетчики, водителями там были (и сейчас есть) — прапорщики. Ты сам же хвастал, что с Рижского, а оно политмарксосовцев готовило, ты же перевертыш.
14:49 11.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любезный, а ты обрати внимание на маршрут, прочерченный Прокуратурой Нидерландов, а потом его же посмотри хотя бы по картам ГУГЛа… проезд через мосты! В Инете, надеюсь, не забанили…
> > маршрут скорее всего примерный
Гоша, и этого достаточно для обвинения?! Ты не просто глуп, но и туп!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:48 11.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит там не 2,7
>Да в блоге посвящённому данному мосту указано, что 3 м высота.
Значит по госту. Тогда может это не Газель, а Газон, есть такой вроде. Он немного поболее ее.
А по Госту реальная высота до моста должна быть на 0,3 — 0,4 метра больше, чем на знаке.
07:18 12.06.2018
кто-то начитался наших местных сопроматчиков и решил проверить на практике. Вышло как и водится:
10.06.2018. Пересадовский мост (Николаевская обл.). Фура утопила (1) понтонный мост через Ингул. В 2018 г. это 2-ой случай, в 2017 году мост топили (2) трижды и еще раз в 2015 г.
08:15 12.06.2018
Полтинник, что, отошел от успокоительных и снова принялся чушь постить? Во первых, перед мостом знак 8 т. А во вторых, понтонный мост относится к плавсредствам, а для них совсем другие нормативные нагрузки. Ага. Лечись и не пропускай процедуры.
08:42 12.06.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> кто-то начитался наших местных сопроматчиков и решил проверить на практике. Вышло как и водится:
Понтонный мост. Мост на плавучих опорах. Он их весом тупо утопил.)) Как пишут в статье, грузовик быстро достали, мост поднялся и тут же стал относительно пригодным для проезда. И снова тебе незачёт.
08:54 12.06.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Во первых, перед мостом знак 8 т.
ну троекратное превышение по твоему же мнению — не страшно! 8 * 3 = 24. Вполне себе обычный вес фур. sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> А во вторых, понтонный мост относится к плавсредствам
на фото я не вижу понтонного моста, это раз! А во-вторых какая разница? что на понтоне, что на обычном мосту — существуют зоны, в которых нагрузка и может сломать. Пока нагрузка равномерно распределена — не страшно. А вот на некоторых участках перегруз как раз и делает беду. Ладно, с вами скучно! Пойду по палатам пройдусь, поговорю с поциэнтами, узнаю кто таких как вы готов к себе подселить. Если найдутся — то я дам вам координаты!
08:55 12.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Он их весом тупо утопил.
чьорт, а я думал БУК ракетами мосты обстреливал и из-за этого весь кипёж.
09:01 12.06.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Ладно, с вами скучно! Пойду по палатам пройдусь, поговорю с поциэнтами, узнаю кто таких как вы готов к себе подселить.
Да прогуляйся по клинике, поговори со своими товарищами по несчастью. Может они тебе подскажут новые идеи для параноидального креатива)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
