Новые проблемы: как «сбивший MH17 „Бук“ из России» весом 56 тонн смог проехать по мостам выдерживающим 24 тонны?
15:33 04.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Думаю что данные американской спутниковой разведки всплывут не ранее чем на суде.
>>Думаю, что они вообще не всплывут по причине их отсутствия. Или всплывут, но на них может оказаться вовсе не якобы российский БУК, а как раз украинский, как это есть на точно снимках с российских спутников. И в США их достоверность почему-то не опровергают и не отрицают.
>>> «переговоров диспетчеров Днепропетровской станции» — отношения к делу не имеют.
>>Имеют самое главное отношение в любом расследовании подобной катастрофы.
> > Нет, не имеют. Диспетчер не получал указаний что в зоне боевых действий есть российское оружие, способное достичь коридора гражданских самолётов. ПЗРК на такую высоту не бьют.
А то что в зоне есть украинское оружие он получал указания?
15:33 04.06.2018
Zaratustra (zrtstr) wrote in reply to :
>> Пьянь и рвань. Уголовники, завезённые частично из России, частично местные. Кто ещё пойдёт воевать за бабки метамфетаминовой мафии. > > За бабки? Да любой украинский гастарбайтер
Но воюют почему-то ваши ихтамнеты. В союзе Бородая их около 50 тысяч.
15:33 04.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Самое болезненное место — карман.
Еще раз — как именно президент Швейцарии мог бы это вообще предотвратить? На пути колонн встал бы, что-ли бетонным столбом?
> А ваши подштанцы используют тактику ХАМАСа.
Еще раз — почему тогда ВСУ обстреливают жилые дома мирных жителей, если они якобы изгоняют некую ОПГ?
> Вы же сами обещали прикрываться женщинами и детьми.
На территории Донбасса — не обещали.
15:34 04.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> pietarilaine (25915) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Нет, не имеют. Диспетчер не получал указаний что в зоне боевых действий есть российское оружие, способное достичь коридора гражданских самолётов.
>>А почему не получал, если по уверениям СБУ у них такие сведения были?
> > Ну кто же мог предполагать что вы будете стрелять по гражданскому самолёту? Вы ведь за АНом охотились. Или всё же за российским рейсом? Перепутали Первомайское с Первомайским? Это, кстати, одна из версий тоже.
Вы и не предполагали. А вот предположить что ошибочную цель выберет ВАШ ПВО-шный дивизион который там прикрывал ВСУ видимо от комаров — могли бы, поскольку один самолет вы уже так над Черным морем завалили.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> На фейках с передвижением колонны из Курска к границе и обратно, не видно обязательных в таких случаях машин сопровождения ГИБДД … что уже странно. Так вот, в реале — они бы никогда не пропустили это по дорогам общего пользования. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Это в перлы >>>>> >>>> >>>>> Ты не только запиши, но и заучи на память. Вдруг пригодится! >>>>> >>>>> А у вас на хуторе ГИБДД есть? >>>> >>> >>>> Ты в армии служил? На учения через всю страну ездил? По твоему, военную технику на автомобильных трейлерах к границе с Украиной везли?
>>>> >>>> Ну откуда вы такие на форум то лезете? >>>
>>
>>> В армии служил.ПВО. >>>
>>> Так у вас на хуторе ГИБДД есть?
>>
>> А вот это то на чем я служил. Как сам думаешь весит меньше Бука? И были какие нибудь проблемы с доставкой через всю страну в КапЯр по причине «мостик не выдержит»? >> А может ГАИ останавливало?
> > Гоша, ты реально ёб….ый или прикидываешься? В Капяр такие изделия если и идут то по отдельности. Ракета отдельно. Для чего туда посылать весь комплекс? Шоб було?
Надо же, рабирается. Еще и «боеголовка» отдельно. Да ладно, или в Росйский армии нет и не было ничего тяяжелее БУКа?
15:35 04.06.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Довольно сложно представить, что отвечающий за (опять-же гипотетически) такое русский генерал, понадеется на авось и потом со страхом станет ждать, — а не провалится-ли Бук с любого из мостов на рельсы.
>это ж россия
Что за глупость. Такие операции (если конечно они были спланированы как вы пытаетесь представить), это вам не убитых воскрешать, здесь мозг нужен.
15:35 04.06.2018
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Самое болезненное место — карман.
>Еще раз — как именно президент Швейцарии мог бы это вообще предотвратить? На пути колонн встал бы, что-ли бетонным столбом?
Пообещал какие-то заморозки, конфискации… Мало ли в России виолончелистов?
>> А ваши подштанцы используют тактику ХАМАСа. > Еще раз — почему тогда ВСУ обстреливают жилые дома мирных жителей, если они якобы изгоняют некую ОПГ?
А там на снарядах написано «привет от Бендеры»?
>> Вы же сами обещали прикрываться женщинами и детьми. > На территории Донбасса — не обещали.
Везде обещали. С чего это вдруг менять стандартную тактику, которой десятки лет.
15:35 04.06.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> следствие не подтвердило по данным ЧЯ изменений маршрута.
Не якобы не подтвердило, а просто проигнорировало их, делая вид, что диспетчера как-будто бы вообще не было.
>> pietarilaine (25915) wrote in reply to сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> Нет, не имеют. Диспетчер не получал указаний что в зоне боевых действий есть российское оружие, способное достичь коридора гражданских самолётов. >>> А почему не получал, если по уверениям СБУ у них такие сведения были?
>> >> Ну кто же мог предполагать что вы будете стрелять по гражданскому самолёту? Вы ведь за АНом охотились. Или всё же за российским рейсом? Перепутали Первомайское с Первомайским? Это, кстати, одна из версий тоже.
>Вы и не предполагали. А вот предположить что ошибочную цель выберет ВАШ ПВО-шный дивизион который там прикрывал ВСУ видимо от комаров — могли бы, поскольку один самолет вы уже так над Черным морем завалили.
А не вы завалили? То совместные учения были, российско-украинские.
> Zaratustra (zrtstr) wrote in reply to сообщение:
>>> Пьянь и рвань. Уголовники, завезённые частично из России, частично местные. Кто ещё пойдёт воевать за бабки метамфетаминовой мафии.
>> >> За бабки? Да любой украинский гастарбайтер
> > Но воюют почему-то ваши ихтамнеты. В союзе Бородая их около 50 тысяч.
В союзе Бородая, друг мой, те, кто активно ПОМОГАЛ ополченцам Донбасса, гуманитарной помощью, амуницией… да все чем мог… НЕ знаю сколько всего, думаю куда больше 50 тысяч. Но тяжесть войны с киевским нацизмом несут на себе местные жители — Донецка и Луганска в основном.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Думаю что данные американской спутниковой разведки всплывут не ранее чем на суде.
>>> Думаю, что они вообще не всплывут по причине их отсутствия. Или всплывут, но на них может оказаться вовсе не якобы российский БУК, а как раз украинский, как это есть на точно снимках с российских спутников. И в США их достоверность почему-то не опровергают и не отрицают.
>>>> «переговоров диспетчеров Днепропетровской станции» — отношения к делу не имеют. >>> Имеют самое главное отношение в любом расследовании подобной катастрофы.
>> >> Нет, не имеют. Диспетчер не получал указаний что в зоне боевых действий есть российское оружие, способное достичь коридора гражданских самолётов. ПЗРК на такую высоту не бьют.
>А то что в зоне есть украинское оружие он получал указания?
А украинское оружие готовилось отражать атаки с востока, а не с запада. Ваша военная авиация никак не могла прилететь со стороны Днепропетровска.
>>> pietarilaine (25915) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Нет, не имеют. Диспетчер не получал указаний что в зоне боевых действий есть российское оружие, способное достичь коридора гражданских самолётов.
>>>> А почему не получал, если по уверениям СБУ у них такие сведения были?
>>> >>> Ну кто же мог предполагать что вы будете стрелять по гражданскому самолёту? Вы ведь за АНом охотились. Или всё же за российским рейсом? Перепутали Первомайское с Первомайским? Это, кстати, одна из версий тоже.
>>Вы и не предполагали. А вот предположить что ошибочную цель выберет ВАШ ПВО-шный дивизион который там прикрывал ВСУ видимо от комаров — могли бы, поскольку один самолет вы уже так над Черным морем завалили.
> > А не вы завалили? То совместные учения были, российско-украинские.
Нет, стрелял ваш экипаж. Куда, я х з. С этим боингом так же…
>> Zaratustra (zrtstr) wrote in reply to сообщение:
>>>> Пьянь и рвань. Уголовники, завезённые частично из России, частично местные. Кто ещё пойдёт воевать за бабки метамфетаминовой мафии.
>>> >>> За бабки? Да любой украинский гастарбайтер
>> >> Но воюют почему-то ваши ихтамнеты. В союзе Бородая их около 50 тысяч.
>В союзе Бородая, друг мой, те, кто активно ПОМОГАЛ ополченцам Донбасса, гуманитарной помощью, амуницией… да все чем мог… НЕ знаю сколько всего, думаю куда больше 50 тысяч. Но тяжесть войны с киевским нацизмом несут на себе местные жители — Донецка и Луганска в основном.
Да, да, поплачьте про ноцизьм и фошизьм. Этой песни в данной дискуссии ещё не было.
15:38 04.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А если съехать с трейлера и своим ходом под мостом?
Задержка в движении и как следствие многократно возрастающая вероятность обнаружения.
>>> Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Думаю что данные американской спутниковой разведки всплывут не ранее чем на суде. >>>> Думаю, что они вообще не всплывут по причине их отсутствия. Или всплывут, но на них может оказаться вовсе не якобы российский БУК, а как раз украинский, как это есть на точно снимках с российских спутников. И в США их достоверность почему-то не опровергают и не отрицают. >>>>> «переговоров диспетчеров Днепропетровской станции» — отношения к делу не имеют.
>>>> Имеют самое главное отношение в любом расследовании подобной катастрофы.
>>> >>> Нет, не имеют. Диспетчер не получал указаний что в зоне боевых действий есть российское оружие, способное достичь коридора гражданских самолётов. ПЗРК на такую высоту не бьют.
>>А то что в зоне есть украинское оружие он получал указания?
> > А украинское оружие готовилось отражать атаки с востока, а не с запада. Ваша военная авиация никак не могла прилететь со стороны Днепропетровска.
Дивизион ПВО БУКов занимается защитой района СО ВСЕХ направлений. Это ж армия, все по уставу… Не садитесь в лужу так часто, а то смешно.
Еще и «боеголовка» отдельно. Да ладно, или в Росйский армии нет и не было ничего тяяжелее БУКа?