>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопрос тем, кто считает, что МН-17 запланировала сбить и сбила Украина. >>>>>> . >>>>>> Зачем это делать Украине- какие возможные цели в то конкретное время полной военной неустойчивости ситуации для Украины без боеспособной ВСУ.,? Когда всё висело на волоске и Украина объективно терпела военное поражение на Донбассе, >>>>> для международной помощи в борьбе против террористических организаций — ЛДНР, сбивших гражданский самолет… >>>> То-есть по твоему мнению это была провокация, чтобы подставить Кремль. >>>> В ситуации полной неустойчивости на фронтах, отсутствия боеспособной ВСУ и с почти 100% риском подставить себя из-за наличия предателей в штабах. Риском, который приводил бы к исчезновению Украины. >>> >>>> Кстати, действенная тогда помощь так и не поступила. Запад достаточно объективно тогда считал, что мы не устоим. И поэтому помогать нам бесполезно и даже не выгодно Западу. >>>> Не тянет на провокацию со стороны Украины!
>>>> У вас уверены- Украина сбила Боинг, НО ДЛЯ ЧЕГО в той военно- политической ситуации???? >>> т. е. версия о Путине желающем сбить детей она конечно лучшее…. >>> типа пофоткались с БУКом детей замочили и вуаля — Путин людоед напившийся детской крови….
>>
>>> Георгиу ты хоть остатками мозгов подраскинь….
>>> >>> а насчет угрозы быть раскрытыми, у вас пахан есть — сказал не дрефь все покроем….
>> Опять ты не о том! Тычто, никак не можешь понять мой вопрос? >> Ты утверждаешь, что тот Боинг сбила Украина.
>
>> Ладно, это твоё мнение.
>> Так расскажи мне внятно и убедительно для меня- ЗАЧЕМ Украина это сделала, поставив на кон само существование государства, если с почти 100% вероятностью это украинская провокация бы провалилась. >> Иначе говоря- в чём была столь важная цель этой провокации. если на другой чашке весов было исчезновение Украины?
>кого волнует исчезновение Украины и с чего бы она вдруг исчезла? > всегда найдут стрелочника на крайний случай, Волошин не ту кнопку нажал…. при чем тут государственность Украины?
То-есть ты как обычно не отвел на вопрос не только потому, что тебе запрещено отвечать на вопросы, а и потому, что НЕТ такой цели, причины, необходимости со 100% риском провала сбивать Украине МН-17! Да и любой другой пассажирский самолёт над Украиной!
22:10 14.06.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на :
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопрос тем, кто считает, что МН-17 запланировала сбить и сбила Украина. >>>>>> . >>>>>> Зачем это делать Украине- какие возможные цели в то конкретное время полной военной неустойчивости ситуации для Украины без боеспособной ВСУ.,? Когда всё висело на волоске и Украина объективно терпела военное поражение на Донбассе, >>>>> для международной помощи в борьбе против террористических организаций — ЛДНР, сбивших гражданский самолет… >>>> То-есть по твоему мнению это была провокация, чтобы подставить Кремль. >>>> В ситуации полной неустойчивости на фронтах, отсутствия боеспособной ВСУ и с почти 100% риском подставить себя из-за наличия предателей в штабах. Риском, который приводил бы к исчезновению Украины. >>> >>>> Кстати, действенная тогда помощь так и не поступила. Запад достаточно объективно тогда считал, что мы не устоим. И поэтому помогать нам бесполезно и даже не выгодно Западу. >>>> Не тянет на провокацию со стороны Украины!
>>>> У вас уверены- Украина сбила Боинг, НО ДЛЯ ЧЕГО в той военно- политической ситуации???? >>> т. е. версия о Путине желающем сбить детей она конечно лучшее…. >>> типа пофоткались с БУКом детей замочили и вуаля — Путин людоед напившийся детской крови….
>>
>>> Георгиу ты хоть остатками мозгов подраскинь….
>>> >>> а насчет угрозы быть раскрытыми, у вас пахан есть — сказал не дрефь все покроем….
>> Опять ты не о том! Тычто, никак не можешь понять мой вопрос?
>> Ты утверждаешь, что тот Боинг сбила Украина.
>
>> Ладно, это твоё мнение. >> Так расскажи мне внятно и убедительно для меня- ЗАЧЕМ Украина это сделала, поставив на кон само существование государства, если с почти 100% вероятностью это украинская провокация бы провалилась. >> Иначе говоря- в чём была столь важная цель этой провокации. если на другой чашке весов было исчезновение Украины?
>Пиндосы заставили осуществить эту провокацию против России. А бандеровцы повелись, дума что России сейчас пойдет на киев. А пиндосы обещали поднять против России бучу, типа защитить и вмешаться, но нужен повод… Чисто пиндосская разводка, согласись — в их стиле. Саака так же погорел.
Совершенно не убедительно с привлечением сразу многих выдумок. Причём, как всегда у тебя, не соответствует фактам. Амеры не вмешались в военные действия и не защищали Украину. Даже не начали давать летальное оружие.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос тем, кто считает, что МН-17 запланировала сбить и сбила Украина. >>>>> . >>>>> Зачем это делать Украине- какие возможные цели в то конкретное время полной военной неустойчивости ситуации для Украины без боеспособной ВСУ.,? Когда всё висело на волоске и Украина объективно терпела военное поражение на Донбассе,
>>>> для международной помощи в борьбе против террористических организаций — ЛДНР, сбивших гражданский самолет… >>> То-есть по твоему мнению это была провокация, чтобы подставить Кремль. >>> В ситуации полной неустойчивости на фронтах, отсутствия боеспособной ВСУ и с почти 100% риском подставить себя из-за наличия предателей в штабах. Риском, который приводил бы к исчезновению Украины.
>>
>>> Кстати, действенная тогда помощь так и не поступила. Запад достаточно объективно тогда считал, что мы не устоим. И поэтому помогать нам бесполезно и даже не выгодно Западу.
>>> Не тянет на провокацию со стороны Украины! >>> У вас уверены- Украина сбила Боинг, НО ДЛЯ ЧЕГО в той военно- политической ситуации????
>>т. е. версия о Путине желающем сбить детей она конечно лучшее…. >> типа пофоткались с БУКом детей замочили и вуаля — Путин людоед напившийся детской крови….
>
>> Георгиу ты хоть остатками мозгов подраскинь…. >> >> а насчет угрозы быть раскрытыми, у вас пахан есть — сказал не дрефь все покроем….
> Опять ты не о том! Тычто, никак не можешь понять мой вопрос? > Ты утверждаешь, что тот Боинг сбила Украина.
> Ладно, это твоё мнение. > Так расскажи мне внятно и убедительно для меня- ЗАЧЕМ Украина это сделала, поставив на кон само существование государства, если с почти 100% вероятностью это украинская провокация бы провалилась. > Иначе говоря- в чём была столь важная цель этой провокации. если на другой чашке весов было исчезновение Украины?
Цель провокации ясна как воды попить. Украина сбила? Я бы не впутывал в это дело всю страну и обычных граждан. Случайно не знаешь как яценюк миллиардером стал за год? И свалил так что его не видно и не слышно. А как приват порвали порох с беней? И кто в плюсе остался? А кто на войне зарабатывает? Путин чтоли? Вы до войны были чемоданом без ручки для России почему вы думаете что вы без ручки вообще кому-то нужны? вам денег недодали и еще ни кто не сказал что мы их прощаем. Отдавать будут граждане Украины по ходу органам.
>Дык, я и пытаюсь анализировать — зачем стреляли? >
> Если не рассматривать спланированную акцию, то возвращаемся к версии «сбили по ошибке» … ополченцы, Россия или Украина. А в кого стреляли то? > > И вариант, что ВСУ пытались приспособить Буки для работы по наземным целям становится не таким уж и идиотским. И ошибка, когда люди делают что-то не штатное, вполне реальна.
если ошибка всу то только — учебный пуск с наведением на цель и случайным выстрелом…… но маловероятно, т.к. есть дистанционный подрыв на такой случай.
если ошибка расчета из РФ то они полные дебилы т.к. высота и размер цели не соответствует ни ан26 ни другим самолетам всу….
реальней всеже спланированная провакация всу…. о чем говорит наличие видео-фото + поддержка в соцсетях….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вопрос тем, кто считает, что МН-17 запланировала сбить и сбила Украина. >>>>>>> . >>>>>>> Зачем это делать Украине- какие возможные цели в то конкретное время полной военной неустойчивости ситуации для Украины без боеспособной ВСУ.,? Когда всё висело на волоске и Украина объективно терпела военное поражение на Донбассе,
>>>>>> для международной помощи в борьбе против террористических организаций — ЛДНР, сбивших гражданский самолет… >>>>> То-есть по твоему мнению это была провокация, чтобы подставить Кремль. >>>>> В ситуации полной неустойчивости на фронтах, отсутствия боеспособной ВСУ и с почти 100% риском подставить себя из-за наличия предателей в штабах. Риском, который приводил бы к исчезновению Украины.
>>>>> Кстати, действенная тогда помощь так и не поступила. Запад достаточно объективно тогда считал, что мы не устоим. И поэтому помогать нам бесполезно и даже не выгодно Западу. >>>>> Не тянет на провокацию со стороны Украины! >>>>> У вас уверены- Украина сбила Боинг, НО ДЛЯ ЧЕГО в той военно- политической ситуации???? >>>> т. е. версия о Путине желающем сбить детей она конечно лучшее…. >>>> типа пофоткались с БУКом детей замочили и вуаля — Путин людоед напившийся детской крови…. >>> >>>> Георгиу ты хоть остатками мозгов подраскинь…. >>>>
>>>> а насчет угрозы быть раскрытыми, у вас пахан есть — сказал не дрефь все покроем…. >>> Опять ты не о том! Тычто, никак не можешь понять мой вопрос? >>> Ты утверждаешь, что тот Боинг сбила Украина.
>>
>>> Ладно, это твоё мнение.
>>> Так расскажи мне внятно и убедительно для меня- ЗАЧЕМ Украина это сделала, поставив на кон само существование государства, если с почти 100% вероятностью это украинская провокация бы провалилась.
>>> Иначе говоря- в чём была столь важная цель этой провокации. если на другой чашке весов было исчезновение Украины?
>>кого волнует исчезновение Украины и с чего бы она вдруг исчезла? >> всегда найдут стрелочника на крайний случай, Волошин не ту кнопку нажал…. при чем тут государственность Украины?
> > То-есть ты как обычно не отвел на вопрос не только потому, что тебе запрещено отвечать на вопросы, а и потому, что НЕТ такой цели, причины, необходимости со 100% риском провала сбивать Украине МН-17! Да и любой другой пассажирский самолёт над Украиной!
глянь что там Украина предъявляет РФ в Гааге….
террористический акт — сбитие боинга…. ответ на твой вопрос.
22:22 14.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> потому, что НЕТ такой цели, причины, необходимости со 100% риском провала сбивать Украине МН-17!
Ты все правильно думаешь в головах многих украинцев именно эти мысли. Но кто их навязал и как? Что много народу в Украине хочет воевать? Уверен не много. В России три млн граждан Украины трудоспособное население страны мало много думаю было-бы проще тебе понять если бы все эти граждане лежали в одной братской могиле. Статистику погугли хоть одного убили на почве национальной ненависти в России?
22:22 14.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> потому, что НЕТ такой цели, причины, необходимости со 100% риском провала сбивать Украине МН-17!
Ты все правильно думаешь в головах многих украинцев именно эти мысли. Но кто их навязал и как? Что много народу в Украине хочет воевать? Уверен не много. В России три млн граждан Украины трудоспособное население страны мало много думаю было-бы проще тебе понять если бы все эти граждане лежали в одной братской могиле. Статистику погугли хоть одного убили на почве национальной ненависти в России?
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вопрос тем, кто считает, что МН-17 запланировала сбить и сбила Украина. >>>>>>>> . >>>>>>>> Зачем это делать Украине- какие возможные цели в то конкретное время полной военной неустойчивости ситуации для Украины без боеспособной ВСУ.,? Когда всё висело на волоске и Украина объективно терпела военное поражение на Донбассе,
>>>>>>> для международной помощи в борьбе против террористических организаций — ЛДНР, сбивших гражданский самолет… >>>>>> То-есть по твоему мнению это была провокация, чтобы подставить Кремль. >>>>>> В ситуации полной неустойчивости на фронтах, отсутствия боеспособной ВСУ и с почти 100% риском подставить себя из-за наличия предателей в штабах. Риском, который приводил бы к исчезновению Украины.
>>>>> >>>>>> Кстати, действенная тогда помощь так и не поступила. Запад достаточно объективно тогда считал, что мы не устоим. И поэтому помогать нам бесполезно и даже не выгодно Западу. >>>>>> Не тянет на провокацию со стороны Украины!
>>>>>> У вас уверены- Украина сбила Боинг, НО ДЛЯ ЧЕГО в той военно- политической ситуации???? >>>>> т. е. версия о Путине желающем сбить детей она конечно лучшее…. >>>>> типа пофоткались с БУКом детей замочили и вуаля — Путин людоед напившийся детской крови….
>>>>> Георгиу ты хоть остатками мозгов подраскинь…. >>>>> >>>>> а насчет угрозы быть раскрытыми, у вас пахан есть — сказал не дрефь все покроем…. >>>> Опять ты не о том! Тычто, никак не можешь понять мой вопрос? >>>> Ты утверждаешь, что тот Боинг сбила Украина. >>> >>>> Ладно, это твоё мнение. >>>> Так расскажи мне внятно и убедительно для меня- ЗАЧЕМ Украина это сделала, поставив на кон само существование государства, если с почти 100% вероятностью это украинская провокация бы провалилась.
>>>> Иначе говоря- в чём была столь важная цель этой провокации. если на другой чашке весов было исчезновение Украины?
>>> кого волнует исчезновение Украины и с чего бы она вдруг исчезла? >>> всегда найдут стрелочника на крайний случай, Волошин не ту кнопку нажал…. при чем тут государственность Украины?
>>
>> То-есть ты как обычно не отвел на вопрос не только потому, что тебе запрещено отвечать на вопросы, а и потому, что НЕТ такой цели, причины, необходимости со 100% риском провала сбивать Украине МН-17! Да и любой другой пассажирский самолёт над Украиной!
>глянь что там Украина предъявляет РФ в Гааге…. > > террористический акт — сбитие боинга…. ответ на твой вопрос.
Украина ничего не предъявляет РФ в Гааге по МН-17!
22:36 14.06.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> реальней всеже спланированная провакация всу…. о чем говорит наличие видео-фото + поддержка в соцсетях….
Посылать на территорию сепаров БУК для того, чтобы сбить МН-17 и затем свернуть на российскую сторону? С практичеси со 100% риском полного провала, Украина- террорист, сбивающая пассажирские самолёты! У Путина развязаны руки для наказания Украины в виде блицкрига, когда у Украины нет боеспособной ВСУ! Провокация начала военных действий РФ против Украины? Я понимаю- вам положено писать то, что вы пишите, это ваш заработок. Но хоть мала толика здравого смысла у вас всё же есть? У Украины нет необходимости, весомой цели, перевешивающей все риски, причины и необходимости, сбивать из Бука, посланного на территорию под контролем сепаратистов, сбивать МН-17! Или любой другой гражданский самолёт над Донбассом.
22:39 14.06.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> учебный пуск с наведением на цель и случайным
А цель откуда взялась? Дельтоплан запускали? Бук как боевая единица одна не в состоянии поразить цель темболее случайным пуском.
Вот это расчет ПВО БУК которым уничтожают случайные цели. Для того чтобы уничтожить цель одной пусковой установки мало. Надо ее найти зафиксировать и уничтожить
> У Путина развязаны руки для наказания Украины в виде блицкрига, когда у Украины нет боеспособной ВСУ!
а за что вас наказывать Путину? Вы сами себя неплохо наказываете.
22:41 14.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю- вам положено писать то, что вы пишите, это ваш заработок.
Ну и дурак значит конченый, боле сказать нечего.
22:44 14.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> У Украины нет необходимости, весомой цели, перевешивающей все риски, причины и необходимости, сбивать из Бука, посланного на территорию под контролем сепаратистов, сбивать МН-17! Или любой другой гражданский самолёт над Донбассом.
А вас никто ни о чём и не спрашивал, США нужен был повод, чтоб Европа присоединилась к санкциям, та артачилась поначалу. А если у тебя есть хоть капля мозга, может придумаешь зачем сбивать пассажирский самолет России?
22:48 14.06.2018
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Так если ты не знаешь значения слова зачем ты его пишешь. На фарси оно означает барашек кастрированный.
Потому как значение слова никакого отношения к фарси не имеет..
Вы сами себя неплохо наказываете.
