Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Новые проблемы: как «сбивший MH17 „Бук“ из России» весом 56 тонн смог проехать по мостам выдерживающим 24 тонны?

  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
11:12 12.06.2018
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
11:13 12.06.2018
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
11:15 12.06.2018
Игорь, который Морозов, а уставший мост, перед которым знак 25 т, выдержит два авто по 25 тонн которые встретятся на одном пролете? А четыре по 25? Мне интересно мнение переделанного рассчетчика конструкций, который считает, что знак 3.13 перед мостом означает его предельную нагрузку. Как ты мог что-то рассчитывать, если ты в принципе не понимаешь, какие бывают нагрузки на мосты? А, переделанный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Морозов 36102
36102


Сообщений: 452
11:38 12.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, что, ересь несешь здесь ты.
quoted2
>Если я несу ересь, то почему у вас это никак оспорить не получается?
> Ваши прокремлёвские идиоты вообще начинали с того, что знак «Ограничение массы» — это фактическая несущая способность моста.
quoted1

«высеры членов одной из самых недалёких групп». Все с тобой ясно. Аргументации не будет.

«Давай на чистоту, не давно, а никогда. Потому как я занимаюсь, и коэффициентов, параметров, показателей, допусков для каждого вида конструктивных элементов масса.» А вот тут можно и по подробнее. Хотя, о чем это я? Человек, который днюет и ночует по форумам априори не может заниматься никакими строительными расчетами. Балабол, короче.

«Если я несу ересь, то почему у вас это никак оспорить не получается?». Да почему не получается. Получается. Только ты не смотришь ни на доводы, ни на факты. У тебя своя правда. И ты слушаешь только того, кто с тобой соглашается. Есть такое определение — фанатизм. Это приверженность своим убеждениям и нетерпимость к чужим взглядам. Вот ты Морен, очень сильно под нее подходишь. А спорить с фанатиком дело абсолютно бесполезное.

Зы. Я закончил «Томский государственный архитектурно-строительный университет».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
12:00 12.06.2018
Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да почему не получается. Получается.
quoted1
В каком месте в твоих больных фантазиях?

Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только ты не смотришь ни на доводы, ни на факты.
quoted1
Упоротые «выводы» и домыслы? Не путай с фактами.
На что мне смотреть на высасывания из пальца слабообразованных людей, на воду лишённую хоть какой-либо конкретики?

Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть такое определение — фанатизм. Это приверженность своим убеждениям и нетерпимость к чужим взглядам. Вот ты Морен, очень сильно под нее подходишь. А спорить с фанатиком дело абсолютно бесполезное.
quoted1
Совершенно верно и более упоротые нежели кремлеботы в фанатизме ну разве что ИГИЛ.

Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зы. Я закончил «Томский государственный архитектурно-строительный университет».
quoted1
Полоцкий государтвенный университет — ПГС.
Учёная степень в БНТУ.
Уже как 10 лет куратор аккредитованной научно-исследовательской лаборатории по строительным конструкциям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  flankir
flankir


Сообщений: 117
12:10 12.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совершенно верно и более упоротые нежели кремлеботы в фанатизме ну разве что ИГИЛ.
quoted1
Культисты из секты свидетелей кондиционера мне будут про кремлеботов и фанатизм рассказывать ага ага…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
12:13 12.06.2018
flankir (flankir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Культисты из секты свидетелей кондиционера мне будут про кремлеботов и фанатизм рассказывать ага ага…
quoted1
Тебе никто ничего не будет рассказывать. С фанатиками спор бессмыслен. Ты же ведь ничего кроме пересказа зомбоящика предложить не сможешь, зомбоящик для тебя как «Священное писание»))

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  flankir
flankir


Сообщений: 117
12:21 12.06.2018
Проблема в том что зомбоящика у меня нет.=)
Я же говорил — не суди по себе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
12:29 12.06.2018
flankir (flankir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том что зомбоящика у меня нет.=)
> Я же говорил — не суди по себе.
quoted1
Я ещё не встречал тут кремлеботов кто бы смотрел зомбоящик)) Так что никого здесь не удивишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pietarilaine
25915


Сообщений: 15517
13:47 12.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ещё не встречал тут кремлеботов кто бы смотрел зомбоящик
quoted1
Ну кстати то, что я не смотрю зомбоящик, я могу легко доказать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
14:03 12.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну кстати то, что я не смотрю зомбоящик, я могу легко доказать.
>
quoted1
Интересно как?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pietarilaine
25915


Сообщений: 15517
14:22 12.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно как?
quoted1
Фотографией платёжки ЖКХ с прочерком в соответствующей графе.
Ну или фотографией ответа из Роспотребнадзора, где они разбирались с тем, что эти козлы из Ростелекома мне плату за пользование этой услугой ошибочно начислили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
14:42 12.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фотографией платёжки ЖКХ с прочерком в соответствующей графе.
quoted1
Хм. У нас в жировке ЖКХ уже давно нет пункта телевидение. Все сидят на операторах кабельного (ну кому надо) и заключают с ними договора отдельно и оплачивается всё отдельно. Один жилой дом могут обслуживать несколько операторов. И ЖКХ сюда уже не лезет.
Думаю у вас по идее то же самое.
Нравится: сергей кротов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  flankir
flankir


Сообщений: 117
15:12 12.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ещё не встречал тут кремлеботов кто бы смотрел зомбоящик)) Так что никого здесь не удивишь.
quoted1
Укробот рассуждает о кремлеботах =)
Нравится: сергей кротов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
15:16 12.06.2018
flankir (flankir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Укробот рассуждает о кремлеботах =)
>
quoted1
Может чего попробуешь из себя со смыслом выдавить? Не? Ну нет, так нет.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Новые проблемы: как «сбивший MH17 „Бук“ из России» весом 56 тонн смог проехать по мостам выдерживающим 24 тонны?.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия