Игорь, который Морозов, а уставший мост, перед которым знак 25 т, выдержит два авто по 25 тонн которые встретятся на одном пролете? А четыре по 25? Мне интересно мнение переделанного рассчетчика конструкций, который считает, что знак 3.13 перед мостом означает его предельную нагрузку. Как ты мог что-то рассчитывать, если ты в принципе не понимаешь, какие бывают нагрузки на мосты? А, переделанный?
> Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Морен, ты не с тем собрался спорить по поводу мостов. Это твои убогие высеры тут никому не нужны. quoted2
>Убогие высеры членов одной из самых недалёких групп на форуме здесь уж точно на фиг никому не сдались. > > Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
>Вообще-то это ты выразился. > > Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Показывает отклонения замеренных данных по нагрузке к расчетным (номинальным) данным. «Не помню», потому, что сейчас я не занимаюсь расчетом грузоподъемности сооружений. Уже давно. quoted2
>Давай на чистоту, не давно, а никогда. Потому как я занимаюсь, и коэффициентов, параметров, показателей, допусков для каждого вида конструктивных элементов масса. > > Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
>Если я несу ересь, то почему у вас это никак оспорить не получается? > Ваши прокремлёвские идиоты вообще начинали с того, что знак «Ограничение массы» — это фактическая несущая способность моста. quoted1
«высеры членов одной из самых недалёких групп». Все с тобой ясно. Аргументации не будет.
«Давай на чистоту, не давно, а никогда. Потому как я занимаюсь, и коэффициентов, параметров, показателей, допусков для каждого вида конструктивных элементов масса.» А вот тут можно и по подробнее. Хотя, о чем это я? Человек, который днюет и ночует по форумам априори не может заниматься никакими строительными расчетами. Балабол, короче.
«Если я несу ересь, то почему у вас это никак оспорить не получается?». Да почему не получается. Получается. Только ты не смотришь ни на доводы, ни на факты. У тебя своя правда. И ты слушаешь только того, кто с тобой соглашается. Есть такое определение — фанатизм. Это приверженность своим убеждениям и нетерпимость к чужим взглядам. Вот ты Морен, очень сильно под нее подходишь. А спорить с фанатиком дело абсолютно бесполезное.
Зы. Я закончил «Томский государственный архитектурно-строительный университет».
Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только ты не смотришь ни на доводы, ни на факты. quoted1
Упоротые «выводы» и домыслы? Не путай с фактами. На что мне смотреть на высасывания из пальца слабообразованных людей, на воду лишённую хоть какой-либо конкретики?
Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть такое определение — фанатизм. Это приверженность своим убеждениям и нетерпимость к чужим взглядам. Вот ты Морен, очень сильно под нее подходишь. А спорить с фанатиком дело абсолютно бесполезное. quoted1
Совершенно верно и более упоротые нежели кремлеботы в фанатизме ну разве что ИГИЛ.
Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зы. Я закончил «Томский государственный архитектурно-строительный университет». quoted1
Полоцкий государтвенный университет — ПГС. Учёная степень в БНТУ. Уже как 10 лет куратор аккредитованной научно-исследовательской лаборатории по строительным конструкциям.
> Культисты из секты свидетелей кондиционера мне будут про кремлеботов и фанатизм рассказывать ага ага… quoted1
Тебе никто ничего не будет рассказывать. С фанатиками спор бессмыслен. Ты же ведь ничего кроме пересказа зомбоящика предложить не сможешь, зомбоящик для тебя как «Священное писание»))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Фотографией платёжки ЖКХ с прочерком в соответствующей графе. Ну или фотографией ответа из Роспотребнадзора, где они разбирались с тем, что эти козлы из Ростелекома мне плату за пользование этой услугой ошибочно начислили.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фотографией платёжки ЖКХ с прочерком в соответствующей графе. quoted1
Хм. У нас в жировке ЖКХ уже давно нет пункта телевидение. Все сидят на операторах кабельного (ну кому надо) и заключают с ними договора отдельно и оплачивается всё отдельно. Один жилой дом могут обслуживать несколько операторов. И ЖКХ сюда уже не лезет. Думаю у вас по идее то же самое.