Новые проблемы: как «сбивший MH17 „Бук“ из России» весом 56 тонн смог проехать по мостам выдерживающим 24 тонны?
21:31 13.06.2018
Вопрос тем, кто считает, что МН-17 запланировала сбить и сбила Украина. . Зачем это делать Украине- какие возможные цели в то конкретное время полной военной неустойчивости ситуации для Украины без боеспособной ВСУ.,? Когда всё висело на волоске и Украина объективно терпела военное поражение на Донбассе,
21:40 13.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Вопрос тем, кто считает, что МН-17 запланировала сбить и сбила Украина. > . > Зачем это делать Украине- какие возможные цели в то конкретное время полной военной неустойчивости ситуации для Украины без боеспособной ВСУ.,? Когда всё висело на волоске и Украина объективно терпела военное поражение на Донбассе,
для международной помощи в борьбе против террористических организаций — ЛДНР, сбивших гражданский самолет…
21:56 13.06.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос тем, кто считает, что МН-17 запланировала сбить и сбила Украина. >> . >> Зачем это делать Украине- какие возможные цели в то конкретное время полной военной неустойчивости ситуации для Украины без боеспособной ВСУ.,? Когда всё висело на волоске и Украина объективно терпела военное поражение на Донбассе,
>для международной помощи в борьбе против террористических организаций — ЛДНР, сбивших гражданский самолет…
То-есть по твоему мнению это была провокация, чтобы подставить Кремль. В ситуации полной неустойчивости на фронтах, отсутствия боеспособной ВСУ и с почти 100% риском подставить себя из-за наличия предателей в штабах. Риском, который приводил бы к исчезновению Украины. Кстати, действенная тогда помощь так и не поступила. Запад достаточно объективно тогда считал, что мы не устоим. И поэтому помогать нам бесполезно и даже не выгодно Западу. Не тянет на провокацию со стороны Украины! У вас уверены- Украина сбила Боинг, НО ДЛЯ ЧЕГО в той военно- политической ситуации????
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос тем, кто считает, что МН-17 запланировала сбить и сбила Украина. >>> . >>> Зачем это делать Украине- какие возможные цели в то конкретное время полной военной неустойчивости ситуации для Украины без боеспособной ВСУ.,? Когда всё висело на волоске и Украина объективно терпела военное поражение на Донбассе,
>>для международной помощи в борьбе против террористических организаций — ЛДНР, сбивших гражданский самолет…
>То-есть по твоему мнению это была провокация, чтобы подставить Кремль. > В ситуации полной неустойчивости на фронтах, отсутствия боеспособной ВСУ и с почти 100% риском подставить себя из-за наличия предателей в штабах. Риском, который приводил бы к исчезновению Украины.
> Кстати, действенная тогда помощь так и не поступила. Запад достаточно объективно тогда считал, что мы не устоим. И поэтому помогать нам бесполезно и даже не выгодно Западу. > Не тянет на провокацию со стороны Украины! > У вас уверены- Украина сбила Боинг, НО ДЛЯ ЧЕГО в той военно- политической ситуации????
т. е. версия о Путине желающем сбить детей она конечно лучшее…. типа пофоткались с БУКом детей замочили и вуаля — Путин людоед напившийся детской крови…. Георгиу ты хоть остатками мозгов подраскинь….
а насчет угрозы быть раскрытыми, у вас пахан есть — сказал не дрефь все покроем….
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос тем, кто считает, что МН-17 запланировала сбить и сбила Украина.
>>>> .
>>>> Зачем это делать Украине- какие возможные цели в то конкретное время полной военной неустойчивости ситуации для Украины без боеспособной ВСУ.,? Когда всё висело на волоске и Украина объективно терпела военное поражение на Донбассе, >>> для международной помощи в борьбе против террористических организаций — ЛДНР, сбивших гражданский самолет…
>>То-есть по твоему мнению это была провокация, чтобы подставить Кремль. >> В ситуации полной неустойчивости на фронтах, отсутствия боеспособной ВСУ и с почти 100% риском подставить себя из-за наличия предателей в штабах. Риском, который приводил бы к исчезновению Украины.
>
>> Кстати, действенная тогда помощь так и не поступила. Запад достаточно объективно тогда считал, что мы не устоим. И поэтому помогать нам бесполезно и даже не выгодно Западу. >> Не тянет на провокацию со стороны Украины! >> У вас уверены- Украина сбила Боинг, НО ДЛЯ ЧЕГО в той военно- политической ситуации????
>т. е. версия о Путине желающем сбить детей она конечно лучшее…. > типа пофоткались с БУКом детей замочили и вуаля — Путин людоед напившийся детской крови….
> Георгиу ты хоть остатками мозгов подраскинь…. > > а насчет угрозы быть раскрытыми, у вас пахан есть — сказал не дрефь все покроем….
Опять ты не о том! Тычто, никак не можешь понять мой вопрос? Ты утверждаешь, что тот Боинг сбила Украина. Ладно, это твоё мнение. Так расскажи мне внятно и убедительно для меня- ЗАЧЕМ Украина это сделала, поставив на кон само существование государства, если с почти 100% вероятностью это украинская провокация бы провалилась. Иначе говоря- в чём была столь важная цель этой провокации. если на другой чашке весов было исчезновение Украины?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос тем, кто считает, что МН-17 запланировала сбить и сбила Украина. >>>>> . >>>>> Зачем это делать Украине- какие возможные цели в то конкретное время полной военной неустойчивости ситуации для Украины без боеспособной ВСУ.,? Когда всё висело на волоске и Украина объективно терпела военное поражение на Донбассе,
>>>> для международной помощи в борьбе против террористических организаций — ЛДНР, сбивших гражданский самолет… >>> То-есть по твоему мнению это была провокация, чтобы подставить Кремль. >>> В ситуации полной неустойчивости на фронтах, отсутствия боеспособной ВСУ и с почти 100% риском подставить себя из-за наличия предателей в штабах. Риском, который приводил бы к исчезновению Украины.
>>
>>> Кстати, действенная тогда помощь так и не поступила. Запад достаточно объективно тогда считал, что мы не устоим. И поэтому помогать нам бесполезно и даже не выгодно Западу.
>>> Не тянет на провокацию со стороны Украины! >>> У вас уверены- Украина сбила Боинг, НО ДЛЯ ЧЕГО в той военно- политической ситуации????
>>т. е. версия о Путине желающем сбить детей она конечно лучшее…. >> типа пофоткались с БУКом детей замочили и вуаля — Путин людоед напившийся детской крови….
>
>> Георгиу ты хоть остатками мозгов подраскинь…. >> >> а насчет угрозы быть раскрытыми, у вас пахан есть — сказал не дрефь все покроем….
> Опять ты не о том! Тычто, никак не можешь понять мой вопрос? > Ты утверждаешь, что тот Боинг сбила Украина.
> Ладно, это твоё мнение. > Так расскажи мне внятно и убедительно для меня- ЗАЧЕМ Украина это сделала, поставив на кон само существование государства, если с почти 100% вероятностью это украинская провокация бы провалилась. > Иначе говоря- в чём была столь важная цель этой провокации. если на другой чашке весов было исчезновение Украины?
кого волнует исчезновение Украины и с чего бы она вдруг исчезла? всегда найдут стрелочника на крайний случай, Волошин не ту кнопку нажал…. при чем тут государственность Украины?
14:31 14.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Так расскажи мне внятно и убедительно для меня- ЗАЧЕМ Украина это сделала, поставив на кон само существование государства, если с почти 100% вероятностью это украинская провокация бы провалилась. > Иначе говоря- в чём была столь важная цель этой провокации. если на другой чашке весов было исчезновение Украины?
Во-первых тебе много раз уже сказали зачем — ради того чтобы получить повод для настраивания общественного мнения на западе против России. Да и наверняка это была инициатива ваших заокеанских хозяев, а не графа Дякулы. Во-вторых, с чего бы провокация 100% провалилась, если ее готовили не один день, а ведущие западные сми контролируются сша, равно как и европейские лидеры? Ну и в-третьих, не поздновато ли ты спохватился на тему существования украины спустя 4 года после того как вы спустили свою страну в унитаз и легли под сша?
21:45 14.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> ЗАЧЕМ Украина это сделала, поставив на кон само существование государства
почему у украинствующих не возникает такого вопроса по поводу майдана? Ты пожалуйста расскажи популярно и подробно как ты сумел дойти до этой мысли. Твой путь будет полезен тысячам украинствующих, которые настолько заблудились в майдановом лесу, что порастеряли давно остатки здравомыслия, превратились в лесных человёнков и сеют дичь! Расскажи, расскажи, не стесняйся! Очень полезный опыт!
21:52 14.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Да чувак
Откуда ты Морен фарси знаешь? Это же матерное слово на фарси. Ты в курсе вообще? Или интеллект подводит?
21:54 14.06.2018
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Откуда ты Морен фарси знаешь? > Это же матерное слово на фарси. Ты в курсе вообще? Или интеллект подводит?
> Вопрос тем, кто считает, что МН-17 запланировала сбить и сбила Украина. > . > Зачем это делать Украине- какие возможные цели в то конкретное время полной военной неустойчивости ситуации для Украины без боеспособной ВСУ.,? Когда всё висело на волоске и Украина объективно терпела военное поражение на Донбассе,
Конечно это нужно было России санкции были нам необходимы. Прикол в том что Боинг не успел упасть на землю, а порошенко уже обвинил в этом Россию. В курсе? Нет?
21:59 14.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда ты Морен фарси знаешь? >> Это же матерное слово на фарси. Ты в курсе вообще? Или интеллект подводит?
>Нет, как и ты, я фарси не знаю.
Так если ты не знаешь значения слова зачем ты его пишешь. На фарси оно означает барашек кастрированный.
> В Сети опубликовано расследование группы активистов с использованием материалов Отчета следователей JIT о промежуточных результатах расследования крушения авиалайнера рейса МН17 JIT. Главным вопросом которого оказывается- почему СОУ 9А310 ЗРК «Бук-М1» № 332 на прицепе Volvo не могла проехать по маршруту, утвержденному JIT. >
> Существует ограничение по массе ряда мостов по маршруту следования гипотетического СОУ 9А310 ЗРК «Бук-М1» № 332 из 53-го зенитно-ракетного полка (г. Курск) на прицепе Volvo. Который, согласно версии JIT, сбил малазийский самолет. Это органичение составляет 24−25 т, в то время как общая масса СОУ на прицепе — около 56 т. По пути следования также встречаются ряд ограничений по высоте 4,5 м, что практически совпадает с высотой автопоезда с грузом. > > Как трейлер с размещенной на нем техникой смог преодолеть все эти ограничения — непонятно.
очевидно что следственную группу это не волнует
22:03 14.06.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> не получится, ракета без цели не полетит
Дык, я и пытаюсь анализировать — зачем стреляли?
Если не рассматривать спланированную акцию, то возвращаемся к версии «сбили по ошибке» … ополченцы, Россия или Украина. А в кого стреляли то?
И вариант, что ВСУ пытались приспособить Буки для работы по наземным целям становится не таким уж и идиотским. И ошибка, когда люди делают что-то не штатное, вполне реальна.
