Новые проблемы: как «сбивший MH17 „Бук“ из России» весом 56 тонн смог проехать по мостам выдерживающим 24 тонны?
12:26 04.06.2018
12:27 04.06.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> Новые проблемы: как «сбивший MH17 „Бук“ из России» весом 56 тонн смог проехать по мостам выдерживающим 24 тонны?
Под препятствия Бук подныривал. Реки перепрыгивал…. Учите соцсети, а не сопромат. И будет вам Белингкат.
12:27 04.06.2018
Barents (Barents) wrote in reply to :
> Ребята, не ломайте вы копья по чепухе-фейки всегда были и будут… достаточно вспомнить знаменитый «Совместный парад в Бресте»… а уж при нынешнем развитии технологий-это, раз плюнуть! Тем паче, что авторы фейка из Прокуратуры Нидерландов о «Буке» особо и не не заморачивались… и если ж не особо сведущие любители мгновенно разобрались в сути дела, то у ж спецалисты разберутся и подавно! > Поэтому Прокуратура Нидерландов и затягивает дело, стараясь спустить все на тормозах-ведь в случае официального судебного разбирательства придется рассматривать не только доводы обвинения, но и доводу обвиняемых!!! А так как доводы обвинения настолько хлипки, что их обоснованно критикуют даже любители, то что же будет, если за дело возьмутся специалисты… тем паче, что процесс уже будет не остановить!!!
Единственная причина по которой следствие оглашает результаты постепенно — потому что при первой же попытке оглашения, из Каспия по Сирии полетели Калибры. Никто не хочет ядерной войны — вот единственная причина.
12:27 04.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Только ни один человек в здравом уме не будет рассчитывать, что старый мост на Украине не перегружался, вовремя чинился и проверялся. Ни кто нормальный не будет гнать по такому мосту 60-ти тонный груз
> > У меня мать инженером- конструктором на советском военном заводе работала. Знаешь какой основной принцип тогда был? >
> "НЕ ЖАЛЕЙТЕ МЕТАЛЛА" > > Поэтому мосты могли строится с МНОГОКРАТНЫМ запасом прочности, а не как сейчас, бутафория- чтобы только Путин на грузовике непристегнутый безопасно проехать мог, а в случае чего — быстро выпрыгнуть
Жора, принцип «НЕ ЖАЛЕЙТЕ МЕТАЛЛА» отнюдь не означает прочности конструкции!!! Ты явно не знаком даже с основами сопромата и ТММ!!!
12:28 04.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Да, но это не доказательства.
Ну что поделаешь, если доказательства предоставляемые СБУ при анализе оказываются вовсе не доказательствами.
12:29 04.06.2018
pietarilaine (25915) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Да, но это не доказательства.
>Ну что поделаешь, если доказательства предоставляемые СБУ при анализе оказываются вовсе не доказательствами.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так это ж сколько тебе лет? Когда это было? Тогда ГАИ было, а не ГИБДД. >>>>
>>>> Что, правда, что ли? Точно ГАИ, не ГИБДД? Вас откуда сюда понабрали? Сразу после школы?
>>>
>>> Нет! Но не пенс, как ты!
>> >> Мне еще 15 лет до пенсии
> > Ой врёшь! Откуда у тебя на хуторе пенсии? И во сколько ты собираешься пойти на пенсию? В 95?
Ты с умным видом пытаешься рассуждаешь о вещах о которых имеешь представления только по чужим статьям в интернете. Лучше уймись, не позорься
12:30 04.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вроде как был слух на цензоре что ради такого случая даже СНиПы нагнули.
А-а, ну если на цензоре… Цензор это да. Это голова.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на post:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только ни один человек в здравом уме не будет рассчитывать, что старый мост на Украине не перегружался, вовремя чинился и проверялся. Ни кто нормальный не будет гнать по такому мосту 60-ти тонный груз
>> >> У меня мать инженером- конструктором на советском военном заводе работала. Знаешь какой основной принцип тогда был?
>>
>
>> «НЕ ЖАЛЕЙТЕ МЕТАЛЛА» >> >> Поэтому мосты могли строится с МНОГОКРАТНЫМ запасом прочности, а не как сейчас, бутафория- чтобы только Путин на грузовике непристегнутый безопасно проехать мог, а в случае чего — быстро выпрыгнуть
>Жора, принцип «НЕ ЖАЛЕЙТЕ МЕТАЛЛА» отнюдь не означает прочности конструкции!!! Ты явно не знаком даже с основами сопромата и ТММ!!!
Максимальные нормальные напряжения изгиба в балках одного и того же профиля (например, тавровые или двутавровые) будут уменьшаться с увеличением толщины профиля. Это банально следует из формулы для изгибающего момента при поперечной нагрузке, так как момент инерции сечения находися в знаменателе.
12:32 04.06.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> По пути следования также встречаются ряд ограничений по высоте 4,5 м, что практически совпадает с высотой автопоезда с грузом.
Тема безусловно интересная, но требует безусловно более детального исследования. «Практически совпадает» это не аргумент. Надо брать линейку и измерять.
С мостами сложнее, но никто бы не отправлял Бук на мост который точно не выдержит. Как говорится в военное время система мер и весов может несколько корректироваться. Надо пригласить большого специалиста по мостам академика Медовара.
12:34 04.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) wrote in reply to сообщение:
>> Ребята, не ломайте вы копья по чепухе-фейки всегда были и будут… достаточно вспомнить знаменитый «Совместный парад в Бресте»… а уж при нынешнем развитии технологий-это, раз плюнуть! Тем паче, что авторы фейка из Прокуратуры Нидерландов о «Буке» особо и не не заморачивались… и если ж не особо сведущие любители мгновенно разобрались в сути дела, то у ж спецалисты разберутся и подавно! >> Поэтому Прокуратура Нидерландов и затягивает дело, стараясь спустить все на тормозах-ведь в случае официального судебного разбирательства придется рассматривать не только доводы обвинения, но и доводу обвиняемых!!! А так как доводы обвинения настолько хлипки, что их обоснованно критикуют даже любители, то что же будет, если за дело возьмутся специалисты… тем паче, что процесс уже будет не остановить!!!
> > Единственная причина по которой следствие оглашает результаты постепенно — потому что при первой же попытке оглашения, из Каспия по Сирии полетели Калибры. Никто не хочет ядерной войны — вот единственная причина.
Причина конечно идиотская, но если вы в это искренне верите, ответьте себе на вопрос: зачем вообще это расследование? «Калибры» ведь никуда не денутся? Признавать Россию виновной нельзя — бахнет. Зачем тогда расследовать?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только ни один человек в здравом уме не будет рассчитывать, что старый мост на Украине не перегружался, вовремя чинился и проверялся. Ни кто нормальный не будет гнать по такому мосту 60-ти тонный груз
>> >> У меня мать инженером- конструктором на советском военном заводе работала. Знаешь какой основной принцип тогда был?
>>
>
>> «НЕ ЖАЛЕЙТЕ МЕТАЛЛА» >> >> Поэтому мосты могли строится с МНОГОКРАТНЫМ запасом прочности, а не как сейчас, бутафория- чтобы только Путин на грузовике непристегнутый безопасно проехать мог, а в случае чего — быстро выпрыгнуть
>Жора, принцип «НЕ ЖАЛЕЙТЕ МЕТАЛЛА» отнюдь не означает прочности конструкции!!! Ты явно не знаком даже с основами сопромата и ТММ!!!
Это просто основная идея, к мостам не имеющая никакого отношения. Речь в том случае шля о станках, штампующих корпуса электронные приборов. Принцип «Не жалейте металла» означает в том числе не жалейте бетона и, главное — запаса прочности. Не забывай что СССР была «танковой державой» основной упор делался на танки и все мосты строились из рассчет прхоода по ним танков или провоза их на желехнодорожных платформах. и это как минимум. Ведь были и грузы потяжелее танков
12:36 04.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на [post=/uk
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Может если регулярно возить грузы вдвое превышающие требования ТЗ. Одноразовый провоз — ничто.
Видал я Эвриков. и их стандарты… у нас запас полуторный
12:37 04.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
Ты с умным видом пытаешься рассуждаешь о вещах о которых имеешь представления только по чужим статьям в интернете. Лучше уймись, не позорься
И это говорит клоун — который караулит Крымский мост — подводными десантниками!!!!
12:37 04.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Единственная причина по которой следствие оглашает результаты постепенно — потому что при первой же попытке оглашения, из Каспия по Сирии полетели Калибры. Никто не хочет ядерной войны — вот единственная причина.
Да ладно уж!!! В огороде бузина, а в Киеве дядька!!! Уже с самого начала-с собирания улик, Запад стал на позиции затягивания… то обстреливает район ВСУ, то нет договоренностей-хреновому танцору всегда фаберже мешают!!! Потом США, как почтальон Печкин: «У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем!!! В результате, имеем то, что имеем!!! НО ведь в случае уголовного процесса ПРИДЕТСЯ рассматривать не только то, что накопала Прокуратура по Сети, но и результаты экспертиз, предоставленные Россией, а этот уже научные данные, а не фейки блогеров… и разбираться придется уже специалистам, а не любителям!!!
