>Перемены, нужные воякам, уже состоялись. Так что можно оставить всё как есть.
. они ещё в 90-е состоялись .
10:40 16.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Думаете, если рабочие станут совладельцами - организация возрастёт?
ОБЯЗАТЕЛЬНО ВОЗРАСТЁТ! Долевладелец, если он уже пошёл на то, чтобы вложить свою долю в общий капитал предприятия, УЖЕ НАЦЕЛЕН на то, чтобы что-то от неё поиметь. Поэтому в его кровном интересе станет устранение всех помех, дырок и утечек, из-за которых может пострадать его личная потребительная доля. Он будет, опираясь на предоставленное ему законом право, совать нос во все дырки производства, становясь всё компетентнее и компетентнее в вопросах максимально эффективной организации производства, снижения издержек, улучшения качества артикула производства - у него проснётся ТОТАЛЬНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИНТЕРЕС. ЭТОКРАТ
11:15 16.05.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Народ - может всё! Если он не связан по рукам и ногам политическими и финансовыми элитами, хитростью, обманом, демагогией держащие силы государственного принуждения у себя на службе
Вы не назвали ГЛАВНЫЙ ТОРМОЗ общественного прогресса - это НЕАДЕКВАТНОЕ ХОДУ ИСТОРИИ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, которое не поспевает за изменениями в жизни общества и потому не может понять, что же с обществом и с каждым отдельным человеком происходит. Если народ связан по рукам и ногам, то это потому, что он не видит скрытых за явными событиями сил или ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. Дело в том, что стечение обстоятельств задаёт вектор движения действительности. Если народ связан, значит за этой связью кроется какой-то комплекс обстоятельств. Распутайте обстоятельства и они сами автоматически зададут нужный вектор изменения обществу или народу.
Но чтобы уметь разгребать обстоятельства и комбинировать их в желаемом направлении, необходим ИНСТРУМЕНТАРИЙ АДЕКВАТНОГО ВИДЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Таким инструментарием по крайней мере Россия не располагает. А потому мы слепо движемся по истории по воле стихийно складывающихся обстоятельств. Вот почему я и говорю, что уровня образования не опирающегося на ИНСТРУМЕНТАРИЙ АДЕКВАТНОГО ВИДЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ уже недостаточно для решения предъявляемых нам историей задач. Мне в какой-то мере удалось овладеть этим инструментарием, а вот как поделиться своими знаниями в этой области с народом, я не знаю. ЭТОКРАТ
11:36 16.05.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Неуважаемый (за уход от темы)! "Низкая производительность труда" вопрос-конечно-интересный, но ведь речь шла о ПОЛИТИЧЕСКОМ НЕВЕЖЕСТВЕ, не так ли? Давайте сначала закончим с ним, если Вы не против?
Что такое НЕВЕЖЕСТВО - это незнание природы предмета, с которым человек взаимодействует. Наш ПРЕДМЕТ - это НИЗКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА в экономике России. Если проблема повышения производительности труда до сих пор не решена, значит у нас нет АДЕКВАТНЫХ природе этого явления ЗНАНИЙ. То есть, попыткам успешно решить эту проблему мешает НЕВЕЖЕСТВО относительно природы данного явления или отсутствие адекватных природе данного явления ЗНАНИЙ. Вот в чём я вижу связь невежества с производительностью труда.
А политическое невежество заключается в том, что наделённый властью политик не владеет знанием природы проблемы, которую он пытается решить. Народ тоже не может подсказать политику как успешно решить проблему по той же причине. Так что НЕВЕЖЕСТВО есть всего лишь отсутствие АДЕКВАТНЫХ ПРИРОДЕ ПРЕДМЕТА ЗНАНИЙ и ничего оскорбительного не содержит. ЭТОКРАТ
> Скажу сразу, что ощущения противоречивые. Проверил из-за любопытства себя, родственников, знакомых и сотрудников. То что есть данные на меня (паспорт, прописка, код), конечно не обрадовало. Но то, что я нашел на знакомых и людей с которыми приходится общаться по работе меня убило. Конец девяностых прямо сплошной криминал. Начиная от банальной "хулиганки" и появление в нетрезвом виде в общественном месте, до краж с проникновением. > Хоть и прошло около 10 лет, но все-таки к людям начинаешь внутри относится насторожено. Значит таки склонность к подобного рода преступлениям есть. > Как вы считаете, должна ли такая информация о правонарушениях быть с публичным доступом или нет? Чтобы ее могли проверить партнеры по бизнесу, при устройстве на работу и т.д.
Что за бардак в стране твориться?! Что не день – то все хуже и хуже. Мало того, что ФСБ всю информацию о нас собирает, так теперь ещё и в интернете даже такую информацию найти можно. Может кто-то хочет жизнь начать заново, а тут такое о нем написано с прошлого, что мало-кто захочет с ним дело иметь. Как по мне, неправильно это. P.S.: но все же не удержалась и посмотрела кое-кого.
15:20 20.05.2012
Ситуацию в России необходимо менять сверху. Именно "верхи" смогли создать в СССР обстановку дестабилизации и общественного невроза, что способствовало шествию криминальной революции без особого кровопролития, на законотворческом уровне в угоду нынешнему конгломерату олигархов (в "лапах" коих находятся денег от реализации нефти, газа, золота, металла и т.д. столько, что хватило бы на несколько годовых бюджетов России!!!). Все российские партии (даже включая нынешних коммунистов) - КАРМАННЫЕ, т.е. партии действующего "демократического" режима. Нет честной и серьезной оппозиции, целью ставящей базисный переворот - свержение ЭКСПЛУАТАТОРСКОГО СТРОЯ, а не смену одной карманной партии на другую, одного президента. на другого... Эта "вонь" от капиталистического уклада (какова бы ни была партия и президент страны) будет ПЕТЛЕЙ НА ШЕЕ ТРУДОВОГО НАРОДА и ВСЕХ, кто не имеет СОБСТВЕННОСТИ И ТРУДИТСЯ В КАЧЕСТВЕ НАЕМНОГО на ПРОИЗВОДСТВЕ. 1. Устранить олигархов как класс. 2. Изъять все материальные и иные факторы обогащения у этих семейных кланов как в России, так и за рубежом. 3. Монополизировать все основные отрасли народного хозяйства... Никаких обязательст - 100% отъем национального достояния у "жирующей" части граждан и не граждан. 4. Разакционировать все договорные обязательства преступного юридически-экономического сообщества 90-ых в лице Гайдара-Чубайса - и прочих приспешников-реформаторов антинародного режима. Никаких убытков от этой операции на баланс страны не брать - на этом уже "счастливые собственники" ранее нажились в отличии от основной массы народа бывшего СССР и нынешней России. 5. Подушевая "чистка" на предмет наличия собственности (от детей до стариков). Так как на родственниках обычно "отмываются "грязные" деньги, махинации с услугами, ценностями ... 6. Процедура "чистки" должна иметь допустимые границы "наживы" относительно статуса и трудовых отношений. Должны быть разработаны границы дозволенных материально-вещественных благ. Все, что превышает нормы - отсекается и передается в доход государства. Считаю, что общая площадь на одного человека после переворота начала 90-ых не должна превышать 45 м2. И тд.... Более того, уровень зарплат должно контролировать министерством с нижнего предела по высший. Разница не должна превышать 6-ти кратный минимум.Минимум должен обеспечивать человеку все условия для того, чтобы купить квартиру, жить с семьей, иметь возможность лечиться. отдыхать, обучать детей... 6. Укрепить численно полицейский аппарат власти, судейство, тюрьмы. 7. Госмашина должна распоряжаться не только налогами от мелкого бизнеса, но и доходами от монополизации сверхдоходных отраслей. Доля госсектора должна быть 75 %, частного сектора - 25%.
11:00 22.05.2012
Инесса писал(а) в ответ на :
> Эта "вонь" от капиталистического уклада (какова бы ни была партия и президент страны) будет ПЕТЛЕЙ НА ШЕЕ ТРУДОВОГО НАРОДА и ВСЕХ, кто не имеет СОБСТВЕННОСТИ И ТРУДИТСЯ В КАЧЕСТВЕ НАЕМНОГО на ПРОИЗВОДСТВЕ.
Разрешите уточнить. "ВОНЬ" идёт не столько от КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО УКЛАДА, сколько от БУРЖУАЗНО-КЛАССОВОЙ разновидности КАПИТАЛИЗМА. КАПИТАЛИЗМ есть характеристика исторически высшего уровня производительных сил человеческой цивилизации и ругать его - это равносильно ругани мирового прогресса за то, что он поднял человечество до самого производительного в истории уровня производства материальных ценностей. Капитализм не всегда был таким "вонючим". Например, его первая фаза - фаза КУСТАРНОГО КАПИТАЛИЗМА была очень даже гуманной и справедливой, потому что кустарь-капиталист сам производил, сам распределял и присваивал себе доход. Чуть "повонючее" была сменившая его фаза ФАБРИЧНОГО КАПИТАЛИЗМА или фаза труда скооперировавшихся кустарей. Лишь когда эта фаза переросла в соответствующую Вашей характеристике "вонючести" БУРЖУАЗНО-КЛАССОВУЮ ФАЗУ, вот тогда вонь от неё разошлась по всему свету.
Но...если не внести это моё уточнение в понимание того, что капитализм как высшая ступень исторического развития может быть и не вонючим, а вонючесть или не вонючесть зависит лишь от формулы модели капиталистического производства, то мы никогда не сможем задать себе вопроса: а не идёт ли на смену фазе "вонючего" капитализма фаза господства ЭТИЧЕСКИ СОВЕРШЕННОЙ МОДЕЛИ КАПИТАЛИЗМА. То есть, не перекрывайте возможность познания новой фазы капитализма неточным отождествлением капитализма каК высшей ступени мирового прогресса с ЕГО самой "ВОНЮЧЕЙ" ФАЗОЙ - ФАЗОЙ БУРЖУАЗНОГО КАПИТАЛИЗМА, являющейся всего лишь одной из фаз капиталистического развития истории.
Теоретически найти и практически применить эту пост-буржуазную модель капитализма - вот этически высшая цель, достижение которой позволит сделать капитализм "пахучим и душистым" и раз и навсегда избавиться от пороков ныне господствующей буржуазно-классовой модели капитализма. ЭТОКРАТ
10:36 23.05.2012
Этократ писал(а) в ответ на сообщение: "Разрешите уточнить. "ВОНЬ" идёт не столько от КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО УКЛАДА, сколько от БУРЖУАЗНО-КЛАССОВОЙ разновидности КАПИТАЛИЗМА" ---------------------------------------- -------------------------------- Да уж, слово "вонь" не хуже того, что многие перенесли на своих плечах в период кощунственной цветной бескровной и самой массовой по охвату цветной революции в России конца ХХ века. Любая фаза общественного развития идет по синусоидальной спиралевидной траектории , как впрочем и жизнь человеческая - от рождения до пика зрелости и далее до пика беспомощности и смерти... (синусоида) И снова жизнь на новом витке (спираль) - уже наших потомков и тд. Так и общественные формации имеют более долгий путь своего синусоидального шествия. Но спираль истории предлагает новые формы общественных отношений, которые пережив угасание очередной формации сменяются на новые более совершенные. Так и фаза капитализма в настоящее время в мире (а не в отдельно взятой стране) исчерпывает себя и пытается с помощью всяческих лже-политических инструментов, СМИ, 25 кадра, ТВ и тд. притупить сознание общественности, что перемены в общественном укладе созрели, мир возмущен разнополярностью экономического существования большинства по отношению к меньшинству, лживостью теоретиков исторических трактовое о "бессмертности" капитализма, о бесконечности его фаз развиттия...Как бы мы не назвали очередной виток развития (улучшенный капитализм, неосоциализм, коммуно-капитализм и тд) смысл грядущих перемен (а они перевернут весь мир, не только Россию) неизбежен. Общество понимает, что для "человеческой" жизни необходимо не безбрежное пользование ресурсами и плодами труда большинства, а нормальный минимум на каждого жителя этой планеты, так как ресурсы планеты исчерпаемы, а жадность, алчность, порочность человеческая безгранична во времени, и неистребима ни в каких формациях. И чем совершеннее общественные отношения, тем больше преград и карательных мер будет в отношении таких "паразитарных" клановых семейств и отдельных индивидов. Так что пора менять "философию" политического уклада, строить грамотно социум для всех, объявить вне закона политические и социальные "преобразования" в России в 90-х, предав суду и анафеме прежде всего Ельцина и его клику, учинивших геноцид над народом самой некогда огромной страны мира, страны,спасавшей не один народ , возродившейся из пепла после ВОВ, ставшей примером братства и помощи более слабых экономических партнеров, страны, где жили и трудились поколения миллионов людей в полной уверенности в завтрашнем дне и будущем их потомков, которое в настоящее время растоптано и поругано преступной деятельность верхнего эшелона власти, раскроившего некогда единое государство(!!!), за территории которых боролись и проливали кровь на протяжении многовековой истории наши предки, отцы, прадеды и тд, выделялись огромные средства на охрану ее границ, армии, на просвещение и охрану малых народов и тд, .И только после приведения к административной и уголовной ответственности режимного управленческого аппарата власти 90-х с персональной ответственность над содеянным с Российским народом, можно в правовом поле переходить к тому, что сказано выше ( в предыдущем посте).
17:04 23.05.2012
Инесса писал(а) в ответ на :
> Так что пора менять "философию" политического уклада, строить грамотно социум для всех,
Я полностью разделяю Ваше горячее стремление к изменению общественного строя. Но хотел бы уточнить, что идеальное общество рванулись построить в 1917 году не просто горячие головы, но "пламенные" преобразователи истории, которые за своим революционным жаром и пылом не увидели того, что Вы правильно сформулировали: "СТРОИТЬ ГРАМОТНО". Крах СССР в 1991 году есть ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ ЕГО БЕЗГРАМОТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. То есть, я предлагаю подчинить любую горячку в преобразовании нынешнего порочного строя ВЫРАБОТКЕ ГРАМОТНОГО ПЛАНА этого преобразования.
Во-первых, Вы не поняли природу капитализма. Я уже говорил, что это всего лишь исторически высший уровень производительных сил и плох он или хорош, но пока он не завершит ЦИКЛ СВОЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ никакие революции НЕ СМОГУТ ни отбросить человечество с этого уровня, ни перескочить на другой уровень развития прозводительных сил.
Что сделал Маркс. Он, не выяснив сколько фаз в цикле капиталистического развития истории, закончил ли капитализм цикл своего развития или нет, призвал "упразднить" капитализм (высшую ступень мирового прогресса), почему-то рассчитывая, что отбросив человечество с достигнутой ступени развития в никуда, на пустом месте вдруг возникнет идеальное коммунистическое общество. Большевики так и поступили и получили вместо идеального строя страшнейшую РАЗРУХУ. ПРАВДА, Ленин догадался вернуть буржуазных спецов на производство, ввёл НЭП (сейчас это называется ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС, работавший по формуле: "Единоличный собственник-бизнесмен-НЭПМАН + наёмный рабочий), а Сталин позже ввёл модель ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА с формулой "Единоличный собственник-ГОСУДАРСТВО + наёмный рабочий". То есть, СССР применял в своей экономике модель КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, с той лишь разницей, что ПЕРСОНИФИКАТОРОМ КАПИТАЛА у частного бизнеса является живой человек-бизнесмен, а ПЕРСОНИФИКАТОРОМ КАПИТАЛА государственного предприятия являлась МЁРТВАЯ АБСТРАКЦИЯ - ГОСУДАРСТВО, наёмными менеджерами которой было всё начальство от генсека до рядового звеньевого. Так что сначала надо овладеть ИСТОРИЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТЬЮ и на её основе выяснить: закончил ли капитализм цикл своего развития и если НЕТ, то КАКАЯ ЕГО ФАЗА согласно логике истории должна сменить сегодняшнюю ВОНЮЧУЮ фазу. Но при этом надо помнить, что кроме как предусмотренной логикой истории фазой нынешнюю "вонючую" фазу НЕ ЗАМЕНИТЬ. Можно лишь ускорить её приход, а если она уже назрела, то и ввести её, лучше , конечно, цивилизованно. Вот для чего нужна ИСТОРИЧЕСКАЯ ГРАМОТНОСТЬ. ЭТОКРАТ
20:26 23.05.2012
Знать историческую правду - одно, но видеть в ней суть одного и того же - это идеальный вариант правды, что в природе историко-политических дискуссий достигается крайне редко. Потому многие в США, например, считают, что победа в Европе над фашизмом обеспечена ими же. Так вот, правда, как явствует из опыта, у всех своя. Поэтому мне не хочется трактовать великого Маркса с позиций Вашей философии и убеждений. Я считаю, что Капитализм как общественный строй достиг своего апогея и уже давно скатился до своего нижнего экстремума синусоидального пути. А элементы частной собственности, которые многих так волнуют, были , есть и, думаю, будут во всех общественных формациях. Эти элементы претерпевают такие же изменения, как и сами формации и общественные отношения, когда назревают социальные противоречия в обществе, где происходят социальные революции, один уклад заменяется другим более прогрессивным и продвинутым. Поэтому попытки всячески обогатиться за счет эксплуатации труда наемных работников (меньший уровень зарплат, прибыль от общего труда к себе в карман в виде дивидентов), за счет экономической и юридической фетишизации в законотворчестве нынешних политиканов и политесс, цель которых не допустить распада сформировавшегося кланового единства российского олигархата, так просто не пройдут, и народный гнев будет страшен. Новые общественные отношения - вот выход из тупика капиталистической прогнившей демократии и плутократии!
13:36 24.05.2012
Инесса писал(а) в ответ на :
> Новые общественные отношения - вот выход из тупика капиталистической прогнившей демократии и плутократии!
Так о чём же я и говорю: нужны новые общественные отношения, но СОГЛАСУЮЩИЕСЯ С ЛОГИКОЙ ИСТОРИИ. СССР не смог найти согласующуюся с логикой истории модель общественных отношений, вот почему в конечном счёте оказался нежизнеспособным . Повторяю: любая надуманная или неточно определённая модель общественных отношений, если она логикой истории не предусмотрена, так же окажется нежизнеспособной и кроме напрасных жертв и страданий живущему по ней народу ничего хорошего не принесёт.
Я не знаком с Вашей "синусоидой", но моё знание логики истории говорит мне о том, что цикл капиталистического развития истории состоит из 4-х ФАЗ. Нынешняя буржуазно-классовая ФАЗА есть уже 3-я ФАЗА ЦИКЛА. Человечеству предстоит ещё одна ФАЗА капитализма - 4-я. А будет она человечной или нет ещё предстоит выяснить, и если ДА, то тогда и надо засучив рукава её всячески приближать.
>> Новые общественные отношения - вот выход из тупика капиталистической прогнившей демократии и плутократии! > > Так о чём же я и говорю: нужны новые общественные отношения, но СОГЛАСУЮЩИЕСЯ С ЛОГИКОЙ ИСТОРИИ. СССР не смог найти согласующуюся с логикой истории модель общественных отношений, вот почему в конечном счёте оказался нежизнеспособным > . > Повторяю: любая надуманная или неточно определённая модель общественных отношений, если она логикой истории не предусмотрена, так же окажется нежизнеспособной и кроме напрасных жертв и страданий живущему по ней народу ничего хорошего не принесёт. >
> Я не знаком с Вашей "синусоидой", но моё знание логики истории говорит мне о том, что цикл капиталистического развития истории состоит из 4-х ФАЗ. Нынешняя буржуазно-классовая ФАЗА есть уже 3-я ФАЗА ЦИКЛА. Человечеству предстоит ещё одна ФАЗА капитализма - 4-я. А будет она человечной или нет ещё предстоит выяснить, и если ДА, то тогда и надо засучив рукава её всячески приближать. > > Я этим как раз и занимаюсь на форуме. ЭТОКРАТ
------------------------------------------- Ну именно в этом понимании фаз капитализма мы с вами и расходимся. Я считаю, что Капиталистическая формация изжила себя за последнее тысячилетие. И класс буржуазии и капиталистов уже доказал, что именно "прибыль" инструмент эксплуатации и наживы имущих (а их меньшинство), и посему суть прибыли и ее происхождение следует всячески вуалировать и умалчивать от основной массы народонаселения (или овец, которых постоянно стригут), а еще хуже - искажать при обучении молодых специалистов, например в современных ВУЗах....И поскольку вранье и тд - инструмент без которого в настоящее время не может обойтись ни одна полит-экономическая модель буржуазного уклада, вывод о том, что корни капитализма прогнили насквозь - не исключение, а скорее всего правило. Синусоидальный тупик буржуазного уклада в настоящее время виден по волнам протеста трудового народа во всем мире. Люди понимают, что их плодами труда пользуются безмерно и наживаются, законодательно при этом откупаясь от безучастливо-контролирующего налоговый процесс государства. Ему (государству) в спайке с алигархами и толстосумами по большому счету все равно - один человек отчисляет НДФЛ со 100 миллионного дохода или 500 человек. Эта картина вообще не рассматривается, злостное антисоциальное обогащение не преследуется по закону. Чего дальше ждать? Нет, уважаемый Этократ. Назрел социальный переворот, который должен дать толчек развитию нового типа производственных отношений и как следствие - новой общественно-экономической формации. Социализму - будущее открывает дорогу, капитализму настоящее роет могилу.
15:34 24.05.2012
Инесса писал(а) в ответ на :
> Ну именно в этом понимании фаз капитализма мы с вами и расходимся
Сколько и каких фаз капитализма Вам известно. Если не затруднит, перечислите. Это необходимо, чтобы не вляпаться в очередную утопию. ЭТОКРАТ
>> Ну именно в этом понимании фаз капитализма мы с вами и расходимся >
> Сколько и каких фаз капитализма Вам известно. Если не затруднит, перечислите. > Это необходимо, чтобы не вляпаться в очередную утопию. > ЭТОКРАТ
----------------------- Уважаемый Этократ, согласно классики - три стадии (вы их называете фазами, я - синусоидой), внутри которых находятся: домонополистический (или рождение), монополистический (или расцвет) и империалистический (загнивание и разложение). И далее общественные протесты, революции, недовольства политическим и экономическим укладом, репрессии, забастовки, митинги и восстания....В итоге - новые общественные отношения более прогрессивного и продвинутого "завтрашнего дня".В настоящее время на всей планете люди осознают свою значимость не как массы послушных овец для стрижки, а как индивидуальных членов общественной производственных отношений, в результате которых улучшается жизнь и достигается прогресс. ВИ Ленин говорил, что социализм может победить в отдельно взятой стране... Так и произошло...Но государства развиваются неравномерно, политика денежных мешков такова, что они всяческими методами сеют среди людей дезинформацию, в структуры аппаратов управления социальных государств внедряют своих агентов (например, Горбачев и прочие)..Может произойти переворот, смена правящего режима. Но! Остановить колесо истории невозможно. Империализм - это последнее, что есть на вооружении этого строя. Далее идут новые общественные отношения, которые должны улучшить на новом историческом витке жизнь людей. Но это произойдет постепенно, сначала в более развитых и подготовленных к таким событиях странах с обществом продвинутым в понимании необходимости смены политического курса и экономического базиса, где уже ни "низы не могут жить по-старому, ни верхи управлять по старому". Революционный переворот - кровный или бескровный, бархатный, или атласный - не имеет значения, сбросит оковы монополизированной и жирующей структуры, осуществит передел собственности в пользу блага большинства, а по началу - в госказну(!). И в новый путь! Только на этом переходном периоде так же прийдется отвечать за свои "делишки" тем, кто перевернул и ухудшил жизнь нашего многострадального народа в 90-ые годы и способствовал вымиранию нации с помощью политико-экономических рычагов управления. И так будет во всех странах! За М.Каддафи еще найдется кому отомстить, как и за умершую в 90-ых от голода бабушку, учителя, спившегося от горя профессора, ставшего бомжом обманутого инженера, изнасилованных детей, беспризорных подростков,...Социализм - будущее всей планеты! Капитализм - тлетворное удушье угасающего прошлого.
