Что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию в России
22:33 31.03.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> Алик, ваш предыдущий пост, так сформулирован, что ПОРОЖДАЕТ УЙМУ дополнительных вопросов
Eni, если есть конкретные вопросы - прошу.
Можно, чтоб не было отступления от темы ⇒
22:53 31.03.2010
Алик И писал(а) в ответ на :
Eni, если есть конкретные вопросы - прошу.
Алик! Я не принадлежу к тем людям, которые задают Вопросы. Я прекрасно могу сформулировать Вопрос на любую Тему и так же ПРЕКРАСНО НА НЕГО НАЙТИ ОТВЕТ. Для меня в этом Мире нет Тайн и Проблем. Зато ОНИ есть у вас! А по теме, я отвечаю на посты Урбинского и Ответ ОДНОЗНАЧЕН, - НИЧЕГО МЫ НЕ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ, ЧТО БЫ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ В РОССИИ (с минуса на плюс). Слишком поздно, что-либо делать, Земная Цивилизация (и Россия в том числе), ВСЁ УЖЕ ПЕРЕПРОБОВАЛА, И НА БОЛЬШЕЕ НЕ СПОСОБНА! Информационный КРИЗИС, Алик! Так что, вопросов НЕТ!
23:00 31.03.2010
ЗАВЕРШЕНИЕ ИСТОРИИ
Посвящается российскому чиновничеству.
«После меня, хоть Потоп»! Земная цивилизация приближается к своей кончине. И не потому, что закончилось планетарное или космическое Время, а потому, что земляне, встав на технический путь развития не способны контролировать его и определить последствия от неуправляемого научно-технического прогресса. Правители и Правительства, ученые и политики зациклились в двух мерном мышлении и не способны соразмерить влияние их космогонических теорий с промышленным прогрессом. Если поставить вопрос, пред всеми мировыми учеными и Правительствами; - Выберите из двух зол, наименьшее; - «каменный век» или «ядерная катастрофа». То естественно, что все предпочтут «каменный век», но соразмерить в единой цепи «каменный век» и «ядерную катастрофу» они не смогут. Ибо, гелиоцентрическая теория Коперника устарела, на понимание космических процессов и влияние их на планету Земля. Ее двух мерное измерение, движение Земли вокруг планеты Солнца и своей Оси, не соответствуют и, не вписывается в общую Вселенскую модель развития. Отсюдова, не умение землян моделировать теоретические процессы в много мерности и определить свое положение в Исторической цепи, между «каменным веком» и «ядерной катастрофой»! Если представить Историческую цепочку, где крайними точками будут «каменный век» и «ядерная катастрофа» виде метровой линейки с разметкой на Сто сантиметров, то Земная цивилизация очень далеко продвинулась от «каменного века» и очень близко находиться ко второму порогу «ядерная катастрофа». Вот это положение Земной цивилизации обусловлено не планетарным и космическим Временем, а её социально- экономической деятельностью, направленная на разрушение кристаллической структуры планеты и создание техногенных производств. Смысл жизни землян сосредоточился в узком понимании «производство материальных благ» и во имя этой цели подводятся все научные и социальные теории. Поэтому политики и Правительства, всех государств, смертельно бояться распространение объективной информации на широкие слои населения, об экологическом положении внутри государства и мире, научного мышления сдерживающего характера, относительно неуправляемого промышленного прогресса. Вместо того, что бы сообща (всем миром) позаботиться о будущей судьбе Земной цивилизации и планеты Земля, которая неизбежно погибнет, независимо от человеческой деятельности (вопрос только во времени, вследствие, вращения планеты по Оси). И разработать метод переселения людей на другие планеты к моменту «гибели Земли». Наши политики, ученые и Правители разрабатывают новые разрушительные технологии, не задумываясь о том, что планета Земля хрупкое образование, как «пороховая бочка», а промышленное производство, выкачивая из недр земли нефть, газ, угль, вырубка лесных массивов, орошение и прочие производства, это зажженный фитиль. Вот тупой землянин! Не понимает, зачем необходимо развивать научно-технический прогресс! Зачем нужна это «гигантомания» крупных городов, мегаполисов, где сосредотачивается бессмысленность жизни и культ вещизма, машин, приборов, ускоряя свою гибель? И вот здесь мы соприкасаемся с человеческой глупостью, идиотической борьбой идей материализма и идеализма, научного мировоззрения с лженаучным (религией), женщин против мужчин. Выворачивая на изнанку человеческую речь в национально-патриотический абсурд, создавая психологическую нетерпимость в обществе к людям инакомыслящим, восстающих против информационного ограничения.
23:04 31.03.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> Для меня в этом Мире нет Тайн и Проблем. Зато ОНИ есть у вас!
Вам виднее.
Eni писал(а) в ответ на :
> А по теме, я отвечаю на посты Урбинского и Ответ ОДНОЗНАЧЕН, - НИЧЕГО МЫ НЕ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ, ЧТО БЫ > ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ В РОССИИ (с минуса на плюс).
Может и так, я не предлагал делать - ничего, я предлагаю наладить эффективное управление государственными ресурсами, с возможностью ясного и прозрачного контроля всеми гражданами.
23:11 31.03.2010
Алик И писал(а) в ответ на :
Может и так, я не предлагал делать - ничего, я предлагаю наладить эффективное управление государственными ресурсами, с возможностью ясного и прозрачного контроля всеми гражданами.
Алик! Ответе мне на один вопрос; - ВЫ ЗНАЕТЕ ЛИЧНО (в денежном выражении) РЕСУРСЫ РФ?
23:18 31.03.2010
ВОСПРИЯТИЕ СИСТЕМ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ
Подлинная причина жизненных неудач состоит в недостатке исторических знаний. Это суровая правда. И очень немногим людям нравится, когда им её сообщают.
\"Плевать на Свет и на людишек; Я речь веду об Африке златой\". /Шекспир/
С 90-х годов в России появляется новая каста “информационных вампиров” которые опираются на технические системы (компьютерные технологии), не желая разобраться в понятии “система”. И надо признать тот факт, что “россия” за всю свою историю почти не училась (если не считать правление Петра I и Екатерины II), где же русскому разобраться в том, что человек не может оперировать одиночными атомами, молекулами, мы оперируем суммами таковых, ощущаемые нашими органами чувств. Надо быть очень осторожным в публичных высказываниях, относительно термина “система”, ибо технические системы не адекватны естественным, особенно социальным. Эйнштейн говорил о “системе отсчета”, это значит, применительно к биологическим системам – когда биоорганизм (в частности человек) удовлетворил потребности плоти и это “удовлетворение” выразил короткой или длинной звуковой волной (то есть – речью; Му-му, Ку-ка, Ре-ка, и т.п.), то эти “волны” не есть руководство к действию и не являются разумной системой, и только отразившись от другой биологической системы (собеседника) – возникает энерго-образная информационная система (то есть – язык). Физики США в 30-х годах XX столетия искали аналогию между цветом и звуком (эффект преломляемости) и не смогли его обнаружить, по многим объективным причинам. А Россия в это время вела внутреннюю войну (русским было “наплевать” на мировые проблемы).К тому же, “русский язык” не является уважаемым в мире и даже свои граждане пренебрегают им, используя зарубежные методики грамматики, правописания и толкование законов природы описанные “русским языком”, или же консервативны, как Православная русская церковь, к социальным изменениям, (дуракам досталось богатство, а они не знают как им распорядиться”! Физики создали “vokoder” и назвали его – электронно-вычислительный мозг (ЭВМ), и в слово “вычислить” они вкладывали понятие “система”, не техническую аппаратуру, а способность аппаратуры сжимать и разжимать (вычислять) энергетические процессы и видеть какие происходят изменения. Естественно, что физики того времени, не открыв “эффекта преломляемости” пошли по механическому пути (хотели как лучше, а получилось как всегда); “ударил кулаком” – есть информация, крикнул громче всех – значит гений” и этот “механический путь” был предопределен национальным и математическим Абсурдом. (письменностью). Никому, после Пифагора, не приходит в голову мысль, что символы от 1 до 9 есть вторая система кодировки звуков речи, и создавалась она, чтобы прекратить бессмысленные споры социальных групп в древнем Египте, о первичности “божественных эмоций” содержащиеся в звуках А, О, У, Е, И, Э, Я, Ю, Ё. Но цифровая символика оказалась безжизненной, мертвой, замкнутой системой, не конкретной, так как Гласных звуков больше 9-ти, а цифровых символов больше не создать, ибо “цифровые символы” были обнаружены на полях засеянные различными растительными культурами и получались от “деления двух квадратов” … и тогда, чтобы оживить (точнее, чтобы исказить) систему (логику, мысль и слово), к каждой цифирке стали прибавлять Нолик /ничто/ (откуда-во Он взялся, так никто и не понимает), создавая видимость, что система расширяется. Таким образом, передвигая НИЧТО с одного уровня (с 1) на другой до бесконечности (9+00000000000000000……), наработали огромное количество комбинаций как словесных, так и “числовых”, за которыми в реальном времени по существу, ничего разумного, полезного не происходит. Принцип / методика/ “деления квадратов” лег в основу налогообложения и числовой логики во всех сферах жизнедеятельности Земной Цивилизации. Прошли века, Человечество медленно, с колоссальными затратами “человеческих жертв”, приблизилось к космическому и кибернетическому веку, а логика осталась такой же Абсурдной, как и 10000 лет назад. Сегодня уже не для кого не секрет, что существует колоссальное различие в структурах Гласных и Согласных звуков речи, но весь парадокс в том, что никто не знает в чем заключается различие структур (ибо термин Структура никто не осмелиться отождествить с термином Система). Когда меленький человечек идет первый раз и в первый класс, и ему учитель рассказывает об алфавите, который составлен в абсурдной последовательности, и этот учитель не верно ориентирован и не может себе представить, какие социальные процессы вынуждали Кирилла и Мефодия в спешном порядке форсировать славянский алфавит и “язык” искажая законы энергоинформационных волн, которые присутствуют во всех “национальных языках”. (Естественно, что такой невежественный учитель, передает молодому поколению Исторические искажения). Кириллу и Мефодию было не до Знаний фонетических структур звуков речи (а пифагорейская наука “Гармония сфер” была для них запретная тема), у них были политические задачи Православной церкви; сформировать Дипломатический корпус, обучить их письменности и защититься от посягательств Ватикана и Римской Империи. Несмотря на колоссальные изменения в мире в области информатики (за последние 600 лет), ни цифры, ни алфавит не подверглись критическому анализу. И дело не в том, что мы уже не пишем старославянские символы и не употребляем старых выражений, дело в отношении человека к звукам и символам алфавита и математической логике. Алфавит должен начинаться с перечисления всех Гласных и не важно в какой последовательности от А до Я или от Я до А (всего 13), затем Согласные, и здесь очень важна последовательность (то есть, логика). В понимании сути этих последовательностей, и состоит Разум или Невежество! (Мировая Проблема /войны и революции/ состоит в том, что письменная речь рождает “национальный вопрос” являющийся стержнем ПОЛИТИКИ и вот здесь проявляется вся “животная сущность религиозных школ” и интриганов в Искусстве, Науке, Политике). (что Хочу – то и Ворочу)!!! Для тех, кто не умеет делать выводы из прочитанного, подведем итог выше сказанному: - ВСЁ есть системы (по Пифагору -“все вещи – суть числа”) и, взаимодействуя друг с другом они составляют Единый процесс происходящий во Вселенной до “процессов в коре мозга” человека. Человек не может создавать системы /они уже созданы без него/, (кроме искусственных, т.е. технические), он всего лишь преобразует (умерщвляет) природные системы, и от того, как он видит, воспринимает “Вселенскую Систему” зависит качество его деятельности и ЖИЗНЬ на Земле. Никто и Никогда не считал из скольких составляющих состоит Планетарная Система (то бишь ценность земли с её ресурсами, этого невозможно сделать и не следует) И все же, если бы такой просчет был произведен, было бы понятно каждому, что для понимания; “все вещи - суть числа”, необходимо именно такое (скажем 10 000) количество слов. Ни больше, ни меньше. Увы, Господа, современник не знает размеров своего \"речевого аппарата\", т.е. его ресурсов, он \"о себе\" ничего не знает, не знает о государственных ресурсах, а до Планетарных тем более. Поэтому, Он не знает НИЧЕГО и знать не желает, тем более, какое количество Слов, Мыслей необходимо для правильной ориентации в этом реальном Мире?!!! Приведем маленький пример: - если на стандартном листе бумаги 300х210 мм. вмещается в среднем 400 слов, то можете себе представить! – какое огромное количество Слов (мыслей) Человечество наработало на сегодняшний день. И этот поток еще не закончился, он с лихвой, в сотни тысяч раз накроет (как Всемирный потоп) планету Земля. И НИКОМУ не приходит в голову Мысль, что СЛОВОПРОИЗВОДСТВО имеет ОТХОДЫ! А теперь, перенесите всё выше сказанное в компьютерные технологии, и вы поймете; что не решив национального вопроса, НЕЛЬЗЯ было \"компьютерного Джина\" выпускать из лаборатории в серийное производство.
(Ты землянин разберись еще со своей душой, и только потом лезь в технический прогресс).
23:18 31.03.2010
Eni писал(а) в ответ на :
>Алик! Ответе мне на один вопрос; - ВЫ ЗНАЕТЕ ЛИЧНО (в денежном выражении) РЕСУРСЫ РФ?
А Вы пишете - нет вопросов, тайн. Нет, но очень хочу знать - это отправная точка для реального изменения эффективности управления ресурсами. Врядли кто-то знает, но тем не менее пытается ими управлять.
23:26 31.03.2010
Алик И писал(а) в ответ на :
А Вы пишете - нет вопросов. Нет, но очень хочу знать - это отправная точка для реального изменения эффективности управления ресурсами. Врядли кто-то знает, но тем не менее пытается ими управлять.
Я же не предлагаю \"эффективно управлять ресурсами\"! Это я вам дал нужный вектор рассуждений и вовсе не вопрос. Если бы вы были сильнейшим математиком и посчитали все ресурсы РФ И, обнародовали эти Цифирки, вас бы ЗАЖИВО СОЖГЛИ и не на Костре, как Бруно, а тайком в крематории и еще обвинили ВРАГОМ НАРОДА! Так-что Алик, шивели мозгами!
> Я же не предлагаю \"эффективно управлять ресурсами\"! Это я вам дал нужный вектор рассуждений и вовсе не вопрос.
> Если бы вы были сильнейшим математиком и посчитали все ресурсы РФ И, обнародовали эти Цифирки, вас бы > ЗАЖИВО СОЖГЛИ и не на Костре, как Бруно, а тайком в крематории и еще обвинили ВРАГОМ НАРОДА! > Так-что Алик, шивели мозгами!
Благодарю учитель. Здесь не могу с Вами не согласиться, потому и пишу тут, в недежде, что произойдет чудо и желающих это узнать(заглянуть в свой карман) появится столько, что всех их сжигать будет бессмысленно - проще дать людям возможность пользоваться тем, что принадлежит им на равных правах.
23:46 31.03.2010
Алик И писал(а) в ответ на :
Благодарю учитель. Здесь не могу с Вами не согласиться, потому и пишу тут, в недежде, что произойдет чудо и желающих это узнать (заглянуть в свой карман) появится столько, что всех их сжигать будет бессмысленно - проще дать людям возможность пользоваться тем, что принадлежит им на равных правах.
Я Алик не учитель, я всего лишь НАБЛЮДАТЕЛЬ и волосы дыбом от деятельности Землян!
00:10 01.04.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> Я Алик не учитель, я всего лишь НАБЛЮДАТЕЛЬ и волосы дыбом от деятельности Землян!
Надеюсь Вы заметили, то, что здесь описывается, на прямую касается вопроса наблюдения - направления внимания.
00:43 01.04.2010
Алик И писал(а) в ответ на :
Надеюсь Вы заметили, то, что здесь описывается, на прямую касается вопроса наблюдения - направления внимания.
Ok!
04:59 01.04.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
> Итак, сведений о том, какие чиновничьи должности занимаем мы с Рудрой ваша, Урбинский, вездесущая разведка вам не предоставила.
То, что Рудра со Станиславом не чиновники также верно, как то, что я английская королева. Уже начали выдумывать себе \"легенды\" Знаем мы таких безработных на дорогих машинах. Даже если ничего не знать про вас - ваших постов в теме достаточно. Они почему-то радикально и одинаковым образом отличаются от постов прочих граждан. Сиамские близнецы их писали, похоже. Станислав, я знаю, что вы чиновьничья мелочь, но это вас не извиняет - у вас все замашки крупного паразита общества, новая украинская власть не оценила вас по достоинству только потому, что у них и так большой ассортимент готовых \"перенимать позицию лидера\" ( все равно какого лидера). Прилагательное \"проститутский\" больше подходит вам. Ваши позиции - позиции чиновников - это любому очевидно, просто госслужащий такой бред писать не будет (лишь бы всеми силами доказать, что контроль над властью, над чиновниками вреден). В моей семье есть госслужащие - они даже близко таких склонностей не имеют. Вы именно чиновники, к сожалению.
05:21 01.04.2010
Rudra писал(а) в ответ на :
> В очень холодных северных территориях, где, действительно, мало живёт людей, НАХОДИТСЯ Б>О>ЛЬШАЯ ЧАСТЬ СТРАТЕГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ РОССИИ - нефти и газа. А их ведь ещё добыть надо. Ясно, что себестоимость добычи в таких условиях будет намного выше, чем в Аравии, Иране или даже Техасе. А мы живём именно за счёт нефти и газа.
Бедные олигархи - как же они мучаются с высокой себестоимостью нефти! И какие человеколюбивые - никак нам не хотят возможность тоже \"помучиться\" ! Не мучились бы и всем бы гражданам хватило средств к существованию. Если серьезно - почему-то в Норвегии те же условия добычи нефти и газа не мешают иметь высокий уровень жизни населения (гражданское общество там тоже сильно). К тому же причем тут нефть и газ - только притом, что нашим госуправленцам (все с умом как у Рудры, а то и еще хуже) не хватает способностей создать условия, чтобы бюджет наполнялся не только от экспорта ресурсов. Нынешняя система отбирает на посты преданных и тупоголовых. И так будет до тех пор, пока работа чиновника не будет оцениваться по результатам. Как наличие в России нефти (пусть даже на северах) сделает невозможным создать в России эффективно работающий (а не вредный для страны, как утверждают чиновники) институт Гражданского общества? Rudra писал(а) в ответ на :
> другие цивилизации образовывались южнее и ближе к морю, где климат теплее и мягче. Суровость российских условий предполагает суровость в организации российского общества.
Что-то в Финляндии без всякой \"суровости\" живут, несмотря на климат! А в странах Африки и Бразилии те же проблемы, что у нас - у них, по вашей версии, наверное, слишком тепло, чтобы можно было создать контроль над властью Жалкие потуги искать причины невозможности контроля, вызывающий смех.
05:37 01.04.2010
Комментирую жалкие отговорки Рудры почему, по его мнению, гражданское общество невозможно или вредно в России Rudra писал(а) в ответ на :
> В России малые площади и разбросанность плодородных земель
Россия одна из самых богатых стран в плане плодородных земель (даже сейчас). Вы где такую чушь выискиваете? Rudra писал(а) в ответ на :
> Поэтому уже при Ярославе Мудром территория Руси была больше всей Западной Европы
Причем здесь плодородие - это захватнические планы и жадность правителей. Rudra писал(а) в ответ на :
> В России природные ресурсы находятся в нескольких тысячах километров от портов и мировых рынков,
В Америке это не мешало вырасти в экономическую развитую страну Rudra писал(а) в ответ на :
> Понятно, что выжить в беспрецедентно трудных условиях
Еще бы - с такими чиновниками условия действительно будут беспрецедентно трудными Rudra писал(а) в ответ на :
> Жизнь объективно требовала большей, чем на Западе, роли государства, ибо русская государственность - это форма самосохранения народа
То-то народ хорошо \"сохранялся\" при тоталитаризме да и в застойные годы. \"Бабы еще нарожают\" вот лозунг госуправленцев. И сейчас власть работает в том же направлении (а у нас, без полноценного гражданского общества далеко не демократия - где же сохранение народа?).
Знаем мы таких безработных на дорогих машинах. Даже если ничего не знать про вас - ваших постов в теме достаточно. Они почему-то радикально и одинаковым образом отличаются от постов прочих граждан. Сиамские близнецы их писали, похоже. 