Что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию в России
11:48 28.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> Оказывается, ТУМБЛЕРОМ запуска в действие той или иной экономической модели является применяемая государством НАЛОГОВАЯ МОДЕЛЬ. Цивилизованная налоговая модель приводит в действие цивилизованный вариант экономической модели, бардачная модель приводит в действие бардачный вариант экономической модели. > В других странах еще более жесткая налоговая система и еще более сложная экономическая модель. Однако почему-то никакого бардака там нет.
Вот Вы и ответили сами на вопрос о бардаке в России: в России НЕТ БОЛЕЕ ЖЕСТКОЙ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ, поэтому в ней свирепствует ХАЛЯВНО-КРИМИНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ, ЭКСТРАПОЛИРУЮЩАЯ СВОИ БАРДАЧНЫЕ НРАВЫ НА ВСЮ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ НАДСТРОЙКУ российского общества, в том числе на общественное право, на общественную психологию, на общественное сознание и на государственную политику. ЭТОКРАТ
11:52 28.03.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Бардак в России был еще задолго до введения современной налоговой системы. >>> В этой связи не могу в очередной раз не сожалеть о сталинизме.
>>Именно при сталинизме-расстрелизме и появились основные причины современного бардака в России.
>Зато порядок был.
Это был тюремно-лагерный порядок. Если вам такой нравится, то найдутся много желающих для вас его устроить. Во многих странах и сейчас есть порядок, без всякого сталинизма-расстрелизма. Им почему-то для порядка он вовсе не понадобился.
11:54 28.03.2013
этократ писал(а) в ответ на :
> Вот Вы и ответили сами на вопрос о бардаке в России: в России НЕТ БОЛЕЕ ЖЕСТКОЙ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ, поэтому в ней свирепствует ХАЛЯВНО-КРИМИНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ, ЭКСТРАПОЛИРУЮЩАЯ СВОИ БАРДАЧНЫЕ НРАВЫ НА ВСЮ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ НАДСТРОЙКУ российского общества, в том числе на общественное право, на общественную психологию, на общественное сознание и на государственную политику.
Любая экономическая модель общества базируется на психологии, менталитете и образе мышления этого общества. А вовсе не на налоговой системе.
17:27 28.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> этократ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот Вы и ответили сами на вопрос о бардаке в России: в России НЕТ БОЛЕЕ ЖЕСТКОЙ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ, поэтому в ней свирепствует ХАЛЯВНО-КРИМИНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ, ЭКСТРАПОЛИРУЮЩАЯ СВОИ БАРДАЧНЫЕ НРАВЫ НА ВСЮ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ НАДСТРОЙКУ российского общества, в том числе на общественное право, на общественную психологию, на общественное сознание и на государственную политику.
>Любая экономическая модель общества базируется на психологии, менталитете и образе мышления этого общества. А вовсе не на налоговой системе.
Вы опять демонстрируете либо полную политэкономическую БЕЗГРАМОТНОСТЬ, либо намеренно искажаете истину.
Любая экономическая модель БАЗИРУЕТСЯ НА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРАВОВОЙ МОДЕЛИ, где участники производства отличаются друг от друга целым КОМПЛЕКСОМ 1) ВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ, 2) ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ, 3) ЭКОНОМИЧЕСКИХ, 4) СОЦИАЛЬНЫХ и 5) ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВ. Сравните комплекс прав РАБОВЛАДЕЛЬЦА и РАБА, ФЕОДАЛА и КРЕПОСТНОГО, КАПИТАЛИСТА и НАЁМНОГО РАБОЧЕГО. Вот на что опирается ЛЮБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ - НА РАЗЛИЧИЕ КОМПЛЕКСОВ ПРАВОНАДЕЛЁННОСТИ участников общественного производства. Это верно,что психология, менталитет, образ мышления общества СПЕЦИФИЦИРУЮТ ХАРАКТЕР применяемой обществом экономической модели, придавая ей национальную специфику, НО НЕ ОТМЕНЯЮТ ДЕТЕРМИНИРУЮЩЕЙ РОЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ данного общества. Поэтому именно экономическая модель ПРЕДПИСЫВАЕТ ОБЩЕСТВУ характер его социальной и политической жизнедеятельности, но не наоборот, как Вы пытаетесь вдолбить в сознание участников форума. Ваша искажающая политэкономическую истину пропаганда преследует цель увековечения в России ХАЛЯВНО-КРИМИНАЛЬНОЙ экономической модели, чтобы нанести России как можно больший урон. ЭТОКРАТ
18:08 28.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это был тюремно-лагерный порядок. Если вам такой нравится, то найдутся много желающих для вас его устроить. Во многих странах и сейчас есть порядок, без всякого сталинизма-расстрелизма. Им почему-то для порядка он вовсе не понадобился.
Везде, в той или иной степени, порядок основан на терроре государства.
19:31 28.03.2013
ЭТОКРАТУ
и далее по ссылкам внизу страницы и т.д.
06:31 29.03.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Везде, в той или иной степени, порядок основан на терроре государства.
Приведите, пожалуйста, примеры именно такого террора, сравнимого или сопоставимого со сталинизмом-расстрелизмом, в развитых странах Запада.
06:45 29.03.2013
этократ писал(а) в ответ на :
> Вы опять демонстрируете либо полную политэкономическую БЕЗГРАМОТНОСТЬ, либо намеренно искажаете истину.
Вообще-то это вы пытаетесь тут выстроить несуществующую и нереальную экономическую модель, не соответствующую действительности.
> Это верно,что психология, менталитет, образ мышления общества СПЕЦИФИЦИРУЮТ ХАРАКТЕР применяемой обществом экономической модели, придавая ей национальную специфику, НО НЕ ОТМЕНЯЮТ ДЕТЕРМИНИРУЮЩЕЙ РОЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ данного общества.
Если психология, менталитет, образ мышления общества специфицирует характер применяемой обществом экономической модели, придавая ей национальную специфику - то именно они и формируют экономическую модель.
> Поэтому именно экономическая модель ПРЕДПИСЫВАЕТ ОБЩЕСТВУ характер его социальной и политической жизнедеятельности, но не наоборот, как Вы пытаетесь вдолбить в сознание участников форума.
Если психология, менталитет, образ мышления общества специфицирует характер применяемой обществом экономической модели, придавая ей национальную специфику - то именно они оказывают детерминирующее влияние на экономическую модель, а не наоборот, как Вы пытаетесь вдолбить в сознание участников форума.
> Ваша искажающая политэкономическую истину пропаганда преследует цель увековечения в России ХАЛЯВНО-КРИМИНАЛЬНОЙ экономической модели, чтобы нанести России как можно больший урон.
Вообще-то это именно вы пропагандируете халявно-криминальную экономическую модель, которая ничем не отличается от обанкротившейся и провалившейся коммунистической идеологии типа «отнять и поделить». Это видно по тому, как вы почему-то озабочены не доходами трудящихся, а ткм, как отобрать доходы у богатых людей. Что разрушает, кстати, вашу же пропагандируемую экономическую модель.
07:28 29.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Везде, в той или иной степени, порядок основан на терроре государства.
>Приведите, пожалуйста, примеры именно такого террора, сравнимого или сопоставимого со сталинизмом-расстрелизмом, в развитых странах Запада.
Колониальные войны, крестовые походы, великая французская революция.
07:58 29.03.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Колониальные войны, крестовые походы, великая французская революция.
Я вообще-то попросила вас привести конкретные примеры из истории западных развитых стран, сравнимых или сопоставимых со сталинизмом-расстрелизмом в одно и то же время с ним, и во внутренней политике этих стран. А не собирать все, что можно было бы выдать за него из древнего прошлого этих стран, или вообще не имеющего никакого отношения к общественно-политическому устройству этих стран в ХХ-м веке.
15:47 29.03.2013
Честные выборы, смена персонажей во власти.
10:49 31.03.2013
>> Это верно,что психология, менталитет, образ мышления общества СПЕЦИФИЦИРУЮТ ХАРАКТЕР применяемой обществом экономической модели, придавая ей национальную специфику, НО НЕ ОТМЕНЯЮТ ДЕТЕРМИНИРУЮЩЕЙ РОЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ данного общества. > Если психология, менталитет, образ мышления общества специфицирует характер применяемой обществом экономической модели, придавая ей национальную специфику - то именно они и формируют экономическую модель.
Опять абсолютная политэкономическая безграмотность. Экономическую модель формирует и задаёт человеческому обществу ИСТОРИЧЕСКАЯ СТУПЕНЬ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА и ИСТОРИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ. То есть, экономическая модель на каждой ступени исторического развития предъявляется человечеству самой историей КАК ЕДИНЫЙ ДЛЯ ВСЕХ НАРОДОВ ШАБЛОН. А воспользуются народы этим предписанным историей ШАБЛОНОМ или нет - историю это не волнует. А вот для народов применение или не применение предписываемого историей ШАБЛОНА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ есть вопрос жизни и смерти. Если народ применяет предписываемый ему историей шаблон экономической модели - он преуспевает, если не применит - он либо будет плестись по обочине мирового прогресса, либо исчезнет с исторической арены.
Специфика же психологии, мышления, культуры народа лишь придают историческому шаблону экономической модели национальную окраску. То есть, по национальной окраске капитализм США и, скажем, Испании, Бразилии, России и Канады - разнообразен, а структурно одинаков и описывается единой для всех национальных форм капитализма ФОРМУЛОЙ : "КАПИТАЛИСТ + НАЁМНЫЙ РАБОЧИЙ". Это АЗЫ ПОЛИТЭКОНОМИИ КАК НАУКИ. Увольте вашего консультанта по политэкономии - он ДИЛЕТАНТ. ЭТОКРАТ
21:49 31.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Колониальные войны, крестовые походы, великая французская революция.
>Я вообще-то попросила вас привести конкретные примеры из истории западных развитых стран, сравнимых или сопоставимых со сталинизмом-расстрелизмом в одно и то же время с ним, и во внутренней политике этих стран. А не собирать все, что можно было бы выдать за него из древнего прошлого этих стран, или вообще не имеющего никакого отношения к общественно-политическому устройству этих стран в ХХ-м веке.
Маккартизм?
23:30 05.04.2013
Волков Андрей, помощник Виктора Черепкова, о Государственной несправедливости
Наше богатое государство с богатой историей и величайшими умами бывших и настоящих соотечественников поражает нищенством большинства своих людей и скудостью умов своих чиновников. По телевидению был репортаж: в области N многодетным семьям с низким уровнем доходов выделяют участки для строительства дома и деляны в лесу для вырубки леса - материал для будущего дома. Ну что сказать: прекрасная идея, замечательное начинание. Ну а что же на самом деле? Участки для строительства в чистом поле без каких-либо коммуникаций, в приличном отдалении от населенного пункта (это хорошо еще если в поле, а не на дне какого-нибудь оврага). А из леса, который должен пойти на пиломатериалы, хорошо если туалет получится сколотить. И даже если нормальный, деловой лес, то как малоимущая семья может себе позволить во-первых спилить его черт знает где, во-вторых привезти его, да еще и превратить бревно в брус (вся работа выйдет приблизительно тысяч на 100). И в итоге получается, что если из сотен многодетных семей, проживающих в области N, "прекрасной" программой воспользуется одна - и то будет хорошо. Конечно хочется спросить и "Что делать?" и "Кто виноват?". Но почему-то кажется, что даже если на репортаж и обратят внимание, и дадут очередное многообещающее указание, например выделить семьям деньги на переработку леса, на каком-нибудь этапе опять возникнет загвоздка, и бедные семьи все равно останутся ни с чем. "Ведь это Россия". И так во всем. В квартирах, выделенных нашим ветеранам обрушиваются балконы... Наши ветераны, вообще все пенсионеры - это отдельная история. Картина в порту Владивостока: Только что причалил шикарный, то ли семи, то ли восьми палубный лайнер "Принцесса". На борт сошли иностранные (в основном американские) туристы. Да, давно замечено, что иностранные туристы - почти все - это пенсионеры. Одежда у них, не то чтобы шикарная - добротная, качественная - фирменная. На дамах - шляпки, на джентльменах солнечные очки, загорелые, довольные лица. На шее болтаются фотоаппараты, которые не то что нашим пенсионерам, нашим работающим людям - не по карману. И тут же в вокзальном кафе - российская бабушка подсаживается к нам за столик. - Можно мне вот это? - спрашивает она, показывая на мой пирожок. Я молчу, скорее от удивления. К нам подходит служащая вокзала и прогоняет старушку. Но бабуля не сдается. Через минуту она снова за нашим столиком. - Доченька, можно мне вот это. Я отдаю ей свой пирожок. Мы уходим. Вскоре на место чувства брезгливости приходит сильнейшее чувство стыда. Стыда за наше государство. Как? Как можно позволять, закрывать глаза на такой контраст между отечественными и иностранными пенсионерами? Может быть это звучит слишком громко, но в тот момент захотелось, чтобы матери наших "Чип и Дейла" оказались на месте этой старушки. Может быть это заставит их задуматься. Стыдно товарищи! Волков Андрей, admin@botogameru Рекомендую прослушать интервью взятое второго апреля 2013 года на Юлиан Радио у Виктора Черепкова, лидера партии «Свобода и народовластие» и президента «Российского союза правозащитников». Виктор Черепков: чью жизнь улучшает власть. Часть первая: Часть вторая:
