> А не думали о том, что воевать под началом хорошего командира это УЛУЧШЕНИЕ положения солдата, а не ухудшение? quoted1
Это улучшение вне всякого сомнения.
> Если даже командир трус и дурак, но его заставляют воевать храбрее и умнее угрозой расправы, то это улучшение для солдат, понятное и им самим. Не находите? quoted1
А вот тут вынужден не согласиться. Трус и дурак на войне - это смерть солдату, под какими бы угрозами этот командир не находился.
Андрей Нечитайло 17380 писал(а) в ответ на сообщение:
> Бывает, что человек захочет построить себе дом. quoted1
Давайте не путать человека, который хочет построить СЕБЕ дом и человека, которому предстоит строить дом кому-то другому, где еще неизвестно найдется для него место или нет.
> Была такая стройка века - БАМ. Каждый, кто там побывал, рассказывал, что там настоящий ад. Условия на первом этапе строительства были очень суровыми. И вот когда у моего отца на работе было собрание комсомольское, им рассказали об этих условиях. И 30 человек проголосовало за то, чтобы ехать на БАМ. Бросить комфортную жизнь, домашний очаг, устоявшийся ритм "дом-работа-дом" и отправиться в неизвестность кормить комарье, тонуть в болотах и прокладывать просеки в непроходимой тайге. И было это в мирное время. И любой из них мог отказаться. > > Таких примеров из мирной жизни я могу привести вам тысячи. quoted1
Хороший аргумент, вне всякого сомнения... правда там платили значительно больше, чем в комфортном городе.
> Давайте не путать человека, который хочет построить СЕБЕ дом и человека, которому предстоит строить дом кому-то другому, где еще неизвестно найдется для него место или нет. quoted1
Если народ строит себе страну, то разве он не согласен потерпеть несколько лет чтобы жить гораздо лучше? Ведь это его собственное решение.
Андрей Нечитайло 17380 писал(а) в ответ на сообщение:
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте не путать человека, который хочет построить СЕБЕ дом и человека, которому предстоит строить дом кому-то другому, где еще неизвестно найдется для него место или нет. quoted2
>Если народ строит себе страну, то разве он не согласен потерпеть несколько лет чтобы жить гораздо лучше? Ведь это его собственное решение. quoted1
Боюсь, что народ ждет Героя, который приведет его к счастью без всяких лишений. И будет очень разочарован когда придется сильно подтянуть ремешок и/или вкалывать по-настоящему.
> Хороший аргумент, вне всякого сомнения... правда там платили значительно больше, чем в комфортном городе. quoted1
Так и народ терпит лишения в надежде на то, что станет лучше. И ведь есть тому примеры из истории, разве нет? БАМ - это последняя великая советская стройка, а вспомните сколько их было в индустриализацию. Не всё руками зэков строилось, далеко не всё. И не каждый гнался за длинным рублем на БАМ, или на ТуркСиб. Есть в природе нашего человека нечто, что никак не переводится в валюту, какой бы курс вы не предложили.
> Вынужденно терпит, а проведи референдум, так едва ли они проголосуют за эти лишения, о чем я и говорю. quoted1
Стрелок, в вас есть хорошая манера - бороться в споре до конца. Но иногда вы так увлекаетесь, что переходите определенные границы и начинаете оспаривать очевидное и выглядеть дураком. Без обид.
>> Хороший аргумент, вне всякого сомнения... правда там платили значительно больше, чем в комфортном городе. quoted2
>Так и народ терпит лишения в надежде на то, что станет лучше. И ведь есть тому примеры из истории, разве нет? БАМ - это последняя великая советская стройка, а вспомните сколько их было в индустриализацию. Не всё руками зэков строилось, далеко не всё. И не каждый гнался за длинным рублем на БАМ, или на ТуркСиб. Есть в природе нашего человека нечто, что никак не переводится в валюту, какой бы курс вы не предложили. quoted1
Бесспорно ЕСТЬ... я не говорю о результатах голосования как о бесспорном факте, это лишь мое предположение, возможно крайне пессимистическое. ВЫ правы ни Вы ни я не можем знать реального положения в подобном голосовании. Что касается "обид" так я слишком уверен в себе(не путать с самоуверенностью), чтобы обижаться.
> Что касается "обид" так я слишком уверен в себе(не путать с самоуверенностью), чтобы обижаться. quoted1
Неплохо бы подкреплять уверенность в себе такими аргументами, которые признавали бы ваши оппоненты. Пока у вас с этим на "троечку" как-то. Стоит задуматься о "самоуверенности".
>> Что касается "обид" так я слишком уверен в себе(не путать с самоуверенностью), чтобы обижаться. quoted2
>Неплохо бы подкреплять уверенность в себе такими аргументами, которые признавали бы ваши оппоненты. quoted1
Я убедился в бесполезности этих усилий, даже самый серьезный и бесспорный аргумент оппоненты обязательно "подвергнут сомнению".)))))) Потому не особо утруждаюсь.)))
> Вынужденно терпит, а проведи референдум, так едва ли они проголосуют за эти лишения, о чем я и говорю. quoted1
Загляните в книжку Джона Скотта "За уралом. Американский рабочий в русском городе стали". Там как раз ответ на Ваш вопрос. Фактический ответ, реальный.
Андрей Нечитайло 17380 писал(а) в ответ на сообщение:
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вынужденно терпит, а проведи референдум, так едва ли они проголосуют за эти лишения, о чем я и говорю. quoted2
>Загляните в книжку Джона Скотта "За уралом. Американский рабочий в русском городе стали". Там как раз ответ на Ваш вопрос. Фактический ответ, реальный. quoted1
Я не считаю художественную литературу - сборником аргументов.)))