Каждая ступень развития общества порождает новую форму правления, которая была бы адекватной изменившимся общественным отношениям. Появление и рост новых элит упираются в монополию и привилегии старой правящей верхушки. Что в кризисные времена инициирует т. н. "народные революции" и, как следствие, гражданские войны. Но при сохранении парадигмы единовластия и декоративной демократизации способов управления такие "демократические революции" приводят лишь к смене господствующих элит и приносят мало пользы развитию остального общества. Всё повторяется сначала. Между тем, настоящая революция, как инновация в управлении, начинается с "эврики", идеи.
Демократическая революция как новый этап развития, прежде всего, совершенно новый взгляд, переосмысление и инновация в системе общественных отношений и государственного управления. Все остальное означает БЕСПОЛЕЗНЫЕ дворцовые перевороты и "лить воду на чью-то мельницу". Замена лидера не меняет систему, позволяющую произвол.
> Демократическая революция как новый этап развития, прежде всего, совершенно новый взгляд, переосмысление и инновация в системе общественных отношений и государственного управления. quoted1
Формально мысли правильные. Но для их претворения в практику не хватает мелочи: в мире сегодня нет ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ИСЧИСЛЕНИЯ ГУМАНИТАРНЫХ ( в том числе и экономических, правовых, политических, нравственных) ВЕЛИЧИН. А без такого инструментария кто бы ни пришёл к власти - президент или коллегиальный орган - будут управлять страной безграмотно, от фонаря, как бог на душу положит. То есть, без аналогичного по степени расчётности математическому гуманитарного инструментария ни "новый взгляд", ни "переосмысление и инновации" НЕВОЗМОЖНЫ. Вы, как и Маркс, обозначили цель, но не указали на средство её достижения, не вооружили инструментарием безошибочного нахождения политической истины, аналогичной формуле "1 + 1", по которой первоклассник САМ, САМОСТОЯТЕЛЬНО находит КОНЕЧНУЮ И АБСОЛЮТНУЮ математическую ИСТИНУ. Вот без какой мелочи любые умные мысли НЕ РЕАЛИЗУЕМЫ, а попытки их реализации обречены на провал. ЭТОКРАТ
РЕАЛЬНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ СВОЕЙ ГРУППЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ПРОФЕССИОНАЛИЗМ и ДЕЛОВИТОСТЬ - условия конкурентного выживания в многополярной власти, где любой из лидеров - "не пуп земли". "Дорогой Леонид Ильич" там бы не выжил. И Путин не "летал бы с журавлями" и не кидал бы ни к чему не обязывающих обещаний. И по прихоти не назначал и не выгонял бы исполнителей, а вникал бы в суть проблем. Тогда и профессионалы будут не дрожать перед "господином", ублажая его, а спокойно заниматься реальным делом и реализовывать свой профессионализм - оценивает не "барин", а коллегия.
>> Демократическая революция как новый этап развития, прежде всего, совершенно новый взгляд, переосмысление и инновация в системе общественных отношений и государственного управления. quoted2
>
> Формально мысли правильные. Но для их претворения в практику не хватает мелочи: в мире сегодня нет ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ИСЧИСЛЕНИЯ ГУМАНИТАРНЫХ ( в том числе и экономических, правовых, политических, нравственных) ВЕЛИЧИН. А без такого инструментария кто бы ни пришёл к власти - президент или коллегиальный орган - будут управлять страной безграмотно, от фонаря, как бог на душу положит. > То есть, без аналогичного по степени расчётности математическому гуманитарного инструментария ни "новый взгляд", ни "переосмысление и инновации" НЕВОЗМОЖНЫ. > Вы, как и Маркс, обозначили цель, но не указали на средство её достижения, не вооружили инструментарием безошибочного нахождения политической истины, аналогичной формуле "1 + 1", по которой первоклассник САМ, САМОСТОЯТЕЛЬНО находит КОНЕЧНУЮ И АБСОЛЮТНУЮ математическую ИСТИНУ. Вот без какой мелочи любые умные мысли НЕ РЕАЛИЗУЕМЫ, а попытки их реализации обречены на провал. ЭТОКРАТ quoted1
Вначале определите саму СУТЬ, СМЫСЛ таких величин, да и сам перечень таких основополагающих величин надо бы ЗНАТЬ и только потом уже можно ставить вопрос по определению показателей таких величин. Человечество за ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ сознательной жихни до сего дня не выработало РАЗУМНОГО устройства жизни народов на нашей планете! Я, наприсмер, показываю ИСТИНУ о МИРЕ и Боге так особого желания познать Общество не проявляет. К сожалению!
>> Демократическая революция как новый этап развития, прежде всего, совершенно новый взгляд, переосмысление и инновация в системе общественных отношений и государственного управления. quoted2
>
> Формально мысли правильные. Но для их претворения в практику не хватает мелочи: в мире сегодня нет ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ИСЧИСЛЕНИЯ ГУМАНИТАРНЫХ ( в том числе и экономических, правовых, политических, нравственных) ВЕЛИЧИН. А без такого инструментария кто бы ни пришёл к власти - президент или коллегиальный орган - будут управлять страной безграмотно, от фонаря, как бог на душу положит. > То есть, без аналогичного по степени расчётности математическому гуманитарного инструментария ни "новый взгляд", ни "переосмысление и инновации" НЕВОЗМОЖНЫ. > Вы, как и Маркс, обозначили цель, но не указали на средство её достижения, не вооружили инструментарием безошибочного нахождения политической истины, аналогичной формуле "1 + 1", по которой первоклассник САМ, САМОСТОЯТЕЛЬНО находит КОНЕЧНУЮ И АБСОЛЮТНУЮ математическую ИСТИНУ. Вот без какой мелочи любые умные мысли НЕ РЕАЛИЗУЕМЫ, а попытки их реализации обречены на провал. ЭТОКРАТ quoted1
Вначале определите саму СУТЬ, СМЫСЛ таких величин, да и сам перечень таких основополагающих величин надо бы ЗНАТЬ и только потом уже можно ставить вопрос по определению показателей таких величин. Человечество за ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ сознательной жихни до сего дня не выработало РАЗУМНОГО устройства жизни народов на нашей планете! Я, например, показываю ИСТИНУ о МИРЕ и Боге - так особого желания познать Общество не проявляет. К сожалению!
Считаю, что надо вытравливать законодательно и с помощью масмедио попытки направить общество в сторону анархическо-аморального Запада, на примере Франции, где лесбийские отношения и дети сливаются в едином слове "семья".... Тошнотворно-лукавые "левые демократы" приводят сознание тысяч людей (особенно влияя на молодое поколение) к полной моральной разрухе. Они играют под дирижированием Капитала, которому абсолютно наплевать, как проживет "миллиардное рабочее стадо планеты" свою короткую жизнь. Главное (!!!!), чтобы в этом "стаде" было поменьше здравого смысла, нормальных человеческих отношений, понятий добра, справедливости, чести, достоинства, человеколюбия, семейных традиций и добропорядочности....Чем больше будет аморальных ценностей, тем примитивнее "у стада" будут потребности.... Куда им до совершенствования общественных отношений, "Стадо" будет стремиться к разовым порциям удовольствий, а потом в беспамятсве , пьянстве, разгуле и апполитичности уходить в мир иллюзий и....подыхать.... а на смену "рабочему скоту" будут приходить такие же скоты....КАПИТАЛУ (10-ти процентам живущих на Земле) ЭТО И НАДО. Они лоббируют беспорядки, анархию, приглашают аморальных людей во власть...."Не путайте, как все русские, нынешних европейских так называемых «левых» и «социалистов», находящихся у власти, с большевиками и революционерами начала ХХ века. Ничего общего между ними нет. Французских «левых» мы называем «икра-революционерами», или «бобо» (буржуазная богема). Это богатые, избалованные, нравственно испорченные люди, выросшие в роскоши и получившие прекрасное образование, которые сидят в барах, пьют шампанское и рассуждают о Троцком, Ленине и социальных реформах. Их идеалы и цели - атеизм, уничтожение церкви, свободная иммиграция для мусульман и полная легализация для гомосексуалистов. Главное - не трогать капитал. Для этих «революционеров» олигархия - священная корова".
Достижения: индустриализация (на первом этапе), наука, стабильное трудоустройство, беслпатное образование, бесплатная медицина, поддержка (ограниченная) незащищенных слоев населения, отсутствие коррупции (кроме южных республик), добавляйте-исправляйте...
Недостатки-преступления: разрушение экономики, отсутствие свободы политических взлядов и выборов, отсутствие свободы слова, отсутствие свободы передвижения, преследование по политическим мотивам, отсутствие нормальных дорог и коммунального обслуживания, дефицит продуктов и товаров, ограниченные права на жилье, отсутствие права частной собственности и предпринимательства, отсутствие свободы выбора медицины, тюремные условия и режим армии, массовые репрессии вплоть до взятия заложников и убийств, спецраспределители, добавляйте-исправляйте.,.
Российский режим:
Достижения:
Свобода слова (с определенными ограничениями), свобода передвижения, право частной собственности и предпринимательства, свобода выбора медицины, достаток товаров и продуктов, право обжалования судебных актов в международные суды, добавляйте-исправляйте...
Недостатки-преступления: разрушение экономики-науки-образования, фактический инезаконный контроль и собственность членов администрации президента над основными активами страны, преступная приватизация, фактическое отсутствие свободы политических взлядов и выборов, преследование по политическим мотивам, беспредельная коррупция на всех уровнях, ограничение свободы слова (с определенного уровня), отсутствие нормальных дорог и коммунального обслуживание (кроме части территорий и населения с достатком), ограниченные права на жилье для подавляющей части населения, отсутствие поддержки незащищенных слоев населения, включая студентов и пенсионеров, добавляйте-исправляйте...
Кроме вопросов свободы передвижения, свободы слова (относительной), массовых репрессий - существенной разницы между режимами не вижу, а вы?
Великая победа Оппозиции .Победа Ройзмана на выборах мэра Екатеринбурга , третьей столицы ,верхушка в шоке ,надежда на губернатора (из речей чиновников 4канал),возможно будет компромат (постараются !!!!!)
> Нужен сильный лидер и коммунизм. Рецепт легкий. Только первый ингредиент сложно достать. quoted1
ТРИ УСЛОВИЯ и все они вместе и каждый в отдельности ЛОЖНЫ. а./ Сильный лидер будет только тогда, когда он будет ЗНАТЬ что и как делать б/ Коммунизм - мечта и никто пока не предложил конкретного устройства страны как системыи действия её составных частей. в/ Рецепт СЛОЖНЫЙ, т.к. затрагивает интересы КАЖДОГО и особенно интересы правящего класса., требует перестройки хозяйства и самого общества. Для решения данной проблемы нужен другой ОБЩЕСТВЕННЫЙ строй - СТРОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА, который будет основан на свободе выбора деятельности каждым человеком, на предоставлении каждому человеку возможностей в раскрытии его способностей, на владении каждым результатом своего труда, на равных правах, обязанностях и ответственностью перед обществом и законом. При таком строе отсутствует эксплуатация работника как со стороны отдельного человека, так и со стороны государства и общества. Такой строй может быть установлен как в любой, отдельно взятой стране, с любого, сознательно установленного отрезка времени, так и во всем мире - постепенно, по мере принятия такого строя в отдельно взятых странах. Народы страны, руководствуясь идеалами справедливости, свободы и разума, обустраивая свою жизнь в условиях Строя Социальной Справедливости Разума, осуществят: - Обеспечат всем народам демократическое существование в стране со справедливым политическим и экономическим порядком и достойными человека условиями жизни. - Установят правовое государство, которое осуществляет верховенство закона, выражающего волю народа, гарантирует народам развитие своих культур и традиций, языков и учреждений, а также содействует всем иметь достойное положение и образ жизни. Создание общества, государства, страны на идеалах СВОБОДЫ, СОТРУДНИЧЕСТВА, РАВЕНСТВА и РАЗУМА в системном виде предусматривает такое новое государственное устройство, такой новый механизм хозяйствования, такой новый порядок социальной жизни населения, которые обеспечивают создание условий для производственной деятельности, устраняют причины общественных, экономических, национальных и религиозных конфликтов и позволяют построить страну со справедливым политическим и экономическим порядком..
Хорошая тема, автор молодец! Но для изменения ситуации всегда необходимо консолидировать народ вокруг комплекса идей и инициатив, которые будут понятны народу, которые будут приемлимы для исполнения и осуществимы , и вообще - просты и понятны. Необходимо консолидировать оппозицию, обеспечить ей поддержку граждан из всех категорий, и тогда только объявить ультиматум власти о необходимости создания совиместных комиссий по контролю за действиями прямой демократии.
> Кроме вопросов свободы передвижения, свободы слова (относительной), массовых репрессий - существенной разницы между режимами не вижу, а вы? quoted1
Разница большая. Советский строй при всех его недостатках был направлен на созидание, на воплощение Идеи, на воспитание высоко духовного и нравственного Человека труда. Нынешний режим работает на разрушение всего ранее созданного в экономике, политике, воспитании, образовании, обороноспособности, морали и, при отсутствии Идеи, ведёт страну к разрушению, деградации, растворению в уже "загниваюшем" глобальном мире.