> Я ведь считаю вас подлецом не огульно, и не в контексте доноса на вас в судебную инстанцию, а по-человечески и на основании очень подробно расписанных мною соображений. quoted1
Между прочим вы называете меня подлецом в публичном месте при свидетелях и оставляя письменные свидетельства своих слов - посты. Даже не в правовом контексте, если считать, что это игра с вашей стороны (все что вы делаете в рамках форума), то, пожалуй, я не могу предъявить вам претензий (если сможете доказать в случае суда что это была игра). Я не крючкотворец какой-нибудь, понимаю чувства людей и ваши в том числе, не собираюсь подавать на вас в суд за оскорбления. Я сам не ангел, и часто говорю, что думаю, не приукрашивая. Отношения \"по-человечески\" никак не отделены от правового поля, от законов - на эту часть жизни и деятельности тоже распространяются законы страны (и логики, добавлю заодно) Боритесь со своей правовой безграмотностью! Ваши соображения в отношении меня уж очень неконкретны и имеют мало отношения к такому реальному лицу как я. Выдумали себе врагов и меня наделяете их качествами (надеюсь, более понятная замена слов \"нелепость\", \"фантазия\" Станислав писал(а) в ответ на сообщение:
> Чем же, – спрашиваете вы, – наполнены ваши посты, начинающиеяся с обращения «Станиславу», если не ответами на мои вопросы? > Отвечаю: они наполнены безлепицей. quoted1
Станислав, что за новое слово в русском языке - украинский аналог слова нелепость? Отлично, мне нельзя сказать \"нелепость\", а вам можно - двойные стандарты, уважаемый. Одни для себя, другие для меня Станислав писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы – опять за рыбу гроши: где доказательства, да где доказательства, – имея в виду чисто формальные доказательства вашей продажности, вроде копии договора о работе на западников или расписки в получении денег от них... quoted1
Таких доказательств я не ожидаю - разве что вы их сфабрикуете Покажите мне (докажите, сделав логичные выводы, на основании моих точных слов), как я могу быть заинтересован в развале собственной Родины, особенно учитывая, что я являюсь представителем коренного населения
> Я говорю о том, ЧЕМ вы своё несогласие обосновываете. А обосновываете вы его всегда ПРИМИТИВОМ и ГЛУПОСТЬЮ. quoted1
Бездоказательно, насчет моей глупости и примитивизма (в том числе в рамках моих постов), спросите прочих, кажусь ли я им глупым Станислав писал(а) в ответ на сообщение:
> Я говорю, что ваша цель – вывести большинство на непосредственное действие, – как единственное оправдание ваших \"предложений\", роднит вас с фашизмом, поскольку именно эта цель составляет суть этого движения. quoted1
Вы не ответили на вопрос: Почему сравниваете то, к чему я призываю с фашизмом? Спрошу еще раз. Почему это роднит меня с фашизмом, а не с христианством например (возьмем явления, а не личностей, на этот раз может ответите) Станислав писал(а) в ответ на сообщение:
> что именно таким образом действовал Гитлер: выводил на действие, ума на которое хватит ЛЮБОМУ. quoted1
Вы уже спрашивали о том, как измениться гражданин (о повышении сознательности) и я внятно ответил (во всяком случае не указали мне на мою неправоту на основании вашего логического вывода). Мне, что цитату на этот свой пост дать, раз с одного раза \"не въезжаеться\"? Станислав писал(а) в ответ на сообщение:
> Ибо Гитлер при всех его недостатках и необразованности был личность, а вы – марионетка. quoted1
В рамках ликвидации вашей исторической безграмотности - Гитлер был марионеткой \"коричневых рубашек\", может, в последствии только обрел относительную самостоятельность, но идеология фашизма уже была раскручена Вы бездоказательно считаете, что я притворяюсь глупцом, поэтому сделанный из этого якобы утверждения вывод что я подлец по логике даже не имеет право на существование . Доказательства для обвинений в своей неправоте (глупости, как вы ее называете) я до сих пор успешно опровергал, поищите новые
> Да, полностью Ложь уничтожить НЕВОЗМОЖНО, но надо хоть попытаться проделать в ней проемы (отверстия)
> для движения позитивных процессов в общество. И вместо объективного Анализа Реальной Ситуации в Российском > обществе, вы нарабатываете \"мыслительные кирпичики\" для укрепления это самой Стены. Это меня и шокирует! > quoted1
Eni Буду признателен, если укажете в чем моя ложь. Постараюсь развеять ваши сомнения Eni писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРОБЛЕМА не в том, ЧТО ТУПЫ И НЕ ВИДЯТ, а в том, ЧТО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ ЛЖИ, НИЧЕГО ИНОГО НЕ > СПОСОБНЫ! quoted1
Почему не способны? Король голый, давайте ему скажем! Народ знает[/b, как он живет и знает версию властей на этот счет - ничего больше не нужно против лжи КРОМЕ ФАКТОВ ЕЕ ОПРОВЕРГАЮЩИХ Лгать об истинном положении дел опасно и для самой власти - революция назреет (как показывает история царской России). Только нашим безответственным лидерам это или невдомек или по фиг
>> ПРОБЛЕМА не в том, ЧТО ТУПЫ И НЕ ВИДЯТ, а в том, ЧТО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ ЛЖИ, НИЧЕГО ИНОГО НЕ СПОСОБНЫ! quoted2
>Почему не способны? .... ничего больше не нужно против лжи КРОМЕ ФАКТОВ ЕЕ ОПРОВЕРГАЮЩИХ quoted1
Что за категоричность и примитивизм?
Для эффективной борьбы с ложью необходимо понимать её естественное предназначение, видеть причины её появления, знать, какие людские натуры ниболее наклонны к ней, видеть, какими средствами она внедряется в общественное сознание, научиться правильно измерять вред, наносимый ею обществу и, главное, понять, насколько необходимо для этого развитие умов индивидов, составляющих общество.
Факты же, её опровергающие, практически, ничего не дают сознанию индивидов, их поглощающих, поскольку это сознание и без них загружено под завязку информационным мусором.
Мне представляется, что Простолюдин ближе к пониманию Лжи, чем вы!
>Для эффективной борьбы с ложью необходимо понимать её естественное предназначение, видеть причины её
> появления, знать, какие людские натуры ниболее наклонны к ней, видеть, какими средствами она внедряется в > общественное сознание, научиться правильно измерять вред, наносимый ею обществу и, главное, понять, > насколько необходимо для этого развитие умов индивидов, составляющих общество. quoted1
Русский язык \"много понятийный\" ибо \"впитал в себя\" почти все Евроазиатские словесные формы, при этом Изменяя звуковое произношение (форму) и художественный образ (мысль). Вот и заблудился русский человечек в Словесном БОРУ. А что такое Неосознанная Ложь, - это когда Систему Отношений (Информационное поле, или просто ИНФОРМАЦИЯ), перепутывают с понятием ЗНАНИЕ. Вот к примеру; - \"ТОЧКА\" КАК ПРЕДМЕТ, это Информация или Знание? А если \"точка\" еще и движется, тогда как ЕЁ классифицировать? Так имеет большое значение \"художественный образ\" или ФИЗИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. Да, мы обмениваемся не только ЗНАНИЯМИ, а и Информацией, ЗАКОВАННЫЕ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ВОЛНЫ. Поэтому, Человеческая Речь, представляет собой ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, СЛОЖЕНИЕ БИОФИЗИЧЕСКИХ ЭНЕРГИЙ, КАК ИНФОРМАЦИЯ и КАК ЗНАНИЕ! Когда мы описываем ВНЕШНИЕ ПАРАМЕТРЫ ПРЕДМЕТА-ОБЪЕКТА, КАК РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ, ТО ЭТО ИНФОРМАЦИЯ, КОГДА ЖЕ ОПИСЫВАЕМ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДРУГ С ДРУГОМ ИЛИ ВНУТРЕННИЕ ПРОЦЕССЫ ПРЕДМЕТА- ОБЪЕКТА, - ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ЗНАНИЯ!
А еще мы молчим потому что у Русских менталитет такой! Пока гром не грянет мужик не перекрестится!Когда нас совсем к стенке припрут, тогда наверное начнем репу чесать-а что-же нам делать?
> А еще мы молчим потому что у Русских менталитет такой! Пока гром не грянет мужик не перекрестится!Когда нас совсем к стенке припрут, тогда наверное начнем репу чесать-а что-же нам делать? quoted1
Плохо, очень плохо. Я думаю, на нашем месте молчал бы и европеец после того, что с нами вытворяли. Всё же в организации легче кричать, чем в одиночку.
> А еще мы молчим потому что у Русских менталитет такой! Пока гром не грянет мужик не перекрестится!Когда нас > совсем к стенке припрут, тогда наверное начнем репу чесать-а что-же нам делать? quoted1
Русский человек, должен быть БЛАГОДАРЕН - ВИЗАНТИИ И ЕЁ ПРОВОДНИКУ РПЦ, которая сформировала ВАНЬКУ- ВСТАНЬКУ! \"НАС ТОЛКНУЛИ, МЫ УПАЛИ. НАС ПОДНЯЛИ, МЫ ПОШЛИ. Помолимся Братия и воздадим хвалу Всевышнему Лидеру ПутяМедведя и крестному Отцу Всея Руси! АМИНЬ!