> В какой войне была "одна винтовка на троих"? Ты уже забыл?
повторяю вопрос, сколько классов? судя по вопросу шесть.
15:00 21.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один чудак наехал на начальника РОВД тот ему пообещал
>А что это только в СССР такое возможно? Да сплошь и рядом сегодня. Наехал не подумавши на бизнесмена, а тот крутой оказался, и вообще тебя закопает. Без вызовов. Без суда и следствия. >
Так ведь речь о самой справедливой стране в мире!!!!
>> >> >> souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В России - индустрия начала появляться в XIV веке.
>> >> не хитри. >> речь не о каких-нибудь первых механизмах. >> >> Склад и перегрузочный кран завода Южно-русского Днепровского металлургического общества. 1908 г. >>
>> Паровозный цех Сормовского завода. 1890-е
>> >> повторяю...
>Повторяй ответ на этот вопрос: > В какой войне была "одна винтовка на троих"? Ты уже забыл?
Может, в каких-то локальных стычках начала войны, когда советские части прорывались из окружения.
15:03 21.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> план "Барбарисса".
Это знаменитый гитлеровский план реформы кондитерской промышленности Третьего Рейха?
15:04 21.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Тупо из сталинских времен. Не понравились мне сегодня ваши брюки, беру бумагу пишу говорил де плохо о советской власти и лично о вожде. Тут конечно от опера зависит и от выполнения плана по врагам народа, может и сразу "пятерку", а может до следующего раза, как мне ваши брюки не понравятся, но совесть у вас уже не чиста. Знаю десятка два историй ( от родных) когда из-за бытовых ссор люди шли в лагеря по 58-й статье. Да даже в 80-е считалось, что третий в разговоре стука, часто так и было.
Сел бы ты со своим доносом сам на полновесный "червонец" - в аккурат по 58-й статье. С примерно такой формулировкой: "за клевету, имеющую целью ослабить обороноспособность Советского Союза"... Не забывай: процент ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ приговоров в сталинское время - был выше аналогичного процента во время Путина.
15:04 21.02.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Человек, который действительно чем-то интересуется (не заангажированно, а всерьёз) - никогда не позволит себе подобных инфантильных обобщений. > Вроде "русские завалили немцев трупами", "ожесточённое сопротивление русских - не отвага, а животный страх смерти", "американцы -никакие вояки"...
Со ссылкой ознакомились?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> военного флота у нас никогда особо великого не было -в отличие от великой сухопутной армии.
Фёдор Ушаков слышал бы это...
15:07 21.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Так ведь речь о самой справедливой стране в мире!!!!
И сегодня она стала справедливее? Да просто безнаказанности больше стало. Не путать со справедливостью.
15:07 21.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Были такие люди "анонимы ",
Напоминаю: написать анонимный донос в то время - значило вызвать пристальный интерес сотрудников НКВД к личности самого анонима.
15:07 21.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Со ссылкой ознакомились?
Да... Автор очень хочет доказать, что "американцы никакие вояки". На научность, новизну, оригинальность и историческую ценность статья не претендует. В рунете таких пишется несколько десятков в день. Хороша как источник пары-другой интересных фактов и мнений - строго после кипячения и фильтрации.
15:09 21.02.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> план "Барбарисса".
>Это знаменитый гитлеровский план реформы кондитерской промышленности Третьего Рейха? >
Сразу видно малообразованного. План по производству ароматизированного шнапса. Как говорится учи матчасть
15:09 21.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> процент ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ приговоров в сталинское время - был выше аналогичного процента во время Путина.
Не оправдательных приговоров, а хорошо продуманных возвращений к нормальной жизни. Так поступали с военачальниками: на зоне человек уже теряет надежду, с жизнью прощается, а тут его освобождают, говорят, мол, ошибка, можете приступать к работе, партия на вас надеется... Конечно, после такой обработки, он будет вкалывать за троих. Обвинительный уклон в современном уголовном процессе сохранился до сих пор, тут спору нет, но опять же - откуда пришла практика? Из Союза, где если сел на скамью подсудимых, значит - виновен. Адвокаты и вовсе были "для мебели".
15:11 21.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Это я еще про колоски и опаздания не вспоминал, сунул тебе болтик в карман перед проходной завода и вот она та же "пятерочка ". А кто сунул - бог знает., в толчее. Хорошие были времена для совестливых людей.
Вспомни, вспомни "про колоски", про "опоздания"... проверим: хороша ли у тебя память - или ты либерального маразма начитался до полного одурения?
15:12 21.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> военного флота у нас никогда особо великого не было -в отличие от великой сухопутной армии.
>Фёдор Ушаков слышал бы это...
Фёдор Ушаков великий флотоводец...Но в плане морских сражений воевал он только с турецким флотом - при всём уважении никак не великим на конец 18 века.
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Со ссылкой ознакомились?
>Да...
> Автор очень хочет доказать, что "американцы никакие вояки". > На научность, новизну, оригинальность и историческую ценность статья не претендует. В рунете таких пишется несколько десятков в день. > Хороша как источник пары-другой интересных фактов и мнений - строго после кипячения и фильтрации.
То есть исторические факты, описанные там, лживые? Не было таких военных операций и потерь? Или ощущение только от того, что написано с презрением?
