>> Россия это 1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия; рудничного и рафинированного никеля; >> 1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов); >> 1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката; >> 1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений; >> 1-е место в мире по разведанным запасам серебра; >> 2-е место в мире по разведанным запасам золота;
>> 2-е место в мире по разведанным запасам платины >> 3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца; >> 3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;
>И где на основе всего этого производство в России?
...И почему, обязательно, должно быть на основе всего этого производство в России?
20:32 26.02.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...И почему, обязательно, должно быть на основе всего этого производство в России?
Глупейший вопрос. Вам известно, что страна сильна в первую очередь своим производством?
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недоступна и не нужно - разные слова. >> Ты то говоришь какое плохое жильё в СССР,
> > Я дома жилые проектирую вот уже 30 лет. В том числе и для бюджетников.
А дороги не ты проектируешь? В том числе и для бюджетников, с готовыми ямами.
21:19 26.02.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я вот вижу страшное в том, что эти долбаные катетеры производства Китай есть, Малайзия есть. А производства РФ нет.
>И что в этом страшного? Боишься, что в какой то момент все одновременно прекратят поставки? это паранойя. Но на всякий случай прикупи месячный комплект.
А станков и комплектующих к ним тоже впрок закупить? На сто лет фпирёд. Ты еще хлеб предложи впрок производить.
>> В больницах все было и больному не нужно было это бегать искать.
> Ога. Было. Помнишь анекдот? > -чем лечите? Зеленкой... > Больные просто умирали. Они даже не знали, что от их болезни где то есть лекарство, а в СССР его нет.
Я могу сравнить по одной и той же областной больнице очень похожие операции и швы от них. Этого достаточно.
>> Смотря чего. > чем важней препарат, тем больше должен быть запас.
То есть для тебя нормально, что у кого-то есть средство для манипуляций и торга.
>> Дело не в бедности, а в отношении к людям. > А что не так с отношением? Претензии на какое то сверхВнимание чем то обоснованы? Если мне предлагают (гипотетически) озаботиться судьбой больного пенсионера с пенсией в 5000 руб, > то я понимаю, что этот человек никогда нигде не работал (минимальная пенсия) и сам ни о ком не заботился будучи молодым и здоровым (иначе бы о нем заботились его дети).
Это значит, что ты мало знаком с реальными проблемами людей. Привожу пример: в семье ребенок болен диабетом 1 типа с 5 лет. Ребёнку нужен уход и семью содержит один отец. Не жалуется. Даже в 90-е, когда зарплаты не платили. С ребенком сидит мать. Естественно пенсия никакая. Советская медицина знает что такое диабет 1 типа и бесплатно дает инсулин. Пусть хреновый как и везде, в том числе импортный. А российская медицина просит ежегодно доказать, что ребенок не излечилась. А чтобы получить инсулин сегодня нужно выполнить кучу квестов. А сколько историй про нормальную работу ампутированного желчного пузыря... Куда там архитектору с его кирпичами. Тут всего лишь на кону чужая жизнь. Не твоя...
> И вывод какой я делаю - что МНЕ надо работать пока позволяет здоровье. и заботиться и воспитывать своих детей. А этого бомжа мне немного жалко. Но денег на его содержание я не дам.
А когда здоровье уйдет, то нахрен ты кому сдался. Даже с деньгами. Вывод твой так себе...
21:25 26.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...И почему, обязательно, должно быть на основе всего этого производство в России?
>Глупейший вопрос. Вам известно, что страна сильна в первую очередь своим производством?
Опыт мировых войн и наличие своей развитой промышленности в условиях войны для них пустой звук. Видимо на лендлиз рассчитывают либо на загранпаспорт и двойное гражданство)
>>> >>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Аналогично в коммунизме люди имея одинаковые блага от государства, работают для "победы", благоденствия, развития себя/людей по своим способностям.
>>> >>> Нет никаких "одинаковых благ" - коммунистическая болтология.
>> >> Ваше мнение. У Маркса и его последователей другое понимание.
> > По-поводу "одинаковых благ".
> Парт_номенклатуре - одни блага. > "Допущенным к столу" - другие. > Остальным - морковка на верёвке.
Если сравнить "партноменклатуру" тогда и сейчас, то сейчас ее в несколько раз больше, но повлиять на это сейчас ты не можешь Абсолютно Никак. Поэтому если тогда была морковка на веревке, то сейчас на веревке просто петля. И мыло в подарок от Чубайса...
00:52 27.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А дороги не ты проектируешь? В том числе и для бюджетников, с готовыми ямами.
нет. Это другая специальность. Не знаешь за что ухватиться?
01:10 27.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ты еще хлеб предложи впрок производить.
Стратегический запас продовольствия не я придумал. Вполне здравая мысль была.
> Я могу сравнить по одной и той же областной больнице очень похожие операции и швы от них. Этого достаточно.
Не достаточно. Хирургия зависит от рук врача. Терапия от наличия лекарств и гайдов Ну разве что для зеленки тоже руки важны.
> То есть для тебя нормально, что у кого-то есть средство для манипуляций и торга.
А для тебя нормально что кто то должен тебя бесплатно обеспечивать? За чей счет?
> Это значит, что ты мало знаком с реальными проблемами людей.
Достаточно знаю. С людьми работаю.
> Советская медицина знает что такое диабет 1 типа и бесплатно дает инсулин.
Инсулин дает российская медицина. + дает путевки в санаторий + прочие лекарства. специально погуглил. Прибрехиваешь ты.
Сам помогал брату приятеля устроиться в больницу, потому что парень пробалбесничал время, когда надо было в очередь встать на стационар.
А порядок в получении бесплатных лекарств должен быть. Были квесты и в СССР немалые. Не надо из этого трагедию раздувать.
> А когда здоровье уйдет, то нахрен ты кому сдался. Даже с деньгами.
Ну если детям не нужен буду, значит туда мне и дорога.
01:16 27.02.2017
...Видимо, не послушали винил из фильма "Новый Гуливер". Жаль.
08:23 27.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Официальное банкротство где?
Должник, не способный оплатить свои долги, по умолчанию становится банкротом независимо от того, признано это официально или нет. Банкрот - он даже неофициально все равно банкрот.
> Так кто эту неспособность когда-либо определял?
Она не определяется, а становится очевидной без всяких определений, когда должник объявляет о неспособности оплатить свои долги. Учебник экономики почитай. прежде чем такие дилетатнские вопросы задавать.
08:23 27.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Официальное банкротство где?
Должник, не способный оплатить свои долги, по умолчанию становится банкротом независимо от того, признано это официально или нет. Банкрот - он даже неофициально все равно банкрот.
> Так кто эту неспособность когда-либо определял?
Она не определяется, а становится очевидной без всяких определений, когда должник объявляет о неспособности оплатить свои долги. Учебник экономики почитай. прежде чем такие дилетатнские вопросы задавать.
08:25 27.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Вот тебе ответ на твою ложь: Покачану!
Все понятно с тобой - слился тролль-«дружок» из-за своей полной неспособности дать четкий, понятный и аргументированный ответ....
08:29 27.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Где кто именно требовал...
Список кредиторов СССР на 1991 год прочитай.
> СССР продолжал платить ....
В 1991 году СССР оказался неплатежеспособен.
> А вот РФ....
К тебе это какое вообще имеет отношение и причем тут РФ? Она то как раз в этом году выплачивает последние долги за СССР, так и умерший неплатежеспособным.
08:32 27.02.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Долг СССР был 100 млрд. долларов!
Причем тут вообще размер долга, если СССР в 1991 году просто был неплатежеспособный.
> Для СССР с его экономикой это и "не долг".
СССР в 1991 году оказался не в состоянии его выплатить.
> Исходя из цифр, развал СССР из за невозможности выплатить долги - неправда.
СССР развалился из-за плачевного состояния экономики, а вовсе не из-за невозможности выплатить долги.
>> А дороги не ты проектируешь? В том числе и для бюджетников, с готовыми ямами.
> > нет. Это другая специальность. > Не знаешь за что ухватиться?
Намекаю на то, что одно дело спроектировать, а другое по проекту сделать. Или гавеные дороги в офисе заложены? Или ты думаешь, что в твоей зарплате нет составляющей от воровства при строительстве?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты еще хлеб предложи впрок производить.
>Стратегический запас продовольствия не я придумал. > Вполне здравая мысль была.
