> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), у вас есть свой ответ на этот вопрос? Поделитесь? Или хотите, чтобы я высказалась? quoted2
>
> Если бы вы высказались, то я бы мог указать либо на неправильность оценки, либо на нестыковку в ваших представлениях. > > Если вопрос вызывает у вас затруднения, то, разумеется, отвечу сам. quoted1
Ладно) пока писала созрел еще такой ответ: Человек с очень высокой компетентностью примет правильное решение с большей вероятность даже если будет не особо ответственным. Компетентность в приоритете.
>> Если бы вы высказались, то я бы мог указать либо на неправильность оценки, либо на нестыковку в ваших представлениях. >> >> Если вопрос вызывает у вас затруднения, то, разумеется, отвечу сам. quoted2
>А вы уже заранее предполагаете у меня неправильность оценки и нестыковку в представлениях?) > > Прэлестно-прэлестно) > > === > Указывайте) > === > > Некомпетентность и безответственность значит… > Во-первых, выбор из двух вариантов слишком мал для меня) > Вариант, и то и другое или ни то и ни другое, принимается?) > > Во-вторых, не существует абсолютной некомпетентности и абсолютной безответственности, как не существует и абсолютной компетентности и ответственности. Опять же компетентность в чем конкретно, и ответственность за что? > > В реальности существует уровень компетентности по каждому отдельному направлению деятельности, и уровень ответственности. > На важных должностях нужно и то, и другое. И одно без другого бессмысленно.
> Я не могу поставить приоритет одного из этих двух качеств над другим. Для меня они равноценны и обязательны. > > Уровень и того, и другого должен быть достаточно высоким у человека, которому я бы доверила решение важных вопросов. quoted1
Превосходно! Вам недостаточно информации, а мне её вполне хватает для корректной оценки.
Я предложил выбрать из двух зол наименьшее для общества.
В первом приближении можно массы условно причислить к идиотам, а власть — к имбецилам и положить, что первые полностью некомпетентны в общих делах, но при этом — ответственны в том смысле, что не возьмутся не за своё дело.
А власть компетентна до определённой степени лишь в некоторых социально важных вопросах и при этом, безответственна настолько, что готова браться за решение ЛЮБЫХ проблем, даже осознавая, что наносит обществу вред!
Из сказанного ясно (мне, по крайней мере), что безответственность гораздо опаснее для общества, чем некомпетентность правления!
Идиоты не оказывают сопротивления имбецилам, но и не будут его оказывать здравомыслию и разумности. Имбецилы же стремятся подавить здравомыслие в зародыше.
>> Если вопрос вызывает у вас затруднения, то, разумеется, отвечу сам. > > Ладно)
> пока писала созрел еще такой ответ: > Человек с очень высокой компетентностью примет правильное решение с большей вероятность даже если будет не особо ответственным. > Компетентность в приоритете. quoted1
Вы же говорили о том, что нет абсолютной компетентности, следовательно, она относительна и разумно искать для управления страной наибольшую компетентность в вопросах социальных отношений
Для этого необходимо уметь правильно оценивать такую компетентность, что недоступно субъектам, не умеющим рассуждать. На это указывает практика общения в социально-политическом рунете.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия обречена, да?
>>> >>> Нет, ну что ты. Всё будет хорошо. Пенсы постепенно вымрут; молодёжь уедет. Земля перейдёт к таджикам, киргизам, китайцам. quoted3
>>А, ну да. Сибирь уже давно китайцы заселили. Надо, кстати, сибирякам рассказать, что они уже китайцы, а то они не в курсе, все без акцента и глаза широкие. Не порядок. quoted2
> > Да, учитесь раздвигать глаза. Это ваше будущее. quoted1
Можно подумать, что у вас лучше. Все мы в дырявых шлюпках после гибели «Титаника». Теперь чтобы ко дну не пойти надо побольше черпать, да подальше выплескивать.
> Сейчас это узкое место, на мой взгляд, отток бюджетных средств, в нужные частные карманы. Но именно оно табу для изменений. Делается все, что угодно, но точно не в этом направлении. quoted1
То есть в конечном итоге террор против взяточников. Вы помните какой поднялся вой, когда Путин чуть-чуть ограничил олигархов? А что начнётся если он всерьёз начнёт бороться с оттоком бюджетных средств? Путин самоубийца? Слон
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия обречена, да?
>>>>
>>>> Нет, ну что ты. Всё будет хорошо. Пенсы постепенно вымрут; молодёжь уедет. Земля перейдёт к таджикам, киргизам, китайцам. >>> А, ну да. Сибирь уже давно китайцы заселили. Надо, кстати, сибирякам рассказать, что они уже китайцы, а то они не в курсе, все без акцента и глаза широкие. Не порядок. quoted3
>> >> Да, учитесь раздвигать глаза. Это ваше будущее. quoted2
>Можно подумать, что у вас лучше. Все мы в дырявых шлюпках после гибели «Титаника». Теперь чтобы ко дну не пойти надо побольше черпать, да подальше выплескивать. quoted1
Хорошая идея. Начните выплёскивать тех кто начал необъявленную войну против Украины. Кто организовывал «военторг», вербовал наёмников, кто одобрил в Госдуме разрешение на вторжение в иностранное государство.
>> Нет, просто достаточно, спросить, насколько потенциальный оппозиционер, любит своих детей. И готов ли он их получить по почте кусками. quoted2
> > как по мне так это каменный век какой-то quoted1
Нет, увы это примитивное запугивание, сначала так, затем ребяты патриоты слегка буцкают "либерала", затем если не помогло, либерал не понял намека, стряпают уголовничек, если так сказать с составом преступления ничего не получилось, (ну вот испугался липовый свидетель, когда в суде его показания чисто случайно оказались не убедительными и он решил сослаться на забывчивость) и вот, если и это не помогло да не дай бог это вылезло в сми, — начинается крайний этап воздействия, о котором упоминалось в самом начале. детишки оппозиционера вдруг по дороге из школы исчезают, а по телефону с родителями связывается негодяй заявляющий что он ждет выплаты выкупа иначе детишкам конец. прямой связи с товарищем в безупречной сорочке конечно же нет, Но с его стороны вдруг предлагается помошь в этом не легком для оппозиционере кризисе, и конечно же на камеру центральных каналов и микрофонов центральных газет. Просто вам нужно понять одно, оппозиция должна стать системой, с полным набором системной эффективности, которая заточена с борьбой с ситемой уже действующей и пожирающей Россию сейчас, со своим финансированием, со своей разведкой и со своей контр разведкой, с пускай скрытым и нелегальным, но эффективным аппаратом хотябы правовой и физической защиты людей, которые рискнули защищать интересы России от произвола действующей власти, имели хоть мизерные шансы на безопасность. Вот тогда страна начнет махать в своем развитии просто семи мильными шагами. Без этого, мы просто станем огромной северной кореей и о оппозиции как об уровнителе аппетитов действующего чиновничества во главе с братвой из кремля, можно забыть.
> так же через интернет собрать партию или движение, как подписи quoted1
А различные мероприятия (партии, или движения). ты будешь проводить тоже в интернете? Для регистрации партии, её филиалы должны быть в 50 регионах страны. Кто там будет сидеть и за чьи деньги?
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если вопрос вызывает у вас затруднения, то, разумеется, отвечу сам. >> >> Ладно) quoted2
>
>> пока писала созрел еще такой ответ: >> Человек с очень высокой компетентностью примет правильное решение с большей вероятность даже если будет не особо ответственным. >> Компетентность в приоритете. quoted2
> > Вы же говорили о том, что нет абсолютной компетентности, следовательно, она относительна и разумно искать для управления страной наибольшую компетентность в вопросах социальных отношений
> > Для этого необходимо уметь правильно оценивать такую компетентность, что недоступно субъектам, не умеющим рассуждать. > На это указывает практика общения в социально-политическом рунете. quoted1
Я говорила о том, что на главные пост страны нужен человек и ответственный и компетентный. Допустим соотношение 70% и 80%. Ответственность и компетентность. Это же не взаимоисключающие качества, они и могут и должны. Минимум каждого уровня 65%. Условно)
В таком случае я предпочла бы 70% ответственности и 80% компетентности.
Хотя тут еще вопрос, который остался открытым. В чем именно должна быть компетентность? В экономике? В политике? В умении подбирать команду? В знании истории? В социологии?
Обычно у тех, кто сам не хочет разбираться есть авторитеты, слова которых принимаются на веру. Политик, актер, общественный деятель, папа, муж, сосед, коллега по работе…
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас это узкое место, на мой взгляд, отток бюджетных средств, в нужные частные карманы. Но именно оно табу для изменений. Делается все, что угодно, но точно не в этом направлении. quoted2
> > То есть в конечном итоге террор против взяточников. Вы помните какой поднялся вой, когда Путин чуть-чуть ограничил олигархов? А что начнётся если он всерьёз начнёт бороться с оттоком бюджетных средств? Путин самоубийца? > Слон quoted1
Почему он тогда, продолжает занимать этот пост? Если не принимает нужных решений по причине страха, шел бы себе на законный отдых. Не согласны?
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, просто достаточно, спросить, насколько потенциальный оппозиционер, любит своих детей. И готов ли он их получить по почте кусками. quoted3
>> >> как по мне так это каменный век какой-то quoted2
>Нет, увы это примитивное запугивание, сначала так, затем ребяты патриоты слегка буцкают «либерала», затем если не помогло, либерал не понял намека, стряпают уголовничек, если так сказать с составом преступления ничего не получилось, (ну вот испугался липовый свидетель, когда в суде его показания чисто случайно оказались не убедительными и он решил сослаться на забывчивость) и вот, если и это не помогло да не дай бог это вылезло в сми, — начинается крайний этап воздействия, о котором упоминалось в самом начале. детишки оппозиционера вдруг по дороге из школы исчезают, а по телефону с родителями связывается негодяй заявляющий что он ждет выплаты выкупа иначе детишкам конец. прямой связи с товарищем в безупречной сорочке конечно же нет, Но с его стороны вдруг предлагается помошь в этом не легком для оппозиционере кризисе, и конечно же на камеру центральных каналов и микрофонов центральных газет. Просто вам нужно понять одно, оппозиция должна стать системой, с полным набором системной эффективности, которая заточена с борьбой с ситемой уже действующей и пожирающей Россию сейчас, со своим финансированием, со своей разведкой и со своей контр разведкой, с пускай скрытым и нелегальным, но эффективным аппаратом хотябы правовой и физической защиты людей, которые рискнули защищать интересы России от произвола действующей власти, имели хоть мизерные шансы на безопасность. Вот тогда страна начнет махать в своем развитии просто семи мильными шагами. Без этого, мы просто станем огромной северной кореей и о оппозиции как об уровнителе аппетитов действующего чиновничества во главе с братвой из кремля, можно забыть. quoted1
Я бы не назвала это психологией) Это шантаж и беззаконие
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так же через интернет собрать партию или движение, как подписи quoted2
> > А различные мероприятия (партии, или движения). ты будешь проводить тоже в интернете? Для регистрации партии, её филиалы должны быть в 50 регионах страны. Кто там будет сидеть и за чьи деньги? quoted1
Нда… тут все платно оказывается) Надо или отказываться или искать спонсора)
Я хотела про референдум еще раз спросить. Каким образом он может быть собран? По решению того же правительства? Президента? Думы? Совета Федерации?
По обращению группы граждан? Какой должна быть эта группа по численности, чтобы решение о проведении референдума было принято?