>> >> Вы не горячитесь. Я не рас писал по данной тематике, еще рас прикажите? Ну давайте чисто логически, поиграем в тактику возможной борьбы? Я за антинародную власть, а вы попробуйте, чисто теоретически, начать «действия «против? >> Дерзайте. quoted2
> > Я и пробую) > Эта тема и есть проба. > > Только тут на форуме она исключительно для поиска единомышленников. > > Не для убеждения тех, кто не верит в свою (и мою) возможность что-то изменить, не для спора с теми, кто верит действующей власти. > > Основное дело — распространении информации по соцсетям.
> > Отклик либо будет, либо нет. > Но я хотя бы попытаюсь. quoted1
Ну я то верю, что изменить возможно. Только не по законам антинародной власти, а исключительно работая с массами, готовя народ к умножению власти жиробесов на зеро ! Вместе с их законами. И, к полному моему сожалению, нет другого пути !
> Ну я то верю, что изменить возможно. Только не по законам антинародной власти, а исключительно работая с массами, готовя народ к умножению власти жиробесов на зеро ! Вместе с их законами. И, к полному моему сожалению, нет другого пути ! quoted1
Только не еще одна революция и не гражданская война. Ни страна, ни население от этого не выигрывают. Это слишком дорогая цена.
По теории Гумилева о пассионарности нужно всего 4% пассионариев, чтобы начались изменения. Может быть они уже есть?
> Оппозиционерам, вне зависимости от политических убеждений, вне зависимости от политической активности, предлагаю объединится в одно общественное движение: «За Мир. За закон. За благополучие.» > quoted1
Я с вами полностью согласен. Нельзя терпеть произвол власти. Нужно выходить на митинги и убрать антинародное правительство полностью. Нужно донести до народа то что их ожидает при таком неадекватном и антинародном подходе. Путин прославился в чечне. Поэтому народ ему верит. А как человеку ему насрать на нужды простого народа, ему главное войти в историю великим. И дружков олигархов прославить. Кстати так и будет. Пенсионеры помрут, и похоронят их тихо без почестей. А о Путине и о его Дружках будут помнить долго. Очень справедливо.
> Оппозиционерам, вне зависимости от политических убеждений, вне зависимости от политической активности, предлагаю объединится в одно общественное движение: «За Мир. За закон. За благополучие.» > > > > Для начала мои критерии отнесения человека к такой оппозиции: > 1. Недовольство действиями существующей на данный момент власти. > 2. Умение аргументировано объяснять себе и другим причины недовольства. > 3. Наличие альтернативного варианта действий, отличный от действий правительства, аргументированного и логичного варианта. > 4. Умение видеть отрицательные стороны и побочные эффекты от собственных предлагаемых альтернативных действий. > 5. Умение слушать, слышать и соглашаться с правом другого человека на мнение отличное от твоего. > 6. Позитивное отношение к России. Желание благополучия жителям нашей страны. > 7. Настрой на мирное решение вопросов, без революций и гражданских войн, законными методами. > > ---------------------------------------- --------------------------- > Законный метод смены власти — это выборы. > В настоящий момент мы имеем президента, выборы которого прошли с нарушениями. > > Я не буду сейчас рассматривать, каким бы был результат, если бы нарушений не было. > Есть факт — нарушения были. Не единичные, а многочисленные нарушения. > Есть позиция Центризбиркома, признавшего эти выборы состоявшимися, и не желающего принимать факты нарушений к рассмотрению. > > ---------------------------------------- ----------------------------- > > Что делать в такой ситуации? > > Смириться и терпеть? Вставать на баррикады? > И тот, и другой из наиболее очевидных путей никак не прельщает. > > Психологи при рассмотрении любого вопроса советуют рассматривать как минимум три варианта, потому как вилка из двух приводит к ситуации Буриданова осла, когда выбор есть, но сделать его невозможно, слишком велика цена, которую придется заплатить за данный выбор. > Но что делать, если третий путь, путь законной смены власти демонстративно закрывают те, кто по идее должен быть главным хранителем законности? > ---------------------------------------- --------------------------------------- > > А что я могу сделать? Я не президент, не лидер, какой-либо партии, не олигарх, не знаменитость… Я простой, рядовой гражданин… > Знаю одно — если не пытаться, что-то изменить в своей жизни, то в ней ничего и не изменится. Это правило работает всегда. Нужно делать шаги к своей цели, в соответствии со своими принципами, следовать своим убеждения. Но следовать им, уважая права и свободы других людей, даже не согласных с тобой. > Нельзя воюя прийти к миру. Нельзя нарушая закон установить законность. > ---------------------------------------- ------------------------------------- > > Предлагаю: > Всем умным оппозиционерам, вне зависимости от политических убеждений, вне зависимости от политической активности, предлагаю объединится в одно общественное движение: «За Мир. За закон. За благополучие.» > > Голубь с оливковой ветвью на фоне земного шара — отличный символ для такого движения. > > Способы достижения мира, закона и благополучия — вопрос, требующий обсуждения. > Но высказать свое желание жить в мире, законе и благополучии легко. > > Это протестная акция. > Акция для несогласных с сегодняшней политикой нашего государства и правительства. > Но агрессией агрессию не победить, войной не создать мира, нарушая закон не установить законности. > Участвуя в этой протестной акции, вы выражаете свое НЕ согласие с результатами выборов, требуете признать их недействительными. Требуете провести выборы повторно, лишив права участвовать в выборах Путина Владимира Владимировича, как человека уже занимавшего эту должность более двух сроков, что является нарушением. > > Но форма выражения этого несогласия пусть будет мирной. > Никаких организаторов и лидеров. Никаких митингов. Никакого негатива. > > Светлые, легкие одежды, под которыми не спрячешь оружия, свободные руки, символ мира — голубь, как знак участия в акции. Позитивное, хорошее настроение. Доброжелательность. > > Просто прогулка с семьей, в одиночестве или с друзьями, прогулка в районе зданий местных или центральных органов управления, у мэрии, у законодательного собрания — выберите самостоятельно, где вам приятнее и комфортнее будет прогуляться. > > Прогуляемся по центральным улицам наших городов и сел?
> 01 Июля 2018 года, Воскресенье, 13−00 по местному времени — хорошее время. > > Лето. Хорошее настроение. Желание жить в мире, законе и благополучии. quoted1
Господи вы так и не поняли. Ни с какой, ни в каком виде Власть России кормушкой делиться не будет. Никогда, а мирным путем в особенности. Власть в России всю её историю менялась только через кровь, революции, и тихие дворцовые перевороты. Власть путина ничем не отличается. Добровольно Путин и его окружение от кормушки не уйдет. Только если возникнет реальная угроза заплатить за это своими жизнями. а для этого ох как много нужно в россии выстрадать населением. Сжиганием детей в зимней вишни уже не обойдется. Нужна серия таких сюжетов, они конечно случатся. При путине этого не может не случится. система увы такая при нем сформировалась. Но на это уйдет не один срок его правления, или его приемника, что собственно ничего не меняет.
> > Господи вы так и не поняли. Ни с какой, ни в каком виде Власть России кормушкой делиться не будет. Никогда, а мирным путем в особенности. Власть в России всю её историю менялась только через кровь, революции, и тихие дворцовые перевороты. Власть путина ничем не отличается. Добровольно Путин и его окружение от кормушки не уйдет. Только если возникнет реальная угроза заплатить за это своими жизнями. а для этого ох как много нужно в россии выстрадать населением. Сжиганием детей в зимней вишни уже не обойдется. Нужна серия таких сюжетов, они конечно случатся. При путине этого не может не случится. система увы такая при нем сформировалась. Но на это уйдет не один срок его правления, или его приемника, что собственно ничего не меняет. quoted1
Чепуха. Катастрофы всевозможные были и будут в России всегда при любом строе и режиме.
>> Господи вы так и не поняли. Ни с какой, ни в каком виде Власть России кормушкой делиться не будет. Никогда, а мирным путем в особенности. Власть в России всю её историю менялась только через кровь, революции, и тихие дворцовые перевороты. Власть путина ничем не отличается. Добровольно Путин и его окружение от кормушки не уйдет. Только если возникнет реальная угроза заплатить за это своими жизнями. а для этого ох как много нужно в россии выстрадать населением. Сжиганием детей в зимней вишни уже не обойдется. Нужна серия таких сюжетов, они конечно случатся. При путине этого не может не случится. система увы такая при нем сформировалась. Но на это уйдет не один срок его правления, или его приемника, что собственно ничего не меняет. quoted2
> > Чепуха. > Катастрофы всевозможные были и будут в России всегда при любом строе и режиме. quoted1
Конечно будут, вопрос в том скакой частотой, в каких масштабах. СССР Хватило Афгана и Чернобыля. Но это был монстр, по сравнению с которым Россия это сборная Саудитов против сборной России. Беслан, Зимнюю вишню Россияне схавали, а вот в следующий раз как знать. Пенсион уже как скальпель народу то уже воткнули, дальше, очевидно налоги, потом, еще гаечки подтянут, а выхода у власти нет. Сами себе геморой за 20 лет создали придется драконить свое население все больше и больше. И вот вопрос, кого народ захочет видеть виноватым, а народ ох как у нас любит находить крайних, с особым пристастием…
>> Чепуха. >> Катастрофы всевозможные были и будут в России всегда при любом строе и режиме. quoted2
>Конечно будут, вопрос в том скакой частотой, в каких масштабах. СССР Хватило Афгана и Чернобыля. Но это был монстр, по сравнению с которым Россия это сборная Эмиратов против сборной России. Беслан, Зимнюю вишню Россияне схавали, а вот в следующий раз как знать. Пенсион уже как скальпель народу то уже воткнули, дальше, очевидно налоги, потом, еще гаечки подтянут, а выхода у власти нет. Сами себе геморой за 20 лет создали придется драконить свое население все больше и больше. И вот вопрос, кого народ захочет видет виноватым, а народ ох как у нас любит находить крайних, с особым пристастием… quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Чепуха. >>> Катастрофы всевозможные были и будут в России всегда при любом строе и режиме. quoted3
>>Конечно будут, вопрос в том скакой частотой, в каких масштабах. СССР Хватило Афгана и Чернобыля. Но это был монстр, по сравнению с которым Россия это сборная Эмиратов против сборной России. Беслан, Зимнюю вишню Россияне схавали, а вот в следующий раз как знать. Пенсион уже как скальпель народу то уже воткнули, дальше, очевидно налоги, потом, еще гаечки подтянут, а выхода у власти нет. Сами себе геморой за 20 лет создали придется драконить свое население все больше и больше. И вот вопрос, кого народ захочет видет виноватым, а народ ох как у нас любит находить крайних, с особым пристастием… quoted2
> > Какой народ, такое и правительство, так и живем. quoted1
Не народ и правительство это увы разные вещи. У нас увы кастовое общество. Анегдот про сына генерала рассказывать надо? Или уже слышал? Так вот и с твоим пассажем насчет связи правительства и народа. У нас власть не формируется, она наследуется. Это Сгубило Царский Режим, Сгубило СССР, и Россия идет к своему логичному закату по тойже дорожке. бояре передают власть боярам, а крепостные рожают крепостных.. Все повторяется... Видимо уже и в третий раз, что печально..
>>Вот уж не очевидно. История изобилует примерами обратного. quoted2
> > Т. е. вы лично считаете войну нормальным способом решения вопроса?
> Речь не о том, что защищаться не надо. Это нормальный инстинкт самосохранения. > А о том, что пойти напасть на кого-нибудь, чтоб наступил мир. > Война вариант? quoted1
У войн всегда есть причина. Надуманная или истинная необходимость. В том числе и под предлогом побуждения к миру, но на условиях сильной стороны. И все войны рано или поздно заканчиваются либо уничтожением противника, либо примирением с ним.
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нельзя воюя прийти к миру. >>> Вот уж не очевидно. История изобилует примерами обратного. quoted3
>>
>> <nobr>Т. е.</nobr> вы лично считаете войну нормальным способом решения вопроса? quoted2
>
>> Речь не о том, что защищаться не надо. Это нормальный инстинкт самосохранения. >> А о том, что пойти напасть на кого-нибудь, чтоб наступил мир. >> Война вариант? quoted2
>У войн всегда есть причина. Надуманная или истинная необходимость. В том числе и под предлогом побуждения к миру, но на условиях сильной стороны. И все войны рано или поздно заканчиваются либо уничтожением противника, либо примирением с ним. quoted1
А можно под шумок войны, лихо соскочить с темы ответственности перед собственной страной, за результаты многолетней рулежки в пользу своего кармана. Страна то типа занята внешней проблемой. И такие причины войн вполне так себе ничегошные.
> Оппозиционерам, вне зависимости от политических убеждений, вне зависимости от политической активности, предлагаю объединится в одно общественное движение: «За Мир. За закон. За благополучие.» quoted1
А кого ты относишь к опозиционерам? КПРФ, Справедливая Россия, ПДПР, это оппозиция?
> У войн всегда есть причина. Надуманная или истинная необходимость. В том числе и под предлогом побуждения к миру, но на условиях сильной стороны. И все войны рано или поздно заканчиваются либо уничтожением противника, либо примирением с ним. quoted1
согласна у всего происходящего есть причина но далеко не всегда эта причина — необходимость
согласна и с тем, что войны заканчиваются только для простых людей они обычно тяжело проходят причем это касается рядовых обеих сторон конфликта
цинично можно сказать, что войны просто данность, закономерность — и это будет правда но человечность, заставляет смотреть на вопрос войн с другой стороны
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиционерам, вне зависимости от политических убеждений, вне зависимости от политической активности, предлагаю объединится в одно общественное движение: «За Мир. За закон. За благополучие.» quoted2
> > А кого ты относишь к опозиционерам? КПРФ, Справедливая Россия, ПДПР, это оппозиция? quoted1
Вот присрался. Уж точно эти партии больше оппы, чем сраные ослы — ссаным слонам!
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У войн всегда есть причина. Надуманная или истинная необходимость. В том числе и под предлогом побуждения к миру, но на условиях сильной стороны. И все войны рано или поздно заканчиваются либо уничтожением противника, либо примирением с ним. quoted2
> > согласна > у всего происходящего есть причина > но далеко не всегда эта причина — необходимость > > согласна и с тем, что войны заканчиваются > только для простых людей они обычно тяжело проходят > причем это касается рядовых обеих сторон конфликта
> > цинично можно сказать, что войны просто данность, закономерность — и это будет правда > но человечность, заставляет смотреть на вопрос войн с другой стороны quoted1
Уважаемая, человечность и война? Вы видимо не совсем в курсе, что такое война. А в причинах тем более… Человечности на войне места нет. там увы в шахматы играют, там банально убивают — совсем, на всегда.