>> да и «Я»…как-то не сильно сочетается с патриотизмом… в сравнении… с «Мы»…)
>> патриотизм толпы… сильная штука… особливо когда толпа мыслит спинным мозгом…))) quoted2
>Ну, это не так. Амеры и вообще западные люди не доводят до взрыва, стравливая в процессе, и то иногда копится на хорошую бомбу. А россияне терпят до вил, когда или в гроб, или вилы. quoted1
>
таки кто-то спорит с нашими классиками… о бессмысленном и беспощадным…)))
Анархия началась с того, что глуповцы собрались вокруг колокольни и сбросили с раската двух граждан: Степку да Ивашку. Потом пошли к модному заведению француженки, девицы де Сан-Кюлот (в Глупове она была известна под именем Устиньи Протасьевны Трубочистихи; впоследствии же оказалась сестрою Марата и умерла от угрызений совести) и, перебив там стекла, последовали к реке. Тут утопили еще двух граждан: Порфишку да другого Ивашку, и, ничего не доспев, разошлись по домам.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да и «Я»…как-то не сильно сочетается с патриотизмом… в сравнении… с «Мы»…)
>>> патриотизм толпы… сильная штука… особливо когда толпа мыслит спинным мозгом…))) quoted3
>>Ну, это не так. Амеры и вообще западные люди не доводят до взрыва, стравливая в процессе, и то иногда копится на хорошую бомбу. А россияне терпят до вил, когда или в гроб, или вилы. >> quoted2
>
> таки кто-то спорит с нашими классиками… о бессмысленном и беспощадным…))) > > Анархия началась с того, что глуповцы собрались вокруг колокольни и сбросили с раската двух граждан: Степку да Ивашку. Потом пошли к модному заведению француженки, девицы де Сан-Кюлот (в Глупове она была известна под именем Устиньи Протасьевны Трубочистихи; впоследствии же оказалась сестрою Марата и умерла от угрызений совести) и, перебив там стекла, последовали к реке. Тут утопили еще двух граждан: Порфишку да другого Ивашку, и, ничего не доспев, разошлись по домам. quoted1
Спорить нужно, с бессмысленностью. Когда или гроб или вилы, бунт приобретает самый высокий смысл.))
>> Анархия началась с того, что глуповцы собрались вокруг колокольни и сбросили с раската двух граждан: > Спорить нужно, с бессмысленностью. Когда или гроб или вилы, бунт приобретает самый высокий смысл .)) quoted1
> Одинцов (Одинцов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, есть предложение уже сделать как-нибудь. Собрать несколько человек, готовых не только в интернете месяц переписываться. А в процессе уже решать детали. Не уходить в глубину идеологии на триста страниц, когда даже не сделано ничего. quoted2
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А живёте там же, где и работаете? Что за жужжалки? И что такое ИС? quoted2
> > Ну я то не вру, в отличие от большинства присутствующих. Полигон задолбал — учения СУшек непрерывное и вообще все с ума тут посходили, quoted1
Я и не сомневаюсь, что вы правду говорите. Если жить в таком месте — это, конечно, наказание, а с ума посходили не только там. Сочувствую. У нас летом тоже с прешпекта стена шума непрерывная — это здорово изматывает. Хорошо, что лето короткое.
> Пы.Сы организационный момент > Думаю, нужен сторонний наблюдатель, арбитр, который будет говорить — дан ответ или нет. quoted1
Люди странно относятся к текстам.
Любое предложение — это утверждение (авторское) о каких-то объектах, системах, связях, свойствах и т. п. Другие с этими утверждениями могут быть либо согласны, либо иметь альтернативные версии.
На вопросы никто не обязан отвечать, и никакого арбитра тут быть не может. Это все равно, что назначать арбитра на то, что правильно.
В этом смысле организационно мы можем не болтовней тут заниматься, а писать коллективные тексты, в который каждое утверждение такое, как см. выше.
Мы уже так делали с разными товарищами, полноценного формата для такой коллективной работы нет, но сделать его, полагаю, не сложно. Примерно так:
«цитата» (автор или носитель, источник) {цитирующий}[поддерживающие или согласные]/не поддерживающие, не согласные/
Или альтернативные утверждения.
Ну и как я говорил, утверждения бывают разными по контуру управления.
Если из этих мегатон воды в ветках отжать разные утверждения, то будет несколько страниц текста, от которого можно отталкиваться для дальнейшей коллективной работы.
> Ты уже давно сам с собой разговариваешь. > Я бы и вмешиваться бы не стала в этот недоступный моему пониманию диалог (монолог?), если б не прямое обращение. quoted1
Вовсе нет, я разговариваю с людьми, сам с собой и с телевизором не разговариваю. Изредка с кошками.
Это ж тебе вопрос был. Которым я хотел прояснить для себя, кто ты, знакомы ли мы. А то ж есть 123 версии. Каждый из нас за жизнь общался со множеством людей, и я вполне допускаю, что многие из них могли бы писать то, что ты тут пишешь, Марго.
Равно как и все другие участники вызывают сомнения. Мы в интернете, тут хрен пойми кто есть кто.
Поэтому своими вопросами мы ищем однозначные референции к реальности, к опыту, в сравнении с которым строим предположения относительно того, кто наш собеседник.
То есть я всегда стараюсь однозначно выяснять, с кем я имею дело.
> а для меня родина — это милые сердцу места, и в первую очередь, это люди, которые живут со мной в одной стране. quoted1
Люди живет везде, и симпатичных мест на Земле тоже пока много (но загаживают своим присутствием одно за другим трагладиты).
У меня нет родины, я дитя мира) То есть планета Земля моя родина. Но я родился и вырос здесь, здесь мои родственники, друзья, кошки. Я живу в отцовском доме. Раньше и место тут было отличным, пока не понаехали.
> Системы, позволяющей стране развиваться и уверенно двигаться по пути прогресса и роста благополучия граждан, сохраняя хорошие отношения с другими странами, вызывая уважение и признание за вклад нашей страны в мировое сообщество у жителей других стран. quoted1
> В обеспечении возможности существования страны как таковой! Это фундаментальная основа существования любой страны, всё остальное можно обеспечить только если страна будет существовать. quoted1
Хотелось бы спросить Вас, что такое страна. То есть за что Вы так держитесь рьяно.
Мы же не о границах говорим)
Я когда-то писал статейку «государство — это я», но ее не опубликовали.
У Вас, Слон, какая-то путаница понятий в голове. Все в кучу — государства, родины, страны. Болото.
Замена слов с одинаковым смыслом это тавтология, логики бы вас уже забанили. Но тут все гуманитарии, смотрю)