> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), ⍟ _Марго_ (_Марго_),
>>> Я не провожу уроки альтруизма, вы учились и должны знать элементарные азы школьной программы.
>>
>
>> А вы способны на это? Я наблюдаю, что вы не усвоили даже учебник обществоведения для 8 класса. >> Ещё раз предлагаю не переходить на личности. Давайте про истину. Вы пишите, что она познаваема. Я согласен с доводом если под познанием истины понимать процесс познания, который бесконечен как и сама истина. Я не согласен с вашими словами, указывающими на способность человека познать истину, которые означают ее ограниченность возможностями человека. На это я и обратил внимание ваше. А вы про что? >> Зачем вы написали, что истина конкретна? Конечно конкретна, как и любой объект материального мира. Но ваше представление о нем не обладает таким свойством. Я про это. А вы про что?
>В школу, малыш, бегом.
Еще раз такое и внесу в список дураков (нечитаемых). Другим участникам дискуссии. Мой оппонент, избравший метод дискуссии типа «сам дурак», применяет понятие «истина» без прилагательного, указывающего на пределы содержания этого понятия, что обязывает толковать его слова об истине, как абсолютной. А что есть абсолютная истина? Абсолютная истина — это полное и точное знание предмета, это знание о бесконечном мире в целом, во всем его бесконечном богатстве и многообразии. Неужели это определение так сложно для понимания? Поскольку мой оппонент настроен на познание абсолютной истины, то он, обладая абсолютным знанием, должен знать ответ на вопрос: а кто сегодня танцует на планете Село в созвездии Альфа-Центавра и сколько стоит там барное пиво? И брякнуть ему недостаточно. Надо доказать. Надо применить такие доказательства, которые невозможно оспорить. Но, поскольку очевидно, что абсолютная истина безгранична как и вселенная, и у оппонента ничего не выйдет с доказательствами, то следует автоматом вывод: он наглый, самонадеянный, неграмотный зеро.
17:25 12.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы наступил шведский социализм) Думаю, Вам такой ответ будет понятен)
> > Ну, а он зачем? что в нём привлекает?
Иногда мне кажется, что с Вашего аккаунта пишут два разных человека. Даже не знаю как комментировать. Или Вы просто угараете тут. А Вас чем привлекает партия шведского социализма?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чтобы наступил шведский социализм) Думаю, Вам такой ответ будет понятен)
>>
>> Ну, а он зачем? что в нём привлекает?
> > Иногда мне кажется, что с Вашего аккаунта пишут два разных человека. Даже не знаю как комментировать. Или Вы просто угараете тут. > А Вас чем привлекает партия шведского социализма?
Ну, не истиной точно. Деньгами, порядком, уравниловкой… социалкой…
17:32 12.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> богатстве и многообразии. >
Дедок, вы хоть укакайтесь, но философию надо изучать, а не строить на собственных домыслах. Философия-это наука, она всегда конкретна. Ей нужен объект, сведения о нем, теории, эксперименты и потом уже выводы в аиде истин.
В 1861-ом году отменили крепостное право. В Америке не так давно афроамериканцы перестали быть рабами. Эти факты — победа истин. Или Вы считаете, что рабы должны быть? Вот Вам два примера победы истин над несправедливостью.
Вы говорите порядок, уравниловка Вас привлекает. Но без познания истины в России этого не случится.
17:38 12.07.2018
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богатстве и многообразии. >>
>Дедок, вы хоть укакайтесь, но философию надо изучать, а не строить на собственных домыслах. Философия-это наука, она всегда конкретна. Ей нужен объект, сведения о нем, теории, эксперименты и потом уже выводы в аиде истин.
Еще один знаток философии, постигший абсолютную истину. Откуда вы беретесь? Это рожа современного образования так выглядит?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:38 12.07.2018
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на :
> философию надо изучать, а не строить на собственных домыслах. Философия-это наука, она всегда конкретна.
Нет уж нафег. Большинство профессиональных философов видят в философии искусство. Какая нахрен это «конкретная наука», … попробуй математик назови искусством математику, а физику — физик. Химики химию ещё могут, но это редчайшие экземпляры!
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чтобы наступил шведский социализм) Думаю, Вам такой ответ будет понятен) >>>> >>>> Ну, а он зачем? что в нём привлекает?
>>> >>> Иногда мне кажется, что с Вашего аккаунта пишут два разных человека. Даже не знаю как комментировать. Или Вы просто угараете тут.
>>> А Вас чем привлекает партия шведского социализма?
> В 1861-ом году отменили крепостное право. В Америке не так давно афроамериканцы перестали быть рабами. Эти факты — победа истин. Или Вы считаете, что рабы должны быть? Вот Вам два примера победы истин над несправедливостью. > > Вы говорите порядок, уравниловка Вас привлекает. Но без познания истины в России этого не случится.
В России нет ни рабства, ни крепостного права. Тут как ВЕЗДЕ галимая бразилия, только вместо диких обезьян в лесах полно диких комаров. Вот это истина. С ней можно работать.
17:41 12.07.2018
Философия — наука. И наука точная. Поэтому часто математики увлекаются философией.
17:43 12.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> философию надо изучать, а не строить на собственных домыслах. Философия-это наука, она всегда конкретна.
> > Нет уж нафег. Большинство профессиональных философов видят в философии искусство. > Какая нахрен это «конкретная наука», … попробуй математик назови искусством математику, а физику — физик. Химики химию ещё могут, но это редчайшие экземпляры!
А что вообще называется искусством?
17:46 12.07.2018
У философии с математикой вообще очень много общего. Обе абстактные, обе можно применять везде практически и обе сильно зависят при привязке к реальности от правильности исходных данных, предпосылок.
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Чтобы наступил шведский социализм) Думаю, Вам такой ответ будет понятен) >>>>> >>>>> Ну, а он зачем? что в нём привлекает?
>>>> Иногда мне кажется, что с Вашего аккаунта пишут два разных человека. Даже не знаю как комментировать. Или Вы просто угараете тут. >>>> А Вас чем привлекает партия шведского социализма?
>> В 1861-ом году отменили крепостное право. В Америке не так давно афроамериканцы перестали быть рабами. Эти факты — победа истин. Или Вы считаете, что рабы должны быть? Вот Вам два примера победы истин над несправедливостью. >>
>> Вы говорите порядок, уравниловка Вас привлекает. Но без познания истины в России этого не случится.
> > В России нет ни рабства, ни крепостного права. Тут как ВЕЗДЕ галимая бразилия, только вместо диких обезьян в лесах полно диких комаров. > Вот это истина. С ней можно работать.
Зато есть рабство большинства населения. Все блага забирают путинские олигархи. Вот истина. С этим надо работать.
17:47 12.07.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Зато есть рабство большинства населения. Все блага забирают путинские олигархи. Вот истина. С этим надо работать
Отбирать и делить?
17:48 12.07.2018
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> философию надо изучать, а не строить на собственных домыслах. Философия-это наука, она всегда конкретна.
>> >> Нет уж нафег. Большинство профессиональных философов видят в философии искусство. >> Какая нахрен это «конкретная наука», … попробуй математик назови искусством математику, а физику — физик. Химики химию ещё могут, но это редчайшие экземпляры!
>А что вообще называется искусством?
Это не наука. Искусство призвано удовлетворять эстетические потребности организма, а наука - познавательные.
>>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> философию надо изучать, а не строить на собственных домыслах. Философия-это наука, она всегда конкретна.
>>>
>>> Нет уж нафег. Большинство профессиональных философов видят в философии искусство. >>> Какая нахрен это «конкретная наука», … попробуй математик назови искусством математику, а физику — физик. Химики химию ещё могут, но это редчайшие экземпляры!
>>А что вообще называется искусством?
> > Это не наука.
Да ну? Даже в школе пишут: Это наука о наиболее общих законах развития природы.
